Ditemukan 1106 data
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
SURADI ALS RADI BIN SLAMAT
92 — 19
Siregar Als Regar (DPO) kemudian Sdr.Dedi Als Dedi Black (DPO) untuk mengambil buah kelapa sawit milikPT.Serikat Putrayang berada di Desa Terbangiang Kecamatan BandarPetalangan Kabupaten Pelalawan lalu terdakwa menerima ajakan tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa mempersiapkan alat berupa 1 (Satu) buah besitojok serta satu buah senter yang mana alat tersebut adalah milik terdakwakemudian Sdr.
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHPUTRA Alias PUTRA
18 — 13
pada tanggal 27 Jnauari 2020 telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa:A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratbrutto 0,62 (nol koma enam dua) gram dan berat netto 0,42 (nol komaempat dua) gram;B. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratbrutto 0,32 (nol koma tiga dua) gram dan berat netto 0,22 (nol koma duadua) gram;C. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine;diduga mengandung Narkotika milik MUHAMMAD SYAHPUTRA Alias PUTRAyang
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
SUTAMI LIRISWANTO Alias TAMI Bin SUKIRMAN
44 — 7
Tim Opsnal langsung bergerak mengamankan saksi MIKORAHMADANY PUTRA dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik shabushabu dalam penguasaan saksi MIKO RAHMADANY PUTRAyang saat itu sempat dibuang oleh saksi MIKO RAHMADANY PUTRA ke trotoar;Bahwa 1 (satu) bungkus plastik shabushabu tersebut adalah milik bersamasaksi MIKO RAHMADANY PUTRA dan terdakwa SUTAMI LIRISWANTO Alias TAMIBin SUKIRMAN, dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2018sekitar jam 14.30 WIB di
16 — 0
Pengadilan Agama Ambarawa tanggal 20 Desember 2013 di bawahRegister Perkara Nomor : 1250/Pdt.G/2013/PA.Amb. dengan mengemukakan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat melaksanakan perkawinan pada tanggal 28April 2013, dilakukan di depan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ungaran Timur,Kabupaten Semarang sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. tertanggal 28 April 2013 ;e Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang Putrayang
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
ZEFRI PRATAMA ALS ZEFRI
111 — 26
Kibal memerintahkan anggotanya untuk mengambil sentrum dansaksi Adriansyah Putra Alias lyan disentrum yang saat itu disaksikan olehsaksi Empi Juanda Alias Empi, sedangkan teman saksi Adrianyah Putrayang lainnya telah disuruh pergi oleh Terdakwa, setelan itu saksiAdriansyah Putra Alias lyan Bin Syahmenan disuruh turun dan ketika saksiAdriansyah Putra Alias lyan Bin Syahmenan sampai dibawah, kepala saksiAdriansyah Putra Alias lyan dipukul pakai botol bir oleh orang yang tidakdikenal oleh saksi Adriansyah
Kibal memerintahkan anggotanya untuk mengambil sentrum danHalaman 30 dari 44 Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN Tjbsaksi Adriansyah Putra Alias lyan disentrum yang saat itu disaksikan olehsaksi Empi Juanda Alias Empi, sedangkan teman saksi Adrianyah Putrayang lainnya telah disuruh pergi oleh Terdakwa, setelah itu saksiAdriansyah Putra Alias lyan Bin Syahmenan disuruh turun dan ketika saksiAdriansyah Putra Alias lyan Bin Syahmenan sampai dibawah, kepala saksiAdriansyah Putra Alias lyan dipukul pakai
41 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.ATAU:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Dalam Rekonpensi:1 Bahwa apa yang tersampaikan diatas merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan.2 Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensidengan Tergugat Rekonpensi telah dikaruniai seorang putrayang bernama ANAK, berumur 4,6 Tahun diamana saat inidalam asuhan Tergugat Rekonpensi. ;3 Bahwa selama tidak serumah ini Penggugat Rekonpensikesulian untuk beremu
15 — 11
Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang putrayang bernama Anak Penggugat dan Tergugat (usia 14 bulan) yang sekarangdalam asuhan Tergugat;.
28 — 10
Penetapan No.248/Pdt.P/2020/PA.AGMPermata Sari binti Saidina Abu Bakar dan Rendi Putrayang sedangmenempuh proses pernikahan, karena dengan fakta hukum tersebut menjadijelas antara keduanya tidak ada larangan perkawinan sebagaimana diaturdalam Pasal 8 huruf e dan f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.JOHAN bin ASPARI
2.PELY APRIYANDI bin JAHRI
35 — 11
Selanjutnya setelah melihat ada seorang lakilaki masuk kedalamAlfamart menuju mesin ATM dan para terdakwa lansung masuk danmenyusul lakilaki tersebut yaitu saksi korban BORIS MANDALA PUTRAyang berada didalam Alfamart dan dengan seolaholah mengantri padamesin ATM terdakwa 2.
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
INDRA YANTO alias IIN bin SYAFRIL
36 — 18
Saksi Jefri Zennedin Bin Zainal Efendi didbawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar jam 04.00 Wib,telah terjadi pencurian bertempat di rumah Saksi Mukhlas Aldi Putrayang terletak di Jalan KH.
59 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Purnamasari) atas putusan Pengadilan Militer III13Madiun Nomor 60K/PM III13/AD/X/2014 tanggal 29 Desember 2014, melaluiMemori Banding mengajukan surat permohonan kepada Kepala Pengadilan MiliterTinggi III Surabaya, yang intinya menerangkan : Bahwa perbuatan layaknya suamiistri yang dilakukan dengan Pemohon Kasasi adalah didasari rasa cinta dan rela ingindinikahi oleh Pemohon Kasasi dan sebagai bentuk rasa cinta kasih Saksi (Sdri.Yunita Eka Purnamasari) dengan Pemohon Kasasi telah dikaruniai seorang putrayang
28 — 4
sehubungandengan tertangkapnya Terdakwa yang diduga melakukan mengambilhandphone Anak Korban Arico Akbar Wayka Putra tanpa izin;Bahwa kejadian pengambilan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Februari 2017 sekira pukul 21.43 WIB di Jalan Maulana Kelurahan ImopuroKecamatan Metro Pusat Kota Metro;Bahwa setelah kejadian tersebut Anak Korban Arico Akbar Wayka Putralangsung pulang dan menceritakan kejadian tersebut kepada Saksi Bahri;Bahwa yang menjadi korban adalah Anak Korban Arico Akbar Wayka Putrayang
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
2.VERA SENJARIA.SH
Terdakwa:
Fendi Anak Junaidi
49 — 5
Selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Toko Dua Putrayang beralamat di Jalan Trans Kalimantan Desa Pancaroba Kec. SungaiAmbawang Kab. Kubu Raya terdakwa kembali menagih sisa pembayaranhutang pembelian barang sebesar Rp.1.006.000, (satu juta enam ribuHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Mpwrupiah) kepada pemilik toko Dua Putra, setelahn menerima uang tersebutterdakwa langsung pergi.
23 — 4
sehubungandengan tertangkapnya Terdakwa yang diduga melakukan mengambilhandphone Anak Korban Arico Akbar Wayka Putra tanpa izin;Bahwa kejadian pengambilan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Februari 2017 sekira pukul 21.43 WIB di Jalan Maulana Kelurahan ImopuroKecamatan Metro Pusat Kota Metro;Bahwa setelah kejadian tersebut Anak Korban Arico Akbar Wayka Putralangsung pulang dan menceritakan kejadian tersebut kepada Saksi Bahri;Bahwa yang menjadi korban adalah Anak Korban Arico Akbar Wayka Putrayang
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
SUTARMO Bin KARTO SUWIRYO
27 — 22
APRIANDI PUTRAyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut; Bahwa penangkapan tersebut berawal saat saksi bersama Sadr.APRIANDI PUTRA melakukan penangkapan terhadap sdr. AGUSRIDWAN, lalu sdr. AGUS RIDWAN mengaku mendapatkan narkotikajenis shabu dari sdr. ANGGIAT SINAGA. Kemudian AGUS RIDWANmenghubungi sdr. ANGGIAT dan mendapatkan informasi bahwa sdr.ANGGIAT sedang berada dirumah terdakwa. Lalu saksi bersama Sadr.RICO RICARDO membawa sdr.
240 — 61
Padabulan November 2016 hal tersebut terjadi sebanyak 2 (dua) kali terhadapanak Ronal.Pada bulan yang sama pada hari dan tanggal yang tidak diketahui lagi, anakPutra Harapan Laoly, anak lakilaki berumur 14 (empat belas) tahun yangsering membantu di kedai Terdakwa, sedang berbaring di lantai kamarTerdakwa sambil menonton Televisi dan setelah itu Terdakwa mematikanTelevisi dan lampu kamar, kemudian terdakwa duduk di samping anak Putrayang masih berbaring di lantai dan membuka celananya, lalu mengocokanalat
45 — 23
sedangkan kalkulatordan syair oleh terdakwa dibuang ke sungal ;Bahwa terdakwa menerangkan saat polisi mendatangi rumah milik saksi NYOMAN SUARTANA terdakwa sedang bersembunyi di semaksemakkebun sebelah barat rumah milik saksi NYOMAN SUARTANA sekitar 2(dua) jam kemudian terdakwa berhasil diamankan ke kantor PolresBangli ;15e Bahwa terdakwa menerangkan telah memberi komisi kepada saksiSANG PUTU TAJERAN ADI PUTRA sebesar 10 % (sepuluh persen)dari total hasil jualan saksi saksi SANG PUTU TAJERAN ADI PUTRAyang
133 — 66
menuju Jimbaran setelah itu anakbersama dengan yang lain masih mengikuti yang paling depan yaitu PUTU PURNAMA PUTRA als LOCONG dan pada saat lewat di jalandarmawangsa Desa Kutuh, kec Kuta Selatan, Kab badung kamiberpapasan dengan penjual bakso yang baru anak kenal bernamaISMAIL, setelah itu FRISKA yang di bonceng oleh PUTU PURNAMAPUTRA als LOCONG mengatakan ayo balikbalik setelah itu kamibersembilan dengan empat motor balik mengejar penjual bakso dansetelah didapat kemudian anak lihat PUTU PURNAMA PUTRAyang
sambil mengatakan om mintauangnya untuk beli bensin setelah itu anak yang di bonceng SIPAagak menjauh berselang tidak terlalu lamam kemduian anak lihatFAJAR NUR HALIM dating mendekat sambil mengatakan maju,maju,maju sambil FAJAR NUR HALIM menaiki motor sedangkan anakdan SIPA di Bonceng setelah itu kami sama sama kabur menuju kearah jalan uluwatu setelah itu bertemu jalan buntu kemudian berbalikarah menuju ke arah Denpasar dan pada saat melewati Pos polisikemudian teman anak yang bernama PUTU PURNAMA PUTRAyang
31 — 10
Hanafiah yang berdasarkan hasil pemeriksaanmenerangkan adanya luka lecet tangan kiri, luka robek pada ibu jari tangan kiri Ziki Putrayang diduga karena kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa I danterdakwa II yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I:Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2011, terdakwa menelepon pacarterdakwa yang bernama Dewi berkalikali, tetapi tidak diangkat.
98 — 9
suami istri denganabang ) dan Korban jawab Tidak yang kemudian saksiYUSRI memasukan tangannyakedalam celana Korban danmeraba raba alat kemaluanKorban, dengan meyakinkanKorban kalau Tanyamenyayangi Korban denganmengatakan Uda iyo banasaya ka widia, tu indak kaman Si0 sio kan widia( Abang benar benar sayangke WIDIA dan tidak akanmeyia nyia kan WIDIA ) Yang kemudian saksi YUSRImenyuruh Korban turun darisepeda motor tersebut danduduk diatas temboktersebut.18Bahwa kemudian saksi YUSRImemanggil terdakwa PUTRAyang