Ditemukan 803 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soewardi soeganda siswandi soewandhie sarwandi
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 10/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
ERLINDA, S.Sos
Tergugat:
1.WALI KOTA SOLOK
2.WALIKOTA SOLOK / H. ZUL ELFIAN, S.H., M.Si
320 — 155
  • Lubuk Sikarah No. 89 Kota Solok ;: NOVARIZA SOEWANDI, S.H. ;: Kasubag Perundangundangan: JI. Lubuk Sikarah No. 89 Kota Solok ;: DEZY EKA SURI, S.H. ;: Staf pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Solok ;: JI.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 167/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.TARUNG, SH
2.TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.TUKIMUN
2.RADI SASTRO UTOMO
112 — 19
  • PP (Persero) Tbk Nomor: 129-000-77782044 sesuai daftar terlampir;

    7. 1 (satu) lembar fotocopy Daftar pembayaran per Bank Pekan: 1548A atas nama WIHADI SOEWANDI pada Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 1270088000938 sejumlah Rp. 50.004.000,-;

    8. 1 (satu) lembar fotocopy Bilyet Giro dari Bank Mandiri Cabang Jakarta Pasar Rebo Nomor: VJ 690303 tertanggal Jakarta, 25 Nopember 2015 No. Rek. 129-000-77782044 atas nama PT.

    WIHADI SOEWANDI R/K 1270088000938, Customer: PT. PP (Persero) untuk pembayaran pemakaian fasilitas lay down PT. WIKI di Camp. Luwe Hulu periode bulan Maret & April Tahun 2015;

    10. 4 (empat) lembar fotocopy Nota Kesepahaman Bersama Sehubungan dengan Pemanfaatan Fasilitas antara PT. Wana Inti Kahuripan Intiga (WIKI) dengan PT. Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk. tertanggal 06 Januari 2015 yang ditanda tangani oleh PT. WIKI selaku Pihak Pertama yaitu Ir.

    WIHADI SOEWANDI dan PT. PP (Persero) Tbk selaku pihak kedua yaitu BUDI SUANDA;

    11. 1 (satu) lembar fotocopy Surat dari PT. PP (Persero) Tbk Nomor: 162/EXT/PP/DK/2015 tanggal 28 Januari 2015 perihal permintaan pemindahbukuan dana ditujukan kepada PT.

Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-10-2008 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 25-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 111/G/2008/PTUN.SBY
Tanggal 27 Juli 2009 — NY. NOVA YULIA melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
103 — 119
  • yang dibuatdihadapan Notaris Lukito, SH. tanggal 5 September 1989 ; 13 Bukti T.I.Intv13 :Copy sesuai asli, Surat Ijin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor :188.45/2699P/402.05. 12/2000 atas namaHerawati ; 14 Bukti T.I.Intv14 :Copy sesuai asli, Permohonan Peresmian Tanah Ngagel Wasono III/103 Surabayaoleh Soeparendro tgl. 10 Januari 1973 ; 15.Bukti............15 Bukti T.1.Intv15 :Copy sesuai asli, Surat Keputusan Walikota Kepala Daerah Kotamadya Surabaja No.02/28/A/KD/X/DTR/73 atas nama SOENARSO/SOEWANDI
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 123/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.SYLVANA YUNITA
2.HENDRIK DONDOKAMBEY
3.HENDRIK SUMAKUD
4.LISA SUMAKUD
5.RITHA SUMAKUD
6.MEYTI SUMAKUD
7.SANTJE SUMAKUD
8.JULIANA SUMAKUD
9.DIEGO ARMANDO SUMAKUD
10.SEMYANA SUMAKUD
11.LAURINA SUMAKUD
12.RIIM SUMAKUD
13.ADELIN NOVA SUMAKUD
14.LANNY ELISABETH SUMAKUD
15.STELLA RINNY SUMAKUD
16.NURHAYATI SUMAKUD
17.FEMMY FRIDA SUMAKUD
18.ALBERT SUMAKUD
19.DOROTHEE LIDUINA TICOALU
20.MARGARITHA TICOALU
21.JOPPY TICOALU
22.RUTH SUMAKUD
23.VENCE RATAG
24.DANCE SUMAKUD
25.DOLFPHIE SEMUEL SUMAKUD
26.SANDRINA SUMAKUD
27.AGUS RORINGPANDEY
28.HELENA RORINGPANDEY
29.AMELIA RORINGPANDEY
30.EDUARD RORINGPANDEY
31.ESTHER RORINGPANDEY
32.DEYVI ADRIAN RORINGPANDEY
33.ROMALS RORINGPANDEY
34.REFLY M. RORINGPANDEY
35.KENEDY EDUARD RORINGPANDEY
36.ORBY RORINGPANDEY
37.ROYS MAPI ARTHER RORINGPANDEY
38.MARFICE SUMAMPOUW
39.KAMBEY KAUNANG
4
Tergugat:
1.DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA
2.PT ANGKASA PURA I PERSERO CABANG BANDARA INTERNASIONAL SAM RATULANGI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA
5.Pemerintah RI cq Presiden RI cq Menteri Perhubungan cq DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA
6.PT Angkasa Pura I (Persero) Pusat cq PT ANGKASA PURA I (PERSERO) CABANG BANDARA INTERNASIONAL SAM RATULANGI
7.Pemerintah RI cq Presiden RI cq Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
8.Pemerintah RI cq Presiden RI cq Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA,
104 — 16
  • AHLI FERRY HERTOG MANDANGBahwa penggunaan ejaan Soewandi mulai berlaku pada tahun 1947sampai pada tahun 1972. Kemudian digantikan oleh ejaan yangdisempurnakan yang berlaku mulai tahun 1972 sampai sekarang. Katakata atau huruf yang tidak bisa dirubah walupun sudah diberlakukanejaan yang disempurnakan adalah nama orang, nama kota dan namatempat.
    Untuk bukti P2 dibuat oleh orang Indonesia namun diawasi olehorang Belanda,Bahwa Balai Pustaka menggunakan ejaan dari Van Ophuisjen;Bahwa penulisan huruf u dalam ejaan Van Ophuisjen adalah oe;Bahwa penulisan huruf c dalam ejaan Soewandi adalah tj.Bahwa terhadap keterangan ahli tersebut para pihak menyatakan tidak akanmenanggapi, akan ditanggapi nanti dalam kesimpulan;. AHLI DR.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 586/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tn Irfan l Diwakili Oleh : Sigit Riyanto,SH, Dkk.
Terbanding/Tergugat : PT Bank CIMB Niaga,Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris di Kota Bogor Ny Natalia Lini Handayani,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT Daerah Kerja Kabupaten Tangerang Ny Dyah Ida Harnani,S.Sos,SH,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Tangerang Selatan
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny Arti Yustinah
209 — 62
  • Bank CIMB Niaga Tok merupakan suatu perseroanterbatas yang didirikan menurut dan berdasarkan hukum negaraRepublik Indonesia, didirikan berdasarkan Akta Nomor 90 tanggal 16September 1955 di hadapan Raden Meester Soewandi, dahulu Notarisdi Jakarta, yang mana Anggaran Dasar Tergugat terakhir diubah denganAkta No. 40/2017.
    Bank CIMB Niaga Tok merupakan suatuperseroan terbatas yang didirikan menurut dan berdasarkan hukumnegara Republik Indonesia, didirikan berdasarkan Akta Nomor 90tanggal 16 September 1955 di hadapan Raden Meester Soewandi,Halaman 88 dari 221 halaman Putusan nomor 586/PDT/2020/PT BDGdahulu Notaris di Jakarta, yang mana Anggaran Dasar Tergugat terakhirdiubah dengan Akta No. 40/2017.
    Bank CIMBNiaga Tok merupakan suatu perseroan terbatas yang didirikan menurutdan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia, didirikanberdasarkan Akta Nomor 90 tanggal 16 September 1955 di hadapanRaden Meester Soewandi (Bukti T12.a), dahulu Notaris di Jakarta, yangmana Anggaran Dasar Terbanding terakhir diubah dengan Akta No.40/2017 (vide Bukti T12.b).
    BankCIMB Niaga Tbk merupakan suatu perseroan terbatas yangdidirikan menurut dan berdasarkan hukum negara RepublikIndonesia, didirikan berdasarkan Akta Nomor 90 tanggal 16September 1955 di hadapan Raden Meester Soewandi, dahuluNotaris di Jakarta (vide Bukti T12.a), yang mana AnggaranDasar Terbanding terakhir diubah dengan Akta No. 40/2017(vide Bukti T12.b).
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 07-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 58/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 11 April 2018 — GUNTUR MANURUNG,DK VS YULMI YETTY SARAGIH, DKK
42 — 36
  • Bahwa surat Keterangan No.182/K/AGR/1972 tertanggal 29 Maret 1972dan surat kuasa tertanggal 19 Djanuari 1972 dan berikut denganlegalisasinya di Notaris W Siregar dan juga Surat Perdjanjian PenjerahanHak dibuat pada tanggal 8 April 1972, yang mana ketiga surat tersebutberikut legalisasinya masih memakai ejaan Soewandi dalampenulisannya/pengetikannya, pada hal pada tahun 1972 sesuai pengakuanHakim dimana Ejaan Yang Disempurnakan (EYD) sudah berlaku sejaktahun 1971 sampai sekarang ini untuk menggantikan
    bahwa para Penggugat sudah berhasilmembuktikan dalildalil gugatannya, sementara Tergugat III,IV tidak dapatmelemahkan buktibukti yang diajukan oleh para Penggugat tersebut ;Menimbang bahwa terhadap Bukti TIII,IV4 dan 5 yang mana buktitersebut hanyalah merupakan bukti pembayaran IPEDA untuk tahun 1973dan 1977 yang mana bukti pembayaran IPEDA atau PBB tersebut dalamblangko suratnya yang sengaja dicetak PEMKO Medan sudah memakaiEjaan Yang Disempurnakan (EYD) dan bukan lagi memakai ejaan lamaatau ejaan Soewandi
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 13-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PTUN MANADO Nomor 40/G/2014/PTUN.Mdo
Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat: GUN HONANDAR; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO' Tergugat II Intervensi 1, 2 dan 3: DOROTHEA SAMOLA, dkk;
100 — 37
  • SOEWANDI, S.H. ;ADHIKA WISHNU PRABOWO, S.H. ;JUSBY EKO PRATJOJO, S.H. ;DARNELIWITA, S.H., M.HUM ;DWI DAROJATUN PATRA SUWITO, S.H. ;AYU YANUANDARI PUTRI, S.H. ;DWI NUGRAHA ALUWI, S.H. ;9. MUHAMMAD AJI RAHMATULLAH, S.H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 18-04-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 23-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 44/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 25 September 2008 — 1. PT. Wijaya Wisesa Realty, 2. Nyonya Kartika Supryanata;1. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, 2. Hendrew Sastra Husnandar, DKK
79 — 40
  • . : Buku KewenanganBalai Lelang Dalam Penjualan JaminanKredit Macet karangan Made Soewandi,Sh., M.Hum.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-12-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 910/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 6 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat : VERA Binti UMAR Diwakili Oleh : VERA Binti UMAR
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat II : SURYO BAMBANG SULISTO,
Terbanding/Tergugat III : ADITSATRYA SURYO SULISTO,
Terbanding/Tergugat IV : AMIR HAMZAH,
Terbanding/Tergugat V : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat VI : SOEWANDI,
Terbanding/Tergugat VII : SYARIKA BRALINI SURYO SULISTO,
Terbanding/Tergugat VIII : SUMIYATI,
Terbanding/Tergugat IX : SANUSI
57 — 17
  • Pembanding/Penggugat : VERA Binti UMAR Diwakili Oleh : VERA Binti UMAR
    Terbanding/Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
    Terbanding/Tergugat II : SURYO BAMBANG SULISTO,
    Terbanding/Tergugat III : ADITSATRYA SURYO SULISTO,
    Terbanding/Tergugat IV : AMIR HAMZAH,
    Terbanding/Tergugat V : NURHAYATI
    Terbanding/Tergugat VI : SOEWANDI,
    Terbanding/Tergugat VII : SYARIKA BRALINI SURYO SULISTO,
    Terbanding/Tergugat VIII : SUMIYATI,
    Terbanding/Tergugat IX : SANUSI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/Pdt2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. KASIH INDUSTRI INDONESIA (PT. Kll), DKK VS PERUSAHAAN PERSEROAN (Persero) PT. PANN MULTIFINANCE atau disebut juga PT. PANN (Persero), DKK
195 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soewandi selaku Direktur;2. PT. PANN PEMBIAYAAN MARITIM, berkedudukandi Jalan Cikini IV Nomor 11, Jakarta Pusat, diwakili olehErizal Darwis selaku Direktur Utama dan Farida Mokodompitselaku Direktur Operasi:Halaman 1 dari 46 hal. Put. Nomor 2245 K/Pdt/20173. PT. PANN KONSULINDO, berkedudukan di JalanCikini IV Nomor 11, Jakarta Pusat, diwakili oleh DjokoPrasetyo selaku Direktur, ketiganya dalam hal ini memberikuasa kepada M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/PDT/2009
TANSRI BENGKIL; PT. MULTI POLOR CORPORATION, TBK. DKK.
89 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSELYNA DJAJA alias TAN JUING, dahulu bertempat tinggal di Jl.Pondok Terong RT.001/RW.01, KelurahanPondok Jaya, Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok dan saat ini beralamat di Jl.Walet RT.02/RW.02, Kelurahan/Desa BejiTimur, Kecamatan Beji, Kota Depok;16.SOEWANDI alias TAN OANG SOAN,bertempat tinggal di JI. Cibunar No. 1RT.001/ RW.03, Kelurahan Duri Pulo,Gambir, Jakarta Pusat;17.NY. PATTY WIDJAJA alias TAN POATNIO, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1037/Pid.B/2013/PN.BB.
Tanggal 21 Juli 2014 — - TATANG SURYANA bin SALEH (Alm) - EUIS ESIN KURAESIN binti MOH. HIDAYAT (Alm)
98 — 65
  • Ikoh dengan saksi perangkat pemerintah Desa.e Bahwa menurut ahli setelah menganalisis surat segel yang dimiliki oleh paraterdakwa dari data kebahasaan yang terdapat dalam dua surat tersebut ahli tidakmeyakini kalau kedua surat tersebut ditulis pada tahun 1949 dan 1952 karena secarasistem ejaan yang berlaku pada saat itu, dimana di Indonesia pada tahun 1947pemerintah menetapkan ejaan Soewandi sebagai patokan normatif sistem tata tulis,artinya untuk mengukur orisinalitas tulisan yang ditulis pada tahun
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
PT ARTHA KARYA SEJAHTERA
Tergugat:
PT ASURANSI BINTANG Tbk CABANG BATAM
225 — 436
  • ,tanggal 17 Maret 1955, Nomor 63, yang dibuat dihadapan RadenMeester Soewandi, S.H., Notaris berkedudukan di Jakarta, yangketentuan dalam Pasal 1 ayat (1) menyatakan : Perseroan iniakan berusaha dengan nama PT. Asuransi Bintang, danberkedudukan serta berkantor pusat di Djakarta. Akta pendiriantersebut telah mendapatkan penetapan dari Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia pada tanggal 05 Mel1955 Nomor J.A.5/40/6. (Bukti T2) ; Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 25-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 25 April 2017 — GS YUASA CORPORATION VS 1. LUSY DARMAWATI WALUYO, DKK
366 — 377 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 57 PK/Pdt.SusHKI/2017 Perihal Perkara Sebelumnya Perkara a quotahun 1995 berdasarkanPeraturan PemerintahNomor 32 tahun 1995tentang Komisi Banding) Nama Pemohon Irwan Soewandi Tjakra Lucy Darmawati dalam (setelahnya dialinkan WaluyoPermohonan kepada istri pemohon Pendaftaran Lusy Darmawati Waluyo)MerekNama Penerima Lusy Darmawati Waluyo Tidak adaPengalihan Hak pengalihan hakWarna Hitam dan putih Merah, Biru' danPutihJenis Barang Accu, sel Accu Segala ruparupaaccu, selsel accu.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Yohanes P. Thesman
Terbanding/Penggugat : Baltazar Junus Amtaran
60 — 60
  • Ejaan Yang Disempurnakan/ejaan EYD;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan cermat dan seksama klausulaklausula yang tercantum dalam bukti surat P03 tersebut diatas, maka MajelisHakim Banding menilai materi/klausulaklausula yang tercantum dalam bukti;Surat P03 tersebut sangat diragukan kebenarannya dengan pertimbangan antaralain:> Bahwa dalam keputusan No. 152/Pdt/1965 dengan tegas tercantumklausula diucapkan pada tanggal 07 April 1966 yang mana pada tahun 1966masih menggunakan ejaan lama ejaan Soewandi
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 147/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
TAUFIK FIRMANSYAH
339 — 138
  • SOEWANDI SULISTIO selaku Komisaris.= Saksi (WAWAN KUSWAND)I) selaku Direktur Utama. Sdr. SUTEDJO SULISTIO selaku Direktur. Sdr. FADIL selaku Direktur Kepatuhan. Bahwa saksi menerangkan keuntungan PT. MAHADANA ASTABERJANGKA dalam menjalankan usahanya yaitu dari fee komisi. Adapunfee komisi diambil dari setiap kali adanya transaksi yang dilakukan olehnasabah baik transaksi di kontrak indek saham berjangka ataupuntransaksi di emas locco London.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 148/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
HARRY YUDHISTIRA Bin DJALALUDIN
212 — 50
  • SOEWANDI SULISTIO selaku Komisaris.= Saksi (WAWAN KUSWANDI) selaku Direktur Utama. Sdr. SUTEDJO SULISTIO selaku Direktur. Sdr. FADIL selaku Direktur Kepatuhan. Bahwa saksi menerangkan keuntungan PT. MAHADANA ASTABERJANGKA dalam menjalankan usahanya yaitu dari fee komisi. Adapunfee komisi diambil dari setiap kali adanya transaksi yang dilakukan olehnasabah baik transaksi di kontrak indek saham berjangka ataupuntransaksi di emas locco London.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 59/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
JASON SURJANA TANUWIDJAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
1.PT. Muliasentosa Dinamika
2.Ahli Waris Tan Kwan Seng (Beaty Suria, dkk)
244 — 1001
  • Roselyna Djaya (Tan Ju Ing) ; Iwan Leonardi (Tan Neg Soan) ; Soewandi (Tan Ong Soan) ; Ny. Patty Wijaya (Tan Poat Nio) ; Go OD NO a FF wo DNNy. Susanti Setiawan ; oO. Ny. Hartaty (Lauw Hong Nio) ; . Ny. Lauw Swan Nio ; ENo. Sutiawan Widjaja (Lauw Giok San) ;. Eddy Widjaja (Lauw Giok Tjoel) ;. Freddy Widjaja (Lauw Giok Han) ;6.2.5. Tan In Nio ; oO b& Dimana hak dari kelima ahli waris ini yaitu Tanah seluas 33.190 x 5/6bagian = 27.658,333 m?
    Roselina Djaja (Tan Ju Ing) ; Iwan Leonardi (Tan Eng Soan) ; Soewandi (Tan Eng Soan) ;Patty Wijaya (Ta Poat Nio) ; o DN Oa F WN FP 10. Ny. Susanty Setiawan (Tan Tjoan Nio) ; 11. Ny. Hartaty (lauw Teong Nio) ; 12. Ny. Lauw Suan Nio ; 13. Sutiawan Wijaya ;14. Eddy Widjaja ; 15. Freddy Widjaja ;Hal. 63 dari 131 hal Putusan No. 59/G/2019/PTUNBDG22.5.MELAWAN1. Eddy Supartan dahulu Tan Eng Soei ; 2. Anwar dahulu Tan Eng An ; 3. Timin dahulu Tan Eng Tie ;4. Abdul Rachman ;5. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2425 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — Sdr SUNING HAJI SINDE, Dkk vs PT SIAGA BHAKTI WIRASTA, Dkk
93 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dewan KomisarisKomisaris UtamaKomisarisKomisarisSutjiati Hilmy;Azis Anwar;Sunny Paago;Martinia SonnyPaago;Ati Suniati Soewandi;Kemudian pada tanggal 25 April 2007, sesuai Akta Nomor 16 dan Nomor 17tentang Penjualan dan Pembelian Saham, yang dibuat dihadapan NotarisWarda Sungkar Alurmei S.H., Azis Anwar dan Biduanita masingmasingmenjual 25 (dua puluh lima) saham kepada Sutjiati Hilmy.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 127/PDT/2020/PT MND
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penggugat : NELTJE TENGKER
Terbanding/Tergugat I : MIEKE A. UMBOH
Terbanding/Tergugat II : ANNA MARIA UMBOH
Terbanding/Tergugat III : THEO B UMBOH
Terbanding/Tergugat IV : JOHANNES ANDRIES UMBOH ALIAS YOPPY
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
Terbanding/Turut Tergugat II : CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN GIRIAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CQ. KEPALA KELURAHAN GIRIAN PERMAI
Terbanding/Turut Tergugat IV : CQ. BPJN XV SULAWESI UTARA DAN GORONTALO
98 — 319
  • Sebab isi dalam Soerat Pendjoealan 6 Januari1941 menggunakan 3 (tiga ) Ejaan Bahasa yaitu Ejaan VanOphuijsen, Ejaan Soewandi atau Republik dan Ejaan BahasaIndonesia Yang Disempurnakan.Contoh ini merupakan dasar pertimbangan utama karena dariSoerat Pendjoealan 6 Januari 1941 inilah yang menjaditumpuan dan dasar dari semua pemeriksaan yang dilakukandan selebihnya hanya merupakan tambahan penentuan hakkepemilikan selanjutnya.Sebagai contoh Bukti Lain yang diserahkan dalam prosespersidangan perkara a
    Jadi itupada tahun 1901 1938 sampai tahun 1947 menggunakan ejaan vanophuijsen lalu 1947 1972 menggunakan ejaan Republik ataudisebut juga ejaan Soewandi dan dari tahun 1972 sampai dengansekarang menggunakan ejaan yang disempurnakan; (vide SalinanPutusan Pengadilan Negeri Bitung perkara a quo halaman 51 angka6 (enam) garis datar ke1).Bahwa dalam konteks surat penjualan tanggal 6 Januari 1941 (buktisurat T.I.ALMMLIV2) yang ahli pegang, kalau ahli perhatikan dari segibahasa dalam surat itu adaejaan bahasa