Ditemukan 794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supratman suptratman supriatna supriatin suratman supriyatman supriatama
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 159/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terdakwa:
NURHASANAH als NUR binti NIPI
75 — 16
  • ., S.H.Rizki Ramadhan, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN CkrIman Supriatman, S. Mn., S.HHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Ckr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Cq. PT.BANK DANAMON INDONESIA.Tbk. KANTOR WILAYAH I JAKARTA, GEDUNG BANK DANAMON MATRAMAN vs. HJ.SANIH BINTI SANIM
56 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang diberikanhanya berdasarkan pendengaran atau cerita orang lain (testimonium deauditu) dan sangat diragukan kebenarannya mengingat para saksi tersebutternyata tidak mengetahui secara langsung terjadinya transaksi jual belliberdasarkan Akta Jual Beli No. 396/2002 tanggal 13 November 2002 danjuga para saksi tidak memiliki pengetahuan mengenai proses jual beli danbalik nama sertifikat tanah;Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Bekasi halaman 29 31 adalahmengenai kesaksian Esan Bin Dahali, Maman Supriatman
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 186/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
H. SYEHU ABDURAHMAN BIN H. BUNYAMIN
71 — 18
  • ,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN CkrIman Supriatman, S. Mn.,S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Ckr
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 24 Juni 2020 — Tn.ROHIM MINTAREJA,S.Sos,Msi Vs KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN BEKASI,PROVINSI JAWA BARAT
152 — 66
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor65/Pdt.G/2020/PN Ckr tanggal 16 Maret 2020, putusan tersebut pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut, didampingi olen Hakim Hakim Anggota tersebut diatas,Iman Supriatman, S.Mn., S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat, KuasaTergugat Il dan Kuasa Tergugat Intervensi serta tanpa dihadiri olen Tergugat I,dan Turut
    Rechtika Dianita, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Iman Supriatman, S.Mn., S.H.Halaman 67 dari 68 Putusan Sela Nomor 65/Pat.G/2020/PN CkrPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp.. 800.000,4. Biaya PNBP Rp. 30.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp 951.000,(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 68 dari 68 Putusan Sela Nomor 65/Pat.G/2020/PN Ckr
Pengadilan PN PADANG Perdata Pembagian Harta
Register : 07-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 27 Juni 2012 — ZARKAWI RAJO BATUAH, Dkk melawan SYAFRI RAJO BUNGSU, Dkk
101 — 52
  • SUPRIATMAN, suku Guci, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Baru By Pass RT 02, RW01, Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, untuk diri sendiri dan anakdari almarhumah ASNI, disebut TERGUGAT A.5 ;6. SYAMSUL KACIK ; umur 75 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan Swasta, alamatKampung Baru By Pass RT 02, RW 01, Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji,Kota Padang, untuk diri sendiri dan selaku suami dari almarhumah ASNI, disebutTERGUGAT A.6;7.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 6/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
1.PURNAMA als GOFUR bin SOLEH
2.SARIPUDIN als UDIN PAYUNG bin SEMEN
3.ANDRI bin ANDRA RACHMAN
36 — 26
  • ,M.H.Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN CkrPanitera Pengganti,Iman Supriatman, S. Mn.,S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Ckr
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 120/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 2 April 2020 — TAUFIK HIDAYAT Vs dr. ALDICO JUNIANTO SAPARDAN Sp.OT,Dkk
556 — 445
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 120/Pdt.G/2019/PN Ckr tanggal 20 Mei 2019 putusan tersebut padahari Kamis tanggal 02 April 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Iman Supriatman, S.Mn., S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat , Kuasa Hukum Turut Tergugat Ill, Kuasa Hukum TurutTergugat IV, tanpa dihadiri Kuasa Tergugat
    Rechtika Dianita, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Iman Supriatman, S.Mn., S.H.Halaman 77 dari 78Putusan Nomor 120/Pat.G/2019/PN CkrPerincian Biaya :1. Pendaftaran/PNBP. Pemberkasan/ATK. Panggilan234. Materai Putusan5. Redaksi Putusan6. PNBP PanggilanJumlah78: Rp. 30.000,: Rp. 75.000,: Rp. 2.775.000,> Rp. 6.000,: Rp. 10.000,: Rp. 40.000,Rp. 2.936.000,(Dua Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Enam RibuRupiah)Halaman 78 dari 78Putusan Nomor 120/Pat.G/2019/PN Ckr
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 03-05-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 301/Pdt.Bth/2020/PN.Cbi
Tanggal 3 Mei 2021 — * Perdata - Hj. NURIYAH, Dkk X PT. EMAS PERSADA FINANCE
107 — 79
  • MAMAN SUPRIATMAN di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Kenal dengan Pelawan, tetapi tidak ada hubungan keluargadan tidak terikat hubungan kerja; Kenal dengan Turut Terlawan I, tetapi tidak ada hubungan keluarga dantidak terikat hubungan kerja; Bahwa saksi Tidak kenal dengan Terlawan, Turut Terlawan Il, TurutTerlawan Ill, Turut Terlawan IV; Bahwa saksi kenal dengan Turut Tergugat V namun tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan;Halaman 27
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 561/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
1.Nur Syefi Emilion alias Cepi Bin Danir Husni Mubarok
2.Ahmad Hisyam Fikri Aditama alias Timbul Bin Muhammad Mansur
3.Sandi Sardi alias Cendol bin Nasan Alm
4.Dodi bin Mukar
21 — 10
  • ,M.H.Panitera Pengganti,Iman Supriatman, S. Mn.,S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 561/Pid.B/2019/PN Ckr
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa I : WAWAN SOMANTRI
Terbanding/Penuntut Umum I : ERWIN ISKANDAR, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ISNAN FERDIAN, SH
220 — 211
  • :185/KJPPG/BBF.SMI/IX/2012 tanggal 13 September2012 nama calon debitur ENDANG SUPRIATMAN terletak diKp.
    Bank Mandiri (Persero) Tbk.Nomor : BBC.BGR/SPPK.227/2012 tanggal 25 September2012 perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit atas namaENDANG SUPRIATMAN yang ditujukan kepada Sdr.
    ENDANGSUPRIATMAN yang ditandatangani oleh Rizal ZainalBBCManagerdan ENDANG SUPRIATMAN;1 (satu) eksemplar asli dokumen Laporan Kontak danKunjungan Nasabah atas nama ENDANG SUPRIATMANtanggal kunjungan 12 September 2012;1 (satu) eksemplar asli dokumen Perjanjian Kredit Modal KerjaNomor : CRO.SUK/027=3/KMK/2012 tanggal 28 SeptemberHalaman 139 dari 354 halaman Perkara Tipikor Nomor 12/TIPIKOR/2020/PT.BDG))k)BB No.2012 antara PT. Bank Mandiri (Persero) Tok.
    Dengan ENDANGSUPRIATMAN;2 (dua) lembar asli dokumen Surat Kuasa Menjual AgunanPersediaan Nomor : CRO.SUK/0273/SKM/2012 tanggaal 28September 2012 yang ditandatangani oleh Pemberi KuasaENDANG SUPRIATMAN dan penerima kuasa Rudi AdriantoPj.Team Leader BBF Sukabumi PT.
    Bank Mandiri (Persero)Tbk.1 (satu) eksemplar asli dokumen Perjanjian Pengalihan danPenyerahan Hak (CESSIE) atas Piutang Nomor : CRO.SUK/0273/Cessie/2012 tanggal 28 September 2012 yangditandatangani oleh Debitur ENDANG SUPRIATMAN dan RudiAdrianto Pj.Team Leader BBF Sukabumi PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk.1 (Satu) eksemplar asli dokumen Syarat Perjanjian Kredit PT.Bank Mandiri (Persero) Tok.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 75/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
YUDHA EKA PRANATA Alias YUDHA
48 — 16
  • ., S.H.Rizki Ramadhan, S.H.Panitera Pengganti,Iman Supriatman, S. Mn., S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Ckr
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 04-09-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/PID/Pid. Sus/TPK/2012/PN.DBG.
Tanggal 21 Desember 2012 —
35 — 7
  • .> Bahwa adapun realisasi pembayaran biaya perjalanan dinas kepada masingmasing pegawai tidak sesuai dengan kwitansi yang ditandatangani olehmasingmasing pegawai dengan rincian sebagai berikut :Jumlah (Rp) Selisih/SisaNo NamaKuitansi Dibayarkan Dana1 Agus Supriatman 9.360.000,00 13.190.000,0022.550.000,002 9.705.000,00 9.000.000,00 705.000,00Ai Mariam K,SH9.000.000,00 17.950.000,003 Ajat Munajat SH 26.950.000,00Andri Herdiana S 10.860.000,00340.000,004 Sos 11.200.000,0010.470.000,00 6.840.000,005
    SYARIFHIDAYAT,SH, MM selaku Pengguna Anggaran tetap melakukannya.> Bahwa pengisian atau pengetikan nama dan jumlah uang dibayarkan dalamkwitansi dilakukan menyusul dan jumlahnya disesuaikan dengan alokasipencairan dana SP2D.> Bahwa adapun realisasi pembayaran biaya perjalanan dinas kepada masingmasing pegawai tidak sesuai dengan kwitansi yang ditandatangani olehmasingmasing pegawai dengan rincian sebagai berikut :Jumlah (Rp) Selisih/SisaNo NamaKuitansi Dibayarkan Dana1 Agus Supriatman 9.360.000,00
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Ckr
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
H. Misda
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi cq Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Metro Bekasi
62 — 36
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Cikarang dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh IMAN SUPRIATMAN, S.Mn., S.H., Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Para Kuasa Pemohon dan Para Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,IMAN SUPRIATMAN, S.Mn., S.H. AL FADJRI, S.H.Halaman 72 dari 72 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Ckr
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 16 Januari 2020 — SUDIN MULIA DJOHAN, Vs KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq Direktorat Jenderal Sumber Daya Air,DKK
99 — 68
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Cikarang Nomor : 103/Pdt.G/2019/PN.Ckr tanggal 29 April 2019,putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2020 diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, IMAN SUPRIATMAN, S.Mn, S.H., PaniteraPengganti dan kuasa Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi,kuasa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, kuasa Tergugat IlKonvensi
    DECKY CHRISTIAN S, S.H.RECHTIKA DIANITA, S.H., M.H.Panitera PenggantiIMAN SUPRIATMAN, S.Mn., M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 75.000, Halaman 76 dari 76Putusan Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Ckr3. Biaya Panggilan Rp. 2.050.000, 4. Biaya PNBP Rp. 50.000,6. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 1.500.000,7. Redaksi Rp. 10.000,8. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp 3.721.000.(tiga juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 77 dari 76Putusan Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Ckr
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 204/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
MARNI SURYANINGSIH ALS ANI BINTI ALM. ADIN
54 — 20
  • ,M.H.Panitera Pengganti,Iman Supriatman, S.Mn.,S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Ckr
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1371/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ikhsan Januar bin Supriatman) kepada Penggugat (Yayah Ramadyan binti E Salum).

Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 165/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 2 Juli 2020 —
2.SYAMSIBAR RAJO BATUAH
3.WARNI
4.ZULKIFLI
5.SUPRIATMAN
6.YULIDAR
7.SYAMSIR RAJO MEGO
8.Nurlis
9.Zaimi Ujang
10.ERNAWATI
11.NASRIL SUTAN BATUAH
12.PITRIADI
13.ESI
14.AM
15.BETMAN
16.IPAL
17.IJON
18.AFDAL
19.FAUZI
20.EDI SIKUMBANG
21.SYAMSUARDI
22.UCOK
23.ELNA
24.ANTO
25.DERI
26.HAFIS
27.HERU
28.BAINAR
29.YUS
30.ARIFIN
31.MARNI
32.SYAM
124 — 47

  • 2.SYAMSIBAR RAJO BATUAH
    3.WARNI
    4.ZULKIFLI
    5.SUPRIATMAN
    6.YULIDAR
    7.SYAMSIR RAJO MEGO
    8.Nurlis
    9.Zaimi Ujang
    10.ERNAWATI
    11.NASRIL SUTAN BATUAH
    12.PITRIADI
    13.ESI
    14.AM
    15.BETMAN
    16.IPAL
    17.IJON
    18.AFDAL
    19.FAUZI
    20.EDI SIKUMBANG
    21.SYAMSUARDI
    22.UCOK
    23.ELNA
    24.ANTO
    25.DERI
    26.HAFIS
    27.HERU
    28.BAINAR
    29.YUS
    30.ARIFIN
    31.MARNI
    32.SYAM
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 714/Pid.B/LH/2018/PN Jmb
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO SIAGIAN ANAK DARI TINGGI SIAGIAN
415 — 53
  • H.WAYAN GUNAWAN,SH Bin NDOS SUPRIATMAN dibawahsumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa Opset satwa dilindungi yang diamankan pada hari Senin tanggal23 April 2018 sekira Pukul 12.30 Wib di Perumahan Vidyah Indah Blok FNo. 20 Rt. 18 Kel. Lingkar Selatan Kec.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 195/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ROMY ROZALI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : EEN MAEMUNAH Binti SARPANI Diwakili Oleh : Dudi Ruchendi, S.H.
223 — 108
  • Bahwa terdakwa EEN MAEMUNAH Binti SARPANI bukan sponsor atautidak mempunyai PT di rumahnya di Pakubeureum akan tetapi cuma sebatasmenginformasikan bisa tidaknya korban NADYA PRATIWI Binti SUHENDIODING bisa kerja sebagai TKW di Timur Tengah Mesir dan sesuaiketerangan saksi yang meringankan dari terdakwa EEN MAEMUNAH BintiSARPANI yaitu (OTONG ARIF, DENI KOMDENI, SARIM RIFAI) ketiganya,dan termasuk saksi fakta ASEP SUPRIATMAN (Kepala Desa Pakubeureum)menerangkan bahwa terdakwa EEN MAEMUNAH Binti SARPANI
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 453/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Danuri Hartono, S.H.
Terdakwa:
Novandri Christian Alias Buluk Bin Alm. Hasan Siregar
20 — 9
  • ,M.H.Panitera Pengganti,Iman Supriatman, S. Mn., S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2019/PN Ckr