Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jap
Tanggal 16 April 2021 —
11463
  • Hak atas hari cuti 42 hari setiap tahun, yang belum digunakan tahun2018, 2019 dan 2020 diconvert dengan nilai uang pertahun hak cuti/narikerja x upah = 42/24 x Rp11.309.900.00 = Rp , x 3 =Rp59.376.975.00(lima puluh sembilan juta tiga ratus tjuh puluh enam ribu sembilan ratustujuh puluh lima rupiah);d.
Register : 08-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 50/Pid.Sus.Tpk/2016/PT.MKS
Tanggal 3 Oktober 2016 — SUGIBLI, S. Pd
4528
  • korupsi ; Tindak pidana yang sejenis dengan tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa di Wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Makassar saat ini grafiknya relatif tinggi ; Keruian Keuangan Negara sebesar Rp. 93.000.000, (Sembilan Puluh TigaJuta Rupiah) belum kembali seluruhnya; Terdakwa menikmati hasil dari tindak pidana;Halhal yang meringankan:Kerugian Keuangan Negara sebesar Rp. 93.000.000.00, (Sembilan PuluhTiga Juta Rupiah) telah dikembalikan sebesar Rp. 70.000.000, (Tjuh
Register : 24-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/PID.SUS-TPK/2017/PT PLK
Tanggal 11 Januari 2018 — WAHYUNO Bin SARDJIMAN SASTROHARDJONO
5815
  • Harapan Indah Jaya sebesar Rp.2.000.000, (DuajJuta Rupiah) yang Dapat Merugikan Keuangan Negara Atau PerekonomianNegara yaitu sejumlah Rp.1.440.197.175,99 (Satu milyard empat ratus empatpuluh empat juta seratus sembilan puluh tujuh ribu seratus tjuh puluh lima komasembilan sembilan sen Rupiah) perouatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2016 terdapat Pekerjaan Pembuatan Drainase SisiUtara Panjang 2.170 M di Bandara H.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 147/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 1 Desember 2015 — ABDUL KODIM kejaksaan negeri Sidoarjo
3011
  • x Rp7.500.000,00=Rp195.000.000,00e =Sapi dijual 15 ekor Rp7.500.000,00eS SH I BG a a ta re a REJumlah =Rp427.500.000,00e Jumlah sapi saat ini 15 ekor seharga =Rp254.500.000,00nnn nna n nee ence nneennnennneee Kerugian=Rp173.000.000,00Bahwa angka Rp. 254.500.000,00 merupakan perhitungan dari harga pembelian sapi saatitu dimana ada ekor sapi harganya yang Rp. 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah),bukan perhitungan pembelian harga sapi yang ditetapkan saat cair dana dahulu yakni Rp.7.500.000,00 (tjuh
Register : 30-08-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.TUMPAL EBEN EZER SH MH
2.HANGRENGGA BERLIAN SH MH
3.NOVAN HARPANTA SH MH
4.MUHAMMAD FAIDUL ALIIM ROMAS SH
5.PUJO SETIO WARDOYO SH
6.HARRY ROYON POLTAK SH MH
7.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
8.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
SULAIMAN Bin SUTARNO
4528
  • pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) buah tabung gas 16,5 Kg warna hijau tosca berisi 17 (tjuh
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 135/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Mei 2019 — PD. Pasar Bermartabat Kota Bandung LAWAN Badan Arbitrase Nasional Indonesia, DKK
347178
  • didudukkan sebagai PEMOHONdalam Konvensi/TERMOHON dalam Rekonvensi sedangkan TURUTTERMOHON ~ didudukkan sebagai TURUT =TERMOHONdalamKonvensi/PEMOHON dalam Rekonvensi;Menimbang, bahwa dengan menempatkan PEMOHON sebagaiPEMOHON dalam Konvensi/TERMOHON dalam Rekonvensi adalahsudah tepat dan benar karena dihukumnya TURUT TERMOHON dalamKonvensi/PEMOHON dalam Rekonvensi untuk membayar biayaperbaikan atas kerusakan sebesar Rp. 442.538.700, (empat ratus empatpuluh dua juta lima ratus tiga puluh delapan ribu tjuh
Register : 29-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 38/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABD. RAHIM BUSTAM. SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAT IDRAK, SH. MH
7047
  • pidana korupsi ;Tindak pidana yang sejenis dengan tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa di Wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Makassar saat ini grafiknya relatif tinggi ;Keruian Keuangan Negara sebesar Rp. 93.000.000, (Sembilan Puluh TigaJuta Rupiah) belum kembali seluruhnya;Terdakwa menikmati hasil dari tindak pidana;Halhal yang meringankan:Kerugian Keuangan Negara sebesar Rp. 93.000.000.00, (Sembilan PuluhTiga Juta Rupiah) telah dikembalikan sebesar Rp. 70.000.000, (Tjuh
Register : 08-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 50/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pembanding/Terdakwa : SUGIBLI, S.PD
Terbanding/Jaksa Penuntut : IKWAN EDUARD RUITAN, SH
8227
  • pidana korupsi ;Tindak pidana yang sejenis dengan tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa di Wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Makassar saat ini grafiknya relatif tinggi ;Keruian Keuangan Negara sebesar Rp. 93.000.000, (Sembilan Puluh TigaJuta Rupiah) belum kembali seluruhnya;Terdakwa menikmati hasil dari tindak pidana;Halhal yang meringankan:Kerugian Keuangan Negara sebesar Rp. 93.000.000.00, (Sembilan PuluhTiga Juta Rupiah) telah dikembalikan sebesar Rp. 70.000.000, (Tjuh
Register : 05-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 26/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : VIVIT ISWANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPRIYONO, SIP Bin WAGIMIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. FX. NGATIJAN bin AHMAD SOKIRI. Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PURWODARMINTO, SH bin MARTOPRINGGO RUJITO.; Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PARDIRO bin HARTO UTOMO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YOGI PRADONO bin WIJI Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJO SUWITO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP bin SARDI. Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. NURHADI RAHMANTO bin MARDIYO Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AJ. SUMARNO, BA bin MERTOSENTONO Diwakili Oleh : Widodo, SHI
8153
  • Bahwa APBD Tahun Anggaran 2004 sebesar Rp.9.246.971.911, (Sembilanmilyar dua ratus empat puluh enam juta sembilan ratus tujuh puluh satu ribusembilan ratus sebelas rupiah) tersebut diatas diantaranya dialokasikan untukmembiayai belanja para terdakwa dan seluruh anggota DPRD KabupatenGunungkidul lainnya, yakni :TUNJANGAN KHUSUS PENGGANTI PPh sebesar Rp.321.242.767,(Tiga ratus dua puluh satu juta dua ratus empat puluh dua ribu tjuh ratus enampuluh tujuh rupiah).Anggaran Tunjangan Khusus tersebut dalam
Register : 25-11-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 403/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat:
Abdul Rahman,DKK
Tergugat:
PT. Shaftindo Energi.
5133
  • POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan Para Penggugat sejak bulan Oktober 2020 ;
    3. Menghukum Tergugat membayar hak hak pemutusan hubungan kerja berupa uang pesangon dan Penghargaan masa kerja kepada Para Penggugat yang keseluruhannya berjumlah Rp.657.171.737,00 (enam ratus lima puluh tujuh juta seratus tujuh puluh satu ribu tujuh ratus tiga puluh tjuh
Register : 18-03-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pdt.G/2010/PN.PL.R
Tanggal 1 Desember 2010 —
12112
  • AMD02/IX/08 adalah Rp. 4.411.047.106, (Empar milyar empat ratus sebelas juta empat puluh tjuh ribuseratus enam rupiah), BAPP Kontrak No. 41/H.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Januari 2015 — RATNO PINTOYO, S.Sos bin HARTOYO, DKK
8631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunjangan Khusus Pengganti PPh sebesar Rp.321.242.767, (tiga ratusdua puluh satu juta dua ratus empat puluh dua ribu tjuh ratus enam puluhtujuh rupiah);2. Biaya Perawatan Dan Pengobatan Lokal sebesar Rp.60.750.000, (enampuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);3. Biaya Penunjang Operasional Anggota Fraksi sebesar Rp.224.000.000,(dua ratus dua puluh empat juta rupiah);4.
Putus : 15-12-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 189/PID.SUS/2010/PN.ME
Tanggal 15 Desember 2010 — INDRA JAYA BIN TARMIZI
9910
  • kas Sulnah;yag menerima uang HJ Evelin setuju bayar Kakan Pariwisata Seni dan Budaya AhmadJizi, SH;Pembayaran angsuran kedua sebesar 40% X Rp.673.511.740, sejumlah Rp.269.404.696, (dua rataus enam puluh sembilan juta empat ratus empat ribu enamratus sembilan puluh enam rupiah) yang ditandatangani oleh Pemegang kas Sulnah;yag menerima uang HJ Evelin setuju bayar Kakan Pariwisata Seni dan Budaya AhmadJizi, SH;Pembayaran angsuran ketiga sebesar 10% X Rp.673.511.740, sejumlah 67.351.174, (enam puluh tjuh
Register : 02-09-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 274/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.JUNAID DAENG SANRE
2.Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka PT.GMTD.Tbk
Tergugat:
1.H. TAUPHAN ANSAR NUR
2.ALDILAH TAUPHAN ANSAR
3.WILIANTO TANTA
4.ANGGIAT SINAGA, SE.,M.BA
5.LUSIA SIRAPANJI
6.TATSANI PUTRI PRATAMA TUNGKA
7.AMELIA DWITIYA TUNGKA
8.MARINI THERESIA TUNGKA
9.GADDONG DG. NGEWA
10.HANAPING DG. MILE
11.SYAHRIR MADEALI, SH
12.JUNAID DAENG SANRE
36892
  • Bahwa tidak benar dalil Penggugat Intervensi pada posita gugatannyapada poin 3 ( tiga) s/d poin 4 ( empat )dalam surat gugatannya yangmendalilkan dapat kami kutip sbb:Posita Poin 3bahwa pada tanggal 22 September 2004, Penggugat Intervensimembeli tanah dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3085Kelurahan Maccini Sombala tanggal 08 Desember 1994, GambarSituasi Nomor : 1759 tanggal 26 April, luas 43.713 M2 ( empat puluhtiga ribu tjuh ratus tiga belas meter persegi ) terletak di kelurahanHal. 63
Register : 11-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 22 Februari 2018 — MARTANI, SE BINTI PATROK
7719
  • Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT.BGL.4) Belanja Makan dan Minum Tamu sebesar Rp. 1.437.740.000, (satu milyar empat ratus tiga puluh juta tjuh ratus empatpuluh ribu rupiah)Berawal adanya Nota Dinas dari masingmasing bidangseperti dari bidang Bupati, bidang Wakil Bupati, bidangSekretaris Daerah serta bidang Umum dan Perlengkapanpada Pemerintah Daaerah Kabupaten Mukomuko yangditujukan kepada Saksi SYARIFUDIN, S.IP Bin SYARIF.Bahwa atas nota dinas tersebut kemudian TerdakwaMARTANI Binti PATROK membuat konsep
    Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT.BGL.Terdakwa MARTANI Binti PATROK bersamasama denganSaksi SYARIFUDIN, S.IP Bin SYARIF pada KegiatanPenyediaan Makanan dan Minuman tersebut tidakdilaksanakan atau tidak diadakan sesuai dengan senyatanya.4) Belanja Makan dan Minum Tamu sebesar Rp. 1.437.740.000, (satu milyar empat ratus tiga puluh juta tjuh ratus empatpuluh ribu rupiah)Berawal adanya Nota Dinas dari masingmasing bidangseperti dari bidang Bupati, bidang Wakil Bupati, bidangSekretaris Daerah serta bidang Umum
Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 86/Pid.Sus/2012/PN.Sby
Tanggal 30 Januari 2013 — IMAM SUHADI, S.Sos. Bin MARJUNI ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG
5055
  • (enam belas juta tiga ratus tjuh belas ribu rupiah), tahun 2009sebesar Rp.11.931.000. ( sebelas juta sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)dan tahun 2010 sebesar Rp.7.366.200.
Putus : 22-02-2011 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 224/ Pid.B / 2011 / PN.KSP
Tanggal 22 Februari 2011 — SAFRIZAL Bin RUSLI
10313
  • PembuatKomitmen);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi WanZulham dan saksi Yaufi ST (Anggota PanitiaPengadaan Barang dan Jasa) yang menerangkan:e Bahwa saksi selaku anggota Panitia Pengadaan Barang dan Jasa;e Bahw saksi sebagai Ketua dan anggota sedangkan sekretaris Rinaldo Jaya SyahputraAmd.e Bahwa saksi menagcu kepada pediamn kerja adalah KEPRES No 80 tahun 2003 tentangpedoman pelaksanaan pengadaan barang dan jasa pemerintah serta perubahannya yangterakhir Perpres nomor 95 tahun 2007 tentangperubhanan ke tjuh
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 22 Februari 2017 — Drs. H. ISWAN
16743
  • Keterangan lainnya.Bahwa mekanisme selanjutnya, berdasarkan Pasal (2). bahwa Peta BidangTanah dan Daftar oleh Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten/Kotadiumumkan di Kantor Desa/ Kelurahan, Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota,melalui website selama 7 (tujuh) hari, dan/atau melalui mass media palingsedikit 2 (dua) kali penerbitan guna memberikan kesempatan bagi pihakyang berkepentingan untuk mengajukan keberatan.Bahwa setelah rentang waktu 7 (tjuh) hari berakhir, maka berdasarkanPasal 24 disahkan oleh seluruh
Register : 25-01-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 45/PID.B/2010/PN.Sim
Tanggal 3 Agustus 2010 — Kemin, Dkk
895
  • ., terdiridari : 4 (lembar) Foto Copy Surat Pemeberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan, antara lain 1(satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan, Tahun 2005, atas nama PTPNNusantara III Kebun Bandar Betsy, luas tanah53.469.000, besarnya pajak 1.130.848.736 (satuMilyar seratus tigapuluh juta, delapan ratus empatpuluh delapan ribu, tjuh ratus tigapuluh enamrupiah) ; 5 (lima ) Lembar Foto Copy Surat Pengantar BilyetGiro, yaitu) No KC 257367, sebesar Rp.1.350.000.000
Register : 18-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 32/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS
Tanggal 11 Oktober 2017 — BAHAR ITUNG
6529
  • korupsi ; Tindak pidana yang sejenis dengan tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa di Wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Makassar saat ini grafiknya relatif tinggi ; Keruian Keuangan Negara sebesar Rp. 93.000.000, (Sembilan Puluh TigaJuta Rupiah) belum kembali seluruhnya; Terdakwa menikmati hasil dari tindak pidana;Halhal yang meringankan:Kerugian Keuangan Negara sebesar Rp. 93.000.000.00, (Sembilan PuluhTiga Juta Rupiah) telah dikembalikan sebesar Rp. 70.000.000, (Tjuh