Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 459/Pdt.G/2013/PA.Prm Tanggal 17 Desember 2013 — *ROZA NURFITA binti SUDIRMAN*NOVENDRI YUSDI bin YUSMINAL
82 — 4
82 — 4
P )dan dua orang saksi, menurut penilaian Majelis Hakim alat bukti suratdan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatupembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telahterbukti dengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah semenjak 27 Agustus 2008 sampaisekarang belum pernah terjadi perceraian menurut hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikahterbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 12-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3534/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat telan melanggar shigat taliktalak poin 2 dan poin 4 yang berbunyi poin 2 atau saya tidak memberikannafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin 4 yangberbunyi atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya.. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil..
Register : 25-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 549/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 2 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :478/45/X1/2012, tanggal 13 November 2012.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 719/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tegugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, dan sudah dikarunai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK PERTAMA, lahir tanggal 28 Januari 2017Saat ini anak tersebut bersama Penggugat..
Register : 08-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.AMT Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari minggu, tanggal 24 Januari 2010, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 083/23/II/2010, tanggal 19 Februari2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Amt.2.
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, tanggal 01 Juni 2001, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 147/32/VI/2001, tanggal 13 Juni 2001 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0417/P dt.G/2016/PA.Amt.2.
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 374/Pdt.G/2015/PA.LLG Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:631/26/TX/2013, tanggal 11 September 2013, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan shigat taklik talak;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Air Beliti dirumah orang tua Penggugat dan terkadang dirumah orang tuaTergugat di Kelurahan Muara Kelingi, terakhir tinggal dirumah orang tuaPenggugat didesa Air Beliti.
Register : 07-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0360/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon
Termohon
18 — 3
Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Juli 2014yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0360/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 17 Februari 2003, kemudian Pemohon mengucapkan shigat
Register : 20-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 810/Pdt.G/2013/PA.Bjm Tanggal 30 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
58 — 4
58 — 4
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di asrama Rindam Landasan Ulin Banjarbaru, selama 4 tahun.Kemudian pindah ke Jalan Perum Angkasa Sidomulyo selama 2 tahunsampai pisah;.
Register : 02-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2824/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Lega RT.004 RW. 001 Desa Bungbulang KecamatanBungbulang Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2824/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 26 Februari 1998, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0087/Pdt.G/2015 Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 283/07/HI/2000 tanggal 13 Maret 2000, dan setelah akad nikah Tergugattelah mengucapkan shigat taklik talak;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Jakarta dengan mengontrak rumah selama kurang lebih 5 tahun, kemudianpindah dirumah milik sendiri.
Register : 29-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2486/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
002, Desa Ngamplangsari,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiSaudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 17 Desember 2000, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2486/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3489/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Penggugat harus dinyatakan telah beralasan menurut hukum, karenaHal. 6 Putusan Nomor 3489/Pdt.G/2018/PA.Sbr.telah sesuai dengan alasanalasan perceraian, sebagaimana ketentuan dalampasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasanmenurut hukum, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan perkara ini, dan Penggugat telah menyerahkan uang iwadh sesualidengan yang tersebut dalam shigat
Register : 24-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0608/Pdt.G/2013/PA Crp. Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
20 — 14
20 — 14
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Talang Benih selama lebih kurang 1minggu;.
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0202/Pdt.G/2013/PA.Crp. Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
24 — 11
24 — 11
Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;.
Register : 13-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0659/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8
50 — 8
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 02 Juni 1997 di Kabupaten Balangan, kemudianPemohon me ngucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 14 / 149 / XII / 97, tanggal 07 Januari1997 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan;2.
Register : 25-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 221/Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 16 Oktober 2013 —
10 — 1
10 — 1
dan dua orang saksi, menurut penilaian MajelisHakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 30 Juli 2010 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraianmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 24-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:3.1. anak lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Februari 2009;3.2. anak lahir di Blitar pada tanggal 29 Januari 2015;4.
Register : 02-05-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 67/Pdt.G/2011/PA.Ngr Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 7
61 — 7
Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 312/36/XI/2001 tertanggal 24 Nopember2001 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak.2.