Ditemukan 7976 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arifah alifah aminah azizah asiyah
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • Huzaini Bakry (anak)Bahwa, pada saat almarhum meninggal dunia, ayah kandung almarhumyang bernama Mustapal Bakri telah meninggal dunia pada tahun 1941 danibu kandung almarhum yang bernama Afifah telah meninggal dunia padatahun 1932;Bahwa, saudara kandung para Pemohon yang bernama Drs.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Tanah
Register : 22-12-2010 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 64/Pdt.G/2010/PN.Pkl
Tanggal 24 Agustus 2011 — Hj. ENNY WACHIDAH DKK (PENGGUGAT) MELAWAN Pemerintah Republik Indonesi, Cq. Kepala Daerah Pemerintah Kabupaten Pekalongan (TERGUGAT I), Pemerintah Republik Indonesi, Cq. Kepala Daerah Pemerinah Kabupaten Pekalongan, Cq. Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Pekalongan (TERGUGAT II)
52 — 20
  • Asbari, Bawon, Warmah, Anwar, Afifah, Jafri. Bahwa setahu saksi tanah tersebut batas batasnyasebagai berikutSebelah Utara : ada Masjid dan rumah rumah milik P.Karmanto, Amat Suharjo.Sebelah Selatan : Jl Raya A YaniSebelah Barat : Hotel Marlin, WiramallSebelah Timur : Koramil Wiradesa, Jl Desa Mayangan Bahwa Saksi' tidak tahu bagaimana prosesnya parapenghuni menempati tanah obyek sengketa dan hanyamelihat saja bahwa dilokasi obyek sengketa sudahbanyak berdiri bangunan.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • telah membuktikan bahwa Penggugatdengan Tergugat telah hidup bergaul sebagai suami istri dan diakui olehmasyarakat s ekitar;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 yang dihadirkanoleh Penggugat dapat disimpulkan dan ditenukan petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pasangan suamiistri, membina rumah tangga bersama di Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak bernama Afifah
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • P.6 dan P.7, berupa Akta kelahiranatas nama Gola Romandoni Saputro, Nilam Ayu Nandastari Romdoni,Akkil Auva Karimah, dan Afifah Romandoni, terbukti selama perkawianPenggugat dan Tergugat telah mempunyai 4 orang anak;Menimbang, bahwa bukti P.8, berupa Laporan Pengaduan pada PPAPolresta Balikpapan, terbukti perselisihan antara Penggugat dan Tergugatsampai mengarah kepada kekerasan fisik yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa tentang bukti T.1, T.2. T.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Ag/2013
Tanggal 29 April 2014 — 1. SUBAIDAH binti JAKFAR bin AWAD bin ACHMAD ABDULLAH WACHDIN VS 1. HARITS bin ACHMAD bin ABDULLAH WACHDIN BASYARAHIL, DK
89 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AFIFAH binti ALI AAWB;11.ATIYAH binti ALI AAWB;12. ATIKAH binti ALI AAWB;13.AMINAH binti ALI AAWB, Nomor 9 sampai dengan 13bertempat tinggal di Jalan Jakarta Nomor 35, Surabaya;14.SAVIRA FITRIANI binti SALIM bin ALI AAWB;15.FATHIYA binti SALIM bin ALI AAWB;16. CHALED bin SALIM bin ALI AAWB;17.FAIRUZ binti SALIM bin ALI AAWB, Nomor 14 sampai dengan17 bertempat tinggal di Jalan Berlian Nomor 3, RT008/RW011, Kelurahan Cawang Atas, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur;18.dr.
    Afifah binti Ali (17.23) 77.61615. Atiyah binti Ali (17.24) 77.61616. Atikah binti Ali (17.25) 77.61617. Aminah binti Ali (TT.26) 77.616Jumlah 1.785.168 Dari asal masalah 26.522.496/per 26.522.496;GENERASIII EKeturunan: HASAN bin ACHMAD bin ABDULLAH WACHDIN BASYARAHIL No NAMA BAGIANNYA1. Salim bin Hasan (T.80) 1.785.168Jumlah 1.785.168 Dari asal masalah 26.522.496/per 26.522.496;GENERASIII FKeturunan: SAAD bin ACHMAD bin ABDULLAH WACHDIN BASYARAHIL No NAMA BAGIANNYA Hal. 21 dari 48 hal.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1914/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
  • Dina Nur Afifah binti Waryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    • Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
      1. Nafkah Madhiyah sejumlah Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);
      2. Mutah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah );
      3. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 14/Pdt.G/2023/PTA.Plg
Tanggal 17 Maret 2023 — Pembanding Terbanding
126 — 6
  • AFIFAH FITRIYA SAPUTRI BINTI RENDY ANDIKA SAPUTRA, perempuan, lahir tanggal 21 Desember 2018; dan2.2. ABID ALFARIZI SAPUTRA BIN RENDY ANDIKA SAPUTRA, laki-laki, lahir tanggal 9 Agustus 2020, sampai dengan anak tersebut dewasa atau (berumur 21 tahun), dengan perintah kepada Penggugat Rekonvensi memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada kedua anak tersebut;3.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 229/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Ardiansyah, S.H.
Terdakwa:
MUH. ALFIANSYAH alias FIAN Bin MUSTAMIN
57 — 21
  • Saksi Dian Afifah Alias Dian Binti Mustafa Latif, S.H., dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; 22220202222 22 22Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah penjambretan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018,sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat di Jalan Poros Belopa PalopoKelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu ; Bahwa pelaku pengambilan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8510/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 41
  • bindende)maka terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah tanggal 13 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa bukti P.5, P6 dan P.7 merupakan fotokopi AktaKelahiran yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka alat buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende) maka terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama: 1) Luluk Afifah
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Santi binti Saepudin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kedungjati RT.024 RW.005Desa Pusakajaya Kecamatan Pusakajaya KabupatenSubang, dalam hal ini dikuasakan kepada: Hilda Nur Afifah,S.H. dan Muhammad
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 64/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
ELMANSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
MUHAMMAD SAFARUDIN MUSTOFA
264 — 174
  • Nabila Afifah Rachman, SH,NIP.199805082019032001, KewarganeraanIndoneisa, Jabatan Analis PermasalahanPertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSamarinda;5.
    Nabila Afifah Rachman, SH,NIP.199805082019032001, KewarganeraanIndoneisa, Jabatan Analis PermasalahanPertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSAMALMINA; 222 enn een enn nee5.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 20/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN Bin EDI YS
81 — 35
  • ,M.Hmasingmasing Hakim Tinggi dan Hakim Ad Hoc pada Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Peradilan tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 15 Januari 2020 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Nur Afifah, SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya ;HakimHakim
    Panitera Pengganti,Untuk salinan yang sama dengan aslinya; ggPengadilan Tinggi Banda Aceh dto.PaniteraNur Afifah, SHReflizailius, S.HHalaman 52 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/TIPIKOR/2019/PT.Bna
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 17 Mei 2016 — JUMADI bin (Alm) WARSONO
77 — 20
  • CiptoWaluyo, dokter pemeriksa pada Urkes Polres Batang , telahdilakukan pemeriksaan atas nama Lailatul Afifah binti Mastur,dengan hasil kesimpulan sebagaimana pemeriksaan yakni selaputdara sudah tidak utuh, terdapat robekan baru pada posisi jam tiga,enam dan delapan;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.4882/TP/1999;berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam;1 (satu) potong baju lengan panjang warna biru;1 (satu) potong celana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PID/2015
Tanggal 29 Januari 2016 — SINDHU DHARMALI Bin LIE TJING PO
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 77 PK/Pid/2015ratus enampuluh empat ribu enam ratus lima puluh rupiah) kemudianberdasarkan bukti PK3, bukti PK4 yang dibuat dihadapan Afifah, SH.Pejabat Pembuat Akta Tanah di Sukoharjo berkurang menjadiRp3.122.144.650,00 (tiga miliar seratus dua puluh dua juta seratus empatpuluh empat ribu enam ratus lima puluh rupiah);.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 06-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 290/Pid.Sus/2022/PN Mre
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ABU HADEN BIN GUNARDI
40 — 4
  • GARBA NIAGA MAKMUR;
  • 1 (satu) buah celana pendek warna putih;
  • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bertuliskan AFIFAH, bergagang kayu warna cokelat dengan panjang 20 (dua puluh) cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) helai baju kaos panjang motif garis hitam putih bergambar micky mouse;
  • 1 (satu) helai celana panjang warna cokelat yang bertuliskan of wait;
  • 1 (satu) celana dalam warna putih;
  • 1 (satu) helai bra warna
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA PELAIHARI Nomor 472/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 9 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
8 — 6
  • Menimbang, bahwa Termohon mengakui dan membenarkantentang telah terjadinya perkawinan sebagaimana yangdidalilkan Pemohon, hal mana sesuai' pula dengan buktiP.l1 yang merupakan Akta otentik dengan nilai buktisempurna, sehingga dengan demikian haruslah dinyatakantelah terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohontelah terikat oleh perkawinan yang sah sejak tanggal 20Juni 2000, dan dari pernikahan tersebut, mereka telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masing masing bernamaWidya Rahmidiyanti dan Raisya Nayla Afifah
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 82/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Andriyani, SE
Terbanding/Penggugat : SARIYEM
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Kota Samarinda
50 — 23
  • Nabila Afifah Rachman, SH.NIP : 19980508 201903 2 001.Jabatan ; Analis Permasalahan Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Samarinda.5.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2288/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Afifah dan Sdr.Putri Isna Maharani. Terkait perselingkuhan tersebut, Pemohontertangkap basah ketika sedang bercinta di kamar hotel TrevaMenteng pada tanggal 10 April 2013. Kejadian tersebut disaksikanlangsung oleh Pemohon bahkan oleh anakanak Pemohon danTermohon yang memergokinya.10.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3220/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
22 — 4
  • lebih, ketika isterimenunggunya dirumah Bekasi (Saksinya adalah para tetangga rumahkami di Komplek Duta Indah Bekasi), lalu menyatakan tidak kenalketika isteri menelpon (ternyata saat itu dia sedang didalam bis jalanjalan dengan WiLnya bernama Diana ke Bandung, saksinya Faqihtemannya, ustadzah Lina teman Termohon dan bukti sms dari Dianakepada Termohon, lalu tidak menengok saat kami bertiga sakitbersamaan (saksinya adalah keluarga Termohon), lalu mengumbargambargambar mesra dengan Wil (Diana dan Afifah
    tanggal 11November 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, (bukti T.2)Fotokopi Bukti Penerimaan nafkah dari Pemohon, Rekening KoranBank Mandiri atas nama Amik Yusmiati Jauhariana, nomor rekening1560000566713, (bukti T.3)Fotokopi rincian transaksi tanggal 01 Januari 2015 dengan rekeningMandiri nomor 1560000566713, (bukti T.4);Foto bersama tanggal 14 Juni 2015 di Bogor dan Happy weekend 28Maret 2015 solaria Thamrin city, (obukti T.5);Foto Pemohon bersama pacarnya bernama Afifah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR FAZILLAH Binti HASBALLAH
246 — 140
  • Pada sekitar pukul02.00 WIB, ABU UMAR datang kerumah dengan membawa para umahaddan anakanak yaitu :UMMU UMAR UMAR (anak ABU UMAR) RAMA alias AHMAD (anak ABU UMAR) NENEK (ibu ABU UMAR) UMMU ALHAM (istri DEDI WALUYO) AISYA (anak DEDI) AIKO (anak DEDI) AFIFAH (anak DEDI) ALHAM (anak DEDI) UMMUTINTIN istri ke 3 ABU HAMZAH (asal Bandung) SALSA (anak UMU TINTIN) PUTRI (anak UMU TINTIN) NURUL (istri RIZKI) UMMU QONITA (istri napiter) QONITA (anak UMMU QONITA) FATIH (anak UMMU QONITA) NENEK (ibunya ABU UMAR
    UMAR (anak ABU UMAR) RAMA alias AHMAD (anak ABU UMAR) NENEK (ibu ABU UMAR) UMMU ALHAM (istri DEDI WALUYO) AISYA (anak DEDI) AIKO (anak DEDI) AFIFAH (anak DEDI)Halaman 27 Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    Kemudian Terdakwa juga sering membantuurusan logistik seperti mengantar makan ayam dan ikan ke atas Camp.Bahwa benar ABU UMAR membawa para ummahad dan anakanak kerumahnya Terdakwa menggunakan mobil bak terbuka, diantaranyayaitu :UMMU UMAR, UMAR (anak ABU UMAR), RAMA alias AHMAD(anak ABU UMAR), NENEK (iobu ABU UMAR), UMMU ALHAM (istri DEDIWALUYO), AISYA (anak DED)I), AIKO (anak DED)I), AFIFAH (anak DED)I),Halaman 69 Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.