Ditemukan 9412 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-10-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 91/Pid.B/2011/PN.Gtlo
Tanggal 28 Oktober 2011 — IMRAN YUNUS NENTO Alias IM
123 — 11
  • Menyatakan terdakwa IMRAN YUNUS NENTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan Penghinaan sebagaimana dalam Pasal 331ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Inter Sport Marketing
Tergugat:
PT. ARJUNA CAHAYA LESTARI
265 — 72
  • Sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1372 KUHPerdata yang berbunyi Tuntutanperdata tentang hal penghinaan diajukan untuk memperoleh penggantiankerugian serta pemulihan kehormatan dan nama baik. Dalam menilai satu samalain, hakim harus memperhatikan kasar atau tidaknya penghinaan, begitu pulapangkat, kedudukan dan kemampuan kedua belah pihak dan keadaan.
    ditentukan oleh Tergugat / Penggugat Konvensi, sehingga secaramutatis mutandis tidak tunduk dan tidak memiliki hubungan hukum dengan Tergugat; Bahwa hargaharga yang ditetapkan Tergugat adalah menyesatkan danterindikasi monopoli, Tergugat juga menaikkan harga pada partai semifinal dan finalsecara sepihak tanpa sosialisasi terlebin dahulu; Bahwa tuduhan terhadap Penggugat rekonvensi / Tergugat Konvensi telahmelakukan Perbuatan melawan hukum, menuntut pembayaran, melakukan somasi dimedia cetak merupakan penghinaan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 895/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Putusan No. 0895/Pdt.G/2017/PA.Pwdmemisahkan ranjang tempat tidur, memutuskan hubungan komunikasidan lain sebagainya;2. yang dilakukan istri, seperti kKedurhakaan atau ketidak taatan terhadapsuami, berkata kasar, tidak segera menyahuti bila dipanggil , perkataan,seperti berbicara kasar, tidak segera menyahut bila dipanggil,melemparkan bermacam penghinaan, tuduhan, perbuatan, misalnyatidak mau memenuhi kebutuhan seksual, bermuka masam, menolakdicumbui tanpa alasan yang jelas, keluar rumah tanpa izin
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 07/Pdt.G/2010/PNPROB
Tanggal 29 Juli 2010 — TIMO HAJI NURUDIN alias H. NURUDIN melawan PIPIT dan ATIK
119 — 21
  • Satria, SH,Gugatan Perdata Atas Dasar Penghinaan Sebagai Tindakan Melawan Hukum :Sub Topic Pengantian Atas Kerugian Material, Citra Aditya cetakan ke 1 2005 hal142), sedangkan Recvandige Prijj (Justum Pretium) secara gramatika berartiPenetapan Harga suatu benda ekonomi meperhatikan semua faktor atau dapatjuga berarti keseimbangan antara harga dan nilai, dengan demikianPenggugat wajib membuktikan berupa kerugian yang benarbenar diderita, agardapat ditetapkan besarnya ganti rugi atau jumlah yang adil
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Perusakan
Register : 08-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 23 Mei 2016 — SITI GEMASIH BINTI M. TAIB JUNAIDI BIN TARPI
126 — 12
  • Blang Bebangka, Takengon yangmana pada saat itu Terdakwa bersama suami dan anaknya untukmenonton acara penutupan pacuan kuda di Takengon;Bahwa Terdakwa awalnya ada permasalahan tanah dengan SaksiAbdullah Bin Jafar Sidiq dikarenakan di tanah milik Terdakwa adadiambil oleh Saksi Abdullah Bin Jafar Sidiq;Bahwa berawal dari permasalahan tanah tersebut, Saksi Abdullahtelah berulang kali dinukum dalam perkara pidana, antara lain dalamperkara pengrusakan rumah, penganiayaan terhadap pekerjaTerdakwa dan penghinaan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • Penggugat yangselalu meminta berkalikali melalui sms untuk diceraikan dan bermacammacam katakata penghinaan yang Penggugat ucapkan tetapi Tergugat diamsaja tidak membalas hinaan Penggugat dan tidak menanggapi permintaancerai tersebut karena Tergugat berpikir tidak semudah itu untuk berceraisebagaimana permintaan Penggugat.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
PONIMAH
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR
87 — 22
  • SUGI WIJAYA (Pelapor) telahmembuat Laporan Polisi Nomor : LPB/649/V/2018/UM/JATIM, atasdugaan perkara tindak pidana penghinaan, penistaan dan atau fitnah danatau pemalsuan surat/memalsukan surat sebagaiman dimaksud Pasal310 KUHP dan atau Pasal 311 KUHAP dan atau Pasal 317 KUHP danatau Pasal 263 KUHP yang diduga dilakukan oleh SUCIPTO ataslaporan ADI PRAWIRO SUNARKO, dan ditindak lanjuti dengan SuratPerintah Penyelidikan NomorSP.Lidik/293/VI/RES.1.2/2018/Ditreskrimum, tanggal 29 Juni 2018;Bahwa berdasarkan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Keterangan tersebutlah menurut tergugat tersinggungterlampau mencampuri urusan rumah tangga dan itulah alasan tergugatmemakai narkoba dianggap tergugat suatu penghinaan pengakuan tersebutHalaman 9 dari 31 halamanPutusan Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Mdndihadapan orang tua penggugat dan dihadapan abang kandung tergugat.Pada waktu itu orang tua penggugat mengatakan pada tergugat janganlahkalian membonceng istri dan anak kalian di atas bara, karena bila terjatuhsemua terbakar dan orang tua penggugat menambahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-05-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 6 Mei 2013 — PT. FRESHION ENGINEERING PLASTIC, dalam hal ini diwakili oleh Tuan Leong Tin Lueng, selaku Direktur vs MOH. BADRI
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sepatutnya Tergugat Rekonpensi dihukum membayarganti rugikerugian materiil tersebut bila dinilai dengan uang senilai nominal sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) ;Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah perusahaan skala internasional yangberusaha dibidang pengelolaan komponenkomponen berbahan baku plastik yangbonafitasnya telah teruji, sehingga dengan adanya gugatan Tergugat Rekonpensimerupakan perbuatan yang dapat diklasifikasikan mencemarkan nama baik, menyerangkehormatan dan merupakan perbuatan penghinaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1759 K/PDT/2013
Tanggal 29 September 2014 — SOFIA ZAU, dkk vs Yuliana Ngulu Noa
63 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1255K/Pid/1984);Dengan adanya penghinaan dari Tergugat rekonvensi yang menyatakan:2.1.Maria Azi dipanggil untuk menjadi Pesuruh (vide gugatan PenggugatButir 4 halaman 3);2.2.Keberadaan Tergugat di rumah Sao Dhei Deta adalah tidak jelas dantidak sah (vide gugatan Penggugat halaman 3 butir);2.3.Perbuatan Tergugat menguasai Rumah Adat Sao Dhei Deta merupakanupaya untuk menguasai bidangbidang tanah milik Maria Noa Moi (videgugatan Penggugat halaman 3 Butir 8);Hal. 12 dari 23 Hal. Put.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Kla
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
MAD SUPI BIN SULAIMAN, Alm.
42 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Mad Supi Bin Sulaiman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, sebagaimana dalam dakwakan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-11-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 489/Pid.Sus/2023/PN Kdi
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, S.H., M.H
Terdakwa:
RITA HAMID Binti ABDUL HAMID
98 — 58
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rita Hamid Binti Abdul Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/PID/2019/PT TJK
Tanggal 28 Februari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
402 — 249
  • NURDIN, terdakwa II JOHAN ABIDIN Bin HASAN BASRI dan terdakwa III YUSUF RIDHO BILLAH, SH Bin BUNYAMINtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penghinaan dengan tulisan;- ---------------------------------------------------------
  • Menghukum kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;- --------------------------------
  • Menetapkan barang
    Penuntut Umum bernama Edi Kurniawan selaku Kasat Intel PolresLampung Timur, bahkan berdasarkan laporan dari anak buah dari saksi iniyang mengawal kegiatan unjuk rasa tersebut tidak ada pelanggaran hukumpidana penghinaan atau pencemaran nama baik, karena para pengunjukrasa melaksanakan kegiatan sesuai dengan maksud dan tujuan sertaarahan dari pihak Kepolisian Resor Lampung Timur; sehingga saksipundipersidangan menegaskan tidak ada masalah dalam pelaksanaan kegiatanaksi unjuk rasa tersebut;6.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 21-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
YUSUP, S.H., M.Hum
Terdakwa:
Candra Alias Anong Bin Samsiar
407 — 345
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CANDRA Alias ANONG Bin SAMSIAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan /atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 79/PID.SUS/2022/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Eddy Arta Wijaya, SH.
Terbanding/Terdakwa : I Gusti Ngurah Sumadi Antara als Gung Akey
243 — 135
  • Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 533/Pid.Sus/2022/PN Dps, tanggal 1 November 2022, yang dimohonkan banding, dengan mengubah sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbukti, yang selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan terdakwa I GUSTI NGURAH SUMADI ANTARA als GUNG AKEY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan dan/atau Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik yang Memiliki Muatan Penghinaan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD IQBAL, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUKMA WIJAYA Als SUKMA Als AYAK BEDINCAK Bin WAHAR
302 — 239

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sukma Wijaya Alias Sukma Alias Ayak Bedincak Bin Wahar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan alternatif kelima;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 82/Pid.B/2015/PN BNa
Tanggal 15 Juni 2015 — Musliadi Bin Muhammad
179 — 55
  • Kong Chu(Confusius);Menimbang, bahwa di dalam Penjelasan selanjutnya Pasal 4 Huruf a,pembuat undangundang tersebut menyebutkan : tindak pidana yangdimaksudkan disini, ialah sematamata (pada pokoknya) ditujukan kepada niatuntuk memusuhi atau menghina; Dengan demikian, maka uraianuraianuraiantertulis maupun lisan yang dilakukan secara obyektif, zakelijk, dan ilmiahmengenai sesuatu agama yang disertai dengan usaha untuk menghindari adanyakatakata atau susunan katakata yang bersifat permusuhan atau penghinaan
    Presiden Republik Indonesia (PNPS) Nomor 1Tahun 1965 tentang Pencegahan Penyalahgunaan dan/atau Penodaan Agamaangka 4 (empat) yang berbunyi : Berhubung dengan maksud memupukketentraman beragama inilah, maka Penetapan Presiden ini pertamatamamencegah agar jangan sampai terjadi penyelewenganpenyelewengan dari ajaranajaran agama yang dianggap sebagai ajaranajaran pokok oleh para ulama dariagama yang bersangkutan (Pasal 13) dan kedua kalinya aturan ini melindungiketentraman beragama tersebut dari penodaan/penghinaan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 85/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 15 Juni 2015 — RIDHA HIDAYAT BIN EDI SAFRAN
164 — 43
  • Kong Chu(Confusius);Menimbang, bahwa di dalam Penjelasan selanjutnya Pasal 4 Huruf a,pembuat undangundang tersebut menyebutkan : tindak pidana yangdimaksudkan disini, ialah sematamata (pada pokoknya) ditujukan kepada niatuntuk memusuhi atau menghina; Dengan demikian, maka uraianuraianuraiantertulis maupun lisan yang dilakukan secara obyektif, zakelijk, dan ilmiahmengenai sesuatu agama yang disertai dengan usaha untuk menghindari adanyakatakata atau susunan katakata yang bersifat permusuhan atau penghinaan
    Presiden Republik Indonesia (PNPS) Nomor 1Tahun 1965 tentang Pencegahan Penyalahgunaan dan/atau Penodaan Agamaangka 4 (empat) yang berbunyi : Berhubung dengan maksud memupukketentraman beragama inilah, maka Penetapan Presiden ini pertamatamamencegah agar jangan sampai terjadi penyelewenganpenyelewengan dari ajaranajaran agama yang dianggap sebagai ajaranajaran pokok oleh para ulama dariagama yang bersangkutan (Pasal 13) dan kedua kalinya aturan ini melindungiketentraman beragama tersebut dari penodaan/penghinaan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 16
  • Bahwa di bulan Maret 2018 saat berlangsungnya pesta pernikahankeluarga di Tanah Jawa yaitu anak dari saudara lakilaki (iboto) Tergugat,Tergugat telah melakukan tindakan penghinaan dan menyerang kehormatanPenggugat di depan umum yang mana Tergugat dengan cara melontarkankatakata kasar sembari melempar Tas yang dipegangnya kepadaPenggugat;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/PDT.SUS/2011
DALMI, SA., ST.; PT. MUSI HUTAN PERSADA
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena proses PHK yang tidak prosedural yangdilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat dengan caramelakukan tindakan intimidasi / tekanan mental physicologis,fitnah dan penghinaan, tentunya telah menimbulkan kekecewaanyang mendalam bagi Penggugat;Perbuatan yang tidak menyenangkan yang dirasakan Penggugat sertaperasaan malu karena tidak bekerja lagi yang dialami Penggugat, sertamengakibatkan pembunuhan karakter kerja Penggugat, pencemarannama baik Penggugat di mata rekan sekeja, masyarakat