Ditemukan 55831 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 405/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 20 Oktober 2015 — DODI HARIYANTO Als ANTO Bin NARDI
212
  • DAKWAAN : Bahwa terdakwa saksi Dodi Hariyanto Als Anto Bin Nardi bersamasamadengan saksi Nurudin Als Udin Bin Sarjo (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib bertempat di jalan raya DesaSerba Guna Kec. Belitang 1 Kab.
    Bahwa benar peristiwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari RabuTanggal 03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib di Desa Serba Guna Kec. Belitang IKab. OKU" Bahwa menurut saksi pelaku pencurian tersebut berjumlah 2 (dua) orang." Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa memepet saksikorban kemudian memberhentikan saksi korban sambil menodongkan senjata apidengan meminta paksa sepeda motor yang dibawa saksi."
    Jayadi :" Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap saksi korban Holzah.*" Bahwa benar peristiwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabu Tanggal03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib di Desa Serba Guna Kec. Belitang I Kab.
    Bahwa benar peristiwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabu Tanggal03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib di Desa Serba Guna Kec. Belitang I Kab. OKUTimur." Bahwa benar pada saat melakukan pencurian terdakwa menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan Nopol BG4163RF danmembawa (satu) pucuk senjata api jenis pistol bergagang kayu warna hitam."
    , Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa keterangan terdakwa selama dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna orange biru dengan Nopol BH3770IB NosinJFD2E2701329 dan Noka MH1JFD224DK693782 An Ajuar berikut uang tunaisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa benar peristiwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabu Tanggal03 Juni 2015 sekira jam 18.00
Register : 29-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
RAHMAT ALS GOGO BIN LA MBADE
335
  • SmrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RAHMAT ALS GOGO BIN LA MBADE, pada hari Jumattanggal 04 Oktober 2019 sekira pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Jin. Nusantara III RT56 No.02 Kel. SungaiPinang Dalam Kec.
    Kemudian sekira jam 18.00 Wita, pada saat terdakwa sedangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.
    ISDIANTO,SH Bin SULIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama dengan rekannya Julius B.H dan Abdul Fatah yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 4Oktober 2019 sekitar pukul 18.00 Wita di Jalan Nusantara III RT.56 No. 02,Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec.
    HASIBUAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan rekannya Isdianto,SH. dan Abdul Fatah yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 4Oktober 2019 sekitar pukul 18.00 Wita di Jalan Nusantara III RT.56 No. 02,Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec.
    Samarinda Utara Kota Samarinda tepatnya di depan koskosanTerdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari pada hari Jumat tanggal 4 Oktober2019 sekitar pukul 18.00 Wita di Jalan Nusantara III RT.56 No. 02, Kel. SungaiPinang Dalam, Kec. Samarinda Utara Kota Samarinda tepatnya di depan kosHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.
Register : 09-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1073/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
A.A. Sagung Putri Dian S, SH, M.Hum
Terdakwa:
Arfansius Jehalut alias Irfan
2918
  • Mengwi, Kab.Badung.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 18.00 witabertempat di Parkiran SMA THOMAS AQUINO UTAMA, Alamat Jalanraya Tangeb Kec. Mengwi, Kab.
    PUTU JULIAN SATYAPRATAMA yang telah dicuri pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2018sekira jam 18.00 wita bertempat di Parkiran SMA THOMAS AQUINOUTAMA, Alamat Jalan raya Tangeb Kec.
    Mengwi, Kab.Badung.Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan :Saksi ERNST MIKHAEL, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terjadinya Tindak Pidana Pencurian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 18.00 wita bertempat diParkiran SMA THOMAS AQUINO UTAMA, Alamat Jalan raya TangebKec.
    PUTU JULIAN SATYAPRATAMA yang telah dicuri pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2018sekira jam 18.00 wita bertempat di Parkiran SMA THOMAS AQUINOUTAMA, Alamat Jalan raya Tangeb Kec. Mengwi, Kab.Badung.Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan :Saksi G.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 4 April 2013 — ZAENAL ARIFIN ALS. KENTOS Bin WADRI;
233
  • KENTOZ BIN WADRI pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 18.00 Wib setidaktidaknya pada suatu waktulam masih dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di Ds. Pacar Kec. Tirto Kab.
    Saksi Bejo Gunawan Bin Kasduri: Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 jam 18.00 Wib kehilangan 1buah helm merk VOG warna hitam; Bahwa saat itu helm tersebut saksi letakkan di stang sepeda motor saksi yang sedangparkir di warung nasi; Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa membawa helm saksi tersebut tanpa seijinsaksi; Bahwa kemudian saksi mengejar terdakwa bersama Subekhi dan terdakwaberhasilditangkap;2.
    Saksi Subekhi Bin Palal: Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi korban melihat terdakwa membawa helmsaksi korban; Bahwa kemudia saksi mengejar dan ikut menangkap terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 jam 18.00 Wib terdakwa telahmengambil buah helm merk VOG warna hitam; Bahwa saat itu helm tersebut berada di stang sepeda motor saksi korban yang sedangparkir
    di warung nasi; Bahwa kemudian terdakwa membawa helm saksi tersebut tanpa seijin saksi; Bahwa kemudian terdakwadikejar oleh saksi korban bersama Subekhi dan terdakwaberhasil ditangkap;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwatersebut Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 jam 18.00 Wib terdakwa telahmengambil buah helm merk VOG
    Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan,pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 jam 18.00 Wib terdakwa telah mengambil 1 buahhelm merk VOG warna hitam;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap di persidangantersebut di atas, maka unsurunsur tersebut menurut majelis telah terbukti;Ad. 2.
Putus : 23-08-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 54/PID.B/2013/PN.TBL
Tanggal 23 Agustus 2013 — PIDANA - KRISTIAN PRAIBABU LEHELEHE ALIAS BABU ;
4920
  • tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa begitu pula terhadap peryataan Penuntut Umum tersebut terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tobelo berdasarkan surat dakwaan tertanggal 22 juli 2013 dengan Nomor :Reg.Perkara : PDM50 / TOBEL/ Ep.1 / 07 / 2013, telah didakwa sebagai berikut ;Bahwa terdakwa KRISTIAN PRAIBABU LEHELE ALIAS BABU pada hari Minggutanggal 12 Mei 2013, sekitar pukul 18.00
    tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksisaksi sebayak 5 (lima) orang untuk didengar keterangannya dibawahsumpah / janji menurut agamanya masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;1 SAKSISERLI DIMARA ALIAS SERLI ;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;e Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul 18.00
    mengalami luka bengkak dibagian kepala danmerasa pusing serta sakit pada bagian dada ;e Bahwa setelah kejadian tersebut, baik terdakwa maupun keluarga terdakwa tidak adadatang kepada saksi untuk meminta maaf ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan bahwa terdakwa tidakada memukul saksi Serli Dimara ;2 SAKSI VIKTOR DEBATURU ALIAS VICKI ;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;e Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul 18.00
    SAKSI DORCI DAGALI ALIAS TITI ;Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul 18.00 wit bertempatdi Pantai KupaKupa di Desa KupaKupa Kecamatan Tobelo Selatan KabupatenHalmahera Utara telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa KristianPraibabu Lehelehe Alias Babu terhadap saksi Serli Dimara ;Bahwa awalnya saksi bersama serta temantemannya saksi Serli Dimara (korban) ,saksi Maikel Pandi (suami korban
    Makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul 18.00 wit bertempatdi Pantai KupaKupa di Desa KupaKupa Kecamatan Tobelo Selatan KabupatenHalmahera Utara telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa KristianPraibabu Lehelehe Alias Babu terhadap saksi korban Serli Dimara ;Bahwa benar awalnya saksi korban bersama saksi Maikel Pandi (suami korban) sertakeluarganya saksi Viktor Debeturu , saksi Dorci Dagali dan saksi Heni berlibur diPantai
Register : 03-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 56/ Pid.Sus/ 2016/ PN. Pli
Tanggal 1 April 2016 — SUDIONO BIN MUSTARJO
3517
  • Perk: PDM23/ Pelai/ Epp.2/ 02/ 2016, dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUDIONO BIN MUSTARJO (Alm), pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di JI. Hasanudin Blok D Desa KebunRaya Rt.08 Rw.03 Kec. Kintap Kab.
    Pasal 5 huruf a UURI No.23 Tahun 2004 .ATAUKEDUABahwa terdakwa SUDIONO BIN MUSTARJO (Alm), pada hari Kamis tanggal31 Desember 2015 sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di JI. Hasanudin Blok D Desa KebunRaya Rt.08 Rw.03 Kec. Kintap Kab.
    SaksiSRI ROBIATUL HASANAHBahwa Terdakwa merupakan suami saksi dari perkawinan Siri.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan diwajah dan telinga denganmenggunakan tangan kosong dan melakukan pemukulan di bagian betissebelah kanan menggunakan besi bulat panjang dengan panjang sekitar60cm.Bahwa Pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dilakukanpada hari kamis tanggal 31 Desember 2015 Skj. 18.00 wita di rumahsaksi yang juga rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan HasanudinBlok D Desa Kebun Raya Rt.08
    Wita Terdakwa mendapat telpon atau SMS dariSdri .RINA (adik ipar saksi SRI ROBIATUL HASANAH ), yangmemberitahu kepada Terdakwa bahwa saksi SRI ROBIATULHASANAH sering dibawa atau jalan bersamasama dengan laki Sakilain , selanjutnya sekira jam 18.00 Wita Terdakwa mendatangi saksiSRI ROBIATUL HASANAH, yang kebetulan saat itu berada diadalamkamar rumahnya dan selanjutnya Terdakwa tanyakan kebenaran apayang telah disampaikan oleh Sdri.
    Unsur yang melakukan perbuatan kekerasan fisik ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan kekerasan fisik adalahsetiap perbuatan terhadap sseorang yang berakibat timbulnya kesengsaraan ataupenderitaan secara fisik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa padahari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar jam 18.00 Wita di JI. Hasanudin Blok DDesa Kebun Raya Rt.08 Rw.03 Kec.
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 296/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
NANDA IBRAHIM SIREGAR Alias NANDA
203
  • pada pokoknyamenyatakan permohonan keringanan hukuman terdakwa tersebut, padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN RapBahwa Terdakwa NANDA IBRAHIM SIREGAR Alias NANDA pada hari Senintanggal 24 Februari 2019 sekitar Pukul 18.00
    NANDA IBRAHIM SIREGAR Alias NANDA tertangkap, dan akibatperbuatan DANDY SYAHPUTRA ALY Alias DANDY bersama dengan TerdakwaNANDA IBRAHIM SIREGAR Alias NANDA mengakibatkan kerugian yangdialami NURJANNAH HARAHAP sebesar Rp. 3.189.275, (tiga juta seratusdelapan puluh sembilan ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah).Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365ayat (2)ke2 KUHPATAUKeduaBahwa Terdakwa NANDA IBRAHIM SIREGAR Alias NANDA pada hari Senintanggal 24 Februari 2019 sekitar Pukul 18.00
    SAKSI NURJANNAH HARAHAP, dibawah Janji atau Sumpah didepanpersidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengan tindakpidana Pencurian dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Februari2019 sekitar Pukul 18.00 WIB bertempat di Desa Sosopan KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di Jalan LintasKabupaten ;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul 17.45WIB
    SAKSI DANDY SYAHPUTRA dibawah Janji atau Sumpah didepanpersidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Februari2019 sekitar Pukul 18.00 WIB bertempat di Desa Sosopan KecamatanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN RapKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di Jalan LintasKabupaten ;Bahwa berawal
    Barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum:Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan bahwae Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Februari2019 sekitar Pukul 18.00 WIB bertempat di Desa Sosopan KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di Jalan LintasKabupaten;e Bahwa awalnya terdakwa dan rekan terdakwa yang bernama DANDYSYAHPUTRA ALY Alias DANDY mengendarai sepeda motor
Register : 07-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1095/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr
Tanggal 16 September 2015 — M. SOLEH Alias OLENG Bin KUSNADI
2821
  • Cilincing Jakarta Utara, kemudian pada hari Selasa tanggal 19Mei 2015 sekitar jam 18.00 WIB, atau setidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada suatu wakiu di tahun 2015,bertempat di JI. Raya Cilincing depan PT. Bogasari JI.
    Karena saksi YADI NUR YASIN tidakmemberikan kemudian terdakwa langsung merampas 1 (satu) buah HP merkSamsung type CE 0168 warna chasing silver yang sedang dipegang oleh saksiYADI NUR YASIN dan setelah mendapatkan HP tersebut terdakwa langsungmelarikan diri.Terdakwa juga telah melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira jam 18.00 WIB saat saksi NURUL BARIYAH sedangberada di dalam kendaraan umum 01A Jurusan Kalibaru dan saat di depan PT.Bogasari Jl. Raya Cilincing Kel.
    SOLEH alias OLENG bin KUSNADI, pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar jam 18.00 WIB, atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2015, bertempat di Jl. Raya Cilincing depan PT. Bogasari Jl. RayaCilincing Kel.
    Nurul Bariyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2015, sekra Jam 18.00 WIB beradadi dalam Kendaraan Umum angkutan 01 A jurusan Kalibaru Tanjung Priok disaat di depan PT.
    Nur Rofi, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2015, sekra Jam 18.00 WIBberada di dalam Kendaraan Umum angkutan 01 A jurusan KalibaruHal 5 Putusan Pidana nomor 1095/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.UtrTanjung Priok di saat di depan PT.
Register : 12-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 449/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 1 Juli 2014 — ZULHERMAN Als UJANG Bin DARLIS
433
  • wonn= Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :1 Ezechiel Hengky, D, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 12 Halaman Putusan No.449/Pid.B/2014/PN.PBR.Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 sekira pukul 18.00
    Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa sepeda motor tersebut benar milik saksi ;2 Bukhori Wal Muslim Bin Badri, didepan persidangan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi adalah ketua RT ditempat saksi Ezechiel Hengky D kehilanganBahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 sekira pukul 18.00
    acara persidanganyang belum termuat dalam putusan ini merupakan satu kesatuan dan dianggap turutdipertimbangkan dalam putusan ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan dari para saksi serta adanyabarang bukti dalam perkara ini, apabila dihubungkan satu dengan yang lain dan dikaitkanpula dengan keterangan Terdakwa, maka dapat disimpulkan adanya suatu rangkaian6peristiwa / fakta sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 sekira pukul 18.00
    Unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lainwn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa dan barangbukti diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekirapukul 18.00 WIB bertempat di Jl. Sidomulyo Perum Komplek 24 No.12 RT.002 / RW.008 Kel. Padang Bulan Kec.
    Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa dan barangbukti diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekirapukul 18.00 WIB bertempat di Jl. Sidomulyo Perum Komplek 24 No.12 RT.002 / RW.008 Kel. Padang Bulan Kec.
Putus : 30-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 30 April 2019 — TOTOK HIDAYAT BIN SIDIK .alm
207
  • l 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada tahun 2018 bertempat di Swalayan Alfamart pasar Prambontermasuk Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabusabu seberat 0,56 gram, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut
    Setelah sampai ditempat saudara PAPA, Terdakwa membeli sabu kepada saudara PAPA(belum tertangkap) sebanyak 1 poket sabu dengan harga Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya sabu tersebut disimpan oleh Terdakwadi dalam celana dalamnya tepatnya di pantat sebelah kanan dengan tujuanagar aman dari petugas kepolisian; Bahwa kemudian Terdakwa pergi dan sesampainya di pasar PrambonSidoarjo Terdakwa masuk ke Alfamart untuk membeli minuman dan rokok,sekira pukul 18.00 WIB di Swalayan Alfamart pasar
    Saksi AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 1 Desember2018 sekira Pukul 18.00 WIB di Alfamart Pasar Prambon, KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman satu team dariPolresta Sidoarjo diantaranya saksi Farid Fahrudin dan Ahmad Yani,S.H;Bahwa dalam penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, saksi telahmelakukan penyitaan
    Saksi FARID FAHRUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 1 Desember2018 sekira Pukul 18.00 WIB di Alfamart Pasar Prambon, KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman satu team dariPolresta Sidoarjo diantaranya saksi Akrom Rohman dan Ahmad Yani,S.H;Bahwa dalam penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, saksi telahmelakukan penyitaan
    perbuatannya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) kantong plastik isi kristal warna putih diduga narkotika jenissabu berat + 0,56 (nol koma lima puluh enam) Gram besertabungkusnya;e 1 buah plastic klip kosong;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekira Pukul 18.00
Register : 07-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 127/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 10 Mei 2017 — SIRPA als SIRNA bin JAMHUR alm
233
  • danberjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa Terdakwa SIRPA als SIRNA bin JAMHUR (alm) baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi RIO PRATAMA als RIO binRUSLAM pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 18.00
    Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa bersamasamasaksi RIO PRATAMA pergi menuju ke kebun saksi SUDIRMAN danmengambil tudung saji berwarna hijau selanjutnnya Terdakwa dan saksiRIO PRATAMA menuju ke kolam saksi SUDIRMAN, selanjutnya saksiRIO PRATAMA segera masuk ke dalam kolam dan mengangkat 9(sembilan) karung buah lada kemudian Terdakwa dan saksi RIOPRATAMA membawa lada tersebut ke tepi sungai, selanjutnya Terdakwamencuci buah lada tersebut dengan menggunakan tudung saji, KemudianTerdakwa
    perbuatan perbuatan Terdakwa bersamasama dengansaksi RIO PRATAMA, saksi SUDIRMAN mengalami kerugian sekitarRp.6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Sql.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SIRPA als SIRNA bin JAMHUR (alm) baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi RIO PRATAMA als RIO binRUSLAM pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 18.00
    Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul15.00 WIB Terdakwa bersamasama saksi RIO PRATAMA berjalan kakiuntuk mencari burung dan tidak sengaja melihat tumpukan buah ladamilik saksi SUDIRMAN yang terendam di kolam saksi SUDIRMAN,kemudian terdakwa mengajak saksi RIO PRATAMA untuk mengambillada tersebut, tetapi karena hari masih siang Terdakwa dan saksi RIOPRATAMA mengurungkan niatnya dan melanjutkan mencari burung.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00
Register : 08-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 568/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANDRI bin ZAENAL ABIDIN
2821
  • Utr.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia, Terdakwa MUHAMAD ANDRI BIN ZAENAL ABIDIN pada hariMinggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Muara Baru Rt. 001 Rw.017 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00 Wibbertempat di Jalan Muara Baru Rt. 001 Rw. 017 Kelurahan PenjaringanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi dari Polsek Metro Penjaringan yakni saksi FIRNANDO SIBARANI dansaksiYUDI ANGGARA, SH karena tanpa hak memiliki dan melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika dan pada saat terdakwaditangkap disita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis kristal
    dengan berat netto 0,0752gram, setelah dilakukan pemeriksaan bahwa kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa ia, Terdakwa MUHAMAD ANDRI BIN ZAENAL ABIDIN pada hariMinggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00
    padasuatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Muara Baru Rt. 001 Rw.017 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpoa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00
    membenarkan keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,dipandang didalam hubungannya antara satu dengan yang lainnya salingberkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukumantara lain sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian berpakaianpreman dari Polsek Penjaringan sehubungan perkara narkoba pada hartMinggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00
Putus : 22-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 50/PID.B/2015/PN.BDW
Tanggal 22 April 2015 — MISJO alias PAK TITIN bin MARJIPTO
264
  • TITIN Bin MARJIPTO, bersama dengan SAYUNO als P.TUTIK (dpo) pada hari lupa tanggal lupa bulan Nopember 2014 sekitar pukul 18.00.Wib.atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertampat didesa Jiret TimurDesa Jiret Timur Desa Jiret Mas Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam Daerak Hukum Pegadilan NegariBondowoso,telah mengambil barang yang sama sekali bukan miliknya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan
    ;Bahwa kemudian pada hari lupa tangga lupa bulan Nopember2014 sekitar Jam 18.00. Wib terdakwa bersamasama denganSuyono alias P Tutik berangkat menuju lahan korban yangditanami jahe.sesampai dilahan milik korban tersebut terdakwadan Suyono alias P. Tutik langsung mengambil jahe dilahan korbandengan cara menggali dengan menggunakan tangan serta kayukecil untuk mengambil jahe yang baru ditanam 1 minggu olehkorban kemudian terdakwa dan Suyono alias P.
    wib, mengambil 100(seratus)Kg batang jahe13yang sudah bertunas ,pada hari lupa, tanggal lupa bulanNopember 2014 sekitar pukul 18.00 wib,e Bahwa sebelumnya terdakwa telah mempunyai niat untukmengambil Jahe milik saksi korban, dengan maksud untuk dijual.Selanjutnya dengan berjalan kaki sambil membawa jahekerumahnya terdakwa tersebut.
    lupa Nopember 2014 sekitar pukul 18.00 wib mengambil100 (se ratus)kg batang jahe sudah bertunas.
    Hal tersebut dilakukan sebanyak 2kali, yang pertama pada hari lupa, tanggal lupa Nopember 2014 sekitarpukul 18.00 wib mengambil 200 dan 100 kg batang Jahejahe yangsudah bertunas, dan yang kedua pada harinya lupa tanggalnya lupaNopember 2014 sekitar pukul 18.00 wib mengambil 200 dan 100 kgbatang Jahejahe yang sudah bertunas;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil pohonpohon mindiyang dilakukan oleh terdakwa sebanyak 2 kali tersebut, adalahmerupakan suatu perbuatan yang berlanjut dan ada hubungansedemikian
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 16 Agustus 2017 — HENDRA GUNAWAN Als EEN Bin ABDUL MANAN
236
  • perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa sabusabu yang mengandung Metamfetaminatersebut tanpa memenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan olehDepartemen Kesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:ann Bahvea terdakva HENDRA GUNAWAN Als EEN Bin AbdulManan pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira jam 18.00
    waktu dalam bulan Maret 2017 atau pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Tegal Sari Gang Merpati,Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis atau di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkalis, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakvadilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira jam 18.00
    Bahwa saksi bersamasama dengan saksi saksi ALFREDO SITANGGANG(anggota Polres Bengkalis) melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempatJalan Tegal Sari, Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu.
    Bahwa saksi bersamasama dengan saksi ERIKSON SITOMPUL (anggotaPolres Bengkalis) melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 1 Maret 2017sekira pukul 18.00 Wib bertempat Jalan TegalSari, Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu. Bahwa saat penangkapan terdahap terdakwa ditemukan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabusabu di saku celana sebelah kiri.
    relevan dan termuat dalam Berita Acara Persidangan yangbelum termuat dalam putusan ini dan dianggap telah termuat dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di muka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN Bis Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Rabutanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 18.00
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 132/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESAK NYOMAN PUTRIANI, SH
Terdakwa:
YANTONIUS FAHIK alias YANTO
11329
  • keluarga dan memohon keringananhukuman atas perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan telah pulamendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya atas tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YANTONIUS FAHIK ALIAS YANTO pada hari Minggutanggal 08 April 2018, sekitar pukul 18.00
    wita, kemudian saksi korban menawarkan harga sepeda motorkepada Terdakwa dengan harga jual Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah), namun Terdakwa tidak setuju harga yang diberikan olehsakdi korban, sehingga Terdakwa menjawab terlalu mahal sehinggasaksi korban turunkan harganya menjadi Rp. 24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah) kemudian Terdakwa menjawab ia besok baruTerdakwa datang lagi untuk melakukan transaksi dengan saksi korbanMISLAN dan pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekitar jam 18.00
    Saksi MISLAN, dibawah sumpah menurut keyakinannya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Olm Saksi kenal dengan Terdakwa, namun saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan' berkaitan denganperbuatan Terdakwa yang telah membawa lari sepedamotor saksi; Bahwa seingat saksi kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 08April 2018, sekitar pukul 18.00 Wita, tepatnya di Desa Mata Arr,Kecamatan
    Saksi MOHAMMAD HAFI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganperbuatan Terdakwa yang telah membawa lari sepedamotor Honda CBRmilik Korban; Bahwa setahu saksi kejadian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 08 April2018, sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat di Rt.012 Rw.006 Desa TanahMerah Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang;
    Itu sebabnya kesengajaan ditujukan terhadap sesuatu perbuatan danperbuatan itu dilakukan oleh seseorang, dengan sengaja itu dinyatakan sebagaiperwujudan kehendak orang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi dan KeteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya bahwa benar kejadian itu berawalpada hari Minggu, tanggal 08 April 2018, sekitar pukul 18.00 Wita tepatnya diRT.012/ RW.006, Desa Mata Air, Kecamatan
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 112/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
ANAZETO SOARES, S.Kep.Ns
3416
  • adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa pernyataan lisan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyampaikan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor PDM 26 / OLMS / Ep.2 / 07 / 2018,tertanggal 05 Juli 2018 yang menyatakan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa ANAZETO SOARES,S.Kep.Ns pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekitar Pukul 18.00
    ERVINAARYANI selaku Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Kupang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP:ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ANAZETO SOARES,S.Kep.Ns pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekitar Pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu sekitar bulan April 2018, bertempat di depan rumah saudaraYance Selly di Rt. 016, Rw. 006, Dusun Ill, Desa Oebelo, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya di Suatu tempat
    Saksi Yance Selly.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan denganmasalah pengeroyokan;Bahwa peristiwa pengeroyokan yang terjadi pada Hari Selasa tanggal 19April 2018, sekitar jam 18.00 wita bertempat Di depan rumah saudaraYance Selly di Rt. 016 Rw. 006 Dusun III Desa Oebelo Kecamatan KupangTengah Kabupaten Kupang;Bahwa yang menjadi korban adalah Melianus Alopada;Bahwa yang mengeroyok korban adalah terdakwa yang bernama
    Saksi Dody Kainara.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan denganmasalah pengeroyokan;Bahwa peristiwa pengeroyokan yang terjadi pada Hari Selasa tanggal 19April 2018, sekitar jam 18.00 wita bertempat Di depan rumah saudaraYance Selly di Rt. 016 Rw. 006 Dusun III Desa Oebelo Kecamatan KupangTengah Kabupaten Kupang;Bahwa yang menjadi korban adalah Melianus Alopada;Bahwa yang mengeroyok korban adalah terdakwa yang bernama
    Ervina Aryani selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Kupang tersebut, dengan hasil :Kesimpulan :Mengalami bengkak disertai kKemerahan pada pipi kanan akibat kekerasantumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta Visum Et Repertum yang diajukan diPersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi peristiwa pengeroyokan pada hari Selasa tanggal19 April 2018, sekitar jam 18.00 wita bertempat Di
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 31/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.MURSID HARUN Bin HAMBALI
2.AGUS HERMAWAN Bin IMRON ROSIDI
2923
  • perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Para Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan ParaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, paraTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MURSID HARUN Bin HAMBALI (Alm) danTerdakwa II AGUS HERMAWAN Bin IMRON ROSIDI pada Hari Jumat Tanggal13 November 2020 sekira Pukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan November Tahun
    Nomor 31/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa sepeda motor pada hariJumat Tanggal 13 November 2020 sekira Pukul 18.00 WIB bertempat diMasjid Nurul Hidayah yang beralamatkan di Kampung Terbanggi SubingKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Pop warna hitam Nopol BE 3819 IL milik saksi sedangkan 1(satu) Unit sepeda motor Honda beat warna putih Nopol BE 5376 IS miliksaksi Bahtiar; Bahwa
    Bahtiar Bin Talha, dipersidangan keterangannya dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa sepeda motor pada hariJumat Tanggal 13 November 2020 sekira Pukul 18.00 WIB bertempat diMasjid Nurul Hidayah yang beralamatkan di Kampung Terbanggi SubingKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Pop warna
    Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Mursid Harun yang telah mengambil 1(Satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam Nopol BE 3819 ILmilik saksi Untung Heriyanto sedangkan 1 (Satu) Unit sepeda motor Hondabeat warna putih Nopol BE 5376 IS milik saksi Bahtiar; Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa Mursid Harun mengambil sepedamotor tersebut yakni dengan cara pada hari Jumat Tanggal 13 November2020 sekira Pukul 18.00 WIB pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa MursidHarun
    Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Untung Heriyanto dan saksi Bahtiar tanpa seijinsaksi Untung Heriyanto dan saksi Bahtiar sebagai pemilik barang tersebut ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa Mursid Harun dan Terdakwa AgusHermawan mengambil sepeda motor tersebut yakni dengan cara pada hariJumat Tanggal 13 November 2020 sekira Pukul 18.00 WIB pada saat itu ParaTerdakwa berboncengan megendarai 1 (Satu) unit Sepeda motor yamaha Vixionwarna hitam list merah datang ke Masjid Nurul Hidayah yang
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 309/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 23 Nopember 2015 — KALIM Bin NASTIMAN (Alm)
374
  • Warnoto,Terdakwa mendapat keuntungan 20 % setiap penyetoran uangpasang;Bahwa, permainan judi yang dilakukan Terdakwa setiap hari mulaijam 18.00 sampai dengan jam 21.00 WIB;Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan di bayar keesokan harinya;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual kupon judi merk hongkong tersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Saksi RUSTANDI HANAFI, yang pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi anggota Polres
    Warnoto,Terdakwa mendapat keuntungan 20 % setiap penyetoran uangpasang;Bahwa, permainan judi yang dilakukan Terdakwa setiap hari mulaijam 18.00 sampai dengan jam 21.00 WIB;Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan di bayar keesokan harinya;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual kupon judi merk hongkong tersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Saksi RISKI F SIHOMBING, yang pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi anggota Polres
    Warnoto,Terdakwa mendapat keuntungan 20 % setiap penyetoran uangpasang;Bahwa, permainan judi yang dilakukan Terdakwa setiap hari mulaijam 18.00 sampai dengan jam 21.00 WIB;Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan di bayar keesokan harinya;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual kupon judi merk hongkong tersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;4.
    Saksi CARWADI Bin (Alm) TASMAD, yang pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul21.00 Wib bertempat di Desa Bulak Lor Blok Satu Rt. 03 Rw. 01Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, terdakwa ditangkapoleh Anggota Polres Indramayu, karena Terdakwa menjual kuponjudi jenis togel merk hongkong;Bahwa, Terdakwa sebagai pengecer menerima pasangan nomorJudi Togel merk hongkong dari masyarkat sekitar tempat tinggalTerdakwa dari jam 18.00 Wib sampai
    SaksiHERMAN SUSANTO Bin ENDANG, yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul21.00 Wib bertempat di Desa Bulak Lor Blok Satu Rt. 03 Rw. 01Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, terdakwa ditangkapoleh Anggota Polres Indramayu, karena Terdakwa menjual kuponjudi jenis togel merk hongkong;Bahwa, Terdakwa sebagai pengecer menerima pasangan nomorJudi Togel merk hongkong dari masyarkat sekitar tempat tinggalTerdakwa dari jam 18.00 Wib sampai
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 78/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Amansyah Bin Dulak
3316
  • Dempo Tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwa untuk mencarilokak dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa jam 18.00 Wib Saksi adadirumah, bahwa kemudian sekitar jam 18.00 Wib Terdakwa datang kerumahSaksi yang beralamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec.Dempo Tengah Kota Pagar Alam, kemudian sekitar jam 21.00 Wib sdr. Alexdan sdr. Jasran datang kerumah Saksi, lalu sekitar jam 01.00 Wib Saksibersama Terdakwa, sdr. Jasran dan sdr. Alex pergi berkeliling Di DaerahTalang Sengonan Ds.
    Dempo tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwauntuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi DediEfrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kKemudian sekitar jam 18.00 Wib,Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yang beralamat DiSimpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalu sekitar jam21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi Dedi Efrianto,selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.
    Dempo tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwa untukmencari lokak dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi Dedi EfriantoAls Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitar jam 18.00 Wib, Terdakwadatang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yang beralamat Di SimpangSengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalu sekitar jam 21.00Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi Dedi Efrianto,selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.
    Dempo tengah Kota PagarAlam mengajak Terdakwa untuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datangkerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitarjam 18.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yangberalamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalusekitar jam 21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi DediEfrianto, selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.
    Dempo tengah Kota PagarAlam mengajak Terdakwa untuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datangkerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitarjam 18.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yangberalamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalusekitar jam 21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi DediEfrianto, selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr. Jasrandan sdr.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 79/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 17 Mei 2017 — ABDUL ROHMAN Bin (Alm.) OYIB GUMILAR
6313
  • Perk : PDM04/GARUT/03/2017,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor :79/Pid.B/2017/PN.GrtDAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa ABDUL ROHMAN bin (alm) OYIB pada hari Selasatanggal 31 januari 2017 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2012 bertempat di Kp.
    memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja menavarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perouatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula dari informasi masyarakat kepada anggota Polres Garutbahwa terdakwa ABDUL ROHMAN bin (alm) OYIB pada hari Selasa tanggal31 januari 2017 sekira jam 18.00
    2017 sekira jam 18.00 wib di Kp.
    Saksi RIZAL AHMAD TAUFIK, memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengamankan terdakwa ABDUL ROHMAN bin (alm) OYIBpada hari Selasa tanggal 31 januari 2017 sekira jam 18.00 wib di Kp.Kaum No. 28 RT.02/02 Desa Cimanganten Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut;Bermula dari informasi masyarakat kepada anggota Polres Garut bahwaterdakwa ABDUL ROHMAN bin (alm) OYIB pada hari Selasa tanggal 31januari 2017 sekira jam 18.00 wib di Kp.
    Saksi LANGGENG BAGUS PRABOWO, memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengamankan terdakwa ABDUL ROHMAN bin (alm) OYIBpada hari Selasa tanggal 31 januari 2017 sekira jam 18.00 wib di Kp.Kaum No. 28 RT.02/02 Desa Cimanganten Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut;Bermula dari informasi masyarakat kepada anggota Polres Garut bahwaterdakwa ABDUL ROHMAN bin (alm) OYIB pada hari Selasa tanggal 31januari 2017 sekira jam 18.00 wib di Kp.