Ditemukan 1066 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cogen corak conch comat chuan conal cenan cogan coman colan coran conae canan cinan
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
RAHMAT SUHERI
Tergugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA PUSAT JAKARTA CQ PT BANK NEGARA INDONESIA CABANG JAMBI
61 — 29
  • PNBPP ters vos: ves vs wees cones cones cores os conan wenn come eee Rp. 5.000,~ ROECAKSI .... cc ecccecececeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeueeeeeeeaeenaeenaeenens Rp. 10.000,* Meteral PULUSANN xs sci: cans iain coves cxeeas eves casi cers Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.9/Pdt.G/2019/PN.Jmb.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1859/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFiqhus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe bell conan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1469/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisterl, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:cee all conan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2003/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan:Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan = rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalaginyatanyata Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, halini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalamkita Fighus Sunnah juz halaman 208 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut: fe att in wane gid ) : tlaat , * wlSape Leal Conan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • BiAYA PFOSES ......cceeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaaenneeetieeeeetereenes Rp. 75.000,003; Blaya, PANGQGIANY sees wos sas scenes conan ss ve wer enaws exnwa wena con wen vi wo & Rp. 244.000,00A. HHKL vo. ce cece eee seen eee e ene eae nnn n enews Rp. 10.000,005. Matera oo. ccccccscecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeseaeeasevaeeaeeneeeeeags Rp. 10.000,006.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1544/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • BiAYA PFOSES ......cceeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaaenneeetieeeeetereenes Rp. 75.000,003; Blaya, PANGQGIANY sees wos sas scenes conan ss ve wer enaws exnwa wena con wen vi wo & Rp. 450.000,00A. HHKL vo. ce cece eee seen eee e ene eae nnn n enews Rp. 20.000,005. Matera oo. ccccccscecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeseaeeasevaeeaeeneeeeeags Rp. 10.000,006.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1987/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • BiAYA PFOSES ......cceeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaaenneeetieeeeetereenes Rp. 50.000,003; Blaya, PANGQGIANY sees wos sas scenes conan ss ve wer enaws exnwa wena con wen vi wo & Rp. 300.000,00A. HHKL vo. ce cece eee seen eee e ene eae nnn n enews Rp. 0.000,005. Matera oo. ccccccscecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeseaeeasevaeeaeeneeeeeags Rp. 6.000,006.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA BATANG Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 9 Mei 2016 —
6 — 0
  • berusaha mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada dalildalil gugatannnya lalu menyatakan sudah tidakakan mengajukan suatu apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanPUTUSAN 5 ne nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn cnn nn conan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG
Register : 02-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 15 Februari 2016 —
12 — 0
  • satu istri atau. suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe lel) conan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1362/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
  • terjadipertengkaran; n0 0a nennnnn ne ne none ennnnn nn nnn nanenennnnannnns Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat hanyaSENANGSE GSI SEL mmm nnn nn nn Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut sejak bulan Agustus 2011Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak pernahkembali dan tidak memberi kabar bahkan tidak diketahui dimanakeberadaan Tergugat; nn on nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nen nn conan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFiqghus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oo bell conan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 737/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 8 Maret 2016 — REMON ALFIAN MEOK
44 — 5
  • ; 4 Supaya terdakwa Remon Alfian Meok membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan (pledoi), hanya meminta keringanan hukuman dengan alasanmengakui kesalahan, mohon keringanan, menyesali perbuatan dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas permintaan tersebut, penuntut umum tetap padatuntutannya ; nn nn nnn nnn nnn nr nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn nn nnn nn nena conan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1728/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • salah satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :fe bed conan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1024/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz l halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:fe bell conan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1060/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • ,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1060/Pat.G/2017/PA.TAantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lonu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe LnJl conan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 383/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
SUPIAH
Tergugat:
PT ASIA KARET SENTOSA
64 — 17
  • UndangUndang Nomor : 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan Penggugat berhak atas 2 (dua) kali uang pesangonsesuai Pasal 156 ayat (2), 1 (Satu) kali uang penghhargaan sesuai ketentuanPasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156ayat (4) yang besarnya Rp. 103.040.000, (Seratus tiga juta empat puluh riburupiah), dengan perhitungan sebagai berikut :o Pesangon : 2(9x Rp. 3.200.000) = Rp. 57.600.000,oO Penghargaan masa kerja : 10x Rp. 3.200.000 =Rp. 32.000.000,TOtal ; nnnnnn conan
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0396/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • tangga seperti tersebut di atas dan upaya perdamaian antaraPemohon dan Termohon sudah dilakukan oleh keluarga, namun tidakberhasil, maka perceraian dipandang lebih baik untuk menentukankehidupan berikutnya atau dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan, hal ini jugasesuail dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang selanjutnya dijadikan bahanpertimbangan oleh majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :s worm fan ol), lou. . te oe csue Leal Conan
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0350/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
  • Nomor 9 Tahun 1975 sertaPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedang usaha perdamaian sesuaidengan Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal31 dan Pasal 32 serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini perceraian dipandang sebagaitasrih bi ihsan dan hal ini relevan dengan pendapat lbnu Sina dalam Kitab AsySyifa yang dikutip Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus sunnah juz Il halaman 208yang berbunyi :iy Leal) Cucaeiig ( CONAN
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2673/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara :Dh FTIR ccc reese sesnensoecrnnomnnmn conan cenesnee em cenenmradesmmneanenanes Rp. 30.000,002. BiAYA PLOSES 00... eeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeseeaeeeeteateeeeaeees Rp. 50.000,003.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 6 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon : 1. IWAN DWI JADMIKO 2. MADEWI WULANDARI
22 — 3
  • pengangkatan anak ini ke kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya penetapan ini dan memerintahkan kepada pejabatPencatatan Sipil pada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBantul untuk membuat catatan di pinggir pada register akte kelahiran dankutipan akte kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohondikabulkan maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Para Pemohon) 2002 20022 non conan