. : 3372052d510454 0003 selaku Pelapor (foto copy dari fotoCOPY a ma en in ee me i i emT : Foto copy Kartu Keluarga (foto copy dari foto16 COPpy)3 : Foto copy Surat Kuasa Khusus dari LELLY YANUAR17 kepada ERNA (foto copy sesuaiaslinya); Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan 4 (empat) orangsaksi bernama : SAID ABDULLAH, HUSSAM ALABATH, ASEPSUTEJA dan H.M. ALI PATTIMAHU yang telah memberikanketerangan dibawah Sumpah pada pokoknya sebagai berikut1.

Nomor 45Tahun 1990 Perubahan Atas PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983Tentang Izin Perkawinn DanPerceraian Bagi PNS, (foto copy darifoto coppy)Salinan Peraturan Menteri KeuanganNomor : 41//PMK.01/2011 TentangPenegakan Disiplin Dalam KaitannyaDengan Pemberian Tunjangan KhususPembinaan Keuangan Negara kepada PNSdi Lingkungan Kementerian Keuangan,(foto copy dari foto copy) ;Surat Edaran Nomor 48/SE/1990Tentang Petunjuk PelaksanaanPeraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun1990 Tentang Perubahan AtasPeraturan

dari 78 halaman Putusan Nomor: 17/G/2020/PTUNPBRMenimbang, bahwa atas beban pembuktian yang dimintakan olehMajelis Hakim kepada Tergugat, maka Tergugat telah mengajukan buktiberupa Surat Ukur Nomor : 6359/1990 tanggal 17 Desember 1990 luas 14.590M2 atas nama Chandra Sentosa (bukti T11) serta Surat Ukur Nomor :6328/1990 tanggal 17 Desember 1990 luas 14.650 M2 atas nama Arbain (buktiT12) ; bahwa selain dalam bukti T11 maupun bukti T12 tersebut, Tergugat IIIntervensi juga mengajukan bukti berupa foto coppy

atas nama Sata KartaWinata (vide bukti T13 dan bukti T15);Menimbang, bahwa untuk menguatkan bukti berupa foto coppy bukutanah sebagaimana yang ditunjuk dalam bukti T13 dan bukti T15 tersebut,Tergugat juga telah mengajukan bukti berupa Berita Acara Pemeriksaan BukuTanah dan Daftar Isian 208 tanggal 29 Januari 2018 atas SHM Nomor 16103dahulunya nomor 3181 atas nama Chandra Sentosa maupun Berita AcaraPemeriksaan Buku Tanah dan Daftar Isian 208 tanggal 29 Januari 2018 atasSHM Nomor 16098 dahulunya nomor

Pelangi.e 2 (dua) lembar foto coppy KTP An. Maskur Rahmat.e 1 (satu) buah kartu berobat An. Maskur Rahman.Dikembalikan kepada Terdakwa.Barang bukti dari Terdakwa III Mukhtar Khairi Als Umar Bin Fasihin berupa:1 1 (satu) buah tas rangsel warna hitam merk Con Sina.2 1 (satu) dompet kain warna hijau.3 Uang sebesar Rp1.014.000,00 (satu juta empat belas ribu rupiah).4 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 6600.Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Nomor Polisi B 4464 XZ An.

Pelangi.2 (dua) lembar foto coppy KTP An. Maskur Rahmat.1 (satu) buah kartu berobat An. Maskur Rahman.Dikembalikan kepada Terdakwa.Barang bukti dari Terdakwa II Mukhtar Khairi Als Umar Bin Fasihin berupa:1Z341 (satu) buah tas rangsel warna hitam merk Con Sina.1 (satu) dompet kain warna hijau.Uang sebesar Rp1.014.000,00 (satu juta empat belas ribu rupiah).1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 6600.Dirampas untuk Negara.Hal. 51 dari 59 hal. Put.

Foto coppy Kutipan Akta kematian No. 15/1972 tertanggal25 Juni 1980, Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, atasnama KOO BOEN IK SASTRO GUNAWAN diberi tanda P17 ;18. Foto copy Surat Ijin Perumahan (SIP Nomor : Nomor P.U.43/IV/1989 tertanggal 18 April 1987atas nama Djoyo Laksono,diberi tanda P18 ;19. Foto copy Resi Wesel (kiriman uang) yang dikirim olehLIEM THWAN Tjieh (Penyewa) sebagai pembayaran sewarumah Jl. Lombok No. 21 Pasuruan (1974 s/d 1992) diberiyanda P19 ;20.

yuridis bidang tanah yang bersangkutandan untuk selanjutnya disimpan sebagai warkah di Kantor Pertanahan;Menimbang, bahwa substansi warkah yang disimpan oleh KantorPertanahan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari sertipikat tanah yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan, didalam warkah tersebut berisiberbagai Surat / berkas yang dipersyaratkan, terutama sekali adalah riwayatbeserta bukti penguasaan atau kepemilikan tanah, yang dapat dijadikan dalammembuat sertipikat asli atau berupa foto coppy

Foto copy Pembelian Perhiasan tertanggal 13 Nopember 2008, bukti T41;42.Foto copy Faktu Pembelian Perhiasan tertanggal 15 Desember 2008dari Elodia Jewellery dengan nilai transaksi sebesar Rp. 1.000.000,,bukti T42;43.Foto copy Faktur Pembelian Perhiasan tertanggal 05 Pebruari 2009 dariElodia Jewelly dengan nilai transaksi Rp.1.390.000,, bukti, T43;44.Foto coppy Faktur Pembelian Perhiasan tertanggal 05 Agustus 2009 dariMas Anugrah dengan nilai transaksi Ro.820.000,, bukti T44;45.Foto copy Bon Pembelian

ide untukmemalsukan uang oleh Adi untuk membohongi Derik karena untukmainmain;Bahwa awalnya Adi mengajak saksi pergi ke Kantor KejaksaanNegeri Konawe dan saat itu saksipun menemani Adi, setibanya diKantor Kejaksaan Konawe Adi langsung mengajak saksi masuk danbertemu dengan penjaga di Kejaksaan Negeri Konawe tersebutyang mana penjaga tersebut adalah teman Adi yang saksi tidakketahui namanya, kemudian Adi mengajak saksi masuk untukfotocopy uang, namun saat Adi mau masuk ruangan di mana tempatfoto coppy

Untuk Menyewa Tiga (3) Unit TiangBillboard Di Depan BEC Jalan Purnawarman Kelurahan Babakan Ciamis,Kecamatan Sumur Bandung Kota Bandung, Dan Dari Pihak oppo Telah SepakatMenyewa Untuk Tiga (3) Unit Tiang Billboard Dengan Harga Yang DitawarkanPenggugat Sebesar Rp.330.000.000, ( Terbilang: Tiga Ratus Tiga Puluh JutaRupiah ) Pertahun, Sebagaimana Terbukti Dari Pihak oppo Langsung PadaTanggal 20 Juni 2017 Memberikan Uang Muka Sebesar Rp.150.000.000,Terbilang: (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah );( Foto Coppy

Tanda Bukti Pembayaran Uang Muka Dari Oppo Terlampir BuktiP7);Bahwa Pada Tanggal 21 Juni 2017 Penggugat Telan Memasang MateriBillboard Oppo Di Tiga (3) Unit Tiang Billboard Milik Penggugat Yang BerlokasiDepan BEC Jalan Purnawarman Kelurahan Babakan Ciamis, Kecamatan SumurBandung Kota Bandung;( Bukti Foto Coppy Foto Tiga (3) Unit Billboard oppo Terlampir Bukti P8 )Bahwa Pada Tanggal: 01082017 Penggugat Mengajukan PermohonanPerijinan Ketiga Unit Tiang Billboard oppo Kepada PEMERINTAH KOTABANDUNG MELALUI

Akibat hukumatas perjanjian yang berisi sebab yang tidak halal adalah bahwa perjanjiantersebut batal demi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana sebelumnya telah diuraikan diatas berdasarkanbukti surat yang diberi tanda P.2 dan 1.2 berupa foto coppy salinan PerikatanJual Beli No : 53 tertanggal 27 November 2013 dihubungkan juga denganketerangan saksi S.S MAHANANI ERNAWANTO, SH.

dinilai terlebin dahulu apakah mereka telah melalaikan kewajibannyamasingmasing;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan sebelumnya telah diuraikandiatas ada dua kewajiban utama Penggugat sebagai penjual, yaitu pertamamenyerahkan hak atas barang yang diperjual belikan dan kewajiban keduaPenggugat sebagai penjual adalah menanggung kenikmatan tenteram atasbarangbarang tersebut dan menanggung terhadap cacatcacat yangtersembunyi, selanjutnya berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.2 dan T.2berupa foto coppy

kepemilikan tanah yangdikeluarkan di Kantor Desa tanah setempat;Bahwa awalnya Pemohon melengkapii persyaratan, setelah lengkapdiketik blanko Akte Jual Beli untuk ditanda tangani para penghadap,setelah itu ditanda tangani oleh para pihak dan saksisaksi, kemudianpengukuran ke lokasi oleh BPN nomor NIB keluar dari BPN, bayarpajak, pemberian nomor, masuk buku register, dan terakhir ditandatangani oleh Notaris;Bahwa saksi mengetahui AJB dipalsukan yaitu karena Sdr.Kodir datangke Notaris menyatakan bahwa foto coppy

Yang menerima, Nama : YosMaran, Alamat : Amalou,Tanggal : .1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 25, Tanggal 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp. 32.400.000(Tiga puluh dua juta empat ratus ribu rupiah), untukpembayaran : Sewa excavator utk pengerukan embung Modosinal, Yangmenerima, Nama : Alfred Saudila, Alamat : Ingguinak,Tanggal : 29 Desember2009.72 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 30, Tanggal 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp.610.000(Enam ratus sepuluh ribu rupiah), untuk pembayaran :Bayar Foto Coppy

Nama : YosMaran, Alamat : Amalou,Tanggal : .1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 25, Tanggal 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp. 32.400.000(Tiga puluh dua juta empat ratus ribu rupiah), untukpembayaran : Sewa excavator untuk pengerukan embung Modosinal,Yangmenerima.........menerima, Nama : Alfred Saudila, Alamat : Ingguinak,Tanggal : 29 Desember2009.72 1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 30, Tanggal 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp.610.000(Enam ratus sepuluh ribu rupiah), untuk pembayaran :Bayar Foto Coppy

hari kerja setelah pengumumanpemenang, jadi Penggugat sebenarnya mempunyai waktu yaitu tanggal 13 Maret 2015sampai tanggal 16 Maret 2015 jam 16:00 sebelum terjadi kerusakan server, merupakandalil yang tidak dapat dibenarkan secara hukum, karena pada prinsipnya semua perangkatyang menjadi sarana dalam proses elektronik menjadi tanggung jawab sepenuhnya olehpihak Pengguna Anggaran / Kuasa Pengguna Anggaran ;Menimbang, bahwa dengan demikian seharusnya penyerahan dokumen berupasanggahan secara hard coppy

(Foto Coppy).e. Dokumen penawaran pekerjaan pengadaan sambung samping kakao (entres) kegiatan Gerakan peningkatan produksi dan mutu kakao nasional, nomor : 013/SP/PT-MLB/VI/2010, tanggal 03 Juni 2010 (foto copy).f. Jaminan Penawaran (indemnity system) PT.Asuransi Umum Bumiputramuda 1967,Nomor 0427937.(foto coppy).g. Daftar kuatitas dan harga, Spesifikasi teknis Barang dan jadwal Waktu Penyelesaian Pekerjaan, tertanggal 03 Juni 2011.(foto coppy).Dikembalikan ke Dinas Perkebunan Kab.

(foto coppy).Dikembalikan ke Dinas Perkebunan Kab. Banggai.46.1 (satu) lembar Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Notaris RUDI,SHtertanggal 27 Mei 2010, mengenai Perubahan Susunan Direksi danKomisaris Perseroan Terbatas PT.MEGA LAKSANA BANGUN, Tanggal18 Februari 2010 Nomor 54. (asli)Dikembalikan kepada pemilknyaterdakwa HERMAN alias HERMAN BINLAPADI alias Hi.

(Foto Coppy).Dokumen penawaran pekerjaan pengadaansambung samping kakao (entres) kegiatanGerakan peningkatan produksi dan mutukakao nasional, nomor : 013/SP/PTMLB/V1/2010, tanggal 03 Juni 2010 (foto copy).Jaminan Penawaran (indemnity system)PT.Asuransi Umum Bumiputramuda1967,Nomor 0427937.(foto coppy).135g. Daftar kuatitas dan harga, Spesifikasi teknisBarang dan jadwal Waktu PenyelesaianPekerjaan, tertanggal 03 Juni 2011.(fotocoppy).Dikembalikan ke Dinas Perkebunan Kab.

Bukti P 20, berupa foto copy Order Memo, tanggal 29 April 2013, Nomor002/ADMBM/04/2013, telah dilihat sesuai dengan aslinya.21.Bukti P 21, berupa foto coppy Faktur kendaraan Suzuki, PT. SuzukiIndomobil Motor, tanggal 10 Juli 2013, yang untuk selanjutnya diberi tandaP.21;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua ) orang saksi yaitu;1.

No.01/Yys/V/Not/2012 tertanggal 12 Mei201 2 2 222 22 nnn nn nnn nnn nnn nanan (Bukti P22);Suratsurat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P14, P15, P16,P17, P18 dan P19 diajukan dalam bentuk coppy di atas photocoppy, sedangkan bukti P8, P9, P10, P11, P12, P13 dan bukti P20,P21 dan P22 berupa photo copy yang setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya dan seluruh surat bukti ( P1 sampai denggqanP22 ) telah dibubuhi meterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, dipersidangan

CiptoMangunkusumo) pada tanggal 17 September 2015.1 (Satu) lembar Identitas Pasien, Pasien atas nama : JAJANGJUMARA dengan Nomor Rekam Medis 4053970 yangdikeluarkan oleh RSCM (Rumah Sakit CiptoMangunkusumo).1 (satu) lembar Formulir Pemberian Informasi danPersetujuan Umum (General Consent) Untuk MenerimaPelayanan Kesehatan, Pasien atas nama : JAJANG JUMARAdengan Nomor Rekam Medis 4053970 yang dikeluarkanoleh RSCM (Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo) padatanggal 16 September 2015.1 (satu) lembar Photo Coppy

PENUNJANG terdiri dari :3 (tiga) lembar Photo Coppy Hasil Laboratorium DepartemenPatologi RSCM, atas nama Pasien : JAJANG JUMARA denganNomor Rekam Medis 4053970 yang dikeluarkan oleh RSCM(Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo) dikeluarkan tanggal 19Desember 2015.g.

INFORMED CONSENT terdiri dari :1)2)3)7 (tujuh) lembar Formulir Pemberian Informasi danPersetujuan Umum (General Consent) Untuk menerimaPelayanan Kesehatan, atas nama Pasien : JAJANG JUMARAdengan Nomor Rekam Medis 4053970 yang dikeluarkanoleh RSCM (Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo) dikeluarkantanggal 17 Desember 2015.10 (sepuluh) lembar Photo Coppy Advokasi Donor, atasnama Pasien : JAJANG JUMARA dengan Nomor RekamMedis 4053970 yang dikeluarkan oleh RSCM (Rumah SakitCipto Mangunkusumo) dikeluarkan tanggal

dari :1)2)3)4)5)6 (enam) lembar Surat Formulir Transfer Pasien di RSCM,atas nama Pasien : JAJANG JUMARA dengan Nomor RekamMedis 4053970 yang dikeluarkan oleh RSCM (Rumah SakitCipto Mangunkusumo) dikeluarkan tanggal 19 Desember2015.1 (satu) lembar Check List Kelengkapan Administrasi PasienMasuk Rawat Inap dan Kelengkapan Dokumen pada PasienPre Operasi, atas nama Pasien : JAJANG JUMARA denganNomor Rekam Medis 4053970 yang dikeluarkan oleh RSCM(Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo).1 (satu) lembar Photo coppy

Surat Tanda PendudukSementara yang dikeluarkan oleh Desa Karya LaksanaKabupaten Bandung, atas nama : JAJANG JUMARA.1 (satu) Iembar Photo Coppy Surat Tanda PenerimaanLaporan Kehilangan Surat atau Barang Polsek Ibun PolresBandung, atas nama : JAJANG JUMARA.1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Permintaan Darah UnitPelayanan Transfusi Darah, atas nama Pasien : JAJANGJUMARA dengan Nomor Rekam Medis 4053970 yangdikeluarkan oleh RSCM (Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo).13). 1 (bendel) Rekam Medis Pasien atas

SPPBS290/PUPNW.VII/1998 tgl 17 Maret 1998.Pengumuman Lelang No; PengIAWPN.07/KP.01/1998 tgl 18 April 1998.Pengumuman Lelang II No; PengIIAWPN.07/KP.01/1998 tgl 4 Mei 1998.Surat Pemberitahuan Lelang No; PL113/WPN.07/KP.01/1998 tgl 01 Mei1998.Foto coppy Sertifikat Hak Milik No;735 A/N. Wayan Windera.Jaminan Utang yang telah diikat dengan Surat Jaminan/Kuasa tangal 9Maret 1990 yang diketahui oleh Kepala Desa Mendoyo DauhTukad.Kecamatan Mendoyo.Kabupaten Jembrana.

untukmemalsukan uang oleh Adi untuk membohongi terdakwa karenauntuk mainmain;Bahwa awalnya Adi mengajak saksi pergi ke Kantor KejaksaanNegeri Konawe dan saat itu saksipun menemani Adi, setibanya diKantor Kejaksaan Konawe Adi langsung mengajak saksi masuk danbertemu dengan penjaga di Kejaksaan Negeri Konawe tersebutyang mana penjaga tersebut adalah teman Adi yang saksi tidakketahui namanya, kemudian Adi mengajak saksi masuk untukfotocopy uang, namun saat Adi mau masuk ruangan di mana tempatfoto coppy

mengabulkan gugatan Terbanding bahkan melebihi yang dimintakanoleh Terbanding berdasarkan pendapat bukan berdasarkan alat bukti sebabberdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat yang diajukan olehPembanding dengan tanda P 1,P2,P3,P4,P5,P6, P7,P8,P9 danP10 sama sekali tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti untukmegabulkan gugatan Terbanding sebab bukti surat tersebut sama sekalitidak ada hubungannya dengan materi gugatan yang diajukan Terbandingsedangkan bukti dengan tanda P 8 hanya berupa foto coppy