Ditemukan 893 data
58 — 21
jendela terbuka Terdakwa masuk kedalam rumah saksiRukin bin Maskut dan mengambil (satu) unit HP merek Nokia dan uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) milik saksi Rukin bin Maskut yang tergantungdi dinding dekat kamar tidur saksi Rukin bin Maskut, selanjuntnya Terdakwakeluar dari rumah saksi Rukin bin Maskut melalaui jendela yang telah dicungkilTerdakwa sebelumnya dan pulang menuju rumah terdakwa di Desa Kuro TidurKecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya Terdakwamenyuruh Damsir
Sarifuddin
Tergugat:
1.Darwin
2.Zuli Hartati
3.Damsir
4.Darlina
5.Dinarti, S.HI
6.Darmawangsyah
7.Darmayana
8.Darlan, ST.
9.Darmin
10.Damhuri
11.Darmayani
Turut Tergugat:
Kantor badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
78 — 32
Penggugat:
Sarifuddin
Tergugat:
1.Darwin
2.Zuli Hartati
3.Damsir
4.Darlina
5.Dinarti, S.HI
6.Darmawangsyah
7.Darmayana
8.Darlan, ST.
9.Darmin
10.Damhuri
11.Darmayani
Turut Tergugat:
Kantor badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
Sarifuddin
Tergugat:
1.Darwin
2.Zuli Hartati
4.Damsir
5.Darlina
6.Dinarti, S.HI
11.Darmawangsyah
12.Darmayana
13.Darlan, ST.
14.Darmin
15.Damhuri
16.Darmayani
Turut Tergugat:
Kantor badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
63 — 55
Penggugat:
Sarifuddin
Tergugat:
1.Darwin
2.Zuli Hartati
4.Damsir
5.Darlina
6.Dinarti, S.HI
11.Darmawangsyah
12.Darmayana
13.Darlan, ST.
14.Darmin
15.Damhuri
16.Darmayani
Turut Tergugat:
Kantor badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
31 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten KepulauanMeranti, Provinsi Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Damsir.S.H.Il, Advokat/Pengacara berdomicili di Kantorhukum AHMAD DAMSIR
29 — 23
Damsir, namun yang menjadi saksi nikahpada pernikahan tersebut saksi lupa namanya; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupabarang yakni cincin emas, namun saksi lupa beratnya berapa gramdan seperangkat alat sholat; Bahwa sejak menikah hingga sekarang, para Pemohon tetapberagama Islam; Bahwa sejak menikah hingga sekarang Para Pemohon tidakpernah berceral; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan ParaPemohon; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum didaftarkan di KantorUrusan
26 — 21
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
-
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Firmansyah bin Damsir) terhadap Penggugat (Chica Nilam Cahya binti Fauzi Sutrisno);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Arshaka Yusuf lahir di Kabupaten Lampung Utara tanggal 15 Februari 2022 berada
-
0 — 0
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
-
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Firmansyah bin Damsir) terhadap Penggugat (Chica Nilam Cahya binti Fauzi Sutrisno);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Arshaka Yusuf lahir di Kabupaten Lampung Utara tanggal 15 Februari 2022 berada
-
21 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Damsir bin Saridin) dengan Pemohon II (Denita binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012, yang dilaksanakan di Jorong Pasa Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon
Terbanding/Penggugat : Dwi Luri Priono bin Suyanto
103 — 40
Damsir, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITtd.Hj. Murijati, S.H.Perincian biaya :Hal 14 dari 15 hal Put. No 1/Pdt.G/2021/PTA.Bjm..Rp. 131.000,001. Pemberkasan/ATK2. Redaksi : Rp. 10.000,00a: Biayameterai : Rp. 9.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Banjarbaru, 21 Januari 2021Untuk Salinan,Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin,Panitera,Ttd.Dr.H. Didi Kusnadi, M.Ag.Hal 15 dari 15 hal Put. No 1/Pdt.G/2021/PTA.Bjm..
56 — 13
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kendaraan R 4 jenis Truck Isuzu Colt Diesel warna putih NopolBG 8615 beserta STNK mobil dan kunci kontak ;1 (satu) buku KIR dengan nomor BB88335 Dikembalikan pada yangberhak yaitu saudara Daut Damsir melalui Terdakwa;Minyak sebanyak 8 ton milik PT. Pertamina yang dititipnkan di PertaminaDikembalikan pada PT.
alasanalasan yang patut untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan, serta pidana yang akan dijalankan oleh terdakwa lebihlama dari masa penangkapan dan penahanannya, maka ditetapkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang keberadaan barang bukti berupa: 1 (satu)unit Kendaraan R 4 jenis Truck Isuzu Colt Diesel warna putih Nopol BG 8615beserta STNK mobil dan kunci kontak dan 1 (satu) buku KIR dengan nomorBB88335 diperintahkan untuk Dikembalikan pada yang berhak yaitu saudaraDaut Damsir
68 — 24
Titan Wijayauntuk mencari saksi korban yang sedang berada di Pos Jaga, dimana pada saat itusaksi Hari Butraja dan saksi Damsir juga sedang berada di Pos Jaga tersebut dansetelah bertemu dengan saksi korban Terdakwa langsung meninju saksi korbankearah wajah sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pelipis mata sebelah kanandan membuat korban terjatuh, selanjutnya Terdakwa memukul saksi korbandengan menggunakan kursi besi yang ada di pos jaga kearah kepala saksi korbanmengenai baagian belakang telinga
18 — 6
Damsir, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, H.Abd. Rahim, S.H. dan Dra. Hasdina Hasan, SH., MH masingmasing sebagai HakimAnggota serta dibantu oleh Husna Ulfah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh kuasa Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan kuasa TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi;Ketua MajelisDrs. H. Damsir, SH. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Abd. Rahim, S.H. Dra.
SUMARNO
Tergugat:
DAMSIRI
38 — 23
Rokan Hulu; Bahwa atas hak lahan tersebut adalah Sertifikat Hak Milik (SHM); Bahwa SHM tersebut dipegang masingmasing pemilik lahan,akan tetapi belum semua pemilik lahan memiliki SHM sesuai dengannamanya masingmasing; Bahwa masih ada yang menguasai lahan sertifikatnya belum atasnama sendiri; Bahwa Penggugat membeli lanan dari Damsir; Bahwa saat ini dimana keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi; Bahwa pihakpihak yang lain tidak ada yang keberatan atas lahanyang dibeli olen Penggugat; Bahwa selama
12 — 1
Suryadi bin Damsir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;e Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri menikah sekitar tahun 2012, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama
16 — 14
Negara Singapore,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Golongan Darah,tempat tinggal XXXX, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal Lahir Yogyakarta, 21 Juni 1981, umur 39 tahun,Jenis Kelamin Perempuan, agama Islam, jenis Identitas KTPNIK XXXX, Warga Negara Indonesia, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, Golongan Darah, Tempat tinggalPerumahan XXXX, Kota Batam, selanjutnya disebutPemohon II;Dalam hal ini para Pemohon memberi kuasa kepadaKARLI, SH , AHMAD DAMSIR
SUTTARA DG TARRING binti BASO
Tergugat:
M. HARIS DG SELLE bin MANNA, DKK
104 — 61
Damsir, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nadhirah Basir,S.H,M.H.
Damsir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Alimuddin MPanitera Pengganti,Shafar Arfah, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 5.400 ,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000 Rp. 5.491,000Halaman 31 dari 32 Put. Nomor 2253/Pdt.G/2016/PA.MksTerbilang : Lima juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 32 dari 32 Put. Nomor 2253/Pdt.G/2016/PA.Mks
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harianto bin Damsir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Wahyuningsih, A.Md.Kep binti Yandasri) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
10 — 0
Damsir, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hasdina Hasan, S.H.,M.H.Drs. H. Abd. Rahim, S.H.Panitera Pengganti,Husna Ulfa, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put.Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Mdn
41 — 24
Damsir, S.H., M.H.Panitera Pengganti, RP veeeeececeeeeseeeeeeeneeeeenens 30.000,00RP ceeeeececeeceeeeeeeeeneeeeenens 50.000,00RP ceeeeeeec cece eee eneenee eases 200.000,00RP eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaenees 5.000,00RP ce eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeenee eed 6.000,00RP eceeeeesceeeeneeeeeeneeeeenesXXxxxxxx1.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
149 — 69
Damsir, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. Abd. Rozaq, M.H.Panitera Pengganti,ttdHusain Adam, S. Sos. I., S. Sy.Perincian Biaya Perkara: 1. Proses/Atk : Rp130.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Banjarbaru, 15 Desember 2021Untuk Salinan,Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin,Plh.Panitera,Mukhyar, S.Ag., S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 53/Padt.G/2021/PTA.Bjm