Ditemukan 929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4306/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • menghadap ke persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ajid Muslim MZ bin Soleh) terhadap Penggugat (Binti Nurmiatin binti Umarudin) ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk Provinsi Jawa Timur dan Kecamatan Kronjo
Register : 31-12-2019 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 299/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
1.UCU SYAMSUL HUDA
2.DIRAYAH BINTI UMAR HASAN
3.NUNUNG
4.SALAHUDIN UMAR HASAN
5.DURORUL BAHIYAH
6.MULHAH
7.AGUS MUKTI UMAR
8.M. CHUMAEDI
Tergugat:
1.PT. MAJU SUKSES SENTOSA
2.HO HARIATY
3.H. A. KADIR USMAN, SH
4.NOVITAWATI YUDHIANINGSIH, SH
Turut Tergugat:
1.DZATIL HIKMAH, SH., MKn
2.MUHAMMAD RAWI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL AGRARIA DAN TATA RUANG BPN ATR KABUPATEN BEKASI
206247
  • RW. 004, Desa Bakung, Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2. DIRAYAH BINTI UMAR HASAN; Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumahtangga, beralamat di Kampung Daon RT. 025. RW. 005,Desa Bakung, Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3. NUNUNG; Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di KampungDaon RT. 025.
    RW. 005, Desa Bakung, Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT III;4. SALAHUDIN UMAR HASAN; Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Kampung Pulo Rengas, RT. 003. RW. 002,Desa Sindangjaya, Kecamatan Bungin, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIV;5. DURORUL BAHIYAH; Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jl.Lapangan RT. 006.
    RW. 005, Desa Bakung, Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT VI;7. AGUS MUKTI UMAR; Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung DaonRT. 025. RW. 005, Desa Bakung, Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VII;8. M. CHUMAEDI; Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JI.
    Hal lainnya yang seringdisebut ibu Para Penggugat kepada Para Penggugat adalah:(1)Tentang kakek Para Penggugat yang lebin banyak waktunyaberada di Bekasi daripada di Kronjo sendiri karena kakek ParaPenggugat dalam satu bulan berjalan belum tentu pulang dariBekasi ke Kronjo;(2) Tentang adanya pihakpihak lain yang mengakungaku sebagaiAsmawi Djaja (Asmawi Jaya) dan atau sebagai ahli warisnya,seperti orang yang mengaku sebagai Asmawi Djaja (Asmawi Jaya)yang berdomisili di RawamangunJakarta Timur, Sukabumi
    kalau mau ke main kesana silahkanmampir, sebut saja nama saya Asiran Sempong atau Asmawi Djaya terkenaldi Bekasi lalu Hj Mutiah juga pernah cerita ke saksi tentang tanahnya AsmawiDjaya didaerah Bekasi tapi letak tanahnya saksi tidak tahu dan saksi tidaktahu bahwa tanah yang ada di Bekasi dijual atau masih ditempati ataubagaimana, saksi tidak pernah diceritakan apakah tanah tersebut sudahbersertifikat atau masih girik atau terkait suratsurat tanahnya ada yanghilang, saksi sejak lahir tinggal di Kronjo
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1051/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada tanggal 12 Februari 2020 dengan register perkaraNomor 1051/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, dengan dalildalil sebagai berikut :Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Januari 2007, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Buang) terhadap Penggugat (Ade Sumiyati binti Dudung (Alm) ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

    Nama Saksi umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Kronjo Kabupaten Tangerang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis hanya sekitar dua bulan saja
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6435/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • SLTP, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TANGERANGPROVINSI BANTEN,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXXXXXX, tempat kediaman di Sebelumnya beralamat di xxxXXXXXXXXXX XXXX XX XXXXX XXXXXXXXKX XXXXXXXXXKX XXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX Namun berdasarkanSurat Keterangan Ghoib No :140/0001Pem/Ds.PU/XII/2020 tertanggal03 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh kelurahan Pagedangan UdikKecamatan Kronjo
Register : 07-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Keterangan kedua saksi tersebut satu samalain saling berkesesuaian yang pada pokoknya membenarkan dan menguatkandalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan SuamiPemohonadalah benar sekalipun tidak tercatat di register pernikahan KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, hal tersebut bukankarena kelalaian dan iktikad buruk untuk melanggar ketentuan pasal 2 ayat (2)UndangUndang
Register : 14-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5309/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa pada tanggal 14 September 2011 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 00/66/IX/2011tanggal 14 September 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Alamat Termohon diatas dan antara Pemohon denganHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 5309/Padt.G/2019/PA.
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor832/Pdt.G/2021/PA.Tgrs, Adapun yang menjadi alasan/dalildalil gugatanPenggugat adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Ahad tanggal 03 Agustus 2014, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kronjo
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 818/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Raiman ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukhdmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetao kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-07-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 4 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; 4. Membebankankepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulgaidah 1436 Hijriah oleh kami Dra.
Register : 25-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1822/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; 4. Membebankankepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulgaidah 1436 Hijriah oleh kami Dra.
Register : 13-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; 4. Membebankankepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulgaidah 1436 Hijriah oleh kami Dra.
Register : 22-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1805/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; 4. Membebankankepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulgaidah 1436 Hijriah oleh kami Dra.
Register : 22-06-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 11 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; 4. Membebankankepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulgaidah 1436 Hijriah oleh kami Dra.
Register : 19-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1997/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/xx/X/2013;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat diatas;3.
Register : 29-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1842/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; 4. Membebankankepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulgaidah 1436 Hijriah oleh kami Dra.
Register : 06-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; 4. Membebankankepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulgaidah 1436 Hijriah oleh kami Dra.
Register : 03-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1881/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; 4. Membebankankepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulgaidah 1436 Hijriah oleh kami Dra.
Register : 06-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1884/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; 4. Membebankankepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulgaidah 1436 Hijriah oleh kami Dra.
Register : 12-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Sameran bin Ahmad, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Blukbuk Rt. 002 Rw. 003 Desa Blukbuk Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya para para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara