Ditemukan 927 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manda mazda manida maisa magda
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 23 Juli 2014 — pemohon termohon
6 — 0
  • maida het JI sl gesll y pat a Lag aoe!
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 53/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
AHMAD MAKRUF BIN HERMANTO
49 — 5
  • Saksi Mikael Manurun anak dari Ujung Maida Manurung, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar; Bahwa Saksi adalah Karyawan pada PT. JMS Berlian Estate; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2021 sekitar jam 12.00WITA Saksi menerima laporan dari security bahwa ada kegiatanpemanenan buah kelapa sawit di areal perkebunan kelapa sawit Divisi IIBlok K.10 dan K.11 PT.JMS Berlian Estate Desa.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Zainal Muttaqin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maida Yanti binti Mangun Taruno) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan dan Tanjungkarang Timur Kota Bandarlampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
49 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asmar bin Cik Amat dengan Pemohon II (Maida binti Yasur) yang dilaksanakan pada 15 Juli 1988 di Prabu Menang ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 872/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
SAEPUL ANWAR Bin MUHAMMAD ALI Alm
31 — 0
  • Saepul Anwar bin Muhammad Ali (Alm.) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tugas (SKT) dengan Nomor SKT:

    29712/STP/XL/SKT/X/20/OLN yang dikeluarkan oleh TIUR MAIDA

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 646/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Achmad Yani) terhadap Penggugat (Maida Desrina binti Zuhdari);;
  • Menetapkan Hak asuh anak (hadlonah) anak-anak yang bernama :

    • 4.1. Muhammad Aufa Ferdinan bin Helman Ferdinan, NIK. 6371013011160003, lahir di Banjarmasin pada tanggal 29 November 2016;

    4.2.

Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BAUBAU Nomor 66/Pdt.G/2022/PA Bb
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagiansecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasrarudin, Ant III bin La Ode Samiun) terhadap Penggugat (Maida Lanaka binti Ladudu Lanaka)
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anak-anak (hadhanah
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Maida binti Juhula, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Bora, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante Penggugat, menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis hingga dikaruniai 1 orang
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Maida binti Ngadia dan Megawati binti Azhari;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tanda penduduk(KTPel) adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebih dahulu dalam perkara ini, sehingga
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • ., M.Pd bin La Ode Samu) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon, (Salfia, S.Pd binti La Maida) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;

    • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar :
    1. Nafkah lampau selama 29 bulan terhitung sejak bulan Maret 2017 sampai perkara ini putus sejumlah Rp.13.050.000,- (tiga belas juta lima puluh ribu rupiah);
    2. Nafkah iddah kepada
      ., M.Pd bin LaOde Samu) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon,(Salfia, S.Pd binti La Maida) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar :1. Nafkah lampau selama 29 bulan terhitung sejak bulan Maret2017 sampai perkara ini putus sejumlah Rp.13.050.000, (tigabelas juta lima puluh ribu rupiah);2.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 47/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
1.Junaidi Bin Suparno
2.Andi Arnidinata Alias Karim Bin Amran
3.Alfin Sahrin Bin Suparno
71 — 21
  • ALHAM MAIDA;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Habibi Bin Basirun;

  1. Membebankan biaya perkara kepadaparaTerdakwa sejumlahRp5.000,00(lima ribu rupiah);
ALHAM MAIDA;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi didalam persidangan dan yang termuat dalam beritaacara persidangan maka dianggap telah termuat dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Saksi
ALHAM MAIDA masih diperlukansebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa Habibi BinBasirun, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama TerdakwaHabibi Bin Basirun;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa merugikan Saksi Said Abdullah; Perbuatan
+10 (Sepuluh)meter; 1 (satu) bilah parang; 1 (Satu) batang bambu; 1 (satu) buah besi; 1 (satu) potong kain bekas warna hitam; Uang sebesar Rp15.800.000,00 (lima belas juta delapan ratus riburupiah);Halaman 44 dari 45 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Str 1 (satu) Unit Mobil roda 4 (empat) Merk Mitsubishi tipe colt L 300 DP,Warna Hitam, jenis Pick Up dengan Nomor Polisi BL 8104 GV dandengan nomor rangka 248076, dan nomor mesin 735362; 1 (Satu) lembar STNK kendaraan bermotor roda 4 (empat) An.ALHAM MAIDA
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 918/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan sudahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama :;e Cindi Nadiyah, Perempuan, Pekalongan, 01102003;e Ahmad Wafa Alfalag, Lakilaki, Pekalongan, 29102006; Maida Laras Triwidia, Perempuan, Pekalongan, 21022011;dan ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA STABAT Nomor 1095/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
10 — 2
  • Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas selama 3 tahun dan yang terakhir kali sejak tahun2008 Penggugat dengan Tergugat mengontrak rumah di alamat Tergugat tersebut diatas; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, lakilaki, umur 11 tahun dan perempuan, umur 5 tahun;Bahwa benar anak pertama Penggugat dengan Tergugat bernama Rangga Maida
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 105/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
LUKAS LEDE KALEKA Als. FRENGKI
104 — 34
  • DIMASperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada Waktudan tempat tersebut diatas, berawal Pada saat KASMIRUS TAMO AMAdan terdakwa baru pulang dari nonton orang bermain bola volly di KP.Wano guru kemudian terdakwa pun mengatakan kepada KASMIRUSTAMO AMA dalam bahasa Wewewa maida katarampoka na oto dekiriti pong HP ( mari sudah kita rampok ini oto ambil itu uang denganHP ), sehingga terdakwa dan Kasmirus bersepakat untuk melakukanperampok dan menunggu orang dipinggir jalan.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 118/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Rahim, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMEA, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaTowale (di rumahnya ibu Maida Lamiri), KecamatanBanawa Tengah, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat tanggal 25 April 2016 ditujukankepada Ketua Pengadilan Agama Donggala, kemudian
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 362/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Pasal 149 huruf d Kompilasi HukumIslam Pemohon diwajibkan membayar kepada Termohon berupa nafkah untukanak yang bernama Maida Roslani , umur 12 tahun hingga anak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun dan mampu mandiri perbulan minimal sebesarRp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa majelis perlu mengetengahkan firman Allah dalamAlQuran Surat Isra ayat 34 yang berbunyi :Artinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggungan jawabnya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 557/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 20 Nopember 2023 —
Pembanding/Penggugat II : RENTA MAIDA SIHOMBING Diwakili Oleh : Adv. Riris Butarbutar, SH.
Terbanding/Tergugat II : Direksi PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN-SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEMATANGSIANTAR
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BUMN
40 — 28

  • Pembanding/Penggugat II : RENTA MAIDA SIHOMBING Diwakili Oleh : Adv. Riris Butarbutar, SH.
    Terbanding/Tergugat II : Direksi PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN-SUMATERA UTARA
    Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEMATANGSIANTAR
    Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
    Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BUMN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-05-2007 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/PID/2007
Tanggal 16 Mei 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM, KEJAKSAAN NEGERI SIDIKALANG ; KOTARIA MANALU ;
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di bagikan terdakwa dengan alasan tambahan uanglelah kepada : Sasmita Singarimbun sebesar Rp 3.500.000, C.O.Malau sebesar Rp 500.000, Sondang Tambunan sebesar Rp 4.500.000, Horas Maida Silaban, sebesar Rp 3.000.000, .Pintubatu,SH, sebesar Rp 1.000.000, Edward Simanjuntak sebesar Rp 3.000.000, Edi Tahap Sihite sebesar Rp 3.000.000, Elon Siagian, sebesar Rp. 1.000.000, T.M.
    Di bagikan terdakwa dengan alasan tambahan uanglelah kepada :Sasmita Singarimbun sebesarC.O.Malau sebesarSondang Tambunan sebesarHoras Maida Silaban, sebesarS.Pintubatu,SH, sebesarEdward Simanjuntak sebesarEdi Tahap Sihite sebesarElon Siagian, sebesarT.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 — YULI HARTINI VS BUPATI KABUPATEN BENGKULU TENGAH;
173 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 164 K/TUN/201715.16.17.18.Bahwa pada tanggal 23 November 2015 Penggugat dan calon pesertalain yang terdiri dari 4 orang peserta Calon Kepala Desa Pasar Pedati(atas nama Yuli Hartini, Maida Taufani, M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 September 2016 — PT BANK ANZ INDONESIA VS SYAMSUL NABABAN
180 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marbun,Antonius Simanjuntak, Enrico Sitompul, Maida Simanungkalit, ArifRahmat Nduru, Gion Susanto, Jonni Silalahi, Sioni Buulolo, BennyYansen Manurung, M. Irham, Henry Elson Sitompul, Azhari Lubis, DavidHalaman 16 dari 32 hal. Put. Nomor 599 K/Pdt.SusPHI/2016M. Sitompul, Togu Nababan, dan M.
    Marbun,Antonius Simanjuntak, Enrico Sitompul, Maida Simanungkalit, Arif RahmatNduru, Gion Susanto, Jonni Silalahi, Sioni Buulolo, Benny YansenManurung, M. Irham, Henry Elson Sitompul, Azhari Lubis, David M.Sitompul, Togu Nababan, dan M. Gopal Tarigan;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tentang fakta hukum perkara a quotidak seluruhnya benar, dan masih banyak fakta hukum yang tidakdipertimbangkan Judex Facti sebelum memutus perkara a quo, sebaliknyaHalaman 23 dari 32 hal. Put.