Ditemukan 808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paba14 padang paba104 paba140 paba124 padasa padama padatu padali pada12 pada16 pada13 pada10 pada19
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — PDT. SERIUS TAFAIGIZARO LASE, MTh. vs BdN PEKERJA HARIAN MAJELIS SINOBE BANUA NIHA KERISO PROSTESTAN (BPHMS - BNKP), dk
107 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .//192.168.1.100/index.php/admin/advokat/detail/10.01939, ternyata Sdri. tersebut baru diangkat menjadi Advokat pada14 Januari 2013 (bukti PXXXVIII);Padahal kedua Sdra. tersebut sudah menjadi menjadi Advokat/KuasaHukum/Pengacara yang sah dari Termohon Peninjauan Kembali/TermohonKasasi/Pembanding/Para Tergugat sejak tahun 2010, hal ini dapatdibuktikan sebagai berikut:1.Di dalam halaman 1 (satu) Putusan Pengadilan Negeri Gunung SitoliNomor 36/Pdt.G/2010/PN.GS., tertanggal Gunung Sitoli 24 Februari2011
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 301/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
PONIDI
Tergugat:
Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Gamping
290 — 126
  • Orang dengan salah satu gejala/tanda ISPA* DAN pada14 hari terakhir sebelum timbul gejala memiliki riwayat kontakdengan kasus konfirmasi/probable COVID19.c.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 23-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 2/P/FP/2018/PTUN.BDG
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon:
Ruldey R Sumbayak
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Sukabumi
144 — 70
  • :Membuktikan Termohon sudah mengetahui Putusan MahkamahAgung RI No. 2702 K/Pdt/2016 tanggal 15 November 2016 pada14 September 2017 sebelum surat permohonan Pemohontertanggal 29 November 2017 diterima oleh pegawai Termohon pada 30 November 2017:Bahwa pada 6 Maret 2018, Sdr. FRANCISCUS MULJOTO, S. SIT,Kasi Kantor Pertanahan Kota Sukabumi, menyatakan kepadaPemohon bahwa Termohon akan melaksanakan PutusanMahkamah Agung RI No. 2702 K/Pdt/2016, tanggal 15 November 2016.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2001/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON
42 — 51
  • Fotokopi Surat Penegasan Persetujuan Pembiayaan Nomor209/510/SPPP/VIII/12 tanggal 6 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehBank Sulelbar, tidak bermaterai dan tidak dicocokkan dengan aslinya,bukti. 8);Fotokopi Akad Pembiayaan AlMurabah Nomor 28 yang dibuat pada14 Agustus 2012 oleh Tati Selastiawati, S.H. Notaris di Makassardengan Wilayah Seluruh Propinsi Sulawesi Selatan, bermaterai cukupdan distempel pos serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.9) ;Ha. 35 dari 77 hal Put.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 184/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs MANAEK SIMAMORA MBA Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : PAIAN SIMAMORA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN
80 — 35
  • Purba dan LukasSimamora, dan lagi pula seandainya pun benar kejadian dalam surat iniquad non tetap saja peristiwa hukumnya tidak sah secara hukummengingat tanah yang dijual ini terjadi pada tanggal 12 Maret 1974tanah mana pada waktu itu demi hukum telah menjadi budel waris/ milikPutusan 31 halaman 56 Putusan Nomor 184/Pdt/2019/PT MDN16.17.18.19.seluruh ahli waris dari Lukas Simamora yang telah meninggal pada pada14 Januari 1974, sehingga apabila ada peralihan tanah LukasSimamora kepada pihak lain
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pid.sus/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — ADAM HERE WILA. S.Sos
110 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selain memang dalam kenyataannya sebagaianggota Panitia Pengadaan Tanah Terdakwa Adam Here Wila, S.Sos.baru diikutsertakan dalam pertemuan di Kantor Bagian Perintahan pada14 Desember 2007 ketika akan melakukan pembayaran ganti rugi hargatanah, dan pembuatan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Nomor:282/CA/XII tahun 2007.Foto copy SK Walikota Kupang Nomor: 10/KEP/HK/2010 tanggal 5Januari 2010 Tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Tanah BagiPelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum di Wilayah KotaKupang
    dan benar pula telah disepakatiharganya Rp. 6,000, per M 2 maka kekurangannya adalah Rp2,400,000,000, dikurangi Rp. 240,000,000, (yang telah dibayar pada14 Desember 2007) sama dengan Rp. 2.160,000,000, Akan tetapi, dari sumber mata anggaran manakah uang sebanyak Rp.2.160,000,000, itu akan diambil, dan bagaimana pula caramempertanggungjawabkan pengeluaran itu apabila tidak adanomenklatur pembiayaannya?
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 29-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 130/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
RAJA ANITA ELISYAH
Tergugat:
Gubernur Sumatera Utara
72 — 45
  • ., dengan NIP. 196701151986022001 yang ditetapkan pada14 Desember 2018;Foto kopi Petikan Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor :50/Pid.Sus.K/2013/PT.MDN tertanggal 20 Nopember 2013 denganTerdakwa Raja Anita Elisyah, S.E. ;3. Bukti T3 Foto kopi Keputusan Berama Menteri Dalam Negeri, Menteri4.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 113/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat:
MOH. ISHAK
Tergugat:
BUPATI DOMPU
42 — 20
  • Bahwa berdasarkan hasil seleksi CPNS tersebut, kemudian pada 9Februari 2014, diumumkan oleh KemenpanRB 390 orang yangdinyatakan lulus tes, disusul kemudian pengumuman oleh Tergugat pada14 Februari 2014.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 112/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat:
FARIDAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
61 — 37
  • Bahwa berdasarkan hasil seleksi CPNS tersebut, kemudian pada 9Februari 2014, diumumkan oleh KemenpanRB 390 orang yangdinyatakan lulus tes, disusul kemudian pengumuman oleh Tergugat pada14 Februari 2014. (vide Bukti P5 = Bukti T9, Bukti P6 = Bukti T10, danketerangan saksi Dedi Purwanto serta saksi Wasidan);3.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-03-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 310/Pid.B/2014/PN Ktg
Tanggal 17 Maret 2015 — MERRY GOSYANTO alias CI MERRY
52 — 20
  • Kemudian resmi bercerai pada14 Februari 2013. Pada saat masih menikah, Terdakwa dan saksi Tonny Gosalalias Ko Acong memiliki Toko Agung Raya yang dikelola bersama tetapikeuangan dikelola oleh Terdakwa dan saksi Tonny Gosal alias Ko Aconghanya sekalikali mengecek keuangan tersebut. Demikian juga terhadap uangbersama dipegang dan dikelola oleh Terdakwa. Uang yang dipegang olehTerdakwa perhari sekitar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) sampaiRp.75.000.000.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 114/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat:
LEOFIHIR
Tergugat:
BUPATI DOMPU
47 — 50
  • Bahwa berdasarkan hasil seleksi CPNS tersebut, kemudian pada 9Februari 2014, diumumkan oleh KemenpanRB 390 orang yangdinyatakan lulus tes, disusul kemudian pengumuman oleh Tergugat pada14 Februari 2014. (vide Bukti P5 = Bukti T9, Bukti P6 = Bukti T10, danketerangan saksi Dedi Purwanto serta saksi Wasidan);3.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Kepegawaian
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 98/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 21 Juni 2017 — WALIDAH vs BUPATI DOMPU
75 — 33
  • Bahwa berdasarkan hasil seleksi CPNS tersebut, kKemudian pada 9Februari 2014, diumumkan oleh KemenpanRB 390 orang yangPutusan Nomor 98/G/2017/PTUN.MTR Halaman 51dinyatakan lulus tes, disusul kemudian pengumuman oleh Tergugat pada14 Februari 2014. (vide Bukti P5 = Bukti T9, Bukti P6 = Bukti T10, danketerangan saksi Wasidan);3.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Kepegawaian
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 104/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 21 Juni 2017 — SRI RAHMAT NINGSIH vs BUPATI DOMPU
73 — 25
  • Bahwa berdasarkan hasil seleksi CPNS tersebut, kemudian pada 9Februari 2014, diumumkan oleh KemenpanRB 390 orang yangdinyatakan lulus tes, disusul kKemudian pengumuman oleh Tergugat pada14 Februari 2014. (vide Bukti P5 = Bukti T9, Bukti P6 = Bukti T10, danketerangan saksi Wasidan);3.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat 1 Penggugat 2 VS Tergugat 1 Tergugat 2 Tergugat 3 Tergugat 4 Tergugat 5 Tergugat 6 VS Turut Tergugat 1 Turut Tergugat 2 Turut Tergugat 3 Turut Tergugat 4 Turut Tergugat 5 Turut Tergugat 6
99 — 24
  • Menghukum Kepada PARA TURUT TERGUGAT, untuk tunduk pada14.putusan dalam perkara aquo.Menghukum kepada Para Tergugat membayar semua biayabiayaperkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng.SUBSIDAIRBahwa apabila yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama kota Malangyang memeriksa serta mengadili dan memutuskan Perkara ini berpendapatlain Para Penggugat Mohon sebagai berikut :1.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Kepegawaian
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 92/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 21 Juni 2017 — JANIDAR vs BUPATI DOMPU
45 — 24
  • Bahwa berdasarkan hasil seleksi CPNS tersebut, kemudian pada 9Februari 2014, diumumkan oleh KemenpanRB 390 orang yangdinyatakan lulus tes, disusul Kemudian pengumuman oleh Tergugat pada14 Februari 2014. (vide Bukti P5 = Bukti T9, Bukti P6 = Bukti T10, danketerangan saksi Wasidan);Putusan Nomor 92/G/2017/PTUN.MTR Halaman 513.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2001/Pdt.G/2014
Tanggal 29 Juli 2015 — penggugat dengan terg
15 — 5
  • Fotokopi Surat Penegasan Persetujuan Pembiayaan Nomor209/510/SPPP/VIII/12 tanggal 6 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehBank Sulelbar, tidak bermaterai dan tidak dicocokkan dengan aslinya,bukti. 8);Fotokopi Akad Pembiayaan AlMurabah Nomor 28 yang dibuat pada14 Agustus 2012 oleh Tati Selastiawati, S.H. Notaris di Makassardengan Wilayah Seluruh Propinsi Sulawesi Selatan, bermaterai cukupdan distempel pos serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.9) ;Ha. 35 dari 77 hal Put.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Kepegawaian
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 95/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 21 Juni 2017 — SITI NURBAYANI vs BUPATI DOMPU
84 — 101
  • Bahwa berdasarkan hasil seleksi CPNS tersebut, kemudian pada 9Februari 2014, diumumkan oleh KemenpanRB 390 orang yangdinyatakan lulus tes, disusul Kemudian pengumuman oleh Tergugat pada14 Februari 2014. (vide Bukti P5 = Bukti T9, Bukti P6 = Bukti T10, danketerangan saksi Wasidan);3.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 106/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat:
FARIS ARLIANSYAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
48 — 30
  • Bahwa berdasarkan hasil seleksi CPNS tersebut, kemudian pada 9Februari 2014, diumumkan oleh KemenpanRB 390 orang yangdinyatakan lulus tes, disusul kemudian pengumuman oleh Tergugat pada14 Februari 2014. (vide Bukti P5 = Bukti T9, Bukti P6 = Bukti T10, danketerangan saksi Dedi Purwanto serta saksi Wasidan);3.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Kepegawaian
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 99/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 21 Juni 2017 — IKA KURNIAWATI vs BUPATI DOMPU
85 — 57
  • Bahwa berdasarkan hasil seleksi CPNS tersebut, kemudian pada 9Februari 2014, diumumkan oleh KemenpanRB 390 orang yangdinyatakan lulus tes, disusul Kemudian pengumuman oleh Tergugat pada14 Februari 2014. (vide Bukti P5 = Bukti T9, Bukti P6 = Bukti T10, danketerangan saksi Wasidan);.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Kepegawaian
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 101/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 21 Juni 2017 — JUFRI vs BUPATI DOMPU
63 — 20
  • (vide Bukti P4, Bukti T7, Bukti T8,dan keterangan saksi Wasidan);Bahwa berdasarkan hasil seleksi CPNS tersebut, kemudian pada 9Februari 2014, diumumkan oleh KemenpanRB 390 orang yangdinyatakan lulus tes, disusul kemudian pengumuman oleh Tergugat pada14 Februari 2014.