Ditemukan 778 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.bks pn.sky pn.wkb pa.pkj pn.kpg pn.pgp pn.pdp pn.pp pn.bpp pn.amp
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/PDT/2020/PT BGL
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : ERMA SARFAH Diwakili Oleh : Zainal Abidin Tuatoy
Terbanding/Tergugat I : RITA AGUSTIANENGSIH
Terbanding/Tergugat II : TEHA BINTI MARDANSYAH
Terbanding/Tergugat III : NELI
Terbanding/Tergugat IV : KETUA RT EMPAT KELURAHAN MASMAMBANG
Terbanding/Tergugat V : Pemda Seluma Cq. Kepala Kelurahan Masmambang
Terbanding/Tergugat VI : Pemda Seluma Cq. Camat Talo
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SELUMA
119 — 55
  • (Vide pasal 180 ayat (1) HIR dan Pasal 191ayat (1) Rbg serta Pasal 332 Rv, surat edaran Mahkamah Agung RInomor 3 tahun 2000 jo surat edaran Mahkamah Agung ri nomor 4 tahun2001 (vide Pasal Putusan Nomor 32/Pdt.G/2009/ PN.PKP).Bahwa berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan di atas, mohonkiranya Kepada Ketua Pengadilan Negeri Tais Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/Pdt.Sus-Parpol/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — ISMIYARDI, VS 1. DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN PROPINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG, DKK
97 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Politik atas kasusyang diajukan Penggugat;Bahwa gugatan a quo adalah masalah internal partai politik danperselisihnan a quo belum diselesaikan secara internal partai sebagaimana diaturdalam AD dan ART;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 33 ayat (1) Undang Undang Nomor 2Tahun 2011 disebabkan belum ditempuh upaya penyelesaian melalui MajelisPartai maka gugatan tersebut prematur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Pkp
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 107/Pid/B /2014/PN-Pgp
Tanggal 12 Agustus 2014 — SURYANI Alias SUR Binti ABIB WAHAB
42 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 03 Juni 2014 Nomor107Pen.Pid/2014/PN.Pkp terhitung sejak 03 Juni 2014 sampai dengan tanggal 02 Juli2014.5.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 26-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 5/PID.TPK/2013/PT BBL
Tanggal 18 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INSYAYADI
Terbanding/Terdakwa : Diana Wahyuni Binti Soekardi Diwakili Oleh : FAHRIANSYAH
128 — 0
  • A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    • Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 23 Mei 2013 No.01/Pid.B/TPK/2013/PN.PKP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2478 K/PID.SUS/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — QARYATI binti TJIK ONI
86 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2478 K/Pid.Sus/2011 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 20 Juni2011 No.314 / Pid.B / 2010 / PN.PKP untuk selebihnya ; Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.33/Akta.Pid/2011/PN.
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 13/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 35
  • ., Tentang Pemberhentian Pegawai Sipil YangTelah Dijatuhi Hukuman Pidana Berdasarkan PutusanPengadilan Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap DalamPerspektif Hukum Administrasi Negara ;: Fotokopi sesuai fotokopi petikan putusan Nomor : 18/Pid.Sus/Halaman 22 dari 53 Halaman Putusan Nomor : 13/G/2019/PTUN.PGPBukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17TPK/2013/PN.PKP ataS nama Terdakwa Darman Suriah BinRuslan Harom ;: Fotokopi sesuai fotokopi Profil Pegawai atas nama DarmanSuriah ;: Fotokopi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — SUPROJO, SE Bin MAT YASIR
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sepanjangmengenai uang pengganti, menjadi Rp.90.872.100, (sembilan puluh juta delapan ratustujuh puluh dua ribu seratus rupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atas MahkamahAgung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Bangkabelitung No.40/Pid/Sus/2012/PT.Babel. tanggal 17 Januari 2013 yangmenguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPangkalpinang 06/Pid.B/TPK/2012/PN.Pkp
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 229/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 25 Februari 2015 — CHANDRA ALS CHANDRA BIN YAW NAM
98 — 39
  • Pengadilan NegeriPangkalpinang berdasarkan Surat Penetapan Penahanan tanggal 22Desember 2014 Nomor : 229/Pen.Pid.B/2014/PN.Pgp sejak tanggal 01Januari 2015 sampai dengan 01 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakan inginmenghadap sendiri kepersidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor 229/Pen.Pid/2014 tanggal 02 Desember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 229/Pen.Pid/2014/PN.Pkp
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 17/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
Tatang Rizani, S.E
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
147 — 37
  • Bahwa Tindak Pidana korupsi yang dilakukanoleh Penggugat telah di Putus melalui Putusan Pengadilan NegeriPangkalpinang Nomor: 35/Pid.SUS/2016/PN.PKP tanggal 7 April 2017 danPutusan Pengadilan Tinggi Nomor: 7/PID/TPK/2017/PT BABEL serta PutusanMahkamah Agung Nomor: 1867 K/PID.SUS/2017 tanggal 15 November 2017dan Penggugat telah menjalankan hukuman Penjara, sedangkan aturan yangmenjadi dasar pemberhentian dengan tidak hormat Penggugat sebagai PNSyaitu UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TAIS Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Tas
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 95
  • (Vide pasal 180 ayat (1) HIR dan Pasal 191 ayat(1) Rbg serta Pasal 332 Rv, surat edaran Mahkamah Agung RI nomor 3tahun 2000 jo surat edaran Mahkamah Agung ri nomor 4 tahun 2001 (videPasal Putusan Nomor 32/Pdt.G/2009/ PN.PKP).Bahwa berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan di atas, mohonkiranya Kepada Ketua Pengadilan Negeri Tais Cq.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 27-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 07/PID.TPK/2013/PT BBL
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pembanding/Terdakwa : Imron, SST Bin Raden Saleh
Terbanding/Jaksa Penuntut : Hendri Yanto, SH.
185 — 0

  • M E N G A D I L I

    - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;

    - Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor : 04/Pid B/TPK/2013/PN.PKP tanggal 28 Mei 2013, tentang lamanya pidana yang dijatuhkan dan status penahanan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

    1. Menyatakan terdakwa IMRON, SST bin RADEN SALEHtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Waris
Register : 04-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Perdata
331 — 237
  • .;20.Fotokopi Salinan Penetapan perkara Nomor 22/Pdt.P/2021/PN.Pkp dan21diputus tanggal 20 April 2021 yang diajukan oleh PENGGUGAT I.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 66
  • Fotokopi Salinan Penetapan perkara Nomor 22/Pdt.P/2021/PN.Pkp dandiputus tanggal 20 April 2021 yang diajukan oleh PENGGUGAT I. Bukti Surattersebut telah diberi materai cukup, Sudah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok, dan telah diperlinatkan kepada paraTergugat, dan para Tergugat mengakui dan tidak membantah bukti tersebut,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.20.;21.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
210 — 123
  • bukti T15 tersebutdapat dipertimbangkan jika hubungan dengan bukti yang lain;Menimbang, bahwa alat bukti T16, fotokopi dari aslinya KwitansiPembayaran Jasa Penasehat Hukum perkara No. 0392/Pdt.G/2017/PA.Pkptanggal 22 Desember 2017, bukti T16 tersebut tidak ada bantahan dari paraPenggugat dan Majelis Hakim menilai bukti 1716 tersebut dapatdipertimbangkan jika ada hubungan dengan bukti yang lain;Menimbang, bahwa alat bukti T17, fotokopi tanpa aslinya surat gugatanPerdata perkara nomor 12/Pdt.G/2018/PN.Pkp
    yang diajukan oleh kuasaTergugat (Tergugat Il) dan Tergugat Il(Tergugat 1) melawan para Penggugatterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tertanggal 12 Maret2018, bukti T17 tersebut tidak ada bantahan dari para Penggugat dan MajelisHakim menilai bukti T17 tersebut dapat dipertimbangkan jika ada hubungandengan bukti yang lain;Menimbang, bahwa alat bukti 718, fotokopi tanpa aslinyaperubahan/tambahan surat gugatan Perdata perkara nomor12/Pdt.G/2018/PN.Pkp tertanggal 04 Juni 2018 yang
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 28/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Luantini Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : WELLY ABDULLAH
Terbanding/Tergugat II : ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat III : A. WAHAB
Terbanding/Tergugat IV : Dr. LISTIANI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA PANGKALPINANG
269 — 459
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor:72/Pdt.G/2020/PN.Pkp tanggal 22 November 2021;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Demikian kontra memori banding ini kami sampaikan, atas perkenan KetuaPengadilan Tinggi Bangka Belitung Cq.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 9/PID/TPK/2014/PT.BBL
Tanggal 15 Desember 2014 — - ANDI SAPARUDIN Bin PETTA TAWANG
90 — 24
  • tingkat banding besarnya akan ditetapkandidalam amar putusan ;Mengingat pasal 3 UU No.31 tahun 1999 tentang pemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UU No.20 tahun2001 tentang perubahan UU No.31 tahun 1999 tentang pemberantasanTindak Pidana Korupsi ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanjungpandan tesebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriPangkalpinang tanggal 21 Oktober 2014 No.17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.PKP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1103 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — ASGAR bin TALLAY
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaridu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi (TIPIKOR)pada Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor 10/PID/TPK/2014/PT.BBL.tanggal 10 Desember 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Pembanding Jaksa/Penuntut Umumdari Kejaksaan Negeri Tanjungpandan ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pangkalpinang tanggal 21 Oktober 2014 Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pkp
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Pgp.
Tanggal 20 Nopember 2014 — SOFIAN, AP. M.Si Bin MUHAMAD YUSUF
122 — 26
  • Mas Mansyur No. 47 C & D Jakarta Pusat10230, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2014Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinangtersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pangkal Pinang Nomor : 25/PEN.TPK/2014/PN.PKp tanggal.....
    Juli2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim nomor 06/PEN.TPK/2014/PN.PKp tanggal 08 Juli 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 27
    Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan Eksepsi tertanggal 14 Juli 2014 danJaksa Penuntut Umum kemudian telah mengajukan tanggapannya tertanggal 16 Juli 2014yang selanjutnya Majelis Hakim telah mengambil sikap atas Eksepsi dan tanggpan tersebutdengan menjatuhkan putusan Sela Nomor: 25/Pid.Sus/TPK/2014/PN.PKP. tanggal 21Juli 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Keberatan