• Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;wa , tempat tanggal lahir Seberida 11 Maret 1968, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Lintas Timur Seberida, RT. 02,Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.RgtRW. 05, Desa Seberida, Kecamatan Batang Gangsal, Kabupaten IndragiriHulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiayah angkat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada

• YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan S1, tempat kediaman di xxxxx,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di xxxxx, Kecamatan Seberida

  xxxxx, Kabupaten indragiri Hulu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.RgtBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Pengugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah menikah pada tahun 2016 di Kecamatan xxxxx,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdirumah bersama di xxxxx, Kecamatan Seberida

  agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di xxxxx, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Pengugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah menikah pada tahun 2016 di xxxxx, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdirumah bersama di xxxxx, Kecamatan Seberida

• Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Februari 1998, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seberida Kutipan AktaNikah Nomor: 364/20/III/1998 tahun 1998;2. Bahwa sebelum menikah status pemohon jejaka, dan termohonperawan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat kediamandirumah orang tua Termohon selama 1 bulan dan pindah kerumah sendiri didesa Petala Bumi hingga pisah;4.

  Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:1402061407720001, tertanggal 27 Januari 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1);b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/20/III/1998, tahun 1998,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebut

  Bahwa pada tanggal 14 Februari 1998, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seberida Kutipan Akta Nikah Nomor:364/20/III/1998 tahun 1998;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon mempunyal3 orang anak;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi sejak Januari 2014 dikarenakan pertengkaran yangdisebabkan sikap Termohon yang selingkuh dengan lakilaki lain;4.

• untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jonni Irwan bin Meslam) terhadap Penggugat (Dwi Astuti binti Legiman);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

  PUTUSANNOMOR : 0882/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XxxxxxxxxxxxxKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANXXXXKXXXXXXXXXX

  tersebut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, PropinsiSumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Heru Nurmadi bin Supriandi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanOjek motor, tempat kediaman di RT.30, RW.07 Desa Titian Rasak KecamatanKabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada bulan Juli 1988 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggan di rumahkontrakan di Simpang Empat Belilas, kemudian pindah ke KecamatanBatang Gansal dan terakhir

  pindah ke Kecamatan Seberida;Halaman 6 dari 27 halaman putusan Nomor 94/Padt.G/2020/PA.RgtBahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak, anakpertama sudah berkeluarga, sedangkan anak kedua dan ketiga tinggalbersama Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak tahun 2017, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon selalumerasa tidak cukup dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon,pekerjaan

  Rahmat Pangaribuan bin Sulaga P., umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Ojek motor, tempat kediaman di RT.8 RW.3 Desa Buluh RampalKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada bulan Juli 1988 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggan di rumahkontrakan di Simpang Empat Belilas, kemudian pindah ke KecamatanBatang Gansal

  dan terakhir pindah ke Kecamatan Seberida;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak, anakpertama sudah berkeluarga, sedangkan anak kedua dan ketiga tinggalbersama Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak tahun 2017, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon selalumerasa tidak cukup dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon,pekerjaan Pemohon adalah Tukang Ojek;Halaman 7 dari 27 halaman

  tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua PemohonKonvensi bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon terbukti faktafakta sebagai berikut:1.xxBahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suami isteri,menikah pada tanggal 24 Juli 1988 di Kecamatan Seberida

• Rohul);Umur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun / 11 November 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Seberida Kecamatan Batang GansalKabupaten Indragiri Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampai dengan tanggal2 September 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 3 September 2017 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2017;3.

  Syamsul (DPO)datang kerumah kakak terdakwa di DusunTali Kawat Desa Seberida, kemudian terdakwa berkata kepada Sdr.Syamsul (DPO) cari kereta yuk untuk modal tujun belasan; Bahwa kemudian sekira jam 17.30 wib terdakwa bersama Sdr.

  Syamsul (DPO)datang kerumah kakak terdakwa diDusun Tali Kawat Desa Seberida, kemudian terdakwa berkata kepada Sar.Syamsul (DPO) cari kereta yuk untuk modal tujun belasan;Bahwa benar, kemudian sekira jam 17.30 wib terdakwa bersama Sar.Syamsul (DPO)berangkat menggunakan sepeda motor honda beat menujukearah Dusun balam jaya di Desa Sungai Akar dan berhenti di SPBU untukmengisi minyak, lalu melanjutkan perjalanan ke Dusun balam jaya di DesaSungai Akar dan tepatnya di Mesjid AlIstiqomah dan terdakwa diturunkan

  Syamsul (DPO)datang kerumah kakak terdakwa diDusun Tali Kawat Desa Seberida, kemudian terdakwa berkata kepada Sdr.Syamsul (DPO) cari kereta yuk untuk modal tujuh belasan, kemudian sekirajam 17.30 wib terdakwa bersama Sdr.

• perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, tempat dan tanggal lahir Aur Cina, 10 Desember 1988, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulusebagai Penggugat;melawanxx, tempat dan tanggal lahir Klaten, 16 April 1975, agama Islam, pekerjaanSecurity, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dixx, Kecamatan Seberida

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,hingga berpisah rumah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun semenjak pertengahan tahun 20xxantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga..

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,hingga berpisah rumah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun semenjak pertengahan tahun 20xxantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga."

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, untuk pencatatan.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  gugatannya dan Penggugat juga menambahkan bahwa Tergugat seringmemukul Penggugat lebih kurang ada sembilan kali, di pukul pakai papan dandisentrum pakai raket nyamuk, pisah ranjang bukan tahun tapi sudah 4 tahun.sedangkan Tergugat dalam dupliknya menyatakan tetap dengan jawaban semula.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(PENGGUGAT) Nomor: tanggal 01 Februari 2013,yang dikeluarkan oleh Camat Seberida

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Keritang, untuk pencatatan.4.

• Menolak Eksepsi dari Para Terbanding semula Tergugat I/Penggugat Rekonvensi, Tergugat II dan Tergugat III seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan Gugatan Pembanding semula Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk sebahagian ;
2. Menyatakan Perbuatan Terbanding I semula Tergugat I/Penggugat Rekonvensi dan Terbanding II semula Tergugat II, Perbuatan Melawan Hukum ;
3. Menyatakan tiga Bidang Tanah yang terletak di RT 13 RW 03 Dusun Senamak Desa Seberida

   Luas 4.750 M2, dengan batas batas sebagai berikut :

   • Sebelah barat berbatas dengan Irwan Simamora sepanjang 190 M
   • Sebelah Timur berbatas dengan Suprapto Sepanjang 190 M
   • Sebelah Utara Berbatas dengan Marno Sepanjang 25 M
   • Sebelah Selatan berbatas dengan Suprapto Sepanjang 25 M

   Dengan dasar kepemilikan Surat Sporadik Nomor :176/Sporadik/SBD/IX/2022, Tanggal 15 September 2022 Atas nama Hendry Wijaya, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Seberida

   Lintas Timur Sepanjang 15 M

Dengan dasar kepemilikan Surat Sporadik Nomor :175/Sporadik/SBD/IX/2022, Tanggal 15 September 2022 Atas nama Hendry Wijaya, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Seberida, yang dahulu nya Surat Keterangan Ganti Rugi No : 08/SKGR/593.31/07, Tanggal 29 Januari 2007, tanah ini dibeli dari Irwan/Irwan Efendi Simamora ;

Tanah Bidang Ketiga Memiliki Luas 1.830 M2, dengan batas batas sebagai berikut :

• Sebelah Barat berbatas dengan Irwan

  , yang diterbitkan oleh Kepala Desa Seberida, sebagai Pengganti Surat Keterangan Ganti Rugi No : 09/SKGR/593.31/07, Tanggal 29 Januari 2007 ;

• Surat Sporadik Nomor :175/Sporadik/SBD/IX/2022, Tanggal 15 September 2022 Atas nama Hendry Wijaya, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Seberida, Sebagai Pengganti Surat Keterangan Ganti Rugi No : 08/SKGR/593.31/07, Tanggal 29 Januari 2007 ;
• Surat Sporadik Nomor :174/Sporadik/SBD/IX/2022, Tanggal 15 September 2022 Atas nama Hendry Wijaya, yang

  diterbitkan oleh Kepala Desa Seberida, Sebagai Pengganti Surat Keterangan Ganti Rugi No : 10/SKGR/593.31/07, Tanggal 29 Januari 2007

1. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I/Penggugat Rekonvensi menyerahkan tiga Bidang Tanah yang terletak di RT 13 RW 03 Dusun Senamak Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Inhu, yang mana luasan dan batas 3 (tiga) bidang tanah tersebut adalah sebagai berikut :

Tanah Bidang Pertama Memiliki Luas 4.750 M2, dengan batas

• SEBERIDA SUBUR
  4.PT BANYU BENING UTAMA
  5.PT KENCANA AMAL TANI
  Termohon:
  DIREKTUR PENYIDIKAN JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA KHUSUS KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.081.000,- (satu juta delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 10 Maret 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/21/X1/1999,tertanggal 09 Nopember 1999, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatantersebut;:Halaman 1 dari 11 hal.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/21/XI/1999 , yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, tanggal 09 Nopember 1999 , lalu Majelis memeriksa buktisurat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera Pengadilan AgamaTembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P.Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut :1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, KabupatenIndragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat pada daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

• Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kotabaru Seberida selama kuranglebih 6 tahun dan terakhir pindah di rumah kediaman bersama di DesaKuala Patah Parang hingga berpisah;.

  aslinya ternyata cocok, telahbermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI , umur 60 tahun, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kotabaru Seberida

  SAKSI Il, umur 58 tahun, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 0386/Pdt.G/2018/PA.TbhBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kotabaru Seberida selama kurang lebih 6 tahun danterakhir pindah di rumah kediaman bersama di Desa Kuala PatahParang hingga berpisah

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Sei Balai, 08 Desember 1988,umur 32 tahun, agama Islam, NIK: 1402064812880002, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, nomor handphone (08527291 4892), tempat tinggal di Titian Resak RT. 003 RW. 001Kelurahan/Desa Titian Resak kecamatan Seberida

  KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau, sebagai PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Subang, 27 Juni 1980, umur 36tahun, agama Islam, NIK: (), pendidikan SMA, pekerjaan Kontraktor,nomor handphone (), tempat tinggal di Titian Resak RT. 003 RW.001 Kelurahan/Desa Titian ResaK Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Huu Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan Penggugat

• Nomor. 0920/Pdt.G/2016/PA.RgtBahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir di depan sidang, makaupaya mediasi sebagaimana dikehendaki Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa Penggugat menyatakan ada membawa Surat Keterangan Nomor:100/SP/DsSBD/XII/2016 tertanggal 02 Desember 2016 yang diketahui olehKepala Desa Seberida, Kecamatan Batang Gansal

  Nomor. 0920/Pdt.G/2016/PA.Rgte Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tanggal 14 September 2012 di KUAKecamatan Batang Gansal;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Seberida hingga berpisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis namun sejak Oktober 2013 mulai terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat

  Nomor. 0920/Pdt.G/2016/PA.Rgte Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tanggal 14 September 2012 di KUAKecamatan Batang Gansal; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Seberida hingga berpisah rumah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya

• Bahwa pada tanggal 24 April 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragriHulu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0060/015/IV/2017, tertanggal 24 April 2017;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda,sedangkan Termohon berstatus janda;3.

  Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:1402070710720002, tertanggal 4 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1);b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0060/015/IV/2017, tertanggal 24April 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragri

  Bahwa pada tanggal 24 April 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragriHulu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0060/015/IV/2017, tertanggal 24 April 2017;2. Bahwa dari pernikahan tersebut di atas, Pemohon dan Termohon tidakmempunyai anak;3.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

  Nomor: 0252/Pdt.G/2015/PARet.ear Jl yor wl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXX, umur 55 tahun,

  dalil gugatan Penggugat telah dapat Penggugatbuktikan, maka mohon agar Pengadilan menjatuhkan putusan dengan mengabulkangugatan Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup menunjuk berita acarasidang yang bersangkutan yang merupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi, terbukti Penggugattinggal di Kecamatan Seberida

  berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXX);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

• Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diParit Il Darat Desa Kotabaru Seberida Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Mess Tetrapek

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan April 2016, dikarenakan ketika Pemohonmenasehati Termohon namun, Termohon tidak meresponnya nasehatPemohon, dan Termohon marahmarah tanpa alasan yang jelas kepadaPemohon, dan antara Pemohon dan Termohon' sehingga terjadipertengkaran yang berujung dengan perginya Pemohon dari rumah danpergi kerumah orang tua Pemohon yang terletak di Parit Il Darat, Desa KotaBaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kab.

  SAKSI Il PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kotabaru Desa Kotabaru Seberida,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiistri sah dan telah dikarunia 2 orang anak, dan sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Termohon;Bahwa saksi mengetahui sejak

• Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor32/435/PKS/II/2020 tanggal 14 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaLurah Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos danoleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dandiparaf Ketua Majelis, selanjutnya diberi tanda P.1;2.

  dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, PropinsiSumatera Selatan, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Pos oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diparaf oleh Ketua Majelis, selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. wees , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di RT.0O2 RW.04, Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida

  langsung perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, karena Saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sejak dua bulan yang lalu Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah, Tergugat yang pergi meninggalkan rumah sampaisekarang tidak pernah kembali lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh aparat desa, akan tetapi tidak berhasil;2. cesenees , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di RT.0O2 RW.04, Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- ( enam ratus toga puluh satu ribu rupiah);

  pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:Ana Susi Liana binti Suprapto, umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di RT.004, RW. 001, Desa Petala bumi, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanTugiono bin Miyanto, umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.004, RW. 001,Desa Petala bumi, Kecamatan Seberida

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal XXXXX, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. XXXXX, XXXXX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXX hinggaberpisah;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Rgt3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal XXXXX dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi tanggal dan paraf oleh Ketua Majelis,serta kode bukti (P.2);B.

  Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXX, di muka sidang saksi tersebut mengakumemiliki hubungan dengan Penggugat sebagai Ayah kandungPenggugat, dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuaiAgama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal XXXXXdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga

  pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXX, di muka sidang saksi tersebut mengakumemiliki hubungan dengan Penggugat sebagai saudara kandungPenggugat, dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuaiAgama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara kandung ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal XXXXxXdi KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal XXXXX yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;2.