Super Print, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 13 RahmatRT.004 RW. 001 No. 32 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanSapan Safaruddin MA bin Arsyad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pramuniaga, bertempat tinggal di JalanGerilya Komplek Tatah Banua Indah RT.019 RW. 002 No.145 Kelurahan Tanjung Pagar Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Reza Fahlevi bin Rizali IImi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Rahmat Rt. 004Rw.001.

kurang lebih 18 (delapan belas) tahun dan dikaruniai anak 1 oranganak bernama Tiara Weniyalita Permata Sari ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah kurang lebih 7 bulan ; Bahwa yang menyebabkan mereka berpisah sering bertengkar karenaTergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat danTergugat suka pulang larut malam; Bahwa keluarga sudah ada usaha untuk merukunkan, namun tidakberhasil ;Suriani bin Abdul Sani, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Riky Andrianto bin Boimin) atas diri Penggugat (Nurmalasari binti Adiatun);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Keisya Indriani, Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal

Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai SuamiIstri (ba'da dukhul) dan telah di Karuniai 1 (Satu) OrangAnak/Keturunan Kandung, yakni; = Xxxxxxxxx, Perempuan, yang Lahir diTanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret 2016;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah itu mulai sekitar Awal Tahun 2016 antara Penggugatdengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangga yang disebabkan:a.

Menetapkan Hadhanah/Hak Asuh Anak untuk Anak SemataWayang Penggugat dengan Tergugat, yang bernama: XxxXxxxxxx,Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret 2016,Kepada Penggugat (tanpa menghalangi dan/atau mempersulitTergugat, apabila Tergugat ingin berjumpa dengan Anaknya);Halaman 5 dari 18 halaman. Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.kKis4.

2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang manaketentuan tersebut tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, serta memerhatikan azaz personalitas keislaman, MajelisHakim berpendapat Penggugat dan Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Xxxxxxxxx,Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.kKisXXXXXXXXX, Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret2016; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakawal tahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 4 tahun yanglalu, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi tanpa menjalankankewajiban suami Istri; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat,

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Xxxxxxxxx,Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret 2016,berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anaktersebut dewasa dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akseskepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;5.

Menolak Nota Pembelaan (Pledoi) atas nama Terdakwa Warimin dari SaudaraPenasehat HukumMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertamaBahwa Terdakwa BNU HAJAR alias HAJAR pada han Kamis tanggal 26Januari 2017 sekira pukul 21.30 WB atau setidaknya pada waktu lain di bulan Januari2017 bertempat di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidakidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan Terdakwa IBNU HAJAR alias HAJAR dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi SYUKRI dan saksi KASNOK SURIADI (keduanya adalahanggota Polri dari satuan reserse Polsek Labuhan Ruku) mendapatkan informasitentang adanya tindak pidana Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjadi Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut bukan untuktyuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatan.Perbuatan Terdakva IBNU HAJAR alias IBNU sebagaimana daiatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotka.AtauKedua:Bahwa Terdakwa BNU HAJAR alias HAJAR pada han Kamis tanggal 26Januari 2017 sekira pukul 21.30 WB atau setidaknya pada waktu lain di bulan Januari2017 bertempat di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Negeri Kisaran, secara tanoa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa BNUHAJAR alias HAJAR dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi SYUKRI dan saksi KASNOK SURIADI (keduanya adalahanggota Poli dari satuan reserse Polsek Labuhan Ruku) mendapatkan informasitentang adanya tindak pidana Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenisgania di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Dan dari alatbukti sah dan benar bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 21.30 WB di sebuahkedaiAwarung di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatubaraHal. 12 dari 15 Hal. Put.

Putusan Nomor 209/Pid.Sus/20 16/PN.Kis.n Bahwa terdakwa MARDONGAN PANJAITAN bersama dengan JOHANNESGURNING dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan II Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran

dari 22 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/20 16/PN.Kis.nnn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.dan Bahwa terdakwa Mardongan Panjaitan bersama dengan Johannes Gurning danANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan Umum Lingkungan III KelurahanLabuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram

Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 111 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atauKedua: Bahwa terdakwa MARDONGAN PANJAITAN bersama dengan JOHANNESGURNING dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan II Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram

keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2 Anto Manalu, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan Keterangan yang telah diberikannya dihadapanPenyidik sebagaimana selengkapnya dalam Berita Acara Pemeriksaanyang diperbuat oleh Penyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkaraini; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan III Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram

metamphetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dalam persidangan yang bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan III Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram

Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriah, atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumadri bin Amat, 01 Maret 1990, umur 28 tahun 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jalan Sepakat GangAmanah RT. 04, RW. 01, No. 28, Kelurahan Teluk Tiram

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Kamsiah binti Baseri, Banjarmasin 17 Nopember 1995, umur 28 tahun 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumh Tangga, tempat tinggal di JalanSepakat Gang Amanah RT. 04, RW. 01, No. 28, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Susunan Majelis yang bersidang :1. Drs. H. Fahrurrazi,M.H.1 Sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. Muhammad syaprudin,M.H. Sebagai Hakim Anggota;3. Drs.

Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN KisSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa terdakwa Khairul pada hari Minggu tanggal 22 November 2015sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2015 bertempat di Jalan Solo Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabudengan berat/ brutto 1,02 (satu koma nol dua) gram perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 saksi Dani Efendidan saksi Kasno Suriadi yang merupakan anggota Polsek Labuhan Rukumendapat informasi yang dapat di percaya dari masyarakat bahwa ada orangyang melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu diJalan Solo Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram

Kabupaten Batu Bara,, atas informasi tersebutpada pada hari hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 23.00 Wibtepatnya di Jalan Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara saksi Dani Efendi dan saksi Kasno Suriadi melakukan tindakanpenyelidikan sesampainya di Jalan Solo Desa Suka Maju Kecamatan tanjungTiram Kabupaten Batu Bara saksi Dani Efendi dan saksi Kasno Suriadi melihatada 1(satu) orang lelaki berada didalam sebuah rumah melarikan diri yangmanalakilaki tersebut

untuk menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadiperantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan Bukan Tanaman;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau;Kedua;Bahwa terdakwa Khairul pada hari Minggu tanggal 22 November 2015sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2015 bertempat di Jalan Solo Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Kabupaten Batu Bara,, atas informasi tersebutpada pada hari hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 23.00 Wibtepatnya di Jalan Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN KisBatu Bara saksi Dani Efendi dan saksi Kasno Suriadi melakukan tindakanpenyelidikan sesampainya di Jalan Solo Desa Suka Maju Kecamatan tanjungTiram Kabupaten Batu Bara saksi Dani Efendi dan saksi Kasno Suriadi melihatada 1(satu) orang lelaki berada didalam

PIYUN pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul18.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2011 bertempat di Pantai Tiram Korong Tiram NagariUlakan Tapakis Kecamatan Ulakan Kabupaten Padang Pariaman atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pariaman, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang berupa 1 (Satu)bungkus/

Padang Pariamansekira pukul 22.30 WIB pada saat menjelang tidur Terdakwa danTerdakwa II kembali memakai Narkotika jenis Ganja Kering denganmenggunakan 1 (satu) batang rokok merk Dji Sam Soe yang dicampurdengan sebagian kecil Narkotika jenis Ganja Kering lalu dihisap secarabergantian sampai habis.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa dan Terdakwa II pergi ke Pantai Tiram Korong TiramNagari Ulakan Tapakis Kecamatan Ulakan Kabupaten PadangPariaman dengan membawa

1 (satu) paket/bungkus kecil Narkotikajenis Ganja Kering sisa pemakaian sebelumnya yang disimpan didalamsaku celana pendek bagian belakang sebelah kanan Terdakwa Il.Dalam perjalanan Terdakwa Il membeli 2 (dua) batang rokok merkLintang Enam di Warung, setiba di Pantai Tiram Terdakwa Ilmemberikan 1 (satu) batang rokok merk Lintang Enam kepadaTerdakwa lalu mengeluarkan dari saku celananya 1 (satu) paket/bungkus kecil Narkotika jenis Ganja Kering dan diletakan disampingkanan tempat Terdakwa II duduk

Padang Pariaman sekirapukul 22.30 WIB pada saat menjelang tidur Terdakwa dan Terdakwa IIkembali memakai Narkotika jenis Ganja Kering dengan menggunakan1 (satu) batang rokok merk Dji Sam Soe yang dicampur dengansebagian kecil Narkotika jenis Ganja Kering lalu dihisap secarabergantian sampai habis.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa dan Terdakwa II pergi ke Pantai Tiram Korong Tiramal.7 dari 14 hal.Put.No.34/PID/2012/PT.PDGNagari Ulakan Tapakis Kec.

Dalam perjalananTerdakwa Il membeli 2 (dua) batang rokok merk Lintang Enam diWarung, setiba di Pantai Tiram Terdakwa Il memberikan 1 (satu)batang rokok merk Lintang Enam kepada Terdakwa 1! alumengeluarkan dari saku celananya 1 (satu) paket/bungkus kecilNarkotika jenis Ganja Kering dan diletakan disamping kanan tempatTerdakwa II duduk.

HAMDAN, bertempat tinggal dahulu di Jalan Rakyat,Nomor 44, Lingkungan Il, Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, dan sekarangdi Apotik Ella Farma, Jalan Merdeka, Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.

PENETAPANNomor : 0260/Pdt.P/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksapermohonan perdata perkara asal usul anak pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapannya terhadap permohonan asal usul anak dalamperkaranya : AGUSTI SALAM bin ANGKIH, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT.002 RW.006 No. 002 Kelurahan Telawang

KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai PemohonI; SeARBAINAHbinti ASRI, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram LautRT.002 RW.

2010Asli Surat Keterangan telah menikah, nomor145/182/TL/X/RAH 2011 yang dikeluarkan oleh LurahTelawang , tanggal 10 Oktober 2010(P.3) 3 +e eFotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 6371031801080756yang dikeluarkan oleh kantor dinas Pendaftaranpenduduk dan catatan sipil , tertanggal 3 Oktober2010, (P.4) +Bahwa selain surat surat bukti tersebutPemohon telahpula mengajukan saksi saksi dimuka persidangan wyaituTHAMRIN BIN JUMRA IBRAHIM, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram

PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak perkara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKelurahan Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kelurahan Teluk Tiram

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah orang tua Termohon Jalan Teluk Tiram Darat Gang. MurniRT.27 NO. 43 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin selama 6 tahun sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:3.1. Hendriya Saputra Bin Bahransyah umur 10 tahun;3.2.

Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin tanggal 30 Januari 2014, ( bukti P.2 );Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan buktibukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengaku bernama:Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPemohon menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan pekerjaan Karyawan,alamat Kelurahan Teluk Tiram

Saksi 2, umur 35, agama Islam, Pendidikan pekerjaan Tidak bekerja,alamat Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan ister Pemohon yang bernama TERMOHON ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan merekamenikah pada tahun 06 Agustus 2005

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat IV Konvensi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 285 m2 yang diatasnya berdiri 1 (satu) pintu bangunan rumah yang terletak setempat dikenal dengan nama Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 142/Desa Suka Maju tanggal 30 Agustus 2007 an. Nauval yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan;3.

Tanjung Tiram Kab. Batubara. Dalamperkara ini diwakili oleh kuasanya Edy Murya, S.H Advokat/Penasihat Hukum/ Pembela Umum pada KantorLaboratorium Ilmu Hukum Unit Bantuan Hukum FakultasHukum Universitas Sumatera Utara (USU) berkedudukan diJI. Universitas Nomor 4 Kampus USU Padang Bulan Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Nopember2014. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:PT.

beserta bangunan yang berada diatasnyayang terletak di Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara (dahulu Kabupaten Asahan) adalah merupakan milik sah Tergugat IV;Bahwa kepemilikan Tergugat IV atas bidang tanah seluas 285 m?

besertabangunan yang berada di atasnya yang terletak di Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara (dahulu KabupatenAsahan) adalah didasarkan (rechtstitel) berupa Sertifikat Hak Milik Nomor142/Desa Suka Maju, tanggal 30 Agustus 2007 yang diterbitkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Asahan;Bahwa kepemilikan Tergugat IV atas bidang tanah seluas 285 m?

besertabangunan yang berada di atasnya yang terletak di Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara (dahulu KabupatenHalaman 23 dari 70 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2014/PN KisAsahan) tersebut diperoleh Tergugat IV didasarkan atas perbuatan hukumyang sah dan dibenarkan oleh peraturan perundangundangan;7. Bahwa kepemilikan Tergugat IV atas bidang tanah seluas 285 m?

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara (dahulu Kab. Asahan),sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik, Nomor: 142/ Desa SukaMaju, tanggal 30 Agustus 2007 yang diterbitkan Kepala Kantor PertanhanKab. Asahan;4.

PUTUSANNomor 1046/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RUSLANALS ILAN;Tempat lahir > Tanjung Tiram;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / tanggal dan bulan tidak ingat tahun1972;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Suka Jaya Kecamatan TanjungTiram Kabupaten

Saksi IRPAN, memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Fahmi Sitorus yang merupakan AnggotaPolisi Polsek Labuhan Ruku telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 19.30 WIB diDusun Il Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika; Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat Saksi dan

SaksiFahmi Sitorus menerima informasi dari masyarakat tentang adanyapelaku kejahatan tindak pidana Narkotika jenis shabu yang diketahui diDusun Il Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara, kemudian untuk menindak lanjuti informasi tersebut Saksi dan SaksiFahmi Sitorus bersama dengan anggota Polsek Labuhan Ruku lainnyamelalukan penyelidikan, kKemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dimana pada saat itu Terdakwa sedang dudukduduk, kemudiandilakukan penggeledahan terhadap badan

informasi dari masyarakat tentang adanya pelaku kejahatantindak pidana Narkotika jenis shabu yang diketahui di Dusun II Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudian untukmenindak lanjuti informasi tersebut Saksi dan Saksi Irpan bersamadengan anggota Polsek Labuhan Ruku lainnya melalukan penyelidikan,kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimana pada saatitu Terdakwa sedang dudukduduk, kKemudian dilakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian Terdakwa ditemukan

shabu, 1(satu) buah dompet warna biru dongkar, 3 (tiga) buah plastik kliptransparan kosong, dan (Satu) unit Hp merk Mito warna hitam;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Polsek Labuhan Rukupada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 19.30 WIB di Dusun II DesaSuka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram

PUTUSANNomor : 977/Pdt.G/2018/PA.BjmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Dewi Purnamawati alias Dewi Purnama Wati binti Tursina, lahir diBanjarmasin 15 Oktober 1989 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Bakti,RT. 16, RW.

Husin, lahir di Banjarmasin 10 Feburari 1975 (umur 43tahun), agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanterakhir SMP, dahulu bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat, Gang Bakti, RT. 16, RW. 02,Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

Novi Anoor binti Tursina, umur 25 tahun, agama Islam,PendidikanSMA, pekerjaan Pelajar, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat, GangBakti RT.16, RW. 002, No. 70, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.2. Raudah binti M.

Zaini, umur 24 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP,pekerjaan Pelajar, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Bakti,RT.16, RW. 002, No. 23, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Kedua saksi memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya telah mendukung dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Bahwa Penggugat tidak keberatan atas kesaksian tersebut;Bahwa Penggugat berkesimpulan tetap pada gugatannya dan tidakmengajukan tanggapan lagi serta mohon

Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.Utj.Bahwa pada tanggal 14 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor:162/34/III/2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi SumateraUtara, tertanggal 15 Maret 2012;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan

Saksi:1.Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi SumateraUtara, dengan Nomor: 162/34/III/2012 tertanggal 15 Maret 2012, telahdiberi meterai secukupnya dan dinazegelen, Majelis Hakim telahmencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, ternyatatelah cocok dan diberi tanda (P.) dan ditandatangani;Suharti binti Paimin, dimana saksi sebagai ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Adi Azman

Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, ProvinsiSumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 20 dari 21 hal. Put.

Lahir : 385 Tahun / 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Teladan Dusun VI Desa Bagan Dalam Kec.Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Acep Komara bin Mamat Akhmad) terhadap Penggugat (Septiyana Bil Khusni binti Tiram Al Sugeng Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Teluk Tiram Darat Gg. Indragiri Rt.25 No.40 Kel. TelawangKec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;: Islam ;: Swasta (Admin Perusahaan PT. Permata Banjarbaru) ;: HERY WIBOWO Als HERI Bin TONY SUHARTONO (Alm);: Balikpapan ;Umur/tanggal lahir: 26 Tahun / 17 Oktober 1987 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Sultan Adam Komp.Taekwondo Permai Rt.15 No.26 Kel.Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin atau Jl.S. Parman samping Kodim Rt. No. Kec.

HERI WIBOWO Als HERI Bin TONY SUHARTONO (Alm) pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul 15.45 wita atau setidaktidaknya dalamtahun 2013 bertempat di JL.Raya Teluk Tiram tepatnya didepan Gg.Sa'adahKel.

Banjarmasin atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasintelah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman , Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiBahwa berawal dari saksi DATU SOERASTO, saksi RAMADHANI clan saksiHADII IRAWAN K (ketiganya adalah anggota Polisi) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di JL.Teluk Tiram

MUHAMMAD FRANSIdan terdakwa II HERI WIBOWO Als HERI Bin TONY SUHARTONO (Alm) pada waktudan tempat tersebut sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu diatas, telahmelakukan, turut serta melakukan Penyalahguna Narkotika golongan bagi dirisendiri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi DATU SOERASTO, saksi RAMADHANI dan saksiHADI IRAWAN K (ketiganya adalah anggota Polisi) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di JL.Teluk Tiram

Saksi HADLIRAWAN K;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekitar pukul 15.45 wita dalam tahun 2013 bertempat di JL.Raya TelukTiram tepatnya didepan Gg.Sa'adah Kel.Telawang Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama dengan saksiRAMADHANI dan saksi HADI RAWAN K mendapat informasi dari masyarakatbahwa di JL.Teluk Tiram Darat Gg.Tanjung Berkat Ujung Kel.Teluk TiramKec.Banjarmasin Barat sering terjadi penyalahgunaan

Bahwa terdakwa JOHANNES GURNING bersama dengan MARDONGANPANJAITAN dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan III Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan cara bermufakat,tanpa hak ataumelawan

Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.dan Bahwa terdakwa JOHANNES GURNING bersama dengan MARDONGANPANJAITAN dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan II Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram

Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 111 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atau Bahwa terdakwa JOHANNES GURNING bersama dengan MARDONGANPANJAITAN dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan III Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram

;2 Anto Manalu, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan Keterangan yang telah diberikannya dihadapanPenyidik sebagaimana selengkapnya dalam Berita Acara PemeriksaanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/20 16/PN.Kis.yang diperbuat oleh Penyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkaraini;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan II Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram

metamphetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dalam persidangan yang bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan II Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 1998berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.26.06/PW01/IV/133/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 20 April 2015;2. Bahwa Tergugat sudah pernah mengajukan permohonan cerai di PengadilanAgama Kisaran yang sudah terdaftar dikepaniteraan dengan registernomor:779/Pdt.G/2014/PAKis, namun dicabut kembali;3.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : Kk.02.26.06/PWO1/IV/133/2015 tanggal 20 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Barayang telah dinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani olehHakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan terakhir tinggal di Dusun IV, Desa Bandar Sono,Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 381/Pdt.G/2015/PA.kKis.Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2000 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Dusun IV, Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai saudara angkat Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan terakhir tinggal di Dusun IV, Desa Bandar Sono,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2003 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memberikan nafkah kebutuhan rumah tangga kepadaPenggugat.

XXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Sebengkok Tiram, RT.O9, No.65,kelurahan Sebengkok, Kecamatan tarakan tengah, Kota tarakan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bibi Pengugat dansaksi juga kenal Tegugat yang bernama Adry;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Sebengkok Tiram, Tarakan

XXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Jalan Sebengkok Tiram, RT.09, No.53, kelurahanSebengkok, kecamatan tarakan tengah, Kota Tarakan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Pengugatdan saksi juga kenal Tegugat yang bernama Adry;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Sebengkok Tiram, Tarakan Tengah

kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yangdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelaksanakan perkawinan pada tanggal 22 Maret 2015; Bahwa setelah melaksanakan perkawinan Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di Sebengkok Tiram