Ditemukan 883 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 932/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Druju RT.020 RW.004 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Tlogorejo
Register : 20-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0460/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Menimbang, bahwa atas Permohon tersebut, Termohon telah menyampaikanjawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenai identitas Pemohon dan Termohon adalah benar ; Bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada angka dan 2 adalah benar; Bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada angka 3, benar antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran, akan tetapi bukan masalah kurang nafkah,yang benar adalah disebabkan Pemohon telah menjalin cinta dengan wanita lainbernama Kamnah dari desa Tlogorejo
Register : 24-06-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3417/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 7
7 — 7
2016/PA.Kab.MlgSaksi Il : SAKSI2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun DrujuRT.33 RW. 9 Desa Tlogorejo
Register : 19-05-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 134/Pdt.G/2020/PN Smn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.GANIS PRIYONO, SE
2.Ganis Priyono
Tergugat:
1.Suparman Pramono Hadi
2.Kustatik
3.Arif Budi Prasetyo
4.Atika Dwi Wulansari
5.Aditya Wisnu Luftiyanto
6.Septiana
182 — 81
1.GANIS PRIYONO, SE
2.Ganis Priyono
Tergugat:
1.Suparman Pramono Hadi
2.Kustatik
3.Arif Budi Prasetyo
4.Atika Dwi Wulansari
5.Aditya Wisnu Luftiyanto
6.Septiana
182 — 81
dibicarakan pada saat pertemuan di rumahSuparman tersebut Mas Ari punya proyek pengurukan tanah di Indramayudan butuh dana; Bahwa pada saat itu Suparman ada di dalam; Bahwa saksi datang ke rumah Suparman atas permintaanSuparman; Bahwa setelah pembicaraan tersebut ditentukan 34 hari tandatangan AJB di Notaris; Bahwa yang menentukan 34 hari tanda tangan ke Notaris MasAri; Bahwa selama perjalanan dari rumah sampai dengan di KantorNotaris tidak ada pembicaraan; Bahwa Saksi tandatangan AJB di Notaris Tlogorejo
; Bahwa ketika di Kantor Notaris tidak dibacakan dan Saksidisodori dan disuruh tandatangan selanjutnya Saksi tandatangan; Bahwa ketika Saksi tandatangan AJB istri Saksi jugatandatangan; Bahwa Saksi datang ke Notaris Tlogorejo dijemput Ari danteman; Bahwa Saksi tidak tahu tujuan ketika dijemput Mas Ari; Bahwa Saksi tidak membawa Sertifikat tanah ketika datang diKantor Notaris Tlogorejo karena Sertifikat di Notaris; Bahwa Saksi tandatangan AJB dengan Nur Handoyo; Bahwa yang menghadap Notaris di lantai
Register : 29-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PATI Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN.Pti Tanggal 27 Mei 2019 — Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pati, Unit Tlogorejo, beralamat di Jalan Telaga Raya III No 180, Desa Tlogorejo Rt. 005 Rw. 001, Kec. Tlogowungu, Kab. Pati, dalam hal ini diwakili oleh Gunawan Sapto Edi, Grase Maharani, Bayu Murdiantoro, Reza Novananda, Lilik Hendarto, Abdul Hasan dan Henry Sumantri, Pegawainya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.1769-KC-/VIII/MKR/03/2019 tanggal 29 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
M e l a w a n:
1.
420 — 138
420 — 138
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pati, Unit Tlogorejo, beralamat di Jalan Telaga Raya III No 180, Desa Tlogorejo Rt. 005 Rw. 001, Kec. Tlogowungu, Kab. Pati, dalam hal ini diwakili oleh Gunawan Sapto Edi, Grase Maharani, Bayu Murdiantoro, Reza Novananda, Lilik Hendarto, Abdul Hasan dan Henry Sumantri, Pegawainya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.1769-KC-/VIII/MKR/03/2019 tanggal 29 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; M e l a w a n:1.
Register : 07-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 27
122 — 27
&Rekan yang beralamat di Desa Tlogorejo Rt 002 Rw 004,Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Oktober 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1108/Kuasa/X/2020/PA.Pt. tanggal 16 Oktober 2020, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir : Pati, O07 Agustus 1970 (umur : 50 tahun),Pendidikan : SMP, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Desa Karaban RT 03 RW 06 Kecamatan GabusKabupaten Pati
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3854/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
PUTUSANNomor: 3854/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernkut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.24 RW.06,Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang dalamperkara ini memberikan kuasa kepada KHOIRUL ANWAR, SH.
Register : 08-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 99/PDT.G./2012/PN.SLMN Tanggal 17 Oktober 2012 — 1. TUMIYEM
2. EDI SUPRIYADI
VS
1. DAMIENUS ARI SENJAYANTO
2. TUTI ELTIATI, NOTARIS/PPAT
3. Pimpinan Bank Mega Syariah ( Mega Mitra ),
4. Pimpinan CIMB Niaga Kantor Cabang Pembantu Godean
69 — 8
69 — 8
Pimpinan CIMB Niaga Kantor Cabang Pembantu Godean,Beralamat diKomplek Ruko Tlogorejo,J1.Godean, Km.5.5 Sleman.Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV.Selanjutnya TERGUGAT I, II, Il dan IV disebut sebagai PARATERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar jawaban Para TergugatSetelah mendengar Replik dari Para Penggugat.Setelah mendengar Duplik dari para Tergugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 5 Juni 2012, yang telah diterima dikepaniteraan
Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 89 /Pid.B/2015/PN.Bla Tanggal 8 Oktober 2015 — WIDODO Bin KARTONO
RIFAI Bin SUKIJAN
32 — 12
32 — 12
Tempat tinggal :Dukuh Sambirejo Rt.03/01 Desa Tlogorejo, Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogiri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;TERDAKWA II1. Nama lengkap =: RIFAI Bin SUKIJAN;2. Tempat lahir : Kudus;3. Umur/igl. Lahir : 44 Tahun/ 04 April 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Pilangtangi Rt.04/04 Desa Getasrejo, Kecamatan Getasrejo, Kabupaten Grobogan;N. Agama : Islam;8.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0236/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
tersebut terjadi pada bulan Maret 2018,disebabkan ketika ada seorang lakilaki yang datang kerumah danPemohon merasa curiga karena Termohon terlihat sangat akrab denganlakilaki tersebut kemudian Pemohon menanyakan kepada Termohonmengenai lakilaki tersebut lalu Termohon mengatakan bahwa merekamempunyai hubungan sehingga terjadilah pertengkaran, yang akhirnyaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal karena Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di RT.004 RW. 002 Desa Tlogorejo
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 274/Pid.B/2018/PN Smn Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.SUNDI FEBRI FAH RIYAN Als RIYAN Bin SUPARNO
2.BAGUS FIRMAN WIDIYANTORO Bin SUYANTO
3.KABUL BUDIONO Bin SAGU
34 — 6
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.SUNDI FEBRI FAH RIYAN Als RIYAN Bin SUPARNO
2.BAGUS FIRMAN WIDIYANTORO Bin SUYANTO
3.KABUL BUDIONO Bin SAGU
34 — 6
saksi mengetahui peristiwa pencurian pada hari Jumattanggal 26 Januari 2018 sekitar pukul 04.30 Wib di parkiran di MasjidBrongkol Rt 04 Rw 04 Kel Sidomulyo Godean Sleman Yogyakarta.Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa ini adalah Sdr TRIHARJONO sedangkan untuk pelakunya saksi tidak tahu.Bahwa untuk barang yang hilang tersebut berupa 1 ( satu ) unitsepeda motor Honda Supra X tahun 1999 Warna abu abu hitam NoPol D berapa ( saksi tidak hafal).Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Pasar Tlogorejo
Register : 25-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2145/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
tanggal 13 Mei 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dsn Judek Rt/Rw 04/02, Desa Tlogorejo
Register : 20-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 27/Pid.B/2015/PN Tmg Tanggal 23 April 2015 — SUDIYONO bin ISWANTO
38 — 5
38 — 5
;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Muzaini dan saksi Suherman menemuiTerdakwa di gudang tembakau yang disewa terdakwa di daerah Tlogorejo, dimanaselanjutnya saksi Muzaini dan saksi Suherman menyampaikan bahwa tembakau miliksaksi Miftah Yassin tersebut hendak dijual dengan harga perkilogramnya sebesarRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhannya ada sebanyak119 (seratus sembilan belas) keranjang dengan berat 4.344 Kg dan selanjutnyaTerdakwa menjual tembakau tersebut kepada saksi
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0148/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 6
10 — 6
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Termohon di Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang selama 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;halaman dari 17 halaman, Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3.
Putus : 27-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Ag/2014 Tanggal 27 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat sudah berniat akan melaporkan Tergugat ke KantorPolisi tentang kekerasan rumah tangga, dan sudah sampai di kantor polisiPenggugat masih mikir kasihan dan mengingat Tergugat adalah anggotaDewan yang menjadi public figure di masyarakat, dan Tergugat adalahbapak dari kedua anaknya, akhirnya Penggugat membatalkan niatnya danhanya berobat di Rumah Sakit Tlogorejo;9.
Putus : 03-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2009 K/Pdt/2007 Tanggal 3 Februari 2010 — NY. KARMIYATI Binti R. SUWARMAN Alias NY. BAMBANG PUDJONARKO VS BUDIARTO, DKK
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIRAD ; Selatan : Terbis tanah Desa Tlogorejo ; Barat : Sawahmilik FATKHUROHMAN ;3. Bahwa setelah + 6 (enam) tahun sejak dilahirkannya anak tersebut(Penggugat), suami isteri Pak R. SUWARMAN dan Bu SARINTEN tidakdikaruniai anak lagi maka lalu mengambil/memungut seorang anak (bayi)yang ditebus dari sebuah Rumah Sakit, anak itu kemudian diberi namaBUDIARTO (Tergugat I) dan hidup ikut bersamasama dengan Penggugatdan Bapak/lbu R. SUWARMAN ;4.
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6125/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
PUTUSANNomor 6125/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SRI ENDANG ENIK binti RADAM, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Staff Pasar, tempat kediaman di DusunDadapan RT.013 RW.004 Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEKO HADI
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
tidak benar kalau Tergugat tidak memperdulikanya, yang benar adalahPenggugat justru mengabaikan Tergugat sebagai suami, kemanamanatidak pernah ijin kepada Tergugat dan pada saat Penggugat sakit danoperasi gigi di rumah sakit Panti Rapih Yogyakarta Penggugat juga tidakmemberi tahu Tergugat, Namun demikian Tergugat datang dan menungguisaat operasi, serta membayar biaya operasi sebesar Rp. 6.700.000, (Enamjuta tujuh ratus rupiah) demikian juga Penggugat waktu sakit dan operasitumor di rumah sakit Tlogorejo
Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 776/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 2 Februari 2015 — SUWARI
46 — 27
46 — 27
keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi a de charge NAYAR ;Bahwa saksi punya hajat naik haji ;Bahwa saksi carter mobil bison yang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah berada di Mekkah ;Bahwa korban yang meninggal dunia Lasminah adalah merupakan kakak saksi ;Bahwa saksi tidak tahu tentang santunan korban yang meninggal duni adan lukaluka ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi a de charge EKO WAHYUDI ;Bahwa saksi sebagai Kepala Desa Tlogorejo
Register : 22-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7118/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
pula mencoba untuk memberikan saran kepadaPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 7118/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:Saksi Il : SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Druju, RT.20, RW. 5, Desa Tlogorejo