PUTUSANNo. 414/Pid.Sus/2013/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SIGIT PRAYOGI ALIAS SIGITTempat lahir : Gohor LamaUmur : 28 Tahun/ 16 Januari 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun PKS Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten LangkatAgama > IslamPekerjaan

Wampu Kab. Langkattelah didatangi oleh teman terdakwa yang bernama DUDUNG (DPO) , kemudianterdakwa menyuruh Dudung untuk membeli narkotika jenis shabushabu sambilterdakwa menyerahkan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) lalu dudungpergi dan sekira 15 (lima belas) menit kemudian Dudung kembali sambilmenyerahkan 1 (satu) paket plastic kecil yang berisi shabushabu.

Wampu Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Juni2014 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxx tanggal 23 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 774/Pdt.G/2021/PA. Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, Nomor xxx Tanggal 23 Juni 2014.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen kantor pos,kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Tergugatpergi tanopa sebab dan alasan yang Jjelas;Bahwa Penggugat bersama keluarga sudah berusaha menemulTergugat namun Tergugat tidak bersedia lagi kembali kepadaPenggugat;Saksi 2, Rohana binti Rohim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan IV Paya Tempurung, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Ibu kandung Penggugat serta saksi menyatakan tidak adahubungan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nik. 1205082305580002yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wampu telah dimeterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nik. 1205084502650002yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wampu telah dimeterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya P.2;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0, (nolrupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 21 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 Hijriah, oleh Drs. H.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwa I. EKO PRATAMA,Terdakwa Il. HERMANSYAH dan Terdakwa Ill. SURYA WAHYUDIditangkap Saksi BRIPKA ALI AH.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwa . EKO PRATAMA,Terdakwa Il. HERMANSYAH dan Terdakwa Ill. SURYA WAHYUDIditangkap Saksi BRIPKA ALI AH.

sawit yang dikelola saksi yang buah sawitnya diambil oleh para Terdakwaterletak di Dusun IV Kuta Male, Desa Sebertung, Kecamatan Sirapit.Bahwa luas tanah sawit dimana para Terdakwa mengambil sawit tersebut ada 22(dua puluhdua) rante, 10(sepuluh) rante tanah kosong yang kemudian ditanami pohon sawit oleh suamisaksi, dan 12(dua belas) rante ditanami pohon rambung sebanyak sekitar 150 batang, tanah 22rante tersebut adalah tanah darat, sedangkan tanah yang 40 rante adalah tanah bekas alur sungaiSei Wampu

SURBAKTI, tidak mengakui adanya penambahan tanah 40Rante yang merupakan tanah alur sungai Wampu yang mati.2.

Surbakti.Bahwa dari keterangan Syahdat Surbakti, almarhum Sampang Melam Surbaktilah pemilik tanahtersebut.Bahwa setahu saksi Desa yang berhadapan langsung berseberangan sungai Wampu denganDesa Sebertung adalah Desa Suka Pulung, sedangkan Desa Gunung Tinggi di sebelah DesaSuka Pulung.Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak berkeberatan.2.JAMAL S.

adalah Desa Perhiasan, sebelah hulu Desa Sejagat.Bahwa desa Suka Pulung berada di seberang sungai Wampu dari Desa Sebertung dan satuhamparan dengan Desa Gunung Tinggi.Bahwa sebelumnya di atas tanah yang permukaan tinggi sudah ada tanaman karet dan sekitar 20batang sawit yang sudah menghasilkan.Bahwa tidak semua lahan ditanam, masih ada yang belum ditanami pohon sawit.Bahwa setahu saksi selain saksi, sampai dengan tahun 2006 tidak ada yang menanam pohonsawit lagi di atas lahan tersebut.Bahwa saksi

di seberang sungai Wampu padahal faktafakta diPersidangan menyebutkan bahwa ketiga anak lakilaki Loma Surbakti sebelumnya jugatelah menguasai dan mengelolah tanah warisan Loma Surbakti di desa Sebertung yangberada di seberang Sungai Wampu, sehingga bunyi perjanjian yang demikian telahmenyisahkan pertanyaan apakah sebagian tanah sebagaimana bunyi surat penyerahan33tersebut adalah sebagian dari tanah terdakwa Agus Surbakti, atau sebagian tanah saksi JayaSurbakti, atau sebagian tanah Sampang Malem

PUTUSANNomor 994/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Suciati binti Bambang Irawan, tempat dan tanggal lahir Besilam, 01Juni 1989, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun IV Stungkit, Desa Stungkit,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat

,sebagai Penggugat;melawanIndrawan bin Sutiono, tempat dan tanggal lahir Besilam, 11 Januari1984, agama Islam, pekerjaan Suprr,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Karya Sakti, Desa Besilam Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal28 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada hari itu juga

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2006, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun IV Stungkit,Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 994/Pdt.G/2021/PA.StbDesa Stungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/19/VIII/2006, tertanggal25 Mei 2021;2.

Stb.Stabat Lama, Kecamatan Wampu Penggugat dengan Tergugat sudahmenikah; Bahwa setahu saksi sebelum menikah Penggugat berstatus jandadan Tergugat berstatus duda; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Stabat selama 2 tahun, kemudianberpindahpindah tempat tinggal, terakhir sejak akhir tahun 2016Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di JalanPenerangan, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah

Bahwa Penggugat pernah berusaha menjemput Tergugat kerumah orang tua Tergugat, tetapi Tergugat tidak mau diajak kembalibersama Penggugat;XXXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat menikah dengan Tergugat,karena sejak Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah saksi, danbertetangga dengan saksi sejak tahun 2016 di Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah;

Bahwa setahu saksi sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahkontrakan di Kecamatan Stabat selama 2 tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggal, terakhir sejak akhir tahun 2016 Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan saksi di Jalan Penerangan, DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakawal bulan Januari 2017, yang pergi dari tempat kediaman

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di xx,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXx

, Umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di d/a Ida di xx, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulistertanggal 2 Mei 2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat klas B dalam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu selama 6Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.

Penggugat, namun sejak Tergugat pergi tahun xxxx, Saksitidak pernah lagi melihat Tergugat ada bersama Penggugat;Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat dan bersatu lagi;Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat sudah pernah menemuiTergugat dan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil karena Tergugatlebih memilih isterinya yang lain dari pada Penggugat;Saksi Il. xx, umur 25, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di xx, Kecamatan Wampu

menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya secara lisan didepanpersidangan menyatakan tetap pada dalil Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanPERTAMABahwa ia terdakwa AGUS HARIANTO Als AGUS pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau dalam bulan Januari tahun 2016 atauHim 3dari 19 him P nNo.553/Pi 201 5/P.setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Dusun Pasar Batu Desa StabatLama Barat Kecamatan Wampu

atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau) menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupaMetamfetamina, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nner ncncnnse Bermula pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 saat Saksi Diswan, SaksiHerdianto, Saksi Jaka Sinulingga, Saksi Sutri Harmadi (selaku PihakKepolisian) yang sedang melakukan patroli memperoleh informasi bahwa diDusun Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu

positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS HARIANTO Als AGUS pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau dalam bulan Januari tahun 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Dusun Pasar Batu Desa StabatLama Barat Kecamatan Wampu

Langkat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriStabat, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 saat Saksi Diswan, SaksiHerdianto, Saksi Jaka Sinulingga, Saksi Sutri Harmadi (selaku PihakKepolisian) yang sedang melakukan patroli memperoleh informasi bahwa diDusun Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu

FANDI memberikan 1 (satu) bungkus plastik kecil yangdidalamnya berisi 2 (dua) bungkus plastik kecil yang masingmasingplastik berisi sabusabu yng jumlahnya 1 (satu) Jl;Bahwa kemudian terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario warna hitam BK 5761 RAP dengan membawa sabusabuyang Terdakwa simpan didalam kantong celan sebelah kiri yang Terdakwapakai;Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa bertemu denganJAPAR (DPO) di pinggir jalan di Dusun Pasar Batu Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu

,tempat tinggal di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaSuwandi SH. & Associates, sebagai Advokat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Februari 2018.MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan ..., tempat tinggal di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Sumatera Utara ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,telah menikah sekitar sepuluh tahun yang lalu, di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sido Mulyo Kecamatan Stabat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sido Mulyo,Kecamatan Stabat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di DesaGohor Lama, Kecamatan Wampu

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sido Mulyo, KecamatanStabat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di DesaGohor Lama, Kecamatan Wampu; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun damai, namun sejak awal tahun 2017 lalu mulaisering terjadi pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar, karena Tergugat

untuk mengirimkansalinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Wampu

, dan Tergugat berdomisi di Wampu, yang dihubungkan denganPerkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Binjai Kota,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai Kota untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai Kota,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

tatap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa terdakwa RIFALDI pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Agustus tahun2019 bertempat di sebuah gubuk yang berada di Perkebunan Sawit Desa PaluhPake Kecamatan Wampu

Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa RIFALDI pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Agustus tahun2019 bertempat di sebuah gubuk yang berada di Perkebunan Sawit Desa PaluhPake Kecamatan Wampu

Bahwa perbuatan terdakwa dilakukantanpa ada memiliki izin dari pemerintah maupun dokter yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangAtauKetigaBahwa terdakwa RIFALDI pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Agustus tahun2019 bertempat di sebuah gubuk yang berada di Perkebunan Sawit Desa PaluhPake Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya

Wampu Kab.Langkat ada seorang lakilaki yangbernama RIFALDI ada memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenissabu, setelan mendapat informasi tersebut saksi dan rekan saksi BRIGADIRTULUS H. SIMANJUNTAK dan saksi MP HARAHAP langsung bergerak keTKP yang dimaksud, setelah berada di TKP sekitar pukul 11.30 Wib saksidan rekan saksi BRIGADIR TULUS H.

bungkus plastik klip bening yang diduga berisi narkotika jenis sabu dari ENDAR (DPO) dengan harga Rp100.000 (seratus ribu rupiah), setelah terdakwa membeli dan menerima 1(Satu) bungkus plastik klip bening yang di duga berisi narkotika jenis sabudari ENDAR (DPO) lalu terdakwa meletakkan sabu tersebut di dalam jokkereta sebelah kiri terdakwa, kemudian terdakwa langsung pergimeninggalkannya.Bahwa, sekira pukul 11.30 Wib ketika terdakwa berada di sebuah gubukperkebunan sawit di Desa Paluh Pake Kecamatan Wampu

Saksi I: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah lebih dari 20tahun lamanya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Perumahan milik perkebunan tempat Pemohon bekerja di DesaBasilam BL Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir diperumahan Sekolah Dasar tempat Termohon bertugas;Bahwa Pemohon

dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak pertengahan tahun 2009;Bahwa Pemohon yang pergi dari tempat kediaman bersama;Bahwa Pemohon pergi ke rumah keluarga Pemohon di DusunLembasa, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Bahwa Pemohon meninggalkan Termohon karena sering bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohonketika saksi ikut mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi pada tahun2009;Saksi melihat

Saksi Il:e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah lebih dari 20tahun lamanya;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Perumahan milik perkebunan tempat Pemohon bekerja di DesaBasilam BL Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir diperumahan Sekolah Dasar tempat Termohon bertugas;e

Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak pertengahan tahun 2009;e Bahwa Pemohon yang pergi dari tempat kediaman bersama;Bahwa Pemohon pergi ke rumah keluarga Pemohon di DusunLembasa, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Bahwa Pemohon meninggalkan Termohon karena sering bertengkarlebih dari tiga kali;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohonketika saksi berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon;Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon

SYAWALSYAHAlias AWAL dan SULAIMAN TARIGAN (masingmasing dilakukan dalam penuntutanterpisah) pada hari selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2010 bertempat di pinggir SungaiSei Wampu JI. Ileng Kel. Paya Pasir Kec.

MARAMIS yang sedang menunggu diluar RutanLabuhan Deli dan sepakat untuk bertemu di Sei Wampu JI. Ileng Kel. Paya PasirKec.Labuhan Deli Kota Medan, selanjutnya saksi FF.MARAMIS bertemu dengansaksi SULAIMAN TARIGAN, pada saat saksi SULAIMAN TARIGANmenyerahkan shabushabu kepada saksi FF.

persidangantanggal 12 Agustus 2014 sebagai berikut :Dalam KonvensiBahwa untuk memudahkan penyebutan dalam bagian konvensi ini yang semulaberkedudukan sebagai Pemohon menjadi Pemohon Konvensi dan yang semulaberkedudukan sebagai Termohon menjadi Termohon Konvensi;e Bahwa benar Termohon dan Pemohon menikah pada tanggal 21September 2010 di Kecamatan Padang Tualang;e Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal dirumah milik Pemohon di dusun Titi Benda, Desa Besilam BukitLembasa, Kecamtan Wampu

bukti tertulis Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebutdi atas, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I :, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Inda Sari, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu

penyebab Termohon pergi, hanya saksiada dengar cerita antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakecocokan lagi, Termohon tidak suka kakek Pemohon tinggal bersamaPemohon dan Termohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui Termohon diantar oleh Pemohon ataupulang sendiri;e Bahwa sejak Pemohon dan Termohon pisah rumah, mereka tidak pernahlagi bersatu sudah tiga tahun lebih lamanya;Saksi II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Kampung IndaSari, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu

/Pdt.G/2014/PA.Stb.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama seminggu, kemudian pindah ke rumah milik Pemohon di DusunTiti Benda, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa sejak dua tahun yang lalu, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah,Pemohon mengantarkan Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon;e Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu lagi hingga saatini;e Bahwa Pemohon pernah menjemput Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Wampu Kab.Langkat atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Januari 2014atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimanarkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yangdalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)Kg atau melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya

Wampu Kab.Langkat tibatiba 2(dua) orang lakilaki yang mengaku Polisi yakni saksi M.Guntur Y.Prawira dan saksi Safii Harahap memberhentikan sepeda motorterdakwa dan saksi Dewi Astuti Marpaung dan langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan dariterdakwa 2 (dua) bungkus Narkotika jenis sabu yang disimpandari kantong jaket terdakwa, sedangkan saksi Dewi AstutiMarpaung tidak ditemukan;.

Wampu Kab.Langkat atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Januari 2014atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram , yang dilakukan dengan carasebagai berikut1.

GUNTUR Y PRAWIRAmendapat informasi melalui HP dari seseorangyang layak dipercaya mengatakan bahwapengendara sepeda motor Honda Beat BK 2139PAN ada membawa narkotika jenis sabu yangbaru dibeli dari daerah Medan Marelan yang maumenuju Stabat dan kemudian atas informasitersebut saksi dan rekan saksi menungguTerdakwa di Jembatan Titi Wampu Stabat dantidak beberapa lama saksi dan rekan saksimelihat 2 (dua) orang perempuan' sedangmengendarai sepeda Motor Beat BK2139PAN ;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan

Tempat tinggal : Dusun Pantai Luas, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8.

Wampu Kab.

Simanjuntak bersama rekanrekannya yang bernama Bagiono dan SaksiEga Olvi Yolanda (masingmasing merupakan Tim Opsnal Narkoba PolresLangkat) mendapatkan informasi yang dapat dipercaya mengatakan bahwadisebuah gubuk yang terletak di Dusun Tanah X, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ada yang memiliki Narkotika jenisshabushabu, atas informasi tersebut Saksi T.H.

MISRIATIK Tempat Lahir SAMBIREJO, Tanggal Lahir 3 Oktober 1974, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, yang beralamat di Dusun Kedongdong Barat, Desa JenteraStabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutTERGUGAT ;2.

SUWARNO BA, Tempat Lahir PERDAMAIAN, Tanggal Lahir 9 Juni 1954,Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil yang beralamat di Dusun Kedongdong Barat, DesaJentera Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,, selanjutnya disebutTERGUGAT II;Maka untuk mengakhiri sengketa kedua belah pihak, telah mencapaikesepakatan bersama / perjanjian perdamaian dengan ketentuanketentuansebagai berikut :Pasal 1e Pihak (Penggugat) dan Pihak II (Para Tergugat) telah sepakat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 796.000,- (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Desember 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /46/XII/2009tanggal 15 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0282/Pdt.G/2015/PA. Stb.22.

putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang12telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat dan Tergugat berdomisili diKecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat wajibmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0282/Pdt.G/2015/PA.Stb.14Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2020 sampai dengan tanggal 3 Februari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2020sampai dengan tanggal 14 Maret 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31Maret 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengantanggal 22 April 2020;5.

Wampu Kab.

Wampu Kabupaten Langkat tepatnya di dalam rumah; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus kertas timah rokok yang setelah dibuka ternyata isinya berisikan 3(tiga) bungkus plastik klip warna bening yang diduga didalamnya berisikannarkotika jenis shabu dan 6 (enam) bungkus plastik klip Kosong; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yang diperolehTerdawka dari orang bernama Ipan (dpo) untuk digunakan oleh Terdakwa,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti

Wampu Kabupaten Langkat, saksi M.