:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Evan Yong Vi Tian, Nathan Yong Vi Kit, Dan Ethan Yong Vi Hsiong dengan segala akibat hukumnya ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku Pemegang Hak Asuh dari ketiga anak Pemohon yang belum dewasa tersebut dapat bertindak sebagai wali untuk pengurusan harta dan/atau sebagai pelaksana wasiat, terutama hak memegang dan mengurus serta menguasai semua harta peninggalan Yenny

Bahwa Yenny Fang Marpaung (almarhumah) mengangkatPemohon sebagai pelaksana wasiat, terutama hak memegang danmengurus serta menguasai semua harta peninggalan Yenny FangMarpaung (almarhumah), sampai kepadaya diberikan pengesahandan pembebasan sama sekali.5.

Bahwa isteri Pemohon/YENNY FANG MARPAUNG telahmeninggal dunia tanggal 14 Januari 2017 karena sakit cancer diJakarta, kemudian dibawa berobat ke Singapura dan meninggal diSingapura ; Bahwa atas meninggalnya YENNY FANG MARPAUNG adadibuat Akte Kematian dari Singapura dan telah didaftarkan diJakarta ; Bahwa semua anakanak Pemohon dan almarhumahYENNY FANG MARPAUNG adalah Warganegara Indonesia ; Bahwa semasa kecil, anakanak Pemohon sering tinggalbersama Kakeknya (orangtua YENNY FANG MARPAUNG) diJakarta

; Bahwa setahu Saksi, YENNY FANG MARPAUNG semasahidupnya pernah membuat surat wasiat; Bahwa setahu Saksi, almarhumah YENNY FANGMARPAUNG mempunyai harta peninggalan berupa mobil, rumahdan rekening, yang semuanya berada di Jakarta, Indonesia ; Bahwa setelah YENNY FANG MARPAUNG meninggal, suratwasiat tersebut dibuka dihadapan Notaris, ternyata almarhummenyatakan semua harta peninggalnya di kuasakan kepadaPemohon ; Bahwa pada saat YENNY FANG MARPAUNG membuatwasiat tersebut dihadapan Notaris di Singapura

Bahwa setelah YENNY FANG MARPAUNG meninggaldunia, Sampai saat ini yang mengurus anakanaknya adalahPemohon ;.

setahu Saksi, Pemohon memohon untuk ditetapkansebagai Wali dari ketiga anakanaknya tersebut ; Bahwa semua keluarga dari almarhum YENNY FANGMARPAUNG tidak ada yang berkebaratan Pemohon sebagai walldari anakanak Pemohon dan almarhum YENNY FANGMARPAUNG tersebut ; Bahwa setahu Saksi, Sampai saat ini Pemohon tidakmenikah dengan orang lain ; Bahwa setelah YENNY FANG MARPAUNG meninggaldunia, yang mengurus anakanaknya selama ini adalah Pemohon ;Halaman 12 dari 19 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.YONG

Selanjutnya saksi Yenny berjalan menuju tempatbagian kasir akan tetapi terdakwa melarang saksi Yenny dengan mengatakan kau gak bolehmasuk sambil menghalangi saksi Yenny lalu saksi Yenny tetap berupaya untuk masuk ketempat bagian kasir dengan mengatakan aku punya hak disini dan setelah itu terdakwamendorong tubuh saksi Jenny.

Kemudian setelah itu saksi Yenny tetap mau masuk ke bagiankasir dengan cara memegang steling tempat penyimpanan barang yang akan dijual laluterdakwa mendorong tubuh saksi Yenny dan saksi Yenny tetap bertahan dengan caramemegang steling. Melihat hal itu terdakwa menjadi emosi dan langsung memegangpergelangan tangan saksi Yenny sebelah kiri dengan sekuat tenaga lalu menekan tangan saksiYenny pada steling yang saksi Yenny pegang sehingga saksi Yenny merasa kesakitan.

Selanjutnya saksi Yenny berjalan menuju tempat bagian kasir akan tetapiterdakwa melarang saksi Yenny dengan mengatakan kau gak boleh masuk sambilmenghalangi saksi Yenny lalu saksi Yenny tetap berupaya untuk masuk ke tempat bagian kasirdengan mengatakan aku punya hak disini dan setelah itu terdakwa mendorong tubuh saksiJenny.

Kemudian setelah itu saksi Yenny tetap mau masuk ke bagian kasir dengan caramemegang steling tempat penyimpanan barang yang akan dijual lalu terdakwa mendorongtubuh saksi Yenny dan saksi Yenny tetap bertahan dengan cara memegang steling. Melihat halitu terdakwa menjadi emosi dan langsung memegang pergelangan tangan saksi Yenny sebelahkiri dengan sekuat tenaga lalu menekan tangan saksi Yenny pada steling yang saksi Yennypegang sehingga saksi Yenny merasa kesakitan.

Yenny dan saksi Yenny tetap bertahan dengan cara memegang steling.

Bahwa tidak jelas adanya perjanjianantara Penggugat dengan sdr YENNY MANGOWAL terkaitpemanfaatan objek tanah sengketa.Halaman 8 dari 18 Halaman Putusan No. 119 /PDT/2016/PT.MND5. Bahwa andaikata benar = adaperjanjian antara Penggugat dengan sdr Yenny Mangowal makaseharusnya Yenny Mangowal telah mengembalikkan objek tanahsengketa tersebut kepada Penggugat dan suami Penggugatsetelah sdr Yenny Mangowal pindah (pulang kampung) ataumeninggalkan lokasi objek tanah sengketa (posita 3).6.

Bahwa andaikata benar = adaperjanjian antara Penggugat dan sdr Yenny Mangowalsebagaimana didalikan Penggugat dalam posita 3, makasemestinya Pendeta Yenny Mangowal menyerahkan kembali objektanah sengketa kepada Penggugat. Dan jika objek tanah sengketatersebut tidak diserahkan kembali oleh sdr Yenny Mangowalkepada Penggugat, maka yang harus digugat oleh Penggugatadalah sdr Yenny Mangowal.

Bahwa dalam hal ini nyatanyata gugatan Penggugat salah pihakatau gugatan keliru pihak atau gugatan error in persona karenasemestinya yang digugat adalah sdr Yenny Mangowal.Bahwa tidak ditariknya sdr Yenny Mangowal sebagai pihak dalamperkara ini nyatanyata pula bahwa perkara a quo kurang pihak(gugatan kurang pihak) atau plurium litis consertium.7.

Dengan demikian secara umum persoalanobjek sengketa a quo adalah urusan/persoalan/sengketa antaraPenggugat dengan sdr Yenny Mangowal sehingga yang harusdigugat oleh Penggugat adalah sdr Yenny Mangowal .Bahwa andaikata benar ada perjanjian antara Penggugat dan sdrYenny Mangowal sebagaimana didalilkkan Penggugat dalamposita 3 dan andaikata benar sdr Yenny Mangowal tidakmelaksanakan kewajibannya kepada Penggugat maka yang harusdigugat Penggugat adalah sdr Yenny Mangowal.Bahwa menarik Gereja Pantekosta

Seharusnya Pendeta Yenny Mangowal juga harus dijadikan pihakdalam gugatan tersebut.

Penggugat:1.PETRUS SAMUEL TAMBAJONG2.YENNY TAMBAJONG3.DEISYE TAMBAJONG4.BOY HEIBERT TAMBAJONG5.NIXON TAMBAJONGTergugat:ROLIKE KALOH

Nama : YENNY TAMBAJONGPekerjaan : PNSAlamat : Kel. Talikuran Kec. Kawangkoan Utara Kab.MinahasaSelanjutnya disebutPenggugat II3. Nama : DEISYE TAMBAJONGPekerjaan : PNSAlamat : Kel Kleak Kec.Malalayang Kota ManadoSelanjutnya disebutPenggugat III4. Nama : BOY HEIBERT TAMBAJONGPekerjaan : TaniAlamat : Jaga I Desa Tumani Selatan Kec. Maesaan Kab.Minahasa SelatanSelanjutnya disebutPenggugat IV5. Nama : NIXON TAMBAJONGPekerjaan : WiraswastaAlamat : Desa Wulurmaatus Kec. Modoinding Kab.

sebelum Rieke Gumogar meninggal dunia;Bahwa setelah menikah Petrus Tambajong dan Rieke Gumogar, motorHonda itu sudah ada;Bahwa pekerjaan Rieke Gumogar adalah guru;Bahwa pekerjaan Penggugat Petrus Tambajong adalah petani;Bahwa isteri pertama Petrus Tambajong bernama Johana Paulina Langi;Bahwa Petrus Tambajong mempunyai gilingan padi tapi sekarang sudahdiual;Bahwa yang menjual gilingan padi itu adalah keluarga TambajongGumogar;Bahwa keluarga Tambajong Gumogar menjual setelah mereka menikah;Bahwa Yenny

SaksiMARHO WALANGITAN Bahwa saksi kenal dengan Yenny Tambajong, Deisye Tambajong, Boy,Heibert Tambajong dan Nixon Tambajong adalah anakanakdari PenggugatPetrus Tambajong; Bahwa saksi kenal Tergugat Rolike Kaloh; Bahwa saksi hadir dipersidangan masalah tentang budel; Bahwa budel tentang tanah kintal kebun cengkeh, kebun sawah dan hewansapiHalaman 21 dari 42halaman Putusan No. 96/Pdt.G/2017/PN.AmrBahwa tanah kintal dahulu terletak di ujung kampong desa Tumani;Bahwa sekarang saksi sudah tidak tahu lagi

Yenny Tambajong, DeisjeTambajong, Boya Heibert Tambajong dan Nixon Tambajong; Bahwa saksi tahu kalau tanah kintal milk Rieke Gumogar karena saksipernah bekerja sama Petrus Tambajong dan Reike Gumogar mencerikankepada saksi; Bahwa yang Rieke Gumogar sampaikan bahwa tanah kebun dan tanah kinteldibeli untuk Rolike Kaloh (Tergugat); Bahwa waktu Rieke Gumogar menceritakan pada saksi ada PetrusTambajong, Rieke Gumogar dan saksi; Bahwa pekerjaan dari Rieke Gumogar adalah guru TK; Bahwa saksi tahu kalau

YENY Alias YENNY MARGARETH;yang diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karena didakwa:PERTAMA:Bahwa Terdakwa 1. Stefhannie dan Terdakwa 2.

Yeny Alias Yenny Margareth sebagai anaknya) dan saat ituTerdakwa 2. Yeny Alias Yenny Margareth membenarkan bahwa dirinya adalahanak kandung dari Judianto Roestamadji;Bahwa oleh Notaris/PPAT Gusti Ayu Rustini Putra, S.H., kemudian AktaPerjanjian Nomor 42 tanggal 9 Nopember 2012 dan Akta Kuasa Nomor 43tanggal 9 Nopember 2012, diisi seolaholah Terdakwa 2.

Yeny Alias Yenny Margareth sebagai anaknya) dan saat ituTerdakwa 2. Yeny Alias Yenny Margareth membenarkan bahwa dirinya adalahanak kandung dari Judianto Roestamadji;Bahwa Terdakwa 2. Yeny Alias Yenny Margareth mengaku sebagai anakkandung dari Judianto Roestamadji (Alm) padahal para Terdakwa mengetahuibahwa Terdakwa 2.

Namunfaktanya saksi Hermiyati dan Yenny Alias Yenny Margareth tidak pernahHal. 13 dari 23 hal. Put.

Yenny Margareth Alias Yenny masih mempunyai anak yang masihkecilkecil;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Penuntut Umumdikabulkan dan para Terdakwa dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana, makabiaya perkara pada semua tingkat peradilan dan tingkat kasasi dibebankankepada para Terdakwa;Memperhatikan Pasal 266 Ayat (1) KUHP jo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Sah Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 241/CS/2001 atas nama Yenny yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kecamatan Tujuhbelas tanggal 24 April 2001 dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 241/CS/2001 tanggal 24 April 2001 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Singkawang untuk membatalkan Akta Kelahiran dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 241/CS/2001 tanggal 24 April 2001 atas nama Yenny tersebut;

sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor: 241/CS/2001 yang dikeluarkan dahulu oleh Pegawai PencatatanSipil Kecamatan Tujuh Belas tertanggal 24 April 2001;Bahwa di dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor.241/CS/2001 atas nama YENNY yang dikeluarkan dahulu oleh PegawaiPencatatan Sipil Kecamatan Tujuh Belas tertanggal 24 April 2001 tersebutterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon selaku Ibu kandung dariHalaman 1 dari 7 halaman Nomor 160/Pdt.P/2018/PN Skwanak bernama YENNY tersebut yang tertulis

Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor. 241/CS/2001 atas nama YENNY yang dikeluarkan dahulu olehPegawai Pencatatan Sipil Kecamatan Tujuh Belas tertanggal 24 April2001;3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan PenetapanPembatalan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor. 241/CS/2001 atasnama YENNY kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Singkawang untuk membuat catatan pinggir pada Register Aktamengenai Pembatalan tersebut dan selanjutnya mencabut Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor. 241/CS/2001 atas nama YENNY yangdikeluarkan dahulu oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kecamatan Tujuh Belastertanggal 24 April 2001 tersebut;4.

terbukti Yenny adalah anakkandung Pemohon dan telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:241/CS/2001 atas nama Yenny yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatanSipil Kecamatan Tujuhbelas tanggal 24 April 2001 namun di dalam Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon (P2) tersebut terdapat kekeliruan karena namaPemohon tertulis Lay Lie Cin padahal seharusnya Lay Lie Chin yaitu Pemohonsehingga Petitum angka 2 yang memohon untuk dibatalkan kutipan aktekelahiran anak Pemohon tersebut adalah beralasan hukum dan

Menyatakan Sah Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 241/CS/2001 atasnama Yenny yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil KecamatanTujuhbelas tanggal 24 April 2001 dengan segala akibat hukumnya;3.

koroban Yenny Ambarwati) hingga berdarah, kemudian Terdakwamemukul lagi istrinya (Ssaksi korban Yenny Ambarwati) mengenai kepalasamping kanan dengan menggunakan tangan kirinya,, karena istrinya (saksikorban Yenny Ambarwati) berusaha melindungi diri akhirnya tangan kananistrinya (saksi korban Yenny Ambarwati) terkena cakaran kuku Terdakwa,selanjutnya karena Terdakwa kurang puas akhirnya Terdakwa menendangistrinya (Saksi koroban Yenny Ambarwati) mengenai paha sebelah kiri dandiakhiri dengan mendorong

dadaistrinya (saksi koroban Yenny Ambarwati)lalu Terdakwa pergi bersama anaknya; Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor KF: 3840, tanggal 10 Januari2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Ambarwati),dengan menggunakan tangan sebelah kanannya mengepal mengenai bibirbagian bawah istrinya (Saksi koroban Yenny Ambarwati) hingga berdarah,kemudian Terdakwa memukul lagi istrinya (saksi korban Yenny Ambarwati)mengenai kepala samping kanan dengan menggunakan tangan Kirinya,,karena istrinya (saksi koroban Yenny Ambarwati) berusaha melindungi diriakhirnya tangan kanan istrinya (saksi korban Yenny Ambarwati) terkenacakaran kuku Terdakwa, selanjutnya karena Terdakwa kurang puas akhirnyaTerdakwa

menendang istrinya (saksi korban Yenny Ambarwati) mengenaipaha sebelah kiri dan diakhiri dengan mendoprong dada istrinya (saksikorban Yenny Ambarwati) lalu Terdakwa pergi bersama anaknya.Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor KF: 3840, tanggal 10 Januari2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Begitu sayamenangkis pukulan YENNY AMBARWATI yang di arahkan kepada anaksaya yang pertama, YENNY AMBARWATI semakin tambah emosi, YENNYAMBARWATI mendahului menendang kaki saya, mencakari mata pipi dandada saya (foto terlampir) Dan saya hanya membela diri.

Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------- bukti pelunasan No. 122 tanggal 29 Nopember 2013 antara HERMIYATI selaku penjual dan JUDIANTO ROESTAMADJI selaku pembeli ; ---------- foto copy minuta akta perjanjian No. 42 tanggal 29 Nopember 2013 antara HERMIYATI selaku penjual dan YENNY MARGARETH selaku pembeli yang dilegalisir Notaris I GST AYU RUSTINI PUTRA, SH.--------- foto copy minuta akta kuasa No. 43 tanggal 29 Nopember 2013 antara HERMIYATI

selaku pemberi kuasa dan YENNY MARGARETH selaku penerima kuasa yang dilegalisir Notaris I GST AYU RUSTINI PUTRA, SH.- ;------------------------------------------------------------------------------------------ foto copy minuta akta jual beli No. 107 / 2013 tanggal 4 Juni 2013 antara HERMIYATI selaku penjual dan YENNY MARGARETH selaku pembeli yang dilegalisir Notaris I GST AYU RUSTINI PUTRA, SH.- ;------------------ kartu keluarga No. 5171031610080008 kepala keluarga JUDIANTO ROESTAMADJI yang dikeluarkan

Tuban luas 1537 M2beralih hak menjadi atas namaterdakwa 2, Yeny als Yenny Margareth.

mengalihkan danmemasukkan nama Yenny sebagai pembeli atas tanah Hermiyati ataspermintaan bapak Judianto Roestamadji sendiri.e bahwa setelah dicantumkan nama Yenny di dalam akta tersebut saksi sudahmembacakan dan memberitahu kepada Yenny sedangkan untuk Ibu Hermiyatitidak mengetahui karena sudah ada pelepasan hak atas tanah yang telah dijualkepada Judianto Roestamadji.e bahwa didalam akta tersebut tidak ada tercantum bahwa Yenny adalah anakkandung dari Judianto Roestamadji. e Bahwa saksi Donny Yudianto

berupa suratsepeti kartu keluarga dan KTP atas nama Yenny yang diberikan oleh Stefaniekepada Notaris.bahwa saat Stefannie dan Yenny Margareth datang kekantor saksi, saksi selakuNotaris sudah menanyakan masalah waris namun Stefanie dan Yenny sudahmemberikan kartu keluarga kepada Notaris. bahwa Notaris telah menanyakan kepada Stefanie apa ada anak lain dariJudianto Roestamadji namun namun Stefanie menjelaskan bahwa anaknyahanya Yenny Margareth.bahwa Notaris tidak ada menyiapkan data dimaksud justru

atasnama Yenny dimana proses peralihan hak hanya berdasarkan KK dan KTPterdakwa Yenny. bahwa saksi mengetahui adanya peralihan hak dari bos saksi I Gusti AyuRustini Putra, SH. bahwa saksi tidak pernah mengecek apakah benar Yenny adalah anak JudiantoRoestamadji dan saksi tidak pernah mengecek akte kelahiran terdakwae bahwa Akte Kuasa dibuat terlebih dahulu baru dibuatkan Pelunasan.e bahwa benar pada bulan Nopember 2012 terdakwa Yenny menandatangani akteKuasa dan Akte Perjanjian No.43.e bahwa yang

Yenny Margareth ke dalamakte Akta perjanjian Nomor: Nomor 42 tanggal 09 Nopember 2012 dan Akta Kuasa No43 tanggal 9 Nopember 2012 dengan mencantumkan nama terdakwa II. Yenny Margarethals Yenny selaku pihak pembeli dan penerima kuasa oleh para terdakwa padahal paraterdakwa mengetahui bahwa terdakwa II Yenny Margareth als Yenny bukanlah anakkandung dari Judianto Roestamadji dan terdakwa II.

Rachmawati sambil berkata, agar SK tersebutdiserahkan kepada Kepala Pasar Puri Pati dan langsung bisa bekerja, setelahmendapatkan penjelasan dari terdakwa tersebut, saksi korban Yenny Rachmawatimenemui Kepala Pasar Puri Pati untuk menyerahkan SK tersebut, akan tetapi KepalaPasar Puri membaritahu atau menjelaskan kepada saksi Yenny Rachmawati bahwa diPasar Puri Pati tidak ada penerimaan Pegawai atau tidak bisa menerima saksi YennyRachmawati untuk bekerja di Pasar Puri Pati, selanjutnya Kepala Pasar

Purimenyarankan kepada saksi Yenny Rachmawati untuk menemui terdakwa, dan setelahsaksi Yenny Rachmawati menemui terdakwa, terdakwa hanya oberkata akanmengusahakan, akan tetapi sampai perkara tersebut dilaporkan ke Kepolisian terdakwatidak menepati janjnya. dan uang milik saksi korban sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) tidak dikembalikan kepada saksi korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa PONCO ARIYANTO, SSTP, MS.i bin

Rachmawati sambil berkata, agar SK tersebutdiserahkan kepada Kepala Pasar Puri Pati dan langsung bisa bekerja, setelahmendapatkan penjelasan dari terdakwa tersebut, saksi korban Yenny Rachmawatimenemui Kepala Pasar Puri Pati untuk menyerahkan SK tersebut, akan tetapi KepalaPasar Puri membaritahu atau menjelaskan kepada saksi Yenny Rachmawati bahwa diPasar Puri Pati tidak ada penerimaan Pegawai atau tidak bisa menerima saksi YennyRachmawati untuk bekerja di Pasar Pur Pati, selanjutnya Kepala Pasar

menyerahkan SKtersebut, akan tetapi Kepala Pasar Puri membaritahu atau menjelaskankepada saksi Yenny Rachmawati bahwa di Pasar Puri Pati tidak adapenerimaan Pegawai atau tidak bisa menerima saksi Yenny Rachmawatiuntuk bekerja di Pasar Puri Pati;Bahwa selanjutnya Kepala Pasar Puri menyarankan kepada saksi YennyRachmawati untuk menemui terdakwa, dan setelah saksi Yenny Rachmawatimenemui terdakwa, terdakwa hanya berkata akan mengusahakan, akan tetapisampai perkara tersebut dilaporkan ke Kepolisian

Edel Weiss atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pangadilan Negeri Medan, "melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dimaksuddalam pasal 5 huruf a, terhadap saksi YENNY ", yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada tanggal 11 Nopember 2007 Terdakwa melangsungkan pernikahandengan saksi YENNY di Vihara Budha Lima Sakti Gang Amat Lk.

Akibat perobuatan Terdakwatersebut, saksi YENNY mengalami sembab pada wajah sebelah kiri danmengalami sakit (sebagaimana VER tanggal 12 Januari 2009 yang dibuatoleh RSU SARAH dan ditandatangani oleh dr. Indra Wahyu.

Edel Weiss atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pangadilan Negeri Medan, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dimaksuddalam pasal 5 huruf a, terhadap saksi YENNY ", yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada tanggal 11 Nopember 2007 Terdakwa melangsungkan pernikahandengan saksi YENNY di Vihara Budha Lima Sakti Gang Amat Lk.

Akibatperbuatan Terdakwa tersebut, saksi YENNY mengalami sembab padawajah sebelah kiri dan mengalami sakit (sebagaimana VER tanggal 12Januari 2009 yang dibuat oleh RSU SARAH dan ditandatangani oleh dr.Indra Wahyu.

Nama : YENNY PRAMAWATITempat / tanggal lahir : Surakarta, 02 November 1979Jenis kelamin : PerempuanWarga Negara : Indonesia;Agama : KristenAlamat : Danukusuman RT.004 RW.007Kel.Danukusuman, Kec.Serengan,Kota Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagat.......

Foto copy Surat Persetujuan Mempelai, yang dibuat olehBRM.WAHYU SOERYO WICAKSONO,SE dan YENNY PRAMAWATI,tertanggal 7 Juni 2011, diberi tanda buktiLeu cw sec eeeseseussacccecasecasecesesacaeesacesaceees P14;15.

Saksi Drs.PRAMONO PUJO PRAMONOYang pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagaiayah kandung dari Pemohon II Yenny Pramawati ; Bahwa Pemohon II Yenny Pramawati lahir padatanggal 2 November 1979 di Surakarta danmerupakan anak pertama; Bahwa benar Pemohon II Yenny Pramawati beragamaKristen, sedangkan Pemohon I Brm.Wahyoe SoeryoWicaksono beragama Islam; Bahwa benar Pemohon I Brm.Wahyoe SoeryoWicaksono adalah anak = dari pasangan suamiisteri Krmh.Koesoemo Widagdo,SH. dan Gray

Saksi MARDI ATIYang pada pokoknya menerangkanBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karenasaksi adalah Ibu kandung dari Pemohon II YennyPramawati ;Bahwa Pemohon II Yenny Pramawati lahir padatanggal 2 November 1979 di Surakarta danmerupakan anak pertama;Bahwa benar Pemohon II Yenny Pramawati beragamaKristen, sedangkan Pemohon I Brm.Wahyoe SoeryoWicaksono beragama Islam;Bahwa benar Pemohon I Brm.Wahyoe SoeryoWicaksono adalah anak dari pasangan = suamiisteri : Krmh.Koesoemo Widagdo,SH. dan GrayKoes Soetriyah

Bahwa benar Para Pemohon belum pernah menikah, danbenar Pemohon I beragama Islam dan Pemohon II beragamaKristen;Ss Bahwa benar antara Pemohon I Brm.Wahyoe SoeryoWicaksono dan Pemohon II Yenny Pramawati telah sepakatuntuk melangsungkan perkawinan berdasarkan cinta dankasih sayang;6.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon yang bernama Dwi Cahyono selaku kuasa untuk mengambil serta mengurus tabungan milik Yenny Nurhayati (alm) yang telah meninggal dunia sesuai akta kematian Hal 8 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2024/PN Bik Nomor 9106-KM-03042024-0002 yang berada dibeberapa Bank, diantaranya sebagai berikut :

1. Rekening Bank BNI dengan nomor rekening 0413960734 atas nama YENNY NURHAYATI;

2.

Rekening Bank BNI dengan nomor rekening 0843611546 atas nama YENNY NURHAYATI;

3. Rekening Bank PAPUA dengan nomor rekening 5000205037318 atas nama YENNY NURHAYATI;

4. Rekening Bank BRI dengan nomor rekening 489701019376506 atas nama YENNY NURHAYATI

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti/menambah nama pemohon yang bernama YENNY tersebut diatas menjadi YENNY SETIAWAN LIE, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 2711 1 A e\r%A =3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipii Kota Bandung daiam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, agar dilakukan perubahan nama atas nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akte KeJahiran Nomor : 474 /1984 tanggal 10 Nopember 1984 dari nama YEN NY dirubah / ditambah menjadi YENNY SETIAWAN LIE ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Keiahiran tertanggal 10 November 1984No.474/1984 pada pokoknya menerangkan, bahwa di Bandung pada tanggal 27Nopember 1981 teiah lahir seorang anak bernama YENNY, jenis kelaminPerempuan, anak Luar kawin dari seorang perempuan bernama Lie,1 Lian, yang diberi tanda P. 3;4. Fotocopy Kutipan Akta Pengakuan anak bernama YENNY teiah diakuisebagai anak kandungnya oleh LIE, ATENG SETIAWAN dan LIE,! Llan No. 23/2011tanggal 27 April 2011, yang diberi tanda bukti P. 4;5.

Yenny (perempuan) Lahir dibandung tanggal 27 November 1981sesuai akta kelahiran No. 474 /1984;b. Erik (lakilaki); Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai Akta pengakuan anak No. 23 /PK.

Perempuan dan Erik Lakilaki; Bahwa, benar saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan akan menambah nama yang tadinya YENNY ditambah nama ayahpemohon menjadi YENNY SETIAWAN LIE; Bahwa untuk kepastian hukum atas suratsurat tersebut, maka Pemohonmengajukan penambahan nama Pemohon tersebut ke Pengadilan NegeriBandung;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Penetapan, maka segafa sesuatuyang termuat dalam

Merge myer iin. epada Men en untuk mengganti/menambah namapemohon yang bernama YENNY tersebut diatas menjadi YENNY SETIAWAN LIE,jenis kelamin Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 27baaennennerenneensanashooncgenced aer%A3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan iniKepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipii Kota Bandung daiamjangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, agardilakukan perubahan nama atas nama Pemohon sebagaimana Kutipan AkteKeJahiran Nomor : 474 /1984 tanggal 10 Nopember 1984 dari nama YEN NYdirubah / ditambah menjadi YENNY SETIAWAN LIE ;4.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon dari LIE, SIOK LIAN menjadi menjadi YENNY YUVENTA LIMAN ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Catatan Sipil Kodya Surabaya/ Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tentang Penggnatian nama yang tertulis pada Akta Kelahiran SIOK LIAN sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1870 /1959 tertanggal 05 Agustus 1959 menjadi YENNY YUVENTA LIMAN, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya (TIONGHOA) , selanjutnya untuk dicatat pada regester yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Indonesia;e Bahwa Pemohon anak perempuan dari suami istrl LIE,JJOEK LAIJ danLIEM SIOE HA .e Bahwa atas kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan di kantor Catatan SipilSurabaya ( Golongan Tionghoa) dan untuk itu pemohon telah memperoleh AkteHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 147/Pdt.P/2016/PN SDAKelahiran Nomor : 1870/1959 tertanggal 05 Agustus 1959 dan diberi nama SIOKLIAN ;e Bahwa saat ini pemohon hendak mengganti nama pemohon pada Akta Kelahiranyang tertulis LIE, SIOK LIAN menjadi YENNY

Bahwa untuk menyesuaikan nama pemohon sebagaimana nama orang pribumi asliIndonesia, bukan lagi nama orang Tionghoa pada umumnya maka Pemohonmengajukan Penetapan ganti nama agar menjadi nama orang pribumi asliIndonesia.e Bahwa selama ini pemohon telah memakai nama YENNY YUVENTA LIMANsebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yangpemohon Miliki, dan untuk kesempurnaan nama pemohon tersebut pemohonbermaksud mengganti nama Pemohon yang ada di Akte Kelahiran Tersebut .e Bahwa untuk

YUVENTA LIMANe Bahwa perkawinan Pemohon dengan PUGUH SUKAMTO JOYOONEGOROdilakukan secara Khonghucu dan nama pemohon waktu itu bernama LIE SIOKLIAN ;e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan tujuanuntuk mengganti nama didalam Akta Kelahirannya agar menjadi namapribumi Indonesia menjadi YENNY YUVENTA LIMAN agar sama dengandokumen yang lain diantaranya di KTP maupun di Kartu Keluarga ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama agar sesuai dengan namadi KTPE dan KARTU KELUARGA ;1

Saksi PUGUH DEWI KARTIKA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah Tante saksi .e Bahwa nama Pemohon adalah LIE SIOK LIAN dan nama panggilan sehari hariadalah YENNY YUVENTA LIMANe Bahwa perkawinan Pemohon dengan PUGUH SUKAMTO JOYOONEGOROdilakukan secara Khonghucu dan nama pemohon waktu itu bernama LIE SIOK LIANe Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan tujuan untukmengganti nama didalam Akta Kelahirannya agar menjadi nama pribumiIndonesia menjadi YENNY YUVENTA LIMAN agar sama dengan

SUKAMTO JOYONEGOROdan YENNY YUVENTA LIMAN :Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P. 1 , P. 2 yang berupa Kartu TandaPenduduk nama Pemohon tertera bernama YENNY YUVENTA LIMAN dan Buktibertanda P.2 Kartu Keluarga nama Pemohon tertera bernama PUGUH SUKAMTOJOYONEGORO dan YENNY YUVENTA LIMAN sedangkan dari bukti bertanda P.3 berupa Kutipan Akte Kelahiran nama Pemohon tertera bernama LIE, SIOK LIANorangnya adalah sama ;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Akta Perkawinan yang menerangkanbahwa Pemohon yang

Pembanding/Terbanding/Penggugat : Yenny Diwakili Oleh : Janaek Situmeang, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Erwin Kadir Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH., MH.

PUTUSANNOMOR 438/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara :YENNY, tempat lahir di Pasuruan, tanggal 20 Januari 1982, umur 38 Tahun,jenis kelamin Perempuan, agama Kristen, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, statusCerai Hidup, beralamat di Jalan Barataja 18/4 RT/RW.008/005 Kel/Desa Baratajaya

pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan pemohon sebagai wakil dari anak pemohon yang belum dewasa, yaitu: Jovan Immanuel, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 15 Januari 2015; Untuk menjaminkan rumah bersertifikat Milik 923, Surat Ukur tanggal 02-08-2000 Nomor 65/13.09/2000, Desa Sidodadi, Kecamatan Taman , Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur ,seluas 169 M2 atas nama Nyonya Yenny dan terletak di Perum Citra Harmoni Blok

AL.801.0001065. tanggal28 Desember 2009; antara Hernawan Tjahjadi dan Yenny dariKantor Catatan Sipil Palu diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten SidoarjoNo.7210051805600001 tgl.08062017, atas nama HERNAWANTJAHJADI , diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor: 3515KM0509200180008 tertanggal 29 Agustus 2018 , atas nama Yenny diberi tandaP5;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 400/Pdt.P/2018/PN.Sd36.

29 Agustus 2018 , atas nama Yenny yang dikeluarkan KantorCatatan dan Dinas Kependudukan Sidoarjo telah terbukti bahwa ister!

Mohammad Maskuri S, Pd , MMPd,diperoleh fakta bahwa ahli waris alamarhum Yenny adalah Pemohon,dan Jovan Immanuel;Menimbang bahwa, oleh karena usia Jovan Immanuel belummencapai 18 tahun maka ia belum cakap bertindak dan sebagai salahsatu ahli waris dari ibu = kandungnya bernama Yenny yangberkehendak menjaminkan berdiri tanah dan bangunan , sebagaimanaSertifikat Hak Milik 923, Surat Ukur tanggal 02082000 Nomor65/13.09/2000, Desa Sidodadi, Kecamatan Taman , Kabupaten SidoarjoPropinsi Jawa Timur ,seluas

169 M2 atas nama Nyonya Yenny danterletak di Perum Citra Harmoni Blok D4/11 dan Serfikat Hak GunaBangunan Nomor : 1134 , Surat Ukur tanggal 18102002 No.872/13.09/2002 .

AL.801.0001065. tanggal28 Desember 2009; antara Hernawan Tjahjadi dan Yenny dariKantor Catatan Sipil Palu diberi tanda P3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten SidoarjoNo.7210051805600001 tgl.08062017, atas nama HERNAWANTJAHJADI , diberi tanda P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor: 3515KM0509200180008 tertanggal 29 Agustus 2018 , atas nama Yenny diberi tandaP5;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidodadi i tertanggal Nopember 2018 diberi tanda P6;Fotocopy

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / menambah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.1017/WNI/1970 tertanggal 19 Juni 1970, yang semula tertulis SOEWARNINGSIH dirubah/ditambah dengan nama YENNY sehingga nama lengkapnya Pemohon ditulis dan dibaca menjadi YENNY SOEWARNINGSIH ; 2.

Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai alat buktipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 April 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 28April 2010 terdaftar dibawah Register Nomor : 374/Pdt.P/2010/PN.Sby. yangmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon sejak bayi diberi nama SOEWARNINGSIH, namun keluarga dankenalan Pemohon selalu memanggil Pemohon dengan nama Yenny

;e Bahwa nama Yenny telah ada dalam Kartu Susunan Keluarga / KSK nomor12.5623/97/03351 secara sah, serta tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk/KTP Nomor 12.5623.680570.0002, yang menjadi identitas Pemohon,sehingga Pemohon memandang perlu untuk menambahkan nama Yennypada nama Soewarningsih ;e Bahwa Pemohon memandang perlu nama yang tertera pada AkteKelahiran Pemohon dengan nomor sebagaimana dimaksud, ditambahkannama YENNY sehingga menjadi: YENNY SOEWARNINGSIH, tetapi waktuPemohon datang ke Dinas Kependudukan

S.1919 No.81 di Surabaya, akte tertanggal tigaJuni seribu sembilan ratus tujuh puluh dengan Nomor : seribu tujuh belas,perlu ditambahkan nama YENNY didepan nama SOEWARNINGSIH sehinggamenjadi YENNY SOEWARNINGSIH ;3. Memerintahkan Kepada Yth; Kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilSurabaya untuk menambahkan nama YENNY di depan = namaSOEWARNINGSIH, sehingga tercatat dalam daftar register Akte Kelahiranmenjadi YENNY SOEWARNINGSIH sebagaimana permohonan Pemohon ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 12.5623.680570.0002, atasnama YENNY SOWARNINGSIH, SE, tertanggal 24 Maret 2007, bukti P3 ;4.

tersebutsehingga menjadi YENNY SOEWARNINGSIH, ternyata tidak bertentangandengan adat kebiasaan masyarakat dan juga bukan merupakan nama gelar,dan Pengadilan mempertimbangkan bahwa nama YENNY yangdiajukan oleh Pemohon tersebut layak didepan nama Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon yang terdapat pada Akta Kelahiran tersebutternyata berbeda dengan nama yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk maupun pada KartuKelurga, maka dalam hal ini akan dapat menimbulkan kesulitan bagi Pemohon apabila

Penggugat:
PT AGUNG KARYA MAHKOTA
Tergugat:
1.H RUSDI S.E
2.ABDUL ROZAK
3.YENNY SEPTIANI