Ditemukan 8044 data
56 — 61
Membebaskan Terdakwa IR RODI CAHYAWAN dari segaladakwaan maupun tuntutan hukum (vrijspraak) atau setidaktidaknya menyatakan terdkawa IR RODI CAHYAWAN lepasdari segala tuntutan hukum (onslagvanallerechtsvervolging).1213. Memulihkan Terdakwa IR RODI CAHAYAWAN dalamkemapuan, kedudukan dan hak hak serta martabatnya,4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk segeramembebaskan dan mengeluarkan Terdakwa IR RODICAHYAWAN dari Tahanan Tanjung Gusta Belawan Medan.5.
55 — 15
DO1 110/DOAMS/XII/12 2 111/DOAMS/XII/12 3 112/DOAMS/XIV/124 113/DOAMS/XII/12 5 114/DOAMS/XII/12 6 115/DOAMS/XIV/127 116/DOAMS/XII/12 8 117/DOAMS/XII/12 9 118/DOAMS/XII/1210 119/DOAMS/xXII/12 11 120/DOAMS/XII/12 12 121/DOAMS/XII/1213 122/DOAMS/XII/12 14 123/DOAMS/XII/12 15 124/DOAMS/XII/1216 125/DOAMS/XII/12 17 126/DOAMS/XII/12 18 127/DOAMS/XII/1219 128/DOAMS/XII/12 20 129/DOAMS/XII/12 Bahwa penerbitan Delivery Order (DO) seharusnya merupakan bukti bahwapihak Vendor/penjual telah melakukan pengiriman
188 — 20
. , Il, Ill, V, VII, VII, IX, X, XI, Xl, Xl, XIV, XV, XVI,XVII, XVII, XIX, XX, XXI1,XXIl, XX 1213.Foto copy dari gambar/foto atas Kunjungan Dewan Perwakilan RakyatDaerah (DPRD) Kota Medan Komisi A (Bidang Pertanahan) dipimpinoleh Ketuanya LANDEN MARBUN, SH. ke Jin.
KUSNADI S Bin SOERATMADJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
1.IWAN TUNGGONO
2.IDA WIDIANINGSIH
308 — 181
Bahwa atas dalil Gugatan PENGGUGAT no. 45 Halaman 1213, bahwadalil ini adalah tidak benar dan TERGUGAT II INTERVENSI 1 membantahdan menolak dalil ini, karena pasal 3, 4 dan 16 Peraturan Menteri NegaraAgraria/KBPN nomor 3 Tahun 1997 sebagaimana yang didalilkanPENGGUGAT dalam gugatan a quo, tidak ada menyebutkan sebagaimanayang didalilkan PENGGUGAT tersebut, tapi Peraturan Menteri NegaraAgraria/KBPN Nomor 3 Tahun 1997 Adalah Tentang KetentuanPelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran
84 — 43
yang dibuat olehSyamsuddin sebagai penyewa diatastanah milik Drs.Hamat Yusuf.Surat Pernyataan tanggal 26 Januari2005 yang dibuat oleh Drs.lmam Syafrisebagai penyewa tanah milik Drs.HamatYusuf.Surat Keterangan Nomor510/474/K.84/V Ill/04 tanggal 26 Agustus2004 yang dikeluarkan oeh KepalaKelurahan Sinrijala dan KepalaKecamatan Panakukang.Putusan No. 2397/Pdt.G/2016/PA.Mks.92 Halaman8.Bukti TERGUGAT XIl 89.Bukti TERGUGAT XIl 910.Bukti TERGUGAT XII 1011.Bukti TERGUGAT XIil 11.12.Bukti TERGUGAT XIll 1213
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIT ARFAH PANUDARIAMA ;73.Tanda bukti kas No. 1213/R/2003, tanggal 3 Agustus 2003 senilaiRp985.000,00 (Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan 1Hal. 133 dari 177 hal. Put. Nomor: 1751 K/Pid.Sus/2010(satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas No. 307/SPJ/08tanggal 3 Agustus 2003. An.
1.PT. CAHAYA ANDHIKA PERDANA. DiwakilIMAM INDRAYADI, S.T. i oleh
2.PT. Cahaya Andhika Perdana
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Intervensi:
PT. Pondok Indah Land
618 — 885
Pondok Indah Land, Nomor : 08/PIL/HK/XII/ 2015, tanggal 10 Desember 2015, perihal Mohonperlindungan Hukum dan Mohon Pemblokiran Permohonan HakAtas Tanah berdasarkan Girik C 2469 di Kelurahan KembanganSelatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat ; (fotokopisesuai dengan aslinya) ;Halaman 125 dari 161 halaman, Putusan Nomor : 35/G/2020/PTUNJKT12 BuktiT 1213 Bukti T 1314 Bukti T 1415 Bukti T 1516 Bukti T 1617 Bukti T 17Surat Sr. General Manager PT.
213 — 68
Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya butir 8 s/d. 10 halaman 4 danbutir 47 s/d 48 halaman 1213, pada pokoknya mengatakan bahwatransaksi untuk kepentingan Penggugat dikuasakan atau diwakilkankepada anaknya Dan sesuai data/dokumen yang ada pada Tergugat ,anak Penggugat dimaksud, bernama Akbar Gustiano Setyohadi yangmerupakan Kuasa Penggugat , sesuai dengan surat kuasa yang dibuatoleh Penggugat tertanggal 22 Juli 2010, selanjutnya yang bersangkutantelah mengikuti training calon nasabah pada tanggal
60 — 35
Oleh karena itu sangat tidakberalasan hukummewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan Tergugat (incasu Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhanbatu)sebagaimana petitum Penggugat dalam surat gugatan Penggugat tanggal 18 Maret2014 dengan perbaikan formalnya tanggal 17 April 2014 pada halaman 1213 poin3 huruf a, b, c, d dan e.Apalagi dalil gugatan Penggugat tidak terbukti.Oleh karena itu sudah sepantasnya Majelis Hakim dalam perkara aquo menyatakangugatan
77 — 22
Poster Bentang alam D.1213. Peta 3 Dimensi bentang alam D.1314. Kit Bahasa Indonesia Interaktif dasar D. 1415. Papan dan tiang D.1516. Kit Bahasa Inggris D. 1617. Papan klasikal bahasa inggris D.1718. Alat peraga pendidikan jasmani olahraga D. 1819. Peralatan olahraga D.1920. Matras D. 2021. Meja tenis meja D. 2122. Kaki Tenis Meja D. 2223.
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
319 — 119
KHARUDDIN SYAH, SE untuk menghadiri RapatKoordinasi pada Pembibitan Tahun 2018 pada hari SeninSelasatanggal 1213 Maret 2018 di The Westin Resort Nusa Dua Bali.1 (satu) lembar copy Surat Perintah Tugas Bupati LabuhanbatuUtara Nomor: 094/279/Humas/2018 tanggal 26 Maret 2018 tentangpenugasan Sdr. H.
KHARUDDIN SYAH, SE untuk menghadiri Rapat Koordinasi padaPembibitan Tahun 2018 pada hari SeninSelasa tanggal 1213 Maret 2018di The Westin Resort Nusa Dua Bali.17.1 (Satu) lembar copy Surat Perintah Tugas Bupati Labuhanbatu UtaraNomor: 094/279/Humas/2018 tanggal 26 Maret 2018 tentang penugasanSdr. H.
KHARUDDIN SYAH, SE untuk menghadiri Rapat Koordinasi padaPembibitan Tahun 2018 pada hari SeninSelasa tanggal 1213 Maret 2018di The Westin Resort Nusa Dua Bali.1 (satu) lembar copy Surat Perintah Tugas Bupati Labuhanbatu UtaraNomor: 094/279/Humas/2018 tanggal 26 Maret 2018 tentang penugasanSdr. H.
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
197 — 50
KHARUDDIN SYAH, SE untuk menghadiri RapatKoordinasi pada Pembibitan Tahun 2018 pada hari SeninSelasatanggal 1213 Maret 2018 di The Westin Resort Nusa Dua Bali.1 (satu) lembar copy Surat Perintah Tugas Bupati LabuhanbatuUtara Nomor: 094/279/Humas/2018 tanggal 26 Maret 2018 tentangpenugasan Sdr. H.
H.Hal 276 dari 468 hal Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdn17.18.19.20.21.22.23.KHARUDDIN SYAH, SE untuk menghadiri Rapat Koordinasi pada PembibitanTahun 2018 pada hari SeninSelasa tanggal 1213 Maret 2018 di The WestinResort Nusa Dua Bali.1 (Satu) lembar copy Surat Perintah Tugas Bupati Labuhanbatu Utara Nomor:094/279/Humas/2018 tanggal 26 Maret 2018 tentang penugasan Sdr.
KHARUDDIN SYAH, SE untuk menghadiri Rapat Koordinasi padaPembibitan Tahun 2018 pada hari SeninSelasa tanggal 1213 Maret 2018di The Westin Resort Nusa Dua Bali.1 (satu) lembar copy Surat Perintah Tugas Bupati Labuhanbatu UtaraNomor: 094/279/Humas/2018 tanggal 26 Maret 2018 tentang penugasanHal 403 dari 468 hal Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdn18.19.20.21.22.23.24.Sdr. H.
65 — 92
2(5) 2(6) 2(5) 2(11) 410(L65) 2(5) 2(24) 1(11) 410(24) 1(7) 1(6) 2(32) 2(1311) 410(L65) 2(21167) 1(11) 410(L62) 2(L37) 1(3) 2(4) 2(11) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 700.00 Tm/F12 1 TF(202) 23) 2FMM NN NY1) 1016) 2So) 22011) 101212) 2162) 230) 23) 21L75) 211) 1012Z4N1L5) 21326) 25) 211) 101Si) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 678.00 Tm/F12 1 TE(162) 21324) 15) 211) 3345) 222) 25) 226) 27) 110) 15) 211) 334202) 210) 17) 130) 25) 224) 111) 3345) 26) 27) 1213
DE(((((((42) 1(S7) 2(4312) 1(I1) 243(147133) 1(42) 1(4341) 1(42) 1(11) 343(6) 2(5) 2(3) 2(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 140.00 Tm/E1lZ 2 DE(5240) 1(37) 1(12) 1(42) 1(61) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 140.00 Tm/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 140.00 Tm/F12 1 TE(722) 2136) 25) 2165) 213215) 23) 211) 243101) 15) 22124) 1So) 211) 24330) 232) 22132) 22011) 24326) 25) 230)3 4)5) 211) 24322) 22) 213162) 224) 1213
12.00 341.00 858.00 Tm/E1lZ 2 DE(205) 2167) 130) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 858.00 Tm/E1lZ 2 DE(44) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 836.00 Tm/F12 1 TE(522) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 836.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 836.00 Tm/F12 1 TE(26) 25) 22) 213167) 16) 2NM NN NH24) 1QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 813.00 Tm/E1lZ 2 DE(202) 22026) 22) 23) 211) 359212) 224) 1213
ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIA. Diwakili oleh PANDU PATRIA SJAHRIR,
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
494 — 355
Bukti T 1213. Bukti T 1314. Bukti T 14Surat Penggugat Nomor : 026/APBIICMA/VIII?
204 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu, seharusnya perhitungan pajakPPN Pemohon Peninjauan Kembali Masa Pajak Januari 2008 adalahsebagai berikut (selaras dengan yang tercantum dalam PermohonanBanding Pemohon Peninjauan Kembali, semula Pemohon Banding (lihatpula halaman 1213 Putusan Pengadilan Pajak; Bukti PK1)): NOURAIAN JUMLAH RUPIAH MENURUTPEMOHON BANDING Dasar Pengenaan Pajak:a.
4848 — 10604
mengingat dalam pertimbangannyaMahkamah Konstitusi sama sekali tidak pernah menyatakan bahwapengambilan keputusan secara kolektif kolegial oleh Pimpinan KPK adalahpengambilan keputusan yang harus disetujui oleh 5 (lima) orang PimpinanKPK.Bahwa dalam Permohonan judicial review tersebut, Pemohon judicial reviewmeminta agar ketentuan pasal 21 ayat (5) UU KPK terkait kolektif kolegialdapat dimaknai juga sebagai pengambilan keputusan oleh Pimpinan KPKmelalui mekanisme suara terbanyak, sebagaimana dalam hal.1213
I Gede Wiraguna Wiradarma, SH.
Terdakwa:
I DEWA KETUT ARTAWAN
145 — 85
Jembrana. 5101KM15042015 18/05/201 Nomor Akta Kematian atas46 Ni Putu Raka0005 5 nama GUSTI KETUT DANDIA 1213 5101KM1504201522/05/201Nomor Akta Kematian tidak 47 Ketut Rubeg terdaftar di Dinas Dukcapil0001 5Kab. Jembrana' 5101KM15042015 22/05/201 Nomor Akta Kematian atas48 Ni Putu Raka0005 5 nama GUSTI KETUT DANDIANomor Akta Kematian tidakc 5101KM26032015 27/05/201 . on .49 Ida Ayu Kade Widi terdaftar di Dinas Dukcapil0012 5Kab.
96 — 27
Pancoran Nomor SPT 1213 / 1.793.42sebesarRp 48.121.000 tanggal 11 November 20131 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Sal. Jl. KalibataTengah Kec. Pancoran Nomor SPT 1214 / 1.793.42 sebesar Rp 43.771.000tanggal 11 November 20131 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Kali Cideng (JI.Pancoran Barat 11 G) Kec.
107 — 25
Pancoran Nomor SPT 1213 /1.793.42 sebesar Rp 48.121.000 tanggal 11 November 20131 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Sal. Jl.Kalibata Tengah Kec. Pancoran Nomor SPT 1214 / 1.793.42 sebesar Ro43.771.000 tanggal 11 November 20131 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Kali Cideng(JI. Pancoran Barat 11 G) Kec.
Pancoran Nomor SPT 1213 /1.793.42 sebesar Rp 48.121.000 tanggal 11 November 20131 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Sal. Jl.Kalibata Tengah Kec. Pancoran Nomor SPT 1214 / 1.793.42 sebesar Rp43.771.000 tanggal 11 November 20131 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Kali Cideng(JI. Pancoran Barat 11 G) Kec.
1.TONY HARSONO
2.TAMIN SUKARDI
3.ANWAR SUSANTO
4.JAMES TANTONO
5.GANI
6.TEDY SUTRISNO
7.HERMANTO SUMARTA
8.ENDANG TANDIONO
9.SENAJAN
10.HASTOMO TANADY
11.SWARNO THANUR
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS ANDALAN NUSA
2.RACHMADY TANADY
3.TANSRI CHANDRA
4.DIREKTORAT JENDERAL PAJAK SUMUT I
Turut Tergugat:
1.BANK BCA KCU MEDAN
2.Kantor Pusat BANK MESTIKA DHARMA
3.Kantor Cabang BANK UOB
4.Kantor Cabang BANK MANDIRI
5.Kantor Cabang PEMUDA MEDAN BANK ARTHA GRAHA
6.Kantor CIMB Niaga
7.Kantor MAYBANK
8.Kantor Bank BTN
9.Kantor City Bank
10.Kantor Bank Permata
11.Kantor Bank HSBC
12.Kantor Panin Bank
179 — 58
Copy dari aslinya Form pendaftaran NPWP Yayasan Tuna Andalan Nusa,selanjutnya disebut sebagai ................bukti TIV.1213. Copy dari salinan Akta Nomor 3 Tahun 2004 yang diuat di hadapan NotarisEddy Simin, SH Notaris di Medantanggal 6 Oktober 2004, selanjutnyadisebut sebagai ................ukti TIV.13Menimbang, bahwa surat bukti yang diajukan Turut Tergugat III sebagai berikut :1.