Ditemukan 8359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rawas raman rawang radan rahan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 26 September 2016 — ROBERTUS JOHAN WIJAYA
136 — 47
  • menurut Pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 28 Tahun 1999 adalahpejabat negara yang menjalankan fungsi eksekutif, legislatif dan yudikatif ataupejabat lain yang tugas pokoknya berkaitan dengan penyelenggaraan negarasesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa menurut penjelasan Pasal 2 angka 7 Undangundang Nomor 28 Tahun 1999 yang dimaksud dengan Pejabat lain yangmemiliki fungsi strategis adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya di dalammelakukan penyelenggaraan negara rawan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 178/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 13 September 2016 — Miswadi Bin Suwaji ( Terdakwa)
207 — 48
  • maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan saksi Japarudin dapatdikategorikan sebagai kesengajaan sebagai maksud perbuatan, dimanasaksi Japarudin pada saat melakukan perbuatan berupa penikaman terhadapkorban YAP SHUNG HOK Alias ALIO memang mempunyai niat atau maksuduntuk menghilangkan nyawa korban YAP SHUNG HOK Alias ALIO,kesengajaan mana juga dapat diketahui dari perbuatan saksi Japarudin yangmemilin bagian tubuh korban yang ditikam di bagian dada sebelah Kirisebanyak dua kali yang merupakan tempat rawan
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Mre
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 18
  • PLN tersebut pada tahun 2017; Bahwa dasar pembangunan Dam beton tersebut karena tanahmiring dan rawan longsor;= Bahwa tanah tersebut sebelum di Dam beton PLN sudah dikerukdengan boldoser; Bahwa tanah yang di Dam beton PT.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 13-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 45-K/PM.I-05/AD/VII/2012
Tanggal 13 September 2012 — Terdakwa-I Nurkolis Serda / 21080744810387. Terdakwa-II Paber Simatupang Serda / 21080609021088 Terdakwa-III Dwi Susanto Serda / 21080785991187 Terdakwa-IV R a m l i Serda/21080767181086
62 — 30
  • menginjak dengan tumit kaki kearah perut para Saksi pada saat kayang yang dilakukan secarapelan karena Terdakwa1 tidak ingin para Saksi mengalamikesakitan dan hal itu membuat Terdakwa3 emosi sehinggaTerdakwa3. menarik Terdakwa1 kemudian Terdakwa3mengambil alih menginjak dengan tumit kaki ke arah perut paraSaksi secara keras hingga para Saksi terjatuh ke lantai, sedangkanTerdakwa4 tidak menginjak dengan tumit kaki oleh karenaTerdakwa4 menyadari bahwa menginjak dengan tumit kaki akanmenimbulkan efek yang rawan
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
TRINO PERMANA SHOFIAN, S.IP
Tergugat:
1.AMAQ FERI
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) LOMBOK TIMUR
Intervensi:
LASIH BINTI AMAQ GACIH
52 — 48
  • Sukur ;Sebelah barat : Gunung Bako Tinggi ;Sebelah timur : jalan dan PemongkongSerewe ;(dari luas 50.000 M2 (5,0 hektar) itu menjadi 45.100 M2 di sertifikat tanahhak milik atas nama Maruwi alias Amaq Peri rawan) ;Bahwa Inaq Muniri menperoleh Tanah ladang/kebun seluas + 50.000 M2,dengan batasbatas tersebut diatas berdasarkan dari pemberian ayahnyabernama Amaq Gacek alias Amaq Gacih, sebagaimana tertuang padaSurat Pernyataan Pemberian No. 28/PemDs/Jerowaru/1983, tanggal 1Juni 1983, sejak itu Inaq Muniri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/PID/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMERINTAH RI cq. KAPOLRI cq. KAPOLDA SUMATERA UTARA MELAWAN H. TM. RAZALI
174 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya Pemohon memasukkan modalnyaRp16.200.000.000,00 (enam belas miliar dua ratus juta rupiah),sedangkan sisanya belum disetorkan Pemohon karena masihmeminjam dari Bank Danamon Jalan Pemuda Medan denganjaminan 4 gudang milik saksi yang terletak di Sunggal namunpinjaman tidak dikabulkan karena perkebunan sawit milik Pemda TKIl Simelueh rawan gempa.
Pengadilan PN PRABUMULIH
Register : 21-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 180/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 16 Nopember 2016 —
35 — 12
  • selanjutnya saksi bersama saksi Kristian Sanjayalangsung menuju kelokasi terjadinya pencurian tersebut,Bahwa yang berada dilokasi saat itu sudah ramai warga sekitar sanadan pelaku yang berjumlah 7 (tujuh) orang telah diamankan oleh saksiDedi Irawan Bin muchtar dan saksi Awaluddin;Bahwa selanjutnya saksi langsung menghubungi saksi Dasri untukmelakukan penyetopan pemompaan karena bekas minyak yangdibolongi masih mengeluarkan minyak ;Bahwa Tugas saksi adalah menjaga dan mengawasi lokasi yangdianggap rawan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 42/PID/2017/PT BJM
Tanggal 22 Agustus 2017 —
446 — 302
  • Femi Suryanti, Sp.Og. tertanggal 22September 2016, yang menerangkan pada saat diperiksa saksi korbanSumaryati dalam keadaan hamil 7 atau 6 ( tujuh atau enam ) bulan apabiladihubungkan dengan tindak pidana dilakukan pada tanggal 18 Juli 2016 danseterusnya sampai 10 September 2016, maka pada waktu bulan Juli atauAgustus 2016 saksi korban Sumaryati sedang hamil 3 atau 4 (tiga atau empat)bulan atau dengan kata lain sedang hamil muda yang rawan dan mudahmengalami keguguran, oleh karena itu bilamana pada
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 13-03-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 64/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 28 Agustus 2017 — PT. ADIGRA JAYARTHA BINTANG SEJAHTERA ; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, dkk.
159 — 113
  • Dengandemikian tidak ada syarat lain di luar hukum atau peraturanyang menjadikan dasar untuk menentukan tanah itu terindikasiterlantar/ tanah terlantar atau menentukan tidak terindikasiterlantar/tidak tanah terlantar;Bahwa ahli tidak setuju dengan pendapat adanya prasyaratmelepaskan sebagian tanahnya sebesar 20 % dari luas tanahyang dimiliki seperti yang ditentukan dalam surat dalam buktiP14 tersebut, justru rawan menimbulkan korupsi danbahayanya yang seharusnya tanah tersebut termasuk tanahterlantar
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 193/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 26 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : AMIR RUSAMSI Diwakili Oleh : Cecep Hasanuddin, SH., MH.
Pembanding/Penggugat II : SANTJE A UMBOH Diwakili Oleh : Cecep Hasanuddin, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. SENTUL CITY Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG
Terbanding/Tergugat III : KOMITE WARGA SENTUL CITY KWSC
Terbanding/Tergugat IV : DESMAN SINAGA
Terbanding/Tergugat V : ASWIL ASROL
Terbanding/Tergugat VI : Hj NURLAILA
100 — 209
  • Kebakaran khusus kawasan Sentul City Unit Pengatur lalu lintas Unit satwa Penanganan masalah kuli bongkar muat (material) Pelayanan Emergency Call 24 jam Koordinasi teritorial dengan aparat keamanan setempat, PembinaanSecurity, BKO Brimob dan Paskhas.TOWN MAINTENANCEPerawatan landscape (Lansekap) Pemotongan rumput bahu jalan Pemotongan rumput ruang terbuka hijauPerawatan pohon jalan (Sebagian besar merupakan tanamanornamental/ tanaman hias), Triming/ pemangkasan dan penebanganpohonpohon besar yang rawan
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 55-K/PM II-10/AD/VIII/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — Untung Basuki Serda NRP 3920714290772
137 — 61
  • Bahwa Terdakwa dalam perkara ini ditahan, belum pernah dihukum karenamelakukan tindak pidana maupun pelanggaran disiplin dan pernah tugas operasimiliter di daerah rawan Ambon tahun 2000/2002.3. Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 11.00 WibTerdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Honda Variowarna Hitam Nopol H5066EY dengan tujuan berkunjung ke rumah saudaranya yangbernama Sdri.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 4 September 2015 — SUHARTO KEJAKSAAN NEGERI JEMBER
82 — 38
  • ,Pejabat Negara pada Lembaga Tinggi Negara,Menteri,Gubernur,Hakim,Pejabat Negara yang lain sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku,Pejabat lain yang memiliki fungsi strategis dalam kaitannya dengan penyelenggaraannegara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Penjelasan Pasal 2 angka 7 menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan Pejabat lainyang memilki fungsi strategis adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya di dalammelakukan penyelenggaraan negara rawan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 23-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 133-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 25 Nopember 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Supriasta Dyana
733 — 2299
  • Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah merusak Rumah Tanggasesama Prajurit, hal ini sangatlah rawan karena dapat mengganggukeutuhan dan soliditas sesama prajurit dan apabila tidak ditindak tegasakan berdampak pada prajurit lainnya.Hal. 42 dari 45 hal. Putusan Nomor 133K/PM.II09/AD/IX/2019Menimbang :Menimbang :Menimbang :MenimbangMenimbang :h.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 814/Pid.B/2014/PN Sda.
Tanggal 25 Februari 2015 — 1. LISDI Als SULISDI, 2.MASURI, 3.SUJIANTO als Sugianto als Fatir als Wong Alus 4. HENDRA SUCIPTO Als CIP
59 — 3
  • tersebutBahwa waktu itu diceritakan karena ada penyerobotan tanah tambakmilik Hj.Sulisnanik di tambak Kalisogo oleh orang tapi tidak disebutkannama orangnya ;Bahwa saksi mengadakan pertemuan tersebut kurang lebih 3 bulanyang lalu;Bahwa kaitan saksi dengan Kepala Desa karena saksi waktu itusebagai Camat Jabon dan saksi sekarang sudah dipindahkan kekantor Lingkungan Hidup;Bahwa reaksi saksi setelah diceritakan oleh Kepala Desa saksi tidakmeninjau ke tambak katanya Kepala Desa saksi tidak perlu kesanakarena rawan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-09-2012 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pid.sUS/TPK/2011/PN.Sby
Tanggal 6 September 2012 — DODI ERIYANTO, SE., Kejaksaan Negeri Jember
58 — 8
  • Kegiatan Penyusunan Indikator dan Pemetaan Daerah Rawan Pangan beserta produk berupa buku Mapping Desa Rawan Pangan.3. Kegiatan Perencanaan Koordinasi dan Pengembangan Usaha Kecil Menengah beserta produk berupa buku Laporan Pendahuluan dan Laporan Akhir Kajian Pola Pengembangan Agropreneur berbasis Pesantren.4. Kegiatan penelitian Pengembangan Teknologi Peternakan Tepat Guna beserta produk berupa buku Laporan Pendahuluan dan Laporan Akhir Studi Potensi Pengembangan Limbah Peternakan.5.
    Kegiatan Perencanaan Pembangunan Kawasan Rawan Bencana beserta Produk berupa Buku Laporan Draf Rencana Pengembangan Kawasan Wisata Garahan- Silo, Laporan Rencana Pengembangan Kawasan Wisata Garahan-Silo, Laporan Pendahuluan Rencana Peengembangan Wisata Garahan- Silo dan Laporan Fakta dan Analisa Rencana Pengambangan Kawasan Wisata Garahan- Silo.3.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Sebagai seorang suami yang pernah samasama sekantor, kamisamasama tahu persis jadwal pekerjaan masingmasing mulai daripukul 08.00 17.30. jika dibandingkan dengan pekerjaan istri saya,saya sebagai pekerja lapangan (marketing), dengan tingkat mobileyang tinggi, sering berhadapan dengan cuaca yang terkadang sulitdiprediksi, dan rawan kecelakaan di jalan, namun saya masihmenyempatkan diri dalam meluangkan waktu untuk berkomunikasidengan istri dan anakanak melalui telpon ataupun video call, sematamata
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Lsm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
ISKANDAR ISMAIL
Tergugat:
1.Drs. H. Zulkifli Yusuf
2.ABU HANIFAH
Turut Tergugat:
1.MAWARDI H.A.GANI
2.Pemerintah RI Cq. Pemerintah Prov.Aceh Cq. Pemko Lhokseumawe Cq. Keuchik Gampong Mon Geudong Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Muhammad Afnizar
4.KEUCHIK GAMPONG MON GEUDONG
5.MUHAMMAD AFNIZAR
233 — 38
  • Fitrah Bin Mudabbir yangmenerangkan bahwa terdapatnya perbedaan penentuan arah mata angin dalam349 tanggal 15 Maret 1991 atas nama Iskandar Ismail, yang diterbitkan olehPertanahan Kabupaten Aceh Utara tersebut dengan hasil pemeriksaansetempat terjadi karena kekeliruan dari petugas BPN pada masa itudikarenakan penentuan arah mata angin masih menggunakan metode manual(kompas) sehingga rawan terjadi kesalahan.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 608/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. POLTAK HUTAURUK
Terbanding/Tergugat I : KEPALA STAF TNI AD CQ. PANGLIMA KODAM JAYA JAYAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat II : NYONYA MARDININGSIH NOOR KARIM
Terbanding/Turut Tergugat III : IR. ADRIANSYAH
417 — 91
  • Keputusan Paperda Jaya Nomor: KPTS/PPDS1 DPR/1958 tanggal 7 Juli 1958, terhadap warga Cisuge(Cijantung, Susukan, Gedong) yang tanahnya dibebaskanoleh PPOTT, telah ditetapkan lokasi tanah pengganti diKelurahan Lubang Buaya, Ceger, Dukuh, Pinang Ranti,Bambu Apus, dan Cipayung yang telah dibebaskan olehKetua PPOTT seluas + 114 Ha.Warga Cisuge (Cijantung, Susukan, Gedong) tidak bersediadipindahkan ke tempat penampungan di lokasi tanahpengganti tersebut, dengan alasan tanahnya masih semakbelukar dan rawan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 546/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 17 Maret 2016 — SUHARDI, dkk melawan TITIES SRIYANI, dkk
102 — 48
  • menyatakan:Dalam memberikan kredit atau pembiayaan berdasarkan PrinsipSyariah, Bank Umum wajib mempunyai keyakinan berdasarkananalisis yang mendalam atas itikad dan kemampuan sertakesanggupan Nasabah Debitur untuk melunasi utangnya ataumengembalikan pembiayaan dimaksud sesuai dengan yangdiperjanjikan.Bahwa terhadap ketentuan perundangundangan tersebut,seharusnya TERGUGATI mempertimbangkan usia debitur yangpada saat itu sudah berusia 52 tahun, dimana seseorang yangberusia 50 tahun ke atas pada umumnya rawan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 195-K /PM.II-09/AD /X/ 2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Serka Asep Dadan Daniswara
97 — 57
  • Operasi Horisontal di daerah rawan konflik Maluku Utara pada tahun2002 2003.b. Operasi keamanan PBB ke Libanon pada tahun 2010 2011.3. Terdakwa secara terus terang dan jujur/apa adanya dalam menjawabsemua pertanyaan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Oditur danPenasehat Hukum sehingga memperlancar jalannya persidangan.4.