Ditemukan 8312 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andika andeska abdika andita andyka
Penelusuran terkait : Pt. pendar andhika paramartha vs direktur jenderal pajak;; Muh. andhika kaliwiraatmadja vs kepala kepolisian daerah sulawesi selatan; Pajak ; direktur jenderal pajak vs pt cahaya pelita andhika
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 154/PID.SUS/TPK/2016/PN.SBY
Tanggal 19 Desember 2016 — BASKORO , SE Kejaksaan Negeri Surabaya
102 — 20
  • ANDHIKA, SE Binti S TAUFIK, Surabaya, 31 Tahun / 26 Oktober 1984,Perempuan, Indonesia, JI. Tanjung Raja Il No. 11 Surabaya / Tanjung Pinang 88RT. 001 RW.009 Kel. Perak Barat Kec.
    Selanjutnya setelah saya mengetahui bu Dhika sudah adadiruangan kemudian saya ambilkan Buku Kas Umum (BKU) yang ada dimejanya Pak Ahmad Suhari lalu saya serahkan Buku Kas Umum (BKU)titijpannya Pak Ahmad Suhari kepada Bu Dhika.Bahwa pada saat Pak Ahmad Suhari memerintahkan saya untuk menyerahkanBuku Kas Umum (BKU), lbu Andhika saat itu tidak ada diruangan kemudiansaya keluar ruangan karena disuruh foto copy dokumen lain bukan foto copyBuku Kas Umum (BKU) dan pada saat itu Buku Kas Umum (BKU) yangdititipkan
    Suhari tidak boleh dibawa,setelah saya pulang dari Foto copy dokumen lain, saya melihat lou Andhikaada di ruangan, selanjutnya saya langsung mengambil Buku Kas Umum(BKU)yang ada di mejanya Pak Ahmad Suhari dan menyerahkannya ke Ibu Andhika.Buku Kas Umum (BKU) yang saya serahkan ke lbu Andika berupa printprintan bukan foto copyan dan saya tidak tahu Buku Kas Umum (BKU)tersebut belum ditanda tangani.Benar saya pernah dihubungi oleh lou Andika pada waktu itu dan sayatahunya setelah ditegur oleh bu Andhika
    ,tapi pada saat lou Andhikamenghubungi, Handpone saya tertinggal ditassetelah saya cek memang benarada miscall dari lou Andhika cuma berapa kalinya saya tidak ingat.Sepengetahuan saya, untuk Pak Ahmad Suhari sebagai bendaharapengeluaran di KPU Propinsi Jawa Timur tugasnya membuat BKU (Buku KasUmum) dan Pak Anton Yulino sebagai PPSPM mempunyai tugasmenandatangani SPM (Buku Kas Umum) dan juga mengkoordinasikan tugastugas staf di Sub Bagian Keuangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. DIRWAN, SH Alias DIRWAN MAHMUD
377 — 227
  • ANDHIKA SAKTI.
  • CIPTA NUSA CONTRACTOR CV.
  • UTJ.
  • PT. Bank Pembangunan Daerah Bengkulu, Bang Bengkulu Cabang Manna.

    • BB No. 71 s.d BB No. 76 dikembalikan kepada VERA MARIA SHANTI, SPd

    1. BB No. 77:1(satu) buah simcard telkomsel warna putih merah dengan nomor kode 6210 0368 5204 6288 01.
      ANDHIKA SAKTI.b. CIPTANUSA CONTRACTOR CV.c. UTJ.d. PT.
      ANDHIKA SAKTI.2. CIPTA NUSA CONTRACTOR CV.3. UTJ.4. PT. Bank Pembangunan Daerah Bengkulu, Bang BengkuluCabang Manna.Terhadap barang bukti tersebut saksi menyatakan mengenalnya danmembenarkan semuanya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan, yakni:1. Terdakwa tidak pernah memanggil saksi tersebut dan meminta uangfee proyek.2. Terdakwa tidak pernah memerintahkan EDI MAHMUD untuk mrminjamuang kepada saksi.5.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Sbg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
1.SONGEP NASUTION
15.SULIANTO
16.EDI SAPUTRA
17.AGUS PRIADI
18.SAMIUN PURBA
19.ASMAN NASUTION
20.PARMIN
21.MASELIK
22.AZID
23.BUDIONO
24.LUAT NASUTION
25.NARIO
26.HENDRIK
27.RUSDI
28.RUSLI
29.MARGANTI NASUTION
30.GUNTUR NASUTION
31.SAHRIAL
32.SANIA HALAWA
33.FAOLOMBOWO GULO
34.YAREDI GULO
35.ATINA HALAWA
36.IWAN
37.ABDI BANGUN
Tergugat:
24.PT.CAHAYA PELITA ANDHIKA
96 — 4
  • Penggugat:
    1.SONGEP NASUTION
    15.SULIANTO
    16.EDI SAPUTRA
    17.AGUS PRIADI
    18.SAMIUN PURBA
    19.ASMAN NASUTION
    20.PARMIN
    21.MASELIK
    22.AZID
    23.BUDIONO
    24.LUAT NASUTION
    25.NARIO
    26.HENDRIK
    27.RUSDI
    28.RUSLI
    29.MARGANTI NASUTION
    30.GUNTUR NASUTION
    31.SAHRIAL
    32.SANIA HALAWA
    33.FAOLOMBOWO GULO
    34.YAREDI GULO
    35.ATINA HALAWA
    36.IWAN
    37.ABDI BANGUN
    Tergugat:
    24.PT.CAHAYA PELITA ANDHIKA
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 99/Pid.B/2017/PN Pgp
Tanggal 7 Juni 2017 — YOPI ARYANDI als. YOPI Bin ZARNUBI
86 — 39
  • .- 1 (satu) lembar kwitansi yang berisikan uang pembayaran sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) pada tanggal 29 oktober 2016 atas nama ANDHIKA.- 1 (satu) lembar kwitansi yang berisikan uang pembayaran sebesar Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 05 desember 2016 atas nama M.NURIMANSYAH.- 1 (satu) lembar kwitansi yang berisikan uang pembayaran sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) pada tanggal 12 desember 2016 atas nama M.NURIMANSYAH.- 1 (satu) lembar kwitansi
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 18-10-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1220/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 29 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
AYA SOFIA ALS SOFI BINTI H.BACHTIAR
130 — 11
  • Palangkaraya, sebagai area manager PT MKGkemudian saksi Yuraiji Yusuf menawarkan kepada saksi Mei Hendri EkaCandra dan saksi Rahmatullah untuk mengikuti program PT MKG;Bahwa kemudian pada bulan Januari 2016 terdakwa telah melakukanpertemuan di Hotel Tree Park dengan calon nasabah yang berada diKalimantan Selatan khususnya Banjarmasin dan dari pihak di PT MKG,adapun peserta yang hadir dalam pertemuan tersebut diantaranya InsanulHalaman 11 dari 95 Putusan Nomor 1220/Pid.B/2017/PN BjmKamil, Jong Mintarya, Andhika
    wilayah Banjarmasin hinggawilayah Samarinda dan Palangkaraya, sebagai area manager PT MKGkemudian saksi Yuraiji Yusuf menawarkan kepada saksi Mei Hendri EkaCandra dan saksi Rahmatullah untuk mengikuti program PT MKG;Bahwa kemudian pada bulan Januari 2016 terdakwa telah melakukanpertemuan di Hotel Tree Park dengan calon nasabah yang berada diKalimantan Selatan khususnya Banjarmasin dan dari pihak di PT MKG,adapun peserta yang hadir dalam pertemuan tersebut diantaranya InsanulKamil, Jong Mintarya, Andhika
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 17-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 1/PID.TPK/2024/PT MTR
Tanggal 22 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : EMA MULIAWATI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dra. Hj. Sri Suzana, M.Si Diwakili Oleh : ANDRY MEIYANSYAH, S.H.,
138 — 96
  • ANDHIKA KARYA UTAMA MANDIRI kepada Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Dompu (fotocopy);
  • 1 (satu) lembar Surat Nomor: SJ_Z_089 tanggal 11 Desember 2018 perihal Surat Jalan PT. ANDHIKA KARYA UTAMA MANDIRI kepada Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Dompu (fotocopy);
  • 1 (satu) lembar Surat Nomor: SJ_Z_0120 tanggal 21 Desember 2018 perihal Surat Jalan PT.
    ANDHIKA KARYA UTAMA MANDIRI kepada Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Dompu (fotocopy);
  • 1 (satu) lembar Surat Nomor: 052/P-Ankatama/XI/2018 tanggal 13 November 2018 PT. ANDHIKA KARYA UTAMA MANDIRI perihal keterangan alat-alat yang belum terkalibrasi kepada CV.
    Keuangan Direktorat Dana Perimbangan Kementerian Keuangan Republik Indonesia Nomor : S-82/PK.2/2017 tanggal 6 Juli 2017 Hal Penilaian Usulan DAK Fisik TA 2018;
  • Fotocopy Surat Izin Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Bandung Nomor : 0046/IUP-UB/III/2016/BPPT tanggal 03 Maret 2016 tentang Izin Usaha Perdagangan Menengah;
  • Fotocopy Kartu Perpanjangan/Daftar Ulang IG Nomor : 0254/IG-HERR/II/2016/BPPT tanggal 24 Februari 2016;
  • Fotocopy Dokumen Invoice No. 045/F-Andhika
    PT Andhika Karya Utama Mandiri;
  • Fotocopy Dokumen Notaris dan PPAT Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Andhika Karya Utama Nomor : 21.- tanggal 10 Januari 2007;
  • Fotocopy Dokumen Notaris pernyataan keputusan rapat PT Andhika Karya Utama Mandiri;
  • Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan PT.
    Andhika Karya Utama Mandiri yang dikeluarkan oleh Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Bandung tanggal 14 Juni 2017;
  • Fotocopy Nomor Induk Berusaha (NIB) beserta lampiran NIB nomor 8120017242342 tanggal ditetapkan 24 Desember 2018;
  • Fotocopy Izin Usaha Industri Nomor : 0022/IUI/Xi/2017/ DPMPTSP yang dikeluarkan oleh Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Bandung tanggal 29 November 2017;
  • Fotocopy Dokumen daftar harga peralatan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa : BUDI WINARTO alias AWI
148 — 109
  • (Barang bukti ini disita pertama kalidari ANDHIKA PERANGIN ANGIN).2) Uang sejumlah : 250 (dua ratus lima puluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebesar Rp25.000.000,00. 131 (seratus tiga puluh satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebesar Rp13.100.000,00.17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu) sebesar Rp 850.000,00.
    (Barang bukti ini disita pertama kalidari ANDHIKA PERANGIN ANGIN).2) Uang sejumlah : 250 (dua ratus lima puluh) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebesar Rp25.000.000,00. 131 (Seratus tiga puluh satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebesar Rp13.100.000,00.17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu) sebesar Rp 850.000,00.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/PID.SUS/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — JORNAL EFFENDI SIAHAAN
152 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDHIKA PATRIA NUSANTARA,yang berisi antara lain :a. 1 (satu) lembar asli Dokumen SPM Giro No : 00185682006Tahun 2006 tertanggal 10 Oktober 2006, sebesar Rp.48.279.000, (empat puluh delapan juta dua ratus tujuh puluhsembilan ribu' rupiah) kepada CV. ANDHIKA PATRIANUSANTARA sehubungan Kontrak Nomor. 444/A/078.23,tanggal 19 Juli 2006 ;b. 1 (satu) lembar asli Kwitansi CV.
    ANDHIKA PATRIANUSANTARA tertanggal 29 September 2006 sebesar Rp.48.279.000, (empat puluh delapan juta dua ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah), yang ditandatangani diatas materei 6.000an. MULYADI GUNTUR selaku Direktur CV. ANDHIKA PATRIANUSANTARA dan an. BAHIR ROMSAH selaku BendaharaPengeluaran Pembantu Biro Hukum DKI Jakarta, terdapatstempel dan tandatangan an. JORNAL E. SIAHAAN, Sh, Msiselaku Kepala Biro Hukum Prov.
    ANDHIKA PATRIA NUSANTARA dan mengetahuian. JORNAL E. SIAHAAN, SH, Msi selaku Kepala Biro Hukum,berikut 1 (satu) lembar asli lampiran Berita Acara Serah TerimaBarang ;h. 1 (satu) lembar asli Dokumen Berita Acara Pemeriksaan Barang(BAPB) Nomor : 08/BAPB/BH/VIII/2006 tertanggal 16 Agustus2006, ditanda tangani oleh Panitia Pemeriksa Barang nomor urut1 (satu) Ketua sampai dengan 5 (lima) anggota, an. MULYADIGUNTUR selaku Direktur CV. ANDHIKA PATRIA NUSANTARAdan an. JORNAL E.
    ANDHIKA PATRIANUSANTARA, yang berisi antara lain :a. 1 (satu) lembar asli Dokumen SPM Giro No : 00185682006Tahun 2006 tertanggal 10 Oktober 2006, sebesar Rp.48.279.000, (empat puluh delapan juta dua ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah) kepada CV. ANDHIKA PATRIANUSANTARA sehubungan Kontrak Nomor. 444/A/078.23,tanggal 19 Juli 2006 ;b. 1 (satu) lembar asli Kwitansi CV.
    ANDHIKA PATRIANUSANTARA Nomor 0017/F/APN/VIII/2006 sebesar Rp.48.279.000, (empat puluh delapan juta dua ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah), ditujukan kepada Yth. Kepala BiroHukum Setda Prov DKI Jakarta JI. Medan Merdeka SelatanNO. 89, ditandatangani an. MULYADI GUNTUR selakuDirektur CV. ANDHIKA PATRIA NUSANTARA ;. 1 (satu) lembar asli Dokumen Berita Acara Serah TerimaBarang Nomor : 05/BAST/BH/VIII/2006 tanggal 16 Agustus2006, yang ditanda tangani an.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Made Sudiksa
2.I Komang Susila
3.I Putu Sulaba
4.Ni Wayan Sri Yuliani
5.Ni Nengah Sari, SE.Ak
6.Dewa Ayu Asih Budiyani
7.Anak Agung Ayu Ketut Alit, S.Ag
8.I Kadek Agus Sujana
9.Ni Wayan Indrawati
10.I Nyoman Widnya Artha
11.Ni Luh Gede Sariningsih
12.Ida Ayu Putu Puniasih
13.Dra. Sulistyo Naningsih
14.Ni Nyoman Sarmini
15.I Nengah Nyepek
16.I Made Suara
17.Ni Luh Suryani, SE
18.Ni Luh Setiyadi
19.Anak Agung Raka Swabawa
20.IGAP Ratih Setyawati
21.I Ketut Widiada, SE
22.Nengah Herni
23.Ni Ketut Sugathi
24.I Ketut Sudiasa, SE
25.I Ketut Sudarma
26.M. Sidartha
27.I Nyoman Sarja
28.Anak Agung Istri Mayuni, SE
29.Putu Karma Tanaya
30.I Made Sedana
31.Ninuk Sri Rejeki
32.Made Karma Wardana
33.Anom Prasetya
34.Dina Musasenga
35.I Wayan Budiasa
36.A.A. Anom Ratniawati
37.Narti
38.I Wayan Purnata
39.I Wayan Darpa
40.I Wayan
Tergugat:
1.Ketut Putu Arsana alias Bagus Wirjaatmadja
2.Dyah Sulistyo, ST
208 — 178
  • Dyah Sulistyo, St, bertempat tinggal di Banjar Dinas Tegallinggah, KelurahanTegallinggah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem,sebagai Tergugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDHIKA DWI CAHYANTO, S.H,GEDE PARTA WIJAYA, SH dan KADEK ANANTA HUSADA ARSA, SH ParaAdvokat pada Kantor Hukum VA & ASSOCIATES yang beralamat di Komplek DutaMerlin Blok C No. 23, Jalan Gajah Mada No. 35 Jakarta Pusat, yang selanjutnyadisebut sebagai PARA TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Penetapan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 87 /Pdt.Sus-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 9 September 2015 — IR. SOPIAN SAID; LAWAN; PT.PADAMA BAHTERA LABELINDO;
194 — 55
  • ANDHIKA YOEDISTIRA,S.H., M.H., JOHNY POLITON, S.H., FAUZIYAH NOVITA T, S.H., M.H.,RHEZA GUSMAN, S.H., ISHEMAT SOERIA ALAM, S.H., ILHAMSY AH,S.H., KEVIN G.A. KUMONTOY, S.H., TANIKA EVE SUPARMAN, S.H.,Advokatadvokat berkantor pada kantor hukum O.C.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/PDT.SUS/2010
PAULUS BUDI LAKSONO; PT. LIG INSURANCE INDONESIA
100 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aldi Andhika Jusuf,SH., MH., 3. Aditiawarman Azwir, SH., 4. Sandy K.Singarimbun, SH., para Advokat, berkantor di MenaraSupra Lantai 5, Suite 5A JI. Let Jend S.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Tgl
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
KASIM
Tergugat:
RIDWAN
93 — 14
  • Gatot Subroto Kelurahan DebongKulon RT.003RW.002, Kecamatan Tegal selatan, Kota Tegal, yangdalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada SURYADI DARUCAHYONO, SH, MH, M.HUM, DEDY RIYANTO, SH, RONIHARYONO, SH, NUGROHO TRI HARTANTO, SH,ARIEFARYANTO, SH dan YOSI ANDHIKA MULYADI, SH, M.Kn, Advokatpada kantor hukum sdcLawfirm, Suryadi Daru Cahyono &Associates & Advocates, beralamat di Jalan Raya Suradadi No. 18,Desa Suradadi, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 10-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bla
PUTHUT IRAWAN bin SULOSO
40 — 11
  • ANDHIKA WIDYA K, S.H.;3. SUGIYANTO, S.H.;Halaman dari 53 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2016/PN BlaMasingmasing Advokat / Pengacara pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum ZAINUDIN, S.H., M.H. & REKAN, yang beralamat di Jalan Raya BloraCepu KM 4 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 02/ADVOKATZAINUDIN, SH, MH & REKAN/Pid/II/2016 tanggal 15 Februari 2016;Anak juga didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan keduaorangtuanya;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:1.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jmb
Tanggal 11 Mei 2021 — Terdakwa
120 — 16
  • telah dilakukan penangkapan,penahanan secara sah berdasarkan Pasal 21 KUHAP, sehingga berdasarkanPasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP cukup beralasan bagi Hakim Anak untukmenetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;Halaman 39 dari 43 Putusan nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN JmbMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Anak;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Anak dan temantemannya menyebabkan anak saksi Andhika
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : RIONO Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, S.H.
Terbanding/Tergugat : ANDY SOEDIRMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional c/q. Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
Terbanding/Turut Tergugat II : Kelurahan Pradah Kalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Pemerintah Kota Surabaya,
96 — 59
  • Para Advokat pada KantorHukum Adil Pranadjaja, yang beralamat diJalan Simpang Dukuh 38 40, Andhika Plaza Building Blok B1 38Q, Surabaya, berdasarkansurat kuasa Khusus tanggal 7 Desember 2021, selanjutnya disebutSebagal .............::.::. 4+... PEMBANDING semula Penggugat;LAWAN1. ANDY SOEDIRMAN, pekerjaan : swasta, beralamat di Jalan Darmo PermaiPermai Selatan No. 19 Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Glen Petrica Endru Ibrahim, S.H., M.H.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-12-2009 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 173/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 21 April 2010 — ABDUL WAHAD melawan BUPATI BANGKALAN
128 — 86
  • Simpang Dukuh 3840 Andhika Plaza Building Blok B1/38 QSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Desember 2009, selanjutnyadisebut PENGGUGATMELAWAN :BUPATI BANGKALAN .2 7222 nnn nnn nnn nnn cnn nnn nenaTempat kedudukan di Jl. Soekarno Hatta No. 35 Bangkalan, dalam hal ini diwakilikuasanya: 1 MOCH. MOSLEH, SH.MH. Jabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenBangkalan, Alamat Jl. SoekarnoHatta No. 35 Bangkalan ;2 SISWO IRIANTO, SH.MM.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 02-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Tpg
Tanggal 3 Juni 2015 — PENG HOCK Alias AHOCK ( Penggugat ) Direktorat Jenderal Pajak RI cq Kepala Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Bintan ( Tergugat )
95 — 26
  • Andhika Danesjvara, SH.M.Si yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut bahwa adanyasurat ketetapan pajak terhutang maupun tidak adanya surat ketetapan, sepanjangmenyangkut pajak adalah menjadi kewenangan pengadilan pajak.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangmenjadi alasan eksepsi/keberatan kuasa hukum tergugat maupun replik kuasahukumpenggugat dan duplik kuasa hukumtergugat dan telah tercatat dalam berita acarapersidangan dianggap
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-12-2017 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1049/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
Hany Ratna Gulaso
Tergugat:
Enrico Brandonisio
330 — 209
  • ., 2.GABRIEL ANDHIKA PUTRA,SH., Yang kesemuanya adalah Advokat/ Penasehat Hukum yang berkantor di Kantor Advokat dan KonsultanHukum Edmundus & PATNERS beralamat di JI.Pengosekan DesaMas, Kabupaten Gianyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Juni 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah Register No1411/Daf /2018, tanggal 22Juni 2018, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Hal 1 dari 60 halaman Putusan Perdata Nomor 1049/Pdt.G/2017/PN DpsPengadilan Negeri tersebut
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 24-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 35/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Muhaimin
Tergugat:
Bupati Bangkalan
825 — 702
  • (Advokat magang);Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada kantorHukum ADIL PRANADJAJA, beralamat di JalanSimpang Dukuh 38 40 Andhika Plaza Building blokB138Q Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:BUPATI BANGKALAN, berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta Nomor 35,Wr 08, Mlajah, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan,Halaman 1 dari 52 Halaman, Putusan Nomor 35/G/2021/PTUN.Sby.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret2021, dalam perkara ini
Pengadilan PN BLORA Perdata Tanah
Putus : 29-10-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Bla
Tanggal 29 Oktober 2015 — 1. NYAMI, dkk melawan 1. SUHARTO dkk
78 — 8
  • ., dan ANDHIKA WIDYA KURNIAWAN, SH. berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 31/Advocat ZAINUDIN, SH & REKAN/Pdt/IV/2015 tertanggal 21 April 2015,Tergugat VII hadir sendiri, sedangkan Turut Tergugat tidak hadir dipersidanganmaupun menyuruh wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama, untuk memenuhi PERMA No.1 Tahun 2008 Hakim Ketua Majelis atas persetujuan pihak Penggugat, berdasarkanpenetapan nomor 13/Pdt.G/2015/PN.Bla tanggal 02 April 2015