Ditemukan 7993 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 106/Pid.B/2019/PN Sim Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SUMARDI Als SULENG
50 — 5
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SUMARDI Als SULENG
50 — 5
namun terhadap kadar kotoran tidakberpengaruh;Halaman 22 dari 111 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN SimBahwa jumlah perubahan peningkatan batas nilai toleransi terhadap kadar air dankadar kotoran yang dianjurkan dalam inti sawit adalah 0.3%;Bahwa prosedur (SOP) yang dilakukan PPIS Pabatu dalam penerimaan baranginti Sawit yang diterima adalah:(1) Supir pengangkut setibanya di pabrik melakukan wajib lapor kepada securitypenjaga untuk standby menunggu antrian penimbangan.(2) Dilakukan penimbangan Bruto sembari
Register : 16-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PN PN Tte Tanggal 4 Oktober 2016 — EMA SABAR, SP alias EMA
131 — 59
131 — 59
/PN Tte.saksi tanyakan kepada Sekda tentang uang itu, Sekda hanyasenyumsenyum saja sembari menanyakan bagaimana dengankegiatan, kata Sekda nanti setelah kegiatan jalan Sekda akan mintakembali ke Majestisa uang sebesar Rp300.000.000.(tiga ratus jutarupiah) untuk diserahkan ke saksi ;Bahwa uang sebesar Rp300.000.000.(tiga ratus juta rupiah) adalahuntuk kegiatan di Bagian Pemerintahan terhadap CamatCamat danKepala Desa ;Bahwa ada sebesar Rp300.000.000.
Register : 22-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 415/PID.SUS/2017/PN Jkt.Tim Tanggal 27 September 2017 — Pidana
= BAHRAINI alias BAHRAINI AGAM alias DEBU JIHAD alias ARMIA
723 — 281
723 — 281
Dalam obrolantersebut, BAHRAIN AGAM menyuruh lelaki tersebut untuk mencariobat ephedrine.Bahwa sembari menunggu lelaki tersebut mencari obat ephedrine,Saksi membeli alatalat pbembuatan sabusabu menggunakan uangRp. 2.000.000, yang Saksi bawa, barang yang Saksi beli antaralain:a. 2 (dua) buah) Beaker glass.b. 1 (satu) gelas ukur.c. 1 (satu) tabung reaksi kimia.d. 1 (satu) claisen flask.Hal 74 dari 139 Putusan No. 415/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.
Putus : 26-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 334/Pid.B/2014/PN/Smg Tanggal 26 September 2015 — I YULI SUKOSARI Als KUCIR Bin HENDRIK SUBAGIYO;terdakwa II VICKY DIMAS SETYO Bin EDY SULISTYANTO; terdakwa III PIPIT NOVIANTO Als PITIK Bin SUKARLAN ; terdakwa IV KUSWANTO Als PESEK Bin TEGO WAHYONO
83 — 19
83 — 19
perbuatan tersebut adabh 7 (tujuh) orang bkrhki yangtdak dikenal dengan mengendarai sepeda motor berbonceng boncengan;Bahwa benar saksi mengetahut sabh satu pelku tersebut menggunakan senjata tajamseteah salah satu pelaku tersebut mengeluarkan alat berupa senjata tajam jenisparang untuk mengancam dan melukai saksi dengan menggunakan alat senjatatajam tersebut;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 02.00 Wb saksisedang bersama teman teman saksi yang sedang duduk duduk sembari
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 104/Pid.B/2019/PN Sim Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SUHARMAN
58 — 5
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SUHARMAN
58 — 5
dapat mempengaruhipengurangan kadar air sebesar 0.3% namun terhadap kadar kotoran tidakberpengaruh;Bahwa jumlah perubahan peningkatan batas nilai toleransi terhadap kadar air dankadar kotoran yang dianjurkan dalam inti sawit adalah 0.3%;Bahwa prosedur (SOP) yang dilakukan PPIS Pabatu dalam penerimaan baranginti Sawit yang diterima adalah:(1) Supir pengangkut setibanya di pabrik melakukan wajib lapor kepada securitypenjaga untuk standby menunggu antrian penimbangan.(2) Dilakukan penimbangan Bruto sembari
Register : 03-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 08/Pid.Sus/2014/PN.Mam Tanggal 16 Juli 2014 — -H.ENTENG SAENI
-Ir.H.IBRAHIM PAKKI
-RAHMAN,ST BIN THALIB
71 — 39
71 — 39
Enteng yang akan mengerjakan proyek PLTMH dan segera diproses lelangnya danpada saat itu juga terdakwa I H.Enteng langsung menyerahkan dokumen penawaran tigabuah perusahaan yaitu CV.Gandasuli,CV.Annisa dan CV Carter Abadi kepada ketuapanitia saksi Baharuddin Yafey sembari memberitahukan kepada saksi Ir.BaharuddinYafie untuk PLTMH yang melaksanakan adalah CV.
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 563/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 41
92 — 41
/Pdt.G/20 /PA.Gs.4.egois tentunya akan memilih tinggal di rumah dan TOKO LINAPLASTIK yang saat ini ditempati Tergugat sembari mengurus usahayang beromzet tidak sedikit karena sebelumnya Penggugat sertaanakanak tetap tinggal dalam 1 (satu) atap dengan Tergugatmeskipun telah terjadi perceraian tetapi Penggugat mengalah danmerelakan usaha Toko Lina Plastik dikelola Tergugat demi bisamengurus anakanak Penggugat dan Tergugat ;d.
Register : 10-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14 /PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 9 Mei 2016 — Pidana Korupsi
- RINELDA BANDASO
111 — 34
111 — 34
Sembari berdiri nyinggungplits..terus dia bilang tdk ada tender.langsung ke bumn skrg maksuddari percakapan tersebut adalah memang betul saksi mengiyakanbahwa PLTS tidak akan pernah ada tender karena Kementerian akanmenunjuk langsung BUMN ;Bahwa DEWIE YASIN LIMPO tidak pernah meminta tolong kepadasaksi selaku anggota Banggar untuk membantu meloloskan anggaranPLTS Kabupaten Deiyai ;Bahwa ruang lingkup kerja Banggar adalah meliputi seluruhKementerian ;Bahwa kata dorong yang disampaikan saksi dalam
Putus : 09-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Lbp Tanggal 9 Desember 2016 — Koperasi Serba Usaha ASPERINDO Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Pengurus yaitu Riama Karlina, S.E., Ir. Baharuddin Berutu, Drs. Suhendy Pasaribu, masing-masing sebagai Ketua, Sekretaris dan Bendahara Koperasi tersebut, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 288-A, Kelurahan Sungai Mati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan;
M E L A W A N :
1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Perhubungan RI cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Udara Kementerian Perhubungan RI, cq. Direktorat Bandar Udara, cq Kepala Kantor Otoritas Bandar Udara Wilayah II, berkedudukan di Jalan Bandara Internasional Kualanamu â Medan, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT I ;
2. PT. Angkasa Pura II (Persero) Cabang Bandar Udara Internasional Kualanamu, berkedudukan di Jalan Bandara Internasional Kualanamu - Medan, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT II;
3. PT. Garuda Indonesia (Persero) Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Mongonsidi No. 34A, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT III;
4. PT. Lion Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 808 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV ;
5. PT. Batik Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 808 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT V ;
6. PT. Sriwijaya Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Gajah Mada No. 3 C-D Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VI ;
7. PT. City Link Cabang Medan, berkedudukan di Grand Angkasa Hotel
Jl. Sutomo No. 1, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ;
8. PT. Indonesia Air Asia Cabang Medan, berkedudukan di Garuda Plaza Hotel Lobby Level, Jalan Sisingamangaraja No. 18 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VIII ;
135 — 15
135 — 15
tanggal 2 Mei 2014 seluruh anggota ASPERINDO Sumutmendatangi Tergugat dan Tergugat Il untuk membicarakan persoalan yangtimbul akibat diberlakukannya Daerah Keamanan Terbatas (DKT) tersebut, danpada kesempatan tersebut hanya disepakati untuk sementara menundadiberlakukannya area Pergudangan Lini 2 yang dikelola oleh Mitra UsahaTergugat Il, sedangkan Izin Masuk (Pas Bandara) ke area Pergudangan Lini 1tetap diberlakukan sampai adanya kesepakatan lebih lanjut yang dapat diterimakedua belah pihak ;Bahwa sembari
Register : 03-01-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 1/PDT.G/2013/PN.MKL Tanggal 8 Oktober 2013 — POLINA PANGALINAN, SEMUEL DALLUNG (PENGGUGAT) VS KADOâÃÂÃÂ, BUKKA, BONGKO, DKK (TERGUGAT)
114 — 47
114 — 47
Polina Pangalinanmengatakan hal itu sembari berteriak di jalan; bahwa, barubaru ini ada rambu solo di sana. Waktu itu, keduabelah pihak sudah dalam persoalan. Setelah meninggal cucunyayang namanya Ratno itu, Saksi sering di bawah terus karenamemang sedang dalam keadaan duka cita dan Saksi dari pihak Pengadilan Negeri Makale Putusan No. 01/Pdt.G/2013/PN. MkI 34 pemerintah hadir disitu. Pada saat ZR Bimbin mendengar bahwamau dikubur, kemudian ZR Bimbin menelepon Saksi malamharinya.
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg Tanggal 30 Desember 2016 — Mustaf, S.Pi Pgl Mustaf Bin Azhari
96 — 24
96 — 24
Kemudian saksi tandatangani, sembari Saksikatakan jadi... sepanjang ada ketentuan yang berlaku.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mks Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226 — 81
226 — 81
Najmiah (Tergugat 3, 4, 5 & 6 ataupun dengan PT.Mariso Indo Land Makassar (Tergugat 1), Namun dengan pertimbanganagaruntuk mempercepat pengurusan dan telah adanya janji akan segeraselesainya permasalahan penerbitan suratsurat tanah PenggugatIntervensi dan tetap berprasangka baik sembari menunggu hasilnya,Namun ternyata setelah sekian lama menunggu kabar semenjakterjadinya kesepakatan a quo justru yang datang malah surat PanggilanPolisi, dan diketahui ternyata tanggal O01 Februari 2018 TergugatIntervensi
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 23 Maret 2016 — Pidana Korupsi
- IRENIUS ADII - SETIADY JUSUF
98 — 34
98 — 34
Jadi di sembari ini iya kan. 00:01:17(Back sound male: benalan) 00:01:278771 Oh iya lah. 00:01:289998 Oh untuk itu lah oke ketok kita lepas tapi kalau tidak jangan toh. 00:01:288771 lyaya Pak iya. 00:01:31Daripada maksudnya endak ji masalah DPR ntar bilang boleh9998 enggak setiap saat tibatiba dia harus ada kan endak mungkin 00:01:32toh.8771 lyaya Pak iyaheeh. 00:01:399998 Ah itu, kalau kau kan aman sebenernya. 00:01:418771 (Tertawa) lya Pak heeh. 00:01:439998 Saya sudah baca SMSnya juga Irene. 00
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg Tanggal 8 April 2015 — EDDY SYAHPUTRA, S.pd Bin M. DAUD YACOB
125 — 308
125 — 308
Pada saat itu Pak Bupatimemperlihatkan dan menyerahkankepada saksi draf NPHD yang manasebagai pihak pertama tertanda BupatiNatuna sembari mengatakan sebagaiberikut Bu Nila tolong pelajari ini, dansiapa yang seharusnya menandatanganidi NPHD ini . Ketika itu bersamaandengan saksi menerima draf NPHDtersebut saksi mengatakan Siap Pak,nanti coba saksi pelajari dulu, untukmelinat apakah ada ketentuan atauproduk hukum yang mengatur siapakahyang berwenang untuk menandatanganiNPHD tersebut .
selaku PenggunaAnggaran bertindak untuk dan atas namaPemerintah Kabupaten Natuna dalampemberian hibah/pencairan hibah daerahtersebut sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku Maka pada saat itu juga saksi langsungmenghadap ke Pak Bupati danmenyampaikan sebagai berikut Pak iniada produk hukum yang dikeluarkan yaituKeputusan Bupati Natuna nomor 21tahun 2011 tentang PenetapanPemberian Hibah Kepada Badan/Lembaga/Organisasi Bidang Pendidikandan Penelitian Kabupaten Natuna TahunAnggaran 2011 (sembari
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA Tanggal 6 Desember 2012 — RASYIDIN, S.E Bin YUSUF
86 — 23
86 — 23
FAHYUSMA SAKTI tidak terdapat nama dantandatangan PPK/PPTK sehingga berkas kelengkapan dokumen dikembalikanuntuk supaya disempurnakan, sembari Drs. ABDULLAH memberikan arahankepada Drs.
Register : 19-06-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg Tanggal 4 Nopember 2016 — MHD. NAZIR Bin BUJANG ZAINAL Alias NAZIR ( Terdakwa0
89 — 11
89 — 11
puluh juta rupiah) untuk diberikankepada Imalko;Bahwa terdakwa bersama saksi melakukan penarikan pembayaran tahapll sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) pada rekeningBank Riau Cabang Ranai dilakukan 3 (tiga) kali penarikan masingmasing pada tanggal 13 September 2011 sebesar Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah), uang sejumlah Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) diserahkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa menyerahkan kepada saksi uang sejumliahRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sembari
Badan Perjuangan Migas Natuna sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) pada rekening Bank Riau Cabang Ranai,penarikan dilakukan secara bertahap pada tanggal 13 September 2011sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), penarikan secara tunaisejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) atas permintaanterdakwa diserahkan oleh Erainto keseluruhan uang tersebut, uangsejumlah Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) di transfer olehterdakwa ke rekening Bank Mandiri atas nama Erianto sembari
Register : 29-09-2015 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 702/Pid.B/2016/Pn.Sky Tanggal 5 Januari 2017 — ABDUL KOHAR ALS ADUL BIN SARJONO
UJANG ALS PURWANTO ALS ENCEP BIN MUHADI
135 — 38
135 — 38
Selanjutnya Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL Bin SARJONO, Terdakwa Il PURWANTOAls ENCEP Bin MUHADI, Saksi BIRMA UUK NUR INDAH BinNURWANA, Saksi HENDI MULYANA Als NENDI Bin KOHAR dan SaksiAGUS MUBAROK Bin AJAT beristirahat sembari mengawasi rumahKorban, tiba tiba ada 2 (Dua) orang Saksi yang mendekati yaitu SaksiSUBHEKI BIN MUKLAS (ALM) dan Saksi SUPARLAN BIN PARMAN.Lalu Saksi SUBHEKI BIN MUKLAS (ALM) bertanya kepada Saksi BIRMAUUK NUR INDAH Bin NURWANA sambil berkata KAMU NI SAPO,Halaman 8 dari 165
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 83/ Pid.Sus/2015/PN.Dps. Tanggal 12 Mei 2015 — WAYAN ARTAWA Als TAWOK
198 — 159
198 — 159
saja dulu uang itu sambilmenunggu kedatangan DION.Pada hari dan tanggal saksi lupa Pertengahan bulan Juli 2014 DION datang ke Bali,selanjutnya saksi menyuruhDION tinggal sementara dikosnya VINA dengan alamat saksi tidak didaerah Renon, setelah DION sampai dikosnya VINA saksi ditelephone oleh DION membilang dirinya sudah ada di kosnya VINA di renon,karenaDION sudah ada di Renon selanjutnya saksi datang ketempat kosnya VINA untuk menemui DION, saatbertemu saksi memperkenalkan diri saksi dengan DION sembari
Register : 11-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 25 Juni 2018 — Arif Yosodipuro, dkk.; Melawan; YAYASAN PESANTREN INDONESIA;
122 — 59
122 — 59
Lutfi, M.A. datang bersama Para Penggugat dan ikutserta berdemontrasi (unjuk rasa) ke VI, di lingkungan Pendidikan YPI Mahad AlZaytun, sembari mengaku berkapasitas sebagai Petugas Negara, namun tidakberbekal surat tugas dari instansinya. Tindakan Oknum Aparatur Negara yang ikutserta berdemonsirasi (unjuk rasa) secara ilegal tersebut, adalah tindakanmemihak kepada Para Penggugat dan tidak netral.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 37/PID/TPK/2013/PN.TK. Tanggal 28 Nopember 2013 — MGS.INTAN DARMAWAN Bin MGS.MATTJIK AMAK
234 — 59
234 — 59
Saksi kemudian menanyakan keperluan mereka, merekamenjawab keperluan mereka dengan saksi adalah untuk memintatandatangan saksi sembari mereka menyodorkan 6 (enam) lembarkertas yang saat pemeriksaan ini saksi perlihatkan potokopinya yakni :Surat Pengantar Dinas Pendidikan Pemerintah Kabupaten Pesawaran Nomor :900/389 1/SPPSPMLS/III.01/2010 tanggal 29 Desember 2010 yangsudah ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pesawaranyakni Sdr.