Menyatakan Terdakwa PANDAPOTAN BATUBARA Pgl BATU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa PANDAPOTAN BATUBARA Pgl BATU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM, sebagaimanadakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan Anak TERDAKWA yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak TERDAKWA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan Pelatihan Kerja selama 3 (Tiga) Bulan pada Balai Pemasyarakatan (Bapas) Klas II Jayapura; 3.

bukanlah seorang pasien yang sedang berada dalam rehabilitasi/pengobatan dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanatersebut di atas, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa perouatan yang dilakukan olehAnak merupakan perouatan yang bertentangan dengan hukum posit di Wdonesiakhususnya mengenai hukum yang mengatur tentang Narkotika beserta peraturanyang berkaitan dengannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim berkeyakinan bahwa unsur Tanpa

hak menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertmbanganpertimbangan unsur tersebutdi atas, Hakim berpendapat bahwa semua unsur yang terkandung dalam DakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telahterpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan

Menyatakan Terdakwa ANAS ILAHI Alias ANAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

pengobatan dokter;Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN JapMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa merupakan perouatan yang bertentangan dengan hukum opositif diIndonesia khususnya mengenai hukum yang mengatur tentang Narkotka besertaperaturan yang berkaitan dengannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur Tanpa

hak menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperlimbangan unsur tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa semua unsur yang terkandung dalamDakwaan Alternat KeduaPenuntut Umum ielah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dari Pasal 111Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Atematif Kedua Penuntut Umum iersebut, makaTerdakwa

Menyatakan terdakwa ICHWAN SAPUTRA Bin NASIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Anak TERDAKWA yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum; 2.

bukanlah seorang pasien yang sedang beradadalam rehabilitasi/ pengobatan dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan olehAnak merupakan perouatan yang bertentangan dengan hukum positif di MIdonesiakhususnya mengenai hukum yang mengatur tentang Narkotika beserta peraturanyang berkaitan dengannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim berkeyakinan bahwa unsur Tanpa

hak menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperlimbangan unsur tersebutdi atas, Hakim berpendapat bahwa semua unsur yang terkandung dalam DakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikatelahterpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan

SIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;4. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.;5.

Menyatakan Terdakwa IJHAR Alias AI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, maka unsur ini telah dapatdibuktikan dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa

hak menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana bagi Terdakwa, baiksebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang

Menyatakan Terdakwa MURIZAL ALIAS ZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.

HASANoebersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak, menguasai,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu bahan peledaksesebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1)Undang Undang No.12/DRT/1951, dalam surat dakwaan tunggalkami ;2, Menjatuhkan pidana terhadap ABDULLAH alias AP.

HASAN pada hariMinggu tanggal 7 Agustus 2011 sekira jam 13.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011,bertempat ti Desa pandak Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso,tanpa hak, menguasai, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu bahan peledak, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

Menyatakan Terdakwa Fikriadi Alias Fikri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.

empat) gram yang disita dariTerdakwa tersebut, beratnya keseluruhannya jelasjelas melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, maka unsurini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2016/PN TjbMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa

hak menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Ketiga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya hanya memohon agar Terdakwa dijatuhi pidana yangseringanringannya, Majelis Hakim berpendapat oleh karena semua unsurunsurdari Pasal 112 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah dipertimbangkan dan dinyatakan terpenuhi pada perbuatanTerdakwa, sedangkan kemudian

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SAHRUL ROMADONA Bin ALI MUNIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRUL ROMADONA Bin ALI MUNIR dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM103/BNGIL/Ep.3/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 17 September 2013 No.PDM103/BNGIL/Ep.3/VII/2013 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAHRUL ROMADONA Bin ALI MUNIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa

hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 yang telah diuraikan dalam dakwaan pertamaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRUL ROMADONA Bin ALI MUNIRselama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu)

PREY ABADI INDOTAMAKawasan PIER di Dusun Palo, Desa Curahdukuh, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruanatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikan atau senjata penusuk berupa (satu) bilah pisau dengan ukuran panjang 40 cm yang ada geriginya beserta tempatnyawarna

hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951, serta Pengadilan tidak menemukan baik alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatdijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahan terdakwa, maka terdakwa tersebut harusdijatuhi pidana setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka

hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRUL ROMADONA Bin ALI MUNIRdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bilah pisau dengan panjang kurang lebih 40 cmyang ada

Menyatakan Terdakwa Safrin Nasution Alias Jona Keling tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa SAFRIN NASUTION Alias JONA KELING tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan negeri kabupaten Kediri berwenang memeriksa danmengadili, yang tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk (slag steek ofstootwpen), perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasyaitu berawal dari terdakwa yang menjadi emosi akibat dimakimakidengan katakata

Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,mempergunakan senjata penikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa terhadap unsur pertama yang dimaksud denganparangsiapa adalah seseorang yang didakwa dan dituntut oleh PenuntutUmum untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang didakwakankepadanya yang dalam perkara ini adalah Terdakwa Eko Budiono Bin Suwarniyang identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas diakui kebenarannyaoleh Terdakwa dan ternyata secara hukum terdakwa mampu

bertanggungjawab;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, mempergunakan senjata penikam atausenjata penusuk;Menimbang, bahwa pada hariSabtu tanggal 10 Oktober 2015 pukul00.00 Wib di jalan raya di Dsn Tambaksari Ds.

NAWIR Bin MUHRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI SENJATA PENUSUK ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

NAWIR Bin MUHRAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai danmenyimpan senjata penikam/penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMUNAWIR Als. NAWIR Bin MUHRANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

- Menyatakan Terdakwa : ERICH OKDAWARMAN BIN DASWIRMAN telah terbuti sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tidak Pidana Tanpa Hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan amunisi atau bahan peledak.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama selama 11 (sebelas)bulan.

Menyatakan Terdakwa MUKHLIS PANJAITAN ALIAS MILIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa MUKHLIS PANJAITAN Alias MILIS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.