DEDI CHANDRA SAPUTRA bin KHAIDIR

Menyatakan terdakwa DEDI CANDRA SAPUTRA bersalah melakukantindak pidana "menguasai Narkotika golongan bukan tanaman"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa DEDI CANDRA SAPUTRAdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dan dendaRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulankurungan dengan dikurang lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan.3.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa DEDI CANDRA SAPUTRA Bin KHAIDIR Pada HariSelasa tanggal01 November 2016 sekira pukul 14.00 WIB atau pada waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2016 bertempat diloket PO.MAKMUR Jalan Jendral Sudirman Kel.

Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangkaAn DEDI CANDRA SAPUTRA adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdafitar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UURI No.35 thaun2009 tentang Narkotika. Dan berdasarkan Berita Acara Analisi LaboratoriumBarang Bukti Urine No.LAB:9105/NNF/2016 tanggal 16 Agustus 2016 yangditandatangani oleh MELTA TARIGAN selaku An.

Kepala LaboratoriumHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN BisForensik Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangkaAn DEDI CANDRA SAPUTRA adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdafitar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UURI No.35 thaun2009 tentang Narkotika. Dan berdasarkan Berita Acara Analisi LaboratoriumBarang Bukti Urine No.LAB:9105/NNF/2016 tanggal 16 Agustus 2016 yangditandatangani oleh MELTA TARIGAN selaku An.

Menyatakan Terdakwa DEDI CHANDRA SAPUTRA bin KHAIDIR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2.

DEDI SANTOSO alias JOKER bin SAMIR;

Junaedi Alias Dedi Bin Mardin

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arios Dedi Irawan, Sertu NRP. 21110122540292, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : desersi dalam waktu damai Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militerMembebankan biaya kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Sertu Arios Dedi Irawan NRP 21110122540292

PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSANNOMOR : 58K/PM.1I06/AD/X1/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I06 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Arios Dedi Irawan: Sertu/21110122540292: Babinsa Koramil 101514/Tbs: Kodim 1015/SptTempat dan tanggal lahir

dua ribu enam belassampai dengan tanggal dua puluh empat bulan Oktober tahun dua ribu enambelas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Yonif621/Mtg atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer I06 Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh haridengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa Sertu Arios Dedi

KalselPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa saat Terdakwa masuk ke Kodim1015/Spt tahun 2011 dan tidak ada hubungan keluarga hanya sebatashubungan atasan dengan bawahan.Bahwa pada tanggal 24 Mei 2016 sat Saksi melaksanakan tugas sebagaiPerwira Piket Siaga Makodim 1015/Spt, kemudian datang Sertu Habibidan Serda Dedi ke piketan dengan membawa Terdakwa yang telah dudugamelakukan THTI, kemudian atas perintah Dandim 1015/Spt Terdakwadimasukkan ke tahanan.Bahwa pada

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arios Dedi Irawan, Sertu. NRP.21110122540292, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : desersidalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer3. Menetapkan barang bukti berupa 5 (lima) lembar daftar absensi a.n.

Sertu Arios Dedi IrawanNRP. 21110122540292 Jabatan Babinsa Kormail 101514/Tbs tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.

Menyatakan Terdakwa DEDI SAPUTRA, Praka Nrp. 31010446460881, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.

Praka Dedi Saputra Nrp. 31010446460881 bulan Maret 2011 sampai bulan Juni 2011, yang di tandatangani oleh Kakorum Yonif 132/BS Kapten Inf Syahril NRP 566775. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Praka Dedi Saputra

Praka Dedi Saputra Nrp.31010446460881, TMT 26 Maret s.d. 12 Juni 2011.Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Bahwa Terdakwa Praka Dedi Saputra Nrp. 31010446460881,Jabatan: Ta Kipan A Kesatuan: Yonif 132/BS belum memberikanketerangan karena sejak tanggal 26 Maret 2011 sampai dengandilakukan pemeriksaan terhadap para Saksi pada tanggal 13 Juni2011 Terdakwa belum kembali ke kesatuan dan saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas di Yonif132/BS, pangkat Praka Nrp. 31010446460881.2.

Praka Dedi Saputra Nrp.31010446460881 bulan Maret 2011 sampai bulan Juni 2011, yang ditandatangani oleh Kakorum Yonif 132/BS Kapten Inf Syahril NRP566775.MenimbangMenimbang72. Barangbarang : Nihil.Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 2 (dua) lembar daftar AbsensiTerdakwa an.

Praka Dedi Saputra Nrp. 31010446460881 bulanMaret 2011 sampai bulan Juni 2011, yang di tandatangani olen KakorumYonif 132/BS Kapten Inf Syahril NRP 566775 yang di dalamnya termasuknama Praka Dedi Saputra Nrp. 31010446460881 atau Terdakwa, dantelah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain dan olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa dafatar absensi tersebut dapatdijadikan sebagai barang bukti yang sahih dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa DEDI SAPUTRA, Praka Nprp.31010446460881, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar Absensi Terdakwa an.

Menyatakan Terdakwa DEDI CANDRA, Serka NRP 21000024150780; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Setiap penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri. Kedua : Tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika golongan I . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji Narkoba dari UPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan Pekanbaru No : 1009/0128.T/LHU/LKL-PR/V/2011 tanggal 09 Mei 2011 tentang hasil pemeriksaan urine atas nama Dedi Candra yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan Pekanbaru atas nama Pembina TK.I Hj. Erni Ismail, SKM., M. Kes NIP. 195711261980122001.

Serka Dedi Chandra

1PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSANNomor : PUT/ 05 K/ PM I03 / AD /I/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDI CANDRAPangkat / Nrp : Serka /21000024150780Jabatan : Tur Regring Kanminvetcad I/22Kesatuan : Babinminvetcadedam I/BBTempat

Serka Dedi Chandra dengan hasilpositif mengandung Amphetamine yang terdapat dalam Narkotika Gol. I (satu) sesuaidengan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Kedua :Bahwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tertentu tersebut dibawahini, yaitu pada hari Rabu tanggal enam bulan April tahun dua ribu sebelas atausetidaktidaknya pada bulan April tahun dua ribu sebelas di Jl. Sago Gg. Oto1No. 150 Kel. Kampung Dalam Kec.

Dedi Candra adalah positif mengandung Amphetamine.b. 1 (satu) lembar foto copy surat dari Kepala Balai Besar Pengawas Obatdan Makan Pekanbaru atas nama Drs. Sumaryanta, Apt. M. Si NIP.19620401.199203.1001 kepada Direktur Narkoba Polda Riau Nomor :PM.01.05.851.621 tanggal 21 April 2011 tentang Hasil Pengujiansecara Laboratoris contoh diduga shabu milik Sdri.

Mengenai bukti surat berupa (satu) lembar Laporan Hasil Uji Narkobadari UPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan Pekanbaru No :1009/0128.T/LHU/LKLPR/V/2011 tanggal 09 Mei 2011 tentang hasil21pemeriksaan urine atas nama Dedi Candra yang ditandatangani olehKepala UPT Laboratorium Kesehatan dan/ Lingkungan .........Lingkungan Pekanbaru atas nama Pembina TK.I Hj. Erni Ismail, SKM.,M. Kes NIP. 195711261980122001 dengan hasil pemeriksaan menyatakanbahwa urine Sdr.

Dedi Candra adalah positif mengandungAmphetamine.Bahwa benar Terdakwa menerangkan urine Terdakwa dinyatakan positifmengandung Amphetamine karena 2 hari sebelumnya Terdakwamenghisap sabusabu di rumah Sdr. Bobi.Dari faktafakta tersebut dapat disimpulkan :a Bahwa ternyata benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 3April 2011 sekira pukul 10.00 Wib, Terdakwa telahmenkonsumsi sabusabu di rumah Sdr. Bobi di Jl.

DEDI WAHYUDI, S.E vs YUSJAR, dk

Menyatakan Terdakwa Dedi Irawan Als Pandi Bin Ismail tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

BN 5182 LM dengan nomor Rangka MH8G41CA8J-175339 dan Nomor Mesin G420ID171181;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna abu-abu merah No.Pol BN 5182 LM;Dikembalikan kepada Saksi Atoillah Als Antok Als Atok Bin Jordi;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam silver No Pol BN 6813 HR dengan nomor rangka MH1JF9115AK039942 dengan nomor mesin JF91E1041162;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna hitam silver No Pol BN 6813 HR; Dikembalikan kepada Terdakwa Dedi

Dedi Irawan Als Pandi Bin Ismail;

Nama lengkap : Dedi lrawan Als Pandi Bin Ismail;2. Tempat lahir : Tempilang;3. Umur /Tanggal Lahir : 27 Tahun / 10 Oktober 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun DAM Ill RT 001 RW 001 Desa SinarSurya Kecamatan Tempilang KabupatenBangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2015 sampai dengan tanggal 26 Februari2015;2.

BangkaBarat antara 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam silver yangdikendarai oleh terdakwa Dedi lrawan dengan sepeda motor yang saksitidak ketahui;Bahwa pada saat itu bersama istri dan anak saksi hendak pulang kerumahyang terletak Di Desa Sinar Surya Kec. Tempilang Kab.

pada malam hari, cuaca hujan dan matilampu;Bahwa saksi menganggap kejadian ini merupakan musibah dan saksi telahmemaafkan terdakwa Dedi lrawan atas kejadian tersebut dan sudah adaperdamaian dengan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.

Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa DEDI IRAWAN Als PANDI BinISMAIL yang identitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa. Namundemikian, kebenaran identitas Terdakwa tersebut tidak dengan serta mertamembuktikan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya.

Menyatakan Terdakwa Dedi lrawan Als Pandi Bin Ismail tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.

Pratu Dedi Irawan

PENGADILAN MILITER I 03P AD AN GP UT US A NNomor : 44 K/ PMI03 / AD/ IV / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I03 Padang yang bersidang di Padangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan = putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDI IRAWANPangkat/ Nrp : Pratu / 31050619350285Jabatan : Ta Mudi Kipan BKesatuan >: Yonif 132 / BSTempat tanggal lahir : Pabatu

Majelis memberikan pendapatnyasebagai berikut1.Mengenai bukti surat berupa 1 (satu) Ilembarabsensi atas nama Pratu)~ Dedi' Ilrawan NRP31050619350285 yang ditandatangani olehKakorum Yonif 132/BS atas nama Kapten InfSyahril NRP 566775.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti berupa 1(satu) lembar absensi atas nama Pratu Dedilrawan NRP 31050619350285 yang ditandatanganioleh Kakorum Yonif 132/BS atas nama Kapten InfSyahril NRP 566775 tersebut di atas ternyatasejak tanggal 8 Oktober 2010 sampai dengantanggal

Oleh karenanyaMajelis berpendapat 1 (satu) Jlembar absensiatas nama Pratu Dedi Irawan NRP 31050619350285yang ditandatangani oleh Kakorum Yonif 132/BSatas nama Kapten Inf Syahril NRP 566775tersebut dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.Mengenai bukti surat berupa 4 (empat) lembarDislokasi Pasukan Satgas Yonif 132/BS.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti suratberupa 4 (empat) lembar Dislokasi PasukanSatgas Yonif 132/BS tersebut dan dijelaskanoleh Terdakwa bahwa setelah latihan Pratugasditutup

perbatasan dansesuai dengan Dislokasi Pasukan Satgas Yonif132/BS tersebut di atas Terdakwa menempati PosKondo namun dalam kenyataannya Terdakwa tidak46berangkat melaksanakan Pamtas di Papua karenaTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijinmaka Majelis berpendapat bahwa barang buktitersebut perlu ditentukan statusnya yaitutetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 103 ayat (1) KUHPM, Pasal 86 ke 1KUHPM dan ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa DEDI

Pratu Dedi Irawan NRP31050619350285 yang ditandatangani oleh Kakorum Yonif132/BS atas nama Kapten Inf Syahril NRP 566775 ;b. 4 (empat) lembar Dislokasi Pasukan Satgas Yonif 132/BS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp. 7.500, (tujuhb ribu lima ratusrupiah)/ Demikian .......Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 didalam musyawarah Majelis Hakim oleh ROZA MAIMUN, SH, LETNANKOLONEL CHK (K), NRP. 34117 sebagai Hakim

Menyatakan, bahwa SUCI ERICHA, adalah anak perempuan ke-2 (dua) sah dari pasangan suami isteri DEDI SUPRIADI dengan SITI FATIMAH yang lahir di SUMATERA SELATAN, pada hari SABTU, tanggal 08 OKTOBER 2005 ;3.

DEDI SUPRIADI

PENETAPANNomor: 631/Pdt.P/2012/PN.Sky"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perdata permohonan pada tingkatpertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah di ajukanoleh:Nama : DEDI SUPRIADITempat /Tanggal Lahir : Jawa Barat, 05 Juni 1980Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun I Desa Sungai Medak Kec.Sekayu Kab.MUBAAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Menyatakan bahwa SUCI ERICHA, adalah anak perempuan sah ke2 (dua) yang sahdari pasangan suami isteri DEDI SUPRIADI dan SITI FATIMAH, yang lahir diSumatera Selatan pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2005 ;3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftar khusus untukitu. yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4.

Fotocopy KTP, atas nama Dedi Supriadi, diberi tanda (P1);2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 1606010608100008 atas nama kepala keluargaDedi Supriadi, diberi tanda (P2) ;3. Asli Surat Keterangan Nikah, Nomor : 741/53/1X/99, atas nama pasangan DediSupriadi dengan Siti Fatimah, diberi tanda (P3) ;4.

KORI, di bawah sumpah di persidangan, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenai dengan Pemohon, karena merupakan tetangga saksi yang rumahnyaberdekatan dengan rumah rumah saksi ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa SUCI ERICHA, adalah anak perempuan sah ke2 (dua)yang sah dari pasangan suami isteri pasangan DEDI SUPRIADI dengan SITIFATIMAH, yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Sabtu, tanggal 08 Oktober 2005 ;Bahwa, setahu saksi dan dari cerita Pemohon kepada saksi, anak Pemohon tersebut

Menyatakan, bahwa SUCIERICHA, adalah anak perempuan ke2 (dua) sah daripasangan suami isteri DEDI SUPRIADI dengan SITI FATIMAH yang lIahir diSUMATERA SELATAN, pada hari SABTU, tanggal 08 OKTOBER 2005 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin di Sekayu untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk ituyang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

- DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAAN Bin TONI SIAHAAN

Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDI RIMSONPARDAMEAN SIAHAAN Bin TONI SIAHAAN selama 12 (dua belas)tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Sekira jam 20.30 wib JAMES SIMANJUNTAK mendatangi rumahterdakwa DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAAN dan memberitahukanbahwa TONI SIAHAAN dipukuli orang. Selanjutnya terdakwa mengambilpisau dikamar dan menyelipkannya dipinggang.

Setelah menghubungi SUTRISNO HASIHOLAN SIAHAAN,terdakwa DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAAN mendatangi rumahWALTER MONGINSIDI SIAGIAN (dilakukan Penuntutan terpisah) danmengajaknya pergi ke warung tuak milik JUPRI SINAGA. KemudianHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN Blskeduanya pergi menggunakan sepeda motor merk Kawasaki KLX warnahijau Nomor Polisi BM 6404 EX.Sekira jam 21.00 wib terdakwa DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAANdan WALTER MONGINSIDI SIAGIAN sampai di warung tuak milik JUPRISINAGA.

Setelah menghubungi SUTRISNO HASIHOLAN SIAHAAN,terdakwa DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAAN mendatangi rumahWALTER MONGINSIDI SIAGIAN (dilakukan Penuntutan terpisah) danmengajaknya pergi ke warung tuak milik JUPRI SINAGA. Kemudiankeduanya pergi menggunakan sepeda motor merk Kawasaki KLX warnahijau Nomor Polisi BM 6404 EX.Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN BlsSekira jam 21.00 wib terdakwa DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAANdan WALTER MONGINSIDI SIAGIAN sampai di warung tuak milik JUPRISINAGA.

yang diduga sebagai pelakupembunuhan tersebut, akhirnya sampai ke Tasik Serai namun tidakberhasil menemukan orang yang bernama DEDI tersebut dan kedua oranglakilaki tersebut yaitu supir dan ipranya kami bawa ke Polsek Pinggiruntuk dimintai keterangan guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa setelah saksisaksi memberikan keterangan termasuk istri korbandengan menyebutkan ciriciri pelaku, dan berdasarkan informasi adapelaku yang bernam DEDI yang telah melakukan penusukan terhadapkorban;Halaman 20 dari

DEDI SARTONO Alias TONO Bin JUMALI

PUTUSAN No:130/Pid.Sus/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDI SARTONO Alias TONO Bin JUMAL I .;Tempat lahir : Jangkang Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis (Riau).;Umur / Tgl. lahir : 20 Tahun/ 09 Mei 1993; Jeniskelamin : Laki laki.

Menyatakan terdakwa DEDI SARTONO Alias TONO Bin JUMALIT telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalamDakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDI SARTONO Alias TONO BinJUMALIT selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan. ;3.

Menghukum terdakwa DEDI SARTONO Alias TONO Bin JUMALI membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribuMenimbang bahwa , atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk meringakanhukumannya seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang bahwa telah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum, ataspermohonan dari Terdakwa tersebut yang pada

;KEDUABahwa ia terdakwa DEDI SARTONO Alias TONO Bin JUMALI pada hari Rabu tanggal 01Januari 2014 sekira jam 21:00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di pondokpantai parit tiung Jalan Parit Tiung Desa Jangkang Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalisatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,

Menyatakan Terdakwa Dedi Hatta bin Hatta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Dedi Hatta bin Hatta

KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : Dedi Hatta bin HattaTempat lahir : Desa Tulung SelapanUmur/Tanggal lahir :40 Tahun / 16 Oktober 1973Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun III Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten OganKomering IlrAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan

sampai dengan 14Februari 2014Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 15 Februari 2014sampai dengan 15 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan para saksi baik yang diajukan Jaksa Penuntut Umum danketerangan terdakwa;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum terhadap diri terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Dedi

Hatta terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat jin dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khlayak umum untukbermain judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana jo pasal 2 ayat (1) UU No. 7Tahun 1974 sebagimana dakwaan kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Hatta bin Hatta dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan.3.

(dua riburupiah)Setelah memperhatikan pembelaan terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya adalahsebagai berikut mohon hukuman yang seringanringannya dan menyelasi perbuatannya ;Setelah memperhatikan replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutanya.Setelah mendengar duplik terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa terdakwa DEDI HATTA bin HATTA, pada hari Minggu tanggal

Bahwadalam melakukan perbuatannya tersebut, terdakwa tdak memiliki jin atau hak.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana datur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHPidana jo Pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974.AtauKeduaBahwa terdakwa DEDI HATTA bin HATTA, pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013pukul 17.00 WIB atau setdaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat diDusun IIT Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komenng Ilr atau setdaktdaknya padatempat yang

DEDI BIN JALILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana masing-masing yang telah dijatuhkan ; 4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TRI BONI BIN EDI SUPARDI DEDI BIN JALILI

Dedi Bin Jalili, Indra Bin BujangBelong, Bobi lrawan Bin Rohadi, (berkas terpisah), Sayong (DPO) berkumpuldirumah sdr. Naman (DPO) di Rawa 10 Desa Sukamaju Kec. Sungai Lilinkemudian terdakwa Il. Dedi Bin Jalili dan sdr. Naman mengajak jalan menujuPabrik H. Basir dan berencana akan menodong seorang yang sedang membawaDO sawit kearah pabrik H. Basir lalu terdakwa I. Triboni beserta terdakwa Il.

Dedi Bin Jalili, Indra Bin Bujang Belong, Bobi Irawan Bin Rohadi(berkas terpisah), Sayong (DPO) melihat korban Zakaria Bin M. Yunus melintasdengan mengendarai sepeda motor Honda Revo miliknya pada saat berpapasandengan korban lalu terdakwa I. Triboni langsung menghentikan sepeda motorkorban lalu terdakwa Il. Dedi langsung mengacungkan senjata api, sedangkansdr.

Dedi Bin alili, Indra Bin Buang Belong, Bobilrawan Bin Rohadi (berkas terpisa), Seyong (DPO) berkumpul kembali dirumahsdr. Naman (DPO) yang kemudian merekapun pulang kerumah masingmasing3sedangkan sepeda motor hasil curian dibawa oleh terdakwa Il. Dedi kerumahnyahingga akhirnya ditangkap oleh polisi.Akibat perbuatan terdakwa, dkk, saksi korba Zakaria Bin M.

Dedi Bin Jalili yang setelah identitasnya sebagaimanatersebut dalam dakwaan dibacakan, dibenarkan seluruhnya, sehingga menurutMajelis Hakim barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Dedi Bin Jalili, Indra Bin Buang Belong, Bobi lrawan Bin Rohadi(berkas terpisah), Seyong (DPO) berkumpul kembali dirumah sdr. Naman (DPO)yang kemudian merekapun pulang kerumah masingmasing sedangkan sepedamotor hasil curian dibawa oleh terdakwa Il. Dedi kerumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,menurut pendapat Majelis Hakim, Unsur mengambil barang sesuatu telahterpenuhi;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa ANDI DEDI HARIANTO Alias SYORU Bin A. JISAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Andi Dedi Harianto alias Syoru bin A.Jisan

Menyatakan Terdakwa Terdakwa DEDI HERIYANTO BIN M. ALI YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) berkas pinjaman dengan nomor kontrak 2029150000175, 2029150000752, 2029150000533, 2029150000639, 2029150000419, 2029150000732, 2029150000665, 2029150000623, 2029150000329, dan 2029150000334;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Dedi Heryanto diatas materai Rp. 6000,- (enam ribu) tanggal 7 Januari 2016;- 1 (satu) lembar surat keputusan No. 004/SK-BM/HRD/X/2014;- 4 (empat) berkas berita acara cash opname tanggal 4 Januari

- DEDI HERIYANTO BIN M. ALI YUNUS

PUTUSANNomor 456/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Dedi Heriyanto Bin M.

Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang hari sidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah meniliti barang bukti ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KayuAgung yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim dalam perkara ini berkenanmemutus :1 Menyatakan terdakwa Dedi

Ali Yunus terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan disebabkan karena adahubungan kerja sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Heriyanto Bin M.

Chandra Budianto dikembalikankepada yang berhak melalui Kantor Cabang KSP Anugrah Sehati Abadi DabukRejo;4 Menetapkan terdakwa Dedi Heriyanto Bin M.

Akibat perbuatanterdakwa, KSP Anugrah Sehati Abadi mengalami kerugian sebesar Rp.171.500.000,(seratus tujuh puluh satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Dedi Heriyanto Bin M.

Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan upah dan kekurangan upah lembur para Penggugat yaitu :6.1 Dedi Suheri sebesar Rp. 46.544.688,-6.2. Muhammad Angga Gustiari sebesar Rp. 46.635.356,- Jumlah Rp. 93.180.044,- 7. Menghukum Tergugat untuk membayar upah para Penggugat selama tidak dipekerjakan oleh Tergugat sampai adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);8.

Menghukum Tergugat untuk membayar upah para Penggugat selama 8 bulan terhitung sejak bulan Februari s/d September 2014 yaitu :8.1 Dedi Suheri sebesar 8 x Rp. 1.944.000,- = Rp. 15.552.000,-8.2 Muhammad Angga Guatiari 8 x Rp. 1.944.000,- = Rp. 15.552.000,-Jumlah = Rp. 31.104.000,-9. Menolak gugatan para Penggugat selebihnya;10. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara sebesar Rp.776.000,-

DEDI SUHERI, tempat/tanggal lahir Tembung, 17 Oktober 1983, pekerjaan karyawan PT. Nagamas Packaging, kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun 13 Jalan Sidomulyo Gg. Kutilang Desa Sei Rotan;2. MUHAMMAD ANGGA GUSTIARI, tempat/tanggal lahir Tembung, 29 Agustus 1991, pekerjaan karyawan PT. Nagamas Packaging, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Bustamam Gg. Wijaya Kesuma 6 Dusun X;dalam hal ini diwakili kuasanya Ir.

PUTUSANNomor : 36/G/2014/PHI.Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri Medan,yang mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1 DEDI SUHERI, tempat/tanggal lahir Tembung, 17 Oktober 1983, pekerjaankaryawan PT. Nagamas Packaging, kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun 13Jalan Sidomulyo Gg.

Dedi Suheri dan Mhd. Angga Gustiariadalah Pengurus Unit Kerja Serikat Pekerja Logam, Elektronik dan Mesin (PUKSP LEM) PT. Nagamas Packaging yang terbentuk sejak tanggal 20 Januari 2014sesuai Surat Keputusan DPC F. SP LEMSPSI Kabupaten Deli Serdang No. 66/ORG/DPC.LEM.SPSI/I/2014;e Bahwa dengan demikian secara kelembagaan organisasi PUK SP LEM PT.Nagamas Packaging di atasnya adalah DPC F. SP LEMSPSI Kabupaten DeliSerdang bukan DPD F.

Refman Basri, SH, MBAZulchairi, SH& Rekan tanggal 24 Januari 2014;4 Bukti T4 Foto copy surat pengunduran diri Dedi Suheri tertanggal 24 Januari2014;5 Bukti T5 Foto copy surat pengunduran dirt Mhd Angga Gustiari tertanggal 24Januari 2014;6 Bukti T6 Foto copy surat Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten DeliSerdang No. 560/349/DTKTR/2014 tanggal 17 Februari 2014;7 Bukti T7 Foto copy surat Law Office H.

:Jumlah Rp. 46.635.356,;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian yang dikemukakan tersebut di atas,maka jelaslah bahwa telah terbukti secara hukum kekurangan upah dan upah lembur paraPenggugat yaitu Dedi Suheri sebesar Rp. 46.544.688, dan Muhammad Angga Gustiarisebesar Rp. 46.635.356, dengan total keseluruhan kekurangan upah para Penggugat adalahsebesar Rp. 93.180.044.

Nagamas Packagingdimana Dedi Suheri menjabat sebagai Wakil Ketua dan Muhammad Angga Gustiarimenjabat sebagai Sekretaris;Menimbang, bahwa pada tanggal 20 Januari 2014 kepengurusan PUK SP LEMSPSI PT.

., tanggal 12 Mei 2014 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidananya dan menghapus perintah penahanannya kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : ---------- - Menyatakan terdakwa DEDI OKTAVIANUS HAMBUR Alias DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA PADA HARI PEMUNGUTAN SUARA MEMBERIKAN

DEDI OKTAVIANUS HAMBUR Alias DEDI

P U T US A NNOMOR : 66/PID/2014/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDI OKTAVIANUS HAMBUR Alias DEDI ;Tempat lahir UP QING fesm easement eneUmur/Tanggal lahir :39 Tahun/ 01 Oktober 1974 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Leda, RT.019/RW.002, Kelurahan Golodukal

1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana (KUHAP) dan ketentuan peraturan lainnya yangbersangkutan dengan Perkara, INI jae neeaeeee nee eeen enMENGADILIMenerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor67/PID.SUS/2014/PN.RUT., tanggal 12 Mei 2014 yangdimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindakpidananya dan menghapus perintah penahanannya kepadaTerdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa DEDI

Menyatakan Terdakwa DEDI SAPUTRA Bin JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (Empat) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEDI SAPUTRA Bin JUNAIDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : DEDI SAPUTRA Bin JUNAIDI;Tempat Lahir : Indra Laya (OI) ;Umut/T gl. Lahir : 23 Tahun / 30 September 1991 ;Jenis Kelamin : LakiHaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : LK.I, Kel. Babat Toman, Kec. Babat Toman, Kab.

Menyatakan terdakwa "DEDI SAPUTRA BIN JUNAIDI" bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SAPUTRA BIN JUNAIDIdengan pidana penjara seama 4 (empat)Tahun potong masa tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa DEDI RISALDY MUSTAFA ALIAS DEDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengan dirinya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

DEDI RISALDY MUSTAFA ALIAS DEDI