0005/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2018/PA.RhSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Motewe, 31 Desember 1967, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Pelangi, Desa Lasalepa,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa pada hari Ahad, tanggal 26 Juli 2015 bertepatan dengan tanggal 10Syawal 1486 H antara Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.RhAgama (KUA) Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, sebagaimana buktiberupa Duplikat Buku Nikah Nomor: 56/02/V1V2015 tertanggal 27 Juli 2015;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kediaman

/Pdt.G/2018/PA.RhMajelis kepada Penggugat dibebani sumpah pelengkap (supletoir) yang termuatdalam putusan sela nomor 0005/Padt.G/2018/PA Rh.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.RhDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Drs.Mustafa, M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S,HI dan H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Rh

0005/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor 0005/Padt.G/2016/MS.

No. 0005/Pdt.G/2016/Ms.

0005/Pdt.G/2018/PA.Rgt

No. 0005/Pdt.G/2018/PA.

No. 0005/Pdt.G/2018/PA.Rgt d. Tergugat suka keluar malam tanpa tujuan yang jelas sehingga rnembuatPenggugat merasa kesepian atas perbuatan Tergugat tersebut;7.

No. 0005/Pdt.G/2018/PA. Rgt

PUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2014/PA.MmkAza Nee 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Mekanik bengkel Gemilang Motor), pendidikanterakhir STM, tempat tinggal di Jalan Budi UtomoBengkel Gemilang Motor, Kampung Inauga, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika, selanjutnya di sebutsebagai

tempat tinggal di Jalan BudiUtomo Bengkel Gemilang Motor, Kampung Inauga,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, selanjutnyadi sebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Januari 2014, telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0005

/ Pat.G / 2014 / PA.Mmk.Agama Mimika dengan register perkara Nomor 0005/Pdt.G/2014/PA.Mmk,pada tanggal 22 Januari 2014, yang dalildalil permohonannya sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Juli 2001 sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 128/14/VII/2001,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Mimika Timur, tanggal 10 Juli 2001 ;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus gadis ;Bahwa setelah menikah

,bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1435 H., oleh kami H.MUAMMAR, SHI., sebagai Ketua Majelis, M KAMARUDDIN AMRI, SH., danMUNA KABIR, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi MARLINA, SH., sebagai Panitera Pengganti dan pada hari ituHalaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0005 / Pat.G / 2014 / PA.Mmk.juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,ttdH.

Meterai Rp 6000,Jumlah Rp 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0005 / Pat.G / 2014 / PA.Mmk.

PUTUSAN Nomor 0005/Pdt.G/2014/PA.PdgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawan:TERMOHON, umur 28 tahun,

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkakak kandung Pemohon di Kota Padang, sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumbergaul sebagaimana layaknya suami isteri(Qabla Ad Dukhul);Halaman Dari 12 Putusan Nomor.0005/Pdt.G/2013/PA.Pdg.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku;Halaman 2 Dari 12 Putusan Nomor.0005/Pdt.G/2013/PA.PdgBerdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim segeramenentukan hari sidang dengan memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

MUHAMMAD DJ, HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0005/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 03 Januari 2014 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,serta ASDIANTO, SH, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon, tanpahadirnya Termohon.Hakim Ketua,KARTINIS, S.Ag., M.HIHakim Anggota, Hakim AnggotaHalaman 11 Dari 12 Putusan Nomor.0005/Pdt.G

Materai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 Dari 12 Putusan Nomor.0005/Pdt.G/2013/PA .Pdg

SalinanPUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2017/PA.TseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung PalasKabupaten Bulungan Kalimantan Utara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1986, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Atab Kabupaten BulunganHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0005/Padt.G/2017/PA. Tse.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 11/V/1985,tertanggal 12 Maret 1986, yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Bulungan;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Duda;.

Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangpernah diucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama Tanjung Selor;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0005/Padt.G/2017/PA. Tse.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Selor segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER:1.

Kitab Figh AlSunnah juz Il halaman 290 sebagai berikut:Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0005/Padt.G/2017/PA.Tse.YY Las cla GIS oy 5ll Cal ic! gl day 5) Ais coli! (gal Lal goa Cui 1gilla Legis CDLAY!

Ag.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0005/Pat.G/2017/PA.Tse.Perincian biaya perkara:1.a & lyBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Materai: Rp 30.000,00: Rp 400.000,00: Rp 50.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Jumlah Rp 491.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0005/Padt.G/2017/PA.Tse.

0005/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0005/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ee, uur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dieeEen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; melawanee, er 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal SIeeME sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama

tersebut; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 02 Januari 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:; 1.

Bahwa pada tanggal 22 September 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor : 0005/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14 halamanKantor Urusan Agama isebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorEE, tertanggal 20 Desember 1993, dalam status Perawandengan jejaka ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi rumah orangtua Penggugat ci ieeME, selama + 2 tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat

Tergugat memiliki sifat yang egois dan keras kepala, apabila diajakberkomunikasi masalah keluarga Tergugat marahmarah kepadaPenggugat dengan berkatakata kasar; Bahwa kemudian sejak bulan Agustus 2013 sampai dengan perkara inidiajukan kepada Pengadilan Agama Purwokerto (selama + 4 tahun, 04bulan), antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumah,dimana Penggugat tetap tinggal ci ieesedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Putusan nomor : 0005/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2

;Putusan nomor : 0005/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14 halaman

0005/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Laisu bin Latombi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Lompio,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;, sebagaiPemohon ; danSiri Cina binti Cina, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Lompio,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 19 Januari 2017 Nomor 0005

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1992, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Lompio,Kecamatan Banggai, KabupatenBanggaiLaut, dinikahkanoleh orang tuakandung Pemohon Il sebagai wali Nasab dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il sebagai wali Nasab bernama Cina (Almh) dan saksisaksi nikahHal. 1dari10PenetapanNomor 0005/Pat.P/201 7/PA.Bgimasingmasing bernama Jaslim Salim bin Salim dan Nursal Salim bin Salimdengan mas kawin berupa Cincin Emas 2 (dua) gram dibayar

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2dari10PenetapanNomor 0005/Pat.P/201 7/PA.Bgi2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1992 di Kelurahan Lompio,Kecamatan Banggai, KabupatenBanggaiLaut;3.

Sembilanpuluhsaturibu rupiah).Hal. 10dari10 PenetapanNomor 0005/Pdt.P/201 7/PA.Bgi

0005/Pdt.P/2017/PA.Tgt

SALINANPUTUSAN Nomor : 0005/Pdt.P/2017/PA Tgt.earl yor! all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Karyawan CV. RRJP, tempat tinggal di Jalan K.P.Tendean Gang.

Batuah RT.005 RW. 004 Kelurahan TanahGrogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai :Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertaSaksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 03 Januari 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanah Grogot dengan register perkara Nomor :0005/Pdt.P/2017/PA

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.), Majelis Hakimberpendapat bukti surat tersebut dapat menjadi bukti permulaanHal.8 dari 11Nomor : 0005/Pdt.P/2017/PA.Tgtterhadap adanya ikatan keluarga dari sebuah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orangSaksi.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. .291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Agama Tanah Grogot inidibacakan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 M., bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1438 H., oleh kami AdiHal.13 dari 11Nomor : 0005/Pdt.P/2017/PA.TgtMartha Putera, S.HI. sebagai Ketua Majelis, DR.

Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tanah Grogot, 25 Januari 2017Disalin sesuai bunyi aslinyaHal.14 dari 11Nomor : 0005/Pdt.P/2017/PA.TgtPanitera,Drs. NASA!Hal.15 dari 11Nomor : 0005/Pdt.P/2017/PA.TgtHal.16 dari 11Nomor : 0005/Pdt.P/2017/PA.Tgt

0005/Pdt.P/2017/PA.Mto

No. 0005 /Pdt.P/2017 /PA.Mtot:Mahmud dengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Simus danPakwo Bujang dengan mahar berupa 1 mayam emas;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Duda cerai matisementara Pemohon II berstatus janda cerai mati ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak yang bernama: Rusdiana(PR) lahir 25 Juni 2013.

No. 0005 /Pdt.P/2017 /PA.MtoSUBSIDAIRAtau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah dipanggil untuk datang menghadap di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan.

No. 0005 /Pdt.P/2017 /PA.Mto Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon Il tinggal di Pancuran gading, Kel. Muara Tebo Kec. TeboTengah, Kab. Tebo;2. Kaharudin Bin Baharudin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Pancuran Gading RtO1 Rw03, Kel.

No. 0005 /Pdt.P/2017 /PA.MtoBahwa karena tidak ada bukti lain selain bukti diatas, Majelismemerintahkan untuk mengangkat sumpah supletoir ebagai mana PutusanSela Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Mto tanggal 7 Oktober 2015;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mengangkat sumpahyang bunyinya sebagaimana dalam berita acara siding perkara ini, yang padapokoknya bahwa dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah yangbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulannya

No. 0005 /Pdt.P/2017 /PA.MtoRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 280.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0005 /Pdt.P/2017 /PA.Mto

PUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2017/PA Pare23 3 al 43.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan A.

No.0005/Pdt.G/2017/PA.PareSoreang, Kota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor: 005/05/1/2013, tertanggal 07 Januari 2013.2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan berpindahpindah tempattinggal, antara rumah orang tua Tergugat di BTN Pucue KabupatenSidrap dan rumah nenek Penggugat di Jalan A. Makkasau Timur, No.1A, Kota Parepare selam kurang lebih 3 tahun 4 bulan.3.

No.0005/Pdt.G/2017/PA.PareTergugat tidak saling mempedulikan lagi yang mengakibatkanterjadinya pisah tempat tinggal.7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 10April 2016, yang sampai sekarang sudah kurang lebih 6 bulanlamanya yang mengakibatkan Penggugat menderita lahir batin.8. Bahwa selama pisah tempat tidur tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.9.

No.0005/Pdt.G/2017/PA.PareMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.0005/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 13 dari 12 hal. Put. No.0005/Pdt.G/2017/PA.Pare

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 0005/Pdt.G/2014/PA.Mkd. tanggal 30 Desember 2013, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0005/Pdt.G/201 4/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan perkaraCerai gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dusun XXXXX RT 11 RW 5,Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,memberikan kuasa kepada XXXXX.

XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Desember 2013, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX bin XXXXX, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Pendidikan SGA, Tempat tinggal di Dusun XXXXX RT 11 RW 5Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, sebagai"Tergugat;Penetapan No :0005/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .1 dari 5 halamanPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara oleh Penggugat tersebutbelum dibacakan gugatannya maka tidak diperlukan persetujuan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini maka cukupditunjuk hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Penetapan No :0005

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor 0005/Pdt.G/2014/PA.Mkd. tanggal 30 Desember2013, dicabut;Penetapan No :0005/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .3 dari 5 halaman2.

KHOERUNPanitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Penetapan No :0005/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .4 dari 5 halamanPenetapan No :0005/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .6 dari 5 halaman

, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Januari2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dalamregister perkara Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Stg tanggal 09 Januari 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0005/Padt.P/2018/PA. Stgtanggal 22 Maret 1996 dengan istri Pemohon yang bernama Fitri bintiRisman Iskar di Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan RimboBujang Kabupaten BungoTebo Provinsi Jambi;Bahwa, sampai saat ini Pemohon dengan Istri Pemohon tersebut belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :a. Ferry Benaedo bin Benny Chandra umur 20 (dua puluh) tahun.b.

No. 0005/Padt.P/2018/PA. Stg6. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sintang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmemutuskan perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0005/Padt.P/2018/PA.

No. 0005/Padt.P/2018/PA. StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Karli Hidayat, S.H.1.30.000,50.000,75.000,6.000,5.000,166.000,Rp.Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0005/Pdt.P/2018/PA. Stg

0005/Pdt.G/2017/PA.Pts

No.0005/Pdt.G/2017/PA.Pts.Nomor 0005/Padt.G/2017/PA.Pts tanggal 3 Januari 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 08 Agustus 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR, tanggal 21 Agustus2008;.

No.0005/Pdt.G/2017/PA.Pts.Bahwa, selain itu Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:.

No.0005/Pdt.G/2017/PA.Pts.tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, jo.

No.0005/Pdt.G/2017/PA.Pts.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKapuas Hulu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No.0005/Pdt.G/2017/PA.Pts.T.T.DYayuk Nurul Afidah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Him. 17 dari 18 him. Put. No.0005/Pdt.G/2017/PA.Pts.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA Kdi dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membeyar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

0005/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0005/Padt.G/2017/PA Kdieaz sll por J all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Harmila Wati binti La Salama, Umur 29 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal JalanPekuburan Punggolaka Rt.001 Rw.007, KelurahanPunggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sebagaiPenggugat;

La Isi, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh Bangunan, Tempat tinggal JalanPekuburan Punggolaka Rt.001 Rw.007, KelurahanPunggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridengan Nomor 0005

No. 0005/Pdt.G/2017/PA kKdi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun bersama sebagaimana layaknya suami Istri dengan baik, dan memilihuntuk tinggal bersama di rumah milik orang tua Tergugat di Kec. Mandonga,Kota Kendari selama kurang lebih 2 tahun, selanjutnya pindah di rumahkediaman b rsama di Jin. Pekuburan Punggolaka, Kel. Punggolaka,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari Sampai dengan sekarang;3.

No. 0005/Pdt.G/2017/PA kdi1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA Kdidicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiulakhir 1438 Hyjriyah, oleh kami Drs. Ahmad P, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

No. 0005/Pdt.G/2017/PA kdiJumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 0005/Pdt.G/2017/PA kdi

0005/Pdt.G/2018/PA.Sky

PUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2018/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :XXXX, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di XXXX, Propinsi SumateraSelatan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 07 Juni 1998, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Propinsi Sumatera Selatan, dengan kutipan akta nikah Nomor :Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.SkyXXXX, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik yangselengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut;.

Sejak saat itulah Penggugat dengan Tergugat berpisah, danHalaman 2 dari 18 hal putusan nomor 0005/Pdt.G/201 8/PA.Skyselama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat, sehingga Penggugat berketetapan hatimengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Sekayu;7.

Musid Yahya Qodir, Lc., M.H.I danAsyrof Syarifuddin, S.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh YuliSuryadi, S.H., M.M sebagai Panitera dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 17 dari 18 hal putusan nomor 0005/Pat.G/2018/PA.SkyHAKIM ANGGOTA,TTDH. A.

Redaksi Rp5.000,00Jumlah Rp316.000,00Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHalaman 18 dari 18 hal putusan nomor 0005/Pat.G/2018/PA.Sky

PUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganHal 1 dr 14, Put.No.0005/Padt.G/2017/PA.Ktp.register perkara Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 03 Januari 2017telah mengemukakan halhal sebagai

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dailildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ketapang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 2 dr 14, Put.No.0005/Padt.G/2017/PA.Ktp.PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bukti tersebut telah dinazegelenlalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode (P);Hal 3 dr 14, Put.No.0005/Padt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 1.891.000,00Hal 14 dr 14, Put.No.0005/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0005/Pdt.G/2017/PA.Tlm

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.TImHal. 3 dari 20 hal.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tilamuta;3.

Akan tetapimarah Termohon tersebut bukan karena benci melainkan sematamatauntuk kebaikan anak Pemohon;Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.TImHal. 4 dari 20 hal. Bahwa tidak benar Termohon menuduh mantan istri Pemohon dengankalimat kasar.

Termohon hanya minta Pemohonuntuk menasihati anakanak Pemohon karena anakanak Termohon tidakPutusan Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.TImHal. 6 dari 20 hal.terima jika Termohon yang menasihati mereka.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mutahkepada Termohon dengan perincian sebagai berikut :4.1 Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);4.2 Mutah sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.TImHal. 19 dari 20 hal.5.

MISMAN HADI PRAYITNO, S.Ag., MH.KARTININGSI DAKO, S.EI Panitera Pengganti,NUR HAIRAT ADAM, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK >: Rp 50.000,Panggilan : Rp.250.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.341.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.TImHal. 20 dari 20 hal.Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.TImHal. 21 dari 20 hal.

No. 0005/JN.B/2016/MS.

Big.Balige tanggal 12 Maret 2018, Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Blg, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 November 2012 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukum dansesuai dengan tuntunan Ajaran Agama Islam.

Setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah keNassau, tidak berapa lama di Nassau, Tergugat pergi ingin mencaripekerjaan akan tetapi sampai sekarang tidak ada kabar beritanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (satu) orangyang sekarang usianya lebih kurang 4 (empat) tahun;Halaman ke5 dari 15 halaman, Putusan No. 0005/Pdt.G/2018/PA.

Secara formil sumpah tersebut diterima majelis hakim denganpertimbangan sumpah tersebut diucapkan secara lisan oleh Penggugat, sumpahtersebut dilaksanakan di ruang sidang dan Majelis Hakim telah pulamembacakan putusan sela Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Blg;Menimbang, bahwa disini majelis hakim mengetengahkan doktrin hukumdari Prof. Sudikno Mertokusumo dalam bukunya Hukum Acara PerdataHalaman ke10 dari 15 halaman, Putusan No. 0005/Padt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman ke13 dari 15 halaman, Putusan No. 0005/Padt.G/2018/PA. Big.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramli Manik bin Abd.Mutholib Manik) terhadap Penggugat (Lisnawati Pasaribu bintiMarianto Pasaribu ) ;4.

M.A.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoRAMSYAH SIHOMBING, S.H, M.H SALEH UMAR, S.HI.PaniteradtoSRIWATI br SIREGAR, S.HHalaman ke14 dari 15 halaman, Putusan No. 0005/Padt.G/2018/PA. Big.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Halaman ke15 dari 15 halaman, Putusan No. 0005/Padt.G/2018/PA. Big.