BALAI HARTA PENINGGALAN MAKASSAR, Dkk

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Wiryawan Sembada Nugroho, tempat/ tanggal lahir : Surakarta, 13 Juli 1978, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama: Katholik, Status Perkawinan: Belum Kawin, Pekerjaan: Karyawan Swasta dalam keadaan tidak hadir (Afwezig);
3. Memerintahkan kepada Balai Harta Peninggalan Semarang (Termohon II) untuk mengelola harta/barang-barang dari Wiryawan Sembada

Pemohon:
1.SULASTRI RISMANA
2.EKA SEMBADA RAHARJO
3.EKKI SEMBADA RAHAYU
4.ELMO SEMBADA SARWONO
Termohon:
4.WIRYAWAN SEMBADA NUGROHO
5.BALAI HARTA PENINGGALAN SEMARANG

Penggugat:
Yayasan Saleh Abdat Wakaf
Tergugat:
1.IRWANSYAH SALIM als IWAN
2.RAMANI SJAHRISAL NIKUJULUW als REMI
3.DAHLIA
Turut Tergugat:
BALAI HARTA PENINGGALAN

Penggugat:
Johny
Tergugat:
Salmah
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
2.Balai Harta Peninggalan Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Ham Daerah Khusus Ibukota Jakarta

Pembanding/Penggugat : Kusumawati
Terbanding/Tergugat I : Deny Indrawan
Terbanding/Tergugat II : Santy Octavianty
Terbanding/Tergugat III : Melly Indrawati
Terbanding/Tergugat IV : Vishal
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Wilayah Balai Harta Peninggalan Jakarta

BALAI HARTA PENINGGALAN MAKASSAR

BALAI HARTA PENINGGALAN MAKASSAR, beralamat di Jalan Andi Pangeran Pettarani, Kota Makassar, disebut sebagaiTERLAWAN ;DANH. MANSYUR, HZ, bertempat tinggal di Dusun Marana, Desa Marannu, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, disebut sebagaiTURUT TERLAWAN 1; 2. AHMAD UMAR, bertempat tinggal di Jalan Majennang No. 7 KecamatanBalocci, Kabupaten Pangkep, disebut sebagai JURUTTERLAWAN Il ;3.

Harta Peninggalan Makassar) mengajukanpermohonan eksekusi pengosongan terhadap tanah empang obyek sengketaadalah berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI No. 1160 K/Pdt/2010,tanggal 08 Oktober 2010 (Perkara Perdata antara H.

Harta Peninggalan Makassar) mengajukan gugatanpengosongan terhadap tanah empang obyek sengketa adalah berdasarkanPutusan Mahkamah Agung RI No.1160 K/Pdt/2010 tanggal 08 Oktober 2010(Perkara Perdata antara H.

Harta Peninggalan Makassar) mengajukan permohonaneksekusi pengosongan terhadap tanah empang obyek sengketa adalahberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI No. 1160 K/Pdt/2010, tanggal 08Oktober 2010 (Perkara Perdata antara HH.

Syaprudin
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Balai Harta Peninggalan Surabaya

Syapruddin
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Balai Harta Peninggalan Surabaya

SIGIT MASIRAT
2.SUGENG MURYONO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II

Penggugat:
ANDI KRISTIANTO
Tergugat:
NAPSIYAH Binti PAWIRODIKROMO
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasioanal, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
2.Kepala Kantor Balai Harta Peninggalan BHP Semarang

Penggugat:
1.Mekta Tjandra (Tjan Kok Thiem)
2.Tan Lee Hwa
Tergugat:
Theresia Suryadinata
Turut Tergugat:
Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq Balai Harta Peninggalan (BHP) Surabaya

Kementerian Hukum Dan Hak Manusia RI Kantor Wilayah Jakarta Cq Balai Harta Peninggalan Jakarta

Penggugat:
1.IR.J.SIMANJUNTAK
2.GOLDA HOSARI SIMANJUNTAK
3.KATRIN MARISSA S
4.NOVITA HASIANI SIMANJUNTAK
Tergugat:
1.BALAI HARTA PENINGGALAN MEDAN
2.PT BANK MANDIRI
3.CIPTO WINNER SIMANJUNTAK

BALAI HARTA PENINGGALAN MEDAN, tempat kedudukan Jalan Listrik No10 Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dame ToganSitompul, S.H., M.H., dan Joko Prabowo, S.H., sebagai Tim Kurator,berdasarkan surat perintah Nomor : W2.AHU.2.UM.01.01623 tanggal24 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. PT.

MASRUL ,SH,MH, Hakim Pengadilan Negeri Niaga padapengadilan Negeri Medan sebagai Hakim Pengawas dalam kepailitan ini ;4 Menunjuk dan mengangkat Balai Harta Peninggalan (BPH) Medan sebagaiKurator dalam kepailitan ini;5 Menangguhkan Penentuan besarnya Biaya Pengurusan dan/ atauPemberesan Harta Pailit dan Imbalan Jasa atau Fee Kurator setelahKurator berakhir melaksanakan tugasnya;6 Menghukum Pemohon Pailit untuk membayar biaya yang timbul dalamPermohonan ini sejumlah Rp. 3.886.000 (tiga juta delapan

Bahwa Tergugat (Balai Harta Peninggalan Medan) adalah instansi yang telahditunjuk dan diangkat sebagai kurator dalam kepailitan PT. Pro MekanikaIndonusa berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriMedan Nomor 2/Pdt.SusPailit/2018/PN Niaga Mdn., tanggal 28 Juni 2018.2. Bahwa PT.

Sei PutihTengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan, karena objek tanah danbangunan tersebut tidak ada sangkut pautnya dengan putusan perkara Nomor2/Pdt.SusPailit/2018/PN Niaga Mdn tertanggal 28 Juni 2018, bukan merupakantanah milik Tergugat III, bukan asset PT Pro Mekanika Indonusa dan Juga PT BankMandiri bukan para pihak dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mendalilkan bahwaTergugat (Balai Harta Peninggalan Medan) adalah instansi yang telah ditunjukdan diangkat sebagai

Pembanding/Penggugat I : IR.J.SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat II : GOLDA HOSARI SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat III : KATRIN MARISSA S
Pembanding/Penggugat IV : NOVITA HASIANI SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat I : BALAI HARTA PENINGGALAN MEDAN
Terbanding/Tergugat II : PT BANK MANDIRI
Terbanding/Tergugat III : CIPTO WINNER SIMANJUNTAK

BALAI HARTA PENINGGALAN' MEDAN, tempatkedudukan Jalan Listrik No 10 Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Dame Togan Sitompul, S.H., M.H., dan JokoPrabowo, S.H., sebagai Tim Kurator, berdasarkan surat perintahNomor : W2.AHU.2.UM.01.01623 tanggal 24 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. PT.

MASRUL ,SH,MH, Hakim Pengadilan NegeriNiaga pada pengadilan Negeri Medan sebagai Hakim Pengawas dalamkepailitan ini ;4 Menunjuk dan mengangkat Balai Harta Peninggalan (BPH) Medansebagai Kurator dalam kepailitan ini;5 Menangguhkan Penentuan besarnya Biaya Pengurusan dan/ atauPemberesan Harta Pailit dan Imbalan Jasa atau Fee Kurator setelahKurator berakhir melaksanakan tugasnya;6 Menghukum Pemohon Pailit untuk membayar biaya yang timbuldalam Permohonan ini sejumlah Rp. 3.886.000 (tiga juta delapan

Bahwa Tergugat (Balai Harta Peninggalan Medan) adalah instansi yangtelah ditunjuk dan diangkat sebagai kurator dalam kepailitan PT. ProMekanika Indonusa berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Medan Nomor 2/Pdt.SusPailit/2018/PN Niaga Mdn.,tanggal 28 Juni 2018.2. Bahwa PT.

PromekanikaIndonusa) Pailit, dan Ssesuai dengan Pengumuman Kurator Kepailitan PT.Promekanika Indonusapada Harian Waspada pada tanggal 23 Juli 2018serta Surat Balai Harta Peninggalan (Tergugat 1) No.

Ketentuan ini sekaligus menyatakan bahwa Putusan Pailitbersifat serta merta (uit voerbaar bij vooraad).Selanjutnya berdasarkan Pengumuman Kurator Kepailitan PTPromekanika Indonusa pada Harian Waspada pada tanggal 23 Juli 2018serta Surat Balai Harta Peninggalan (Terbanding 1!) No.W2.AHU2.AH.06.061417 tanggal 26 Juli 2018 perihal Undangan RapatKreditur (Pertama) dan Pendaftaran Tagihan, maka Tergugat II melaluisurat No.

Mengabulkan permohonan Pemohon BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA tersebut ; ------------------------------------------------------------------2.

Menyatakan, Uang Pihak Ketiga sebesar Rp. 253.498.413,27 (Dua ratus lima puluh tiga juta empat ratus sembilan puluh puluh delapan ribu empat ratus tiga belas 27/100 rupiah) yang dikelola oleh Balai Harta Peninggalan Surabaya selama lebih dari 30 tahun beralih menjadi milik Negara; -------------------------------------------------------------------------------------3.

Membebankan biaya permohonan sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada PEMOHON kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun Anggaran 2016 pada Satuan Kerja Balai Harta Peninggalan Surabaya. -----------------------------------------

PENETAPANNo : 557 / Pdt.P / 2016 / PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari :NURHENDRO PUTRANTO,SH.M.Hum, Keiua Balai Harta PeninggalanSurabaya, karena jabatannya bertindak untuk dan mewakilikantor Balai Harta Peninggalan Surabaya, berkantor diJalan Raya Juanda Km.34 Sedati Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai .....................00206 PEMOHON;Pengadilan

Menunjuk Balai Harta Peninggalan (BHP) Surabaya sebagai WaliPengawas.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmenyampaikan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Balai Harta Peninggalan (BHP) Surabaya;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya
2. Menetapkan adik kandung Pemohon yang bernama RIZKY ALEXANDER ONGKY WIDJOJO kedalam lembaga pengampuan (curatele);
3. Menetapkan Pemohon (ROY ANDREAN ONGKY WIDJOJO) sebagai PENGAMPU dari ADIK kandungnya yang bernama: RIZKY ALEXANDER ONGKY WIDJOJO, lahir di Malang,Tanggal 24 April 1999, jenis kelamin Laki-Laki dan memerintahkan Balai Harta Peninggalan Surabaya selaku Pengampu Pengawas sebagaimana ditentukan dalam Pasal 366 KUHPerdata

;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon TRI BUDI HARSAJA untuk mengambil uangnya kembali yang sudah dibayarkan kepada Balai Harta Peninggalan Surabaya dan Balai Harta Peninggalan Surabaya menyerahkannya;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa dari gugatan tersebut antara penggugat dan tergugat(pemohon) sepakat berdamai dan hasilnya sudah ada putusanperdamain No.89/Pdt.G/2018/PN.Sby yang isinya disepakati sayaberhak mengambil uang di Balai Harta Peninggalan Surabaya danBangunan kembali ke ahliwaris Said Alwie bin Mohamad bin Idroes binOemar bin Sech Aboebakar;8.

Kalimas Udik No.6062Kelurahan Nyamplungan, Kecamatan Pabean Cantian KotaSurabaya kepada Balai Harta Peninggalan Surabaya dan telahdikabulkan;Bahwa untuk mengambil uang sesuai putusan perdamaian tersebutke Balai Harta Peninggalan Surabaya tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;Saksi ENDRO SOEBIJANTORO:Kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya dan la akanmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yangsebenarnya;Bahwa Saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan

Kalimas Udik No.6062Kelurahan Nyamplungan, Kecamatan Pabean Cantian KotaSurabaya kepada Balai Harta Peninggalan Surabaya dan telahHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 1410/Padt P/2019/PN Sbydikabulkan; Bahwa untuk mengambil uang sesuai putusan perdamaian tersebutke Balai Harta Peninggalan Surabaya tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dari Balai Harta Peninggalan Surabayayang telah disumpah sesuai

Harta Peninggalan Surabaya telah menindak lanjutiPermohonan ijin mengembalikan uang hasil penjualan boedelafwezig SAID ALWIE Bin MOHAMAD Bin IDROES Bin OEMARBin SECH ABOEBAKAR yang terletak di JI.

Memberi ijin kepada pemohon TRI BUDI HARSAJA untuk mengambiluangnya kembali yang sudah dibayarkan kepada Balai HartaPeninggalan Surabaya dan Balai Harta Peninggalan Surabayamenyerahkannya;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 25 September2019, oleh R.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karanganyar untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan Semarang ;5. Menetapkan Balai Harta Peninggalan Semarang sebagai Pengampuan Pengawas ;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karanganyar untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan Semarang ;. Menetapkan Balai Harta Peninggalan Semarang sebagai PengampuanPengawas ;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 176.000, (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikian ditetaokan pada har Kamis, tanggal 17 November 2016 olehJIMMY RAY IE, SH., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Karanganyar.

Menetapkan kepada Balai Harta Peninggalan Semarang sebagai Pengampu Pengawas dalam pengampuan;5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera memberitahukan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan Semarang; 6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;

sepeninggal suami Termohon yaitu Soepeno (alm), uangpensiun atas nama Soepeno Adi (alm) yang merupakan hak dari termohon untuk keperluanseharihari tidak dapat dicairkan, oleh karena Termohon mengalami gangguan ingatan/jiwamaka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas cukup alasan bagi Hakimuntuk dapat mengabulkan permohonan Pemohon yaitu Pemohon sebagai pengampu dariTermohon Ibu Samijem;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaberdasarkan Pasal 449 KUHPerdata Balai

Harta Peninggalan yang bertindak sebagaiPengampu Pengawas (Toeziende curator) dalam pengampuan harus segera diberitahukanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat Pasal 229 HIR serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1.

Menetapkan kepada Balai Harta Peninggalan Semarang sebagai Pengampu Pengawasdalam pengampuan;5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera memberitahukan penetapan ini kepadaBalai Harta Peninggalan Semarang;Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2015/PN Kbm Halaman hal 9 dari 116. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,( Empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, Tanggal 04 Juni 2015 oleh Bayuardi,SH.