Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Abdul Mutholib) dengan Pemohon II (Nurisah binti Botok) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2003 di Desa Peninjauan Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu

pertama di Balai Sidang Keliling PengadilanAgama Muara Bulian di Kantor Kecamatan Maro Sebo Ulu dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara pengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraAbdullah bin Abdul Mutholib, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.07 DesaPeninjauan Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten BatangHari, sebagai Pemohon I;dengan:Nurisah binti Botok

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Botok bin Mualim;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Saharudin bin Ali dan M.Kailani bin Ja'l dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin) kepada Pemohon II berupa sebentuk cincin emas seberat 1/4 sukudibayar tunal;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Abdullah bin Abdul Mutholib) danPemohon II (Nurisah binti Botok);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin AbdulMutholib) dengan Pemohon II (Nurisah binti Botok) yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 2003 di Desa Peninjauan Kecamatan Maro SeboUlu Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai Paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad perikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Minggu tanggal 14 Desember2003 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di DesaPeninjauan Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Botok

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin AbdulMutholib) dengan Pemohon II (Nurisah binti Botok) yang dilaksanakan pada Him. 15 dari 17 halaman. Penetapan No. 0191 /Pat.P/2016/PA.MbItanggal 14 Desember 2003 di Desa Peninjauan Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;4.

P/2012/PN.Mkt * DEMI KKADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie) telah mengambil Penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya: IBNU AMIRUDIN , tempat lahir di Mojokerto, umur 36 tahun, kebangsaan Indonesia,agama Islam, pekeijaan Wiraswasta , alamat di Dusun Botok Palung RT.03RW.05 Desa.Temon Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto ; Selanjutnya disebut sebagai... ec eeeeeeeeeeeeeteeeeeteeeeeeeee PEEMIQHON 3; n Pengadilan

EKO BUDI ARIYANTO. lahir di Mojokerto , umur 20 tahun , jenis kelamin Lakilaki , kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Dusun Botok Palung RT.002 RW.005Desa.Temon Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, agama Islam, pekerjaanPelajar / Mahasiswa ; yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah adik keponakan Pemohon ; ~ Bahwa setahu saksi, Pemohon telah berkeluarga / menikah dengan LULUKUMIATI tahun 1997 dan dalam perkawinannya dikaruniai

SLAMET, lahir di Mojokerto , umur 64 tahun, jenis kelamin Lakilaki , kebangsaanIndonesia , tempat tinggal di Dusun Botok Palung RT.002 RW.005 Desa.TemonKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto , agama Islam , pekerjaan Wiraswasta; yangmemberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah kakak misanan ; ~ Bahwa setahu saksi, Pemohon telah berkeluarga / menikah dengan LULUKUMIATI tahun 1997 dan dalam perkawinannya dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing

Sipil baik di tempatkelahiran anak tersebut maupun di tempat tinggal Pemohon , sehingga anak itu sampaisekarang belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa, benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AktaKelahiran atas anaknya yang bbmama MOCH FARID ADINATA tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang , bahwa maksud dan tujuan Pemohon dal am permohonannya adalahsebagaimana tersebut di atas ; oe Menimbang, bahwa sesuai bukti Pemohon bertanda PI ,P2 , dan P3 Pemohonberalamat di Dusun Botok

bukti Pemohon bertanda P3 dihubungkandengan keterangan saksi EKO BUDI ARIYANTO dan saksi SLAMET, terbukti kalauPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bemama LULUK UMIATI padatanggal 6 September 1997, secara agama Islam di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto ; wannnn Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P2 dan P5dihubungkan dengan keterangan saksi EKO BUDI ARIYANTO dan saksi SLAMET,terbukti pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011, bertempat di Dusun Botok

pukul 22.00 Wib terdakwaRUSDI Bin NURJAN menerima aduan dari anaknya yaitu saksi SUDIRMAN AlsBOTOK Bin RUSDI mengatakan bahwa dirinya telah dipukul oleh saksi SANDI AlsKONYONG Bin SYAWAL, mendengar hal tersebut selanjutnya terdakwa berusahauntuk mencari saksi SANDI Als KONYONG Bin SYAWAL dimana sebelumberangkat terdakwa terlebih dahulu mengambil pisau dapur tanpa sarung kemudiandiselipkan ke pinggang lalu dengan mengendarai sepeda motor Honda Megaproterdakwa berboncengan dengan saksi SUDIRMAN Als BOTOK

BUJANG Als POLTAKkemudian SUDIRMAN Als BOTOK Bin RUSDI sambil menunjuk ke arah saksiSANDI Als KONYONG berkata kepada terdakwa Jtu Pak orangnya, laluterdakwa menghentikan sepeda motornya dan dengan posisi masih di atas sepedamotor terdakwa berkata kepada saksi SANDI Als KONYONG Kenapa kamumenempeleng anak saksi, apa salahnya, pada saat yang bersamaan saksi SUDIARYANTO Als SUDI Bin RUSDI turun dari sepeda motor dan seketika itulangsung terjadi keributan antara terdakwa yang masih di atas sepeda motor

(Keduanya Anak terdakwa) kemudian terdakwabermaksud mencari saksi namun langsung dihadang oleh temanteman saksi;Bahwa karena saksi ada melakukan pemukulan terhadap SUDIRMAN AlsBOTOK (anak terdakwa) lalu SUDIRMAN Als BOTOK mengadu kepadaorang tuanya yaitu terdakwa;Bahwa mengetahui terdakwa mencari saksi seketika itu saksi menjauhsedangkan temanteman saksi ribut dan terjadi saling pukul denganterdakwa, SUDI ARYANTO dan SUDIRMAN Als BOTOK;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 10

BUJANG Als POLTAKkemudian SUDIRMAN Als BOTOK Bin RUSDI sambil menunjuk ke arah saksiSANDI Als KONYONG yang pada saat bersamaan saksi SUDI ARYANTO Als SUDIBin RUSDI turun dari sepeda motor dan seketika itu langsung terjadi keributan antaraterdakwa yang masih di atas sepeda motor, saksi SUDI ARYANTO Als SUDI BinRUSDI dengan saksi SANDI Als KONYONG Bin SYAWAL kemudian saksi korbanSURIYADI Als UYI berusaha melerai namun Sdr. WANDA Als NDUT, Sdr. SAMSULdan Sdr.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Botok Palung RT.003 RW. 005 DesaTemon Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun,kemudian tinggal dirumah kontrakan di Dusun Botok Palung RT.002 RW.005 Desa Temon Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 2tahun, kemudian terakhir pindah dan bertempat kediaman bersama diDusun Botok Palung RT.003 RW. 005 Desa Temon Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto selama 4 tahun 2 bulan ;4.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Candi Tikus Nomor 02 Dusun Botok Palung RT.03RW.05 Desa Temon Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Maret 2009dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa

semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Botok Palung RT.003 RW. 005 Desa TemonKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun,kemudian tinggal dirumah kontrakan di Dusun Botok Palung RT.002RW. 005 Desa Temon Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun, kemudian terakhir pindah dan bertempat kediamanbersama di Dusun Botok Palung RT.003 RW. 005 Desa TemonKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto

DesaTrowulan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Maret 2009dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Botok

Palung RT.003 RW. 005 Desa TemonKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun,kemudian tinggal dirumah kontrakan di Dusun Botok Palung RT.002RW. 005 Desa Temon Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun, kemudian terakhir pindah dan bertempat kediamanbersama di Dusun Botok Palung RT.003 RW. 005 Desa TemonKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 2bulan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 1 tahun karena Tergugat pergi dan tidak diketahui

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supratman bin Suardi ) dengan Pemohon II (Piak Ba'a binti Botok) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Lambah, Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Supratman bin Suardi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamatSD, pekerjaan Supir, alamat di Kampung Lambah,Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Piak Baa binti Botok

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 09 Oktober 2008 di rumah orang tua Pemohon II di KampungLambah, Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikan ayah kandungPemohon II yang bernama Botok dan disaksikan oleh Umar dan Katik Juridengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;2.

Majelis berkenan memeriksa perkaraini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supratman bin Suardi)dengan Pemohon II (Piak Baa binti Botok) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 09 Oktober 2008, di rumah orang tua Pemohon II di KampungLambah, Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat;.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Botok, disaksikan oleh dua orang saksi Umar dan Katik Juri.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supratman bin Suardi)dengan Pemohon II (Piak Baa binti Botok) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 09 Oktober 2008 di rumah orang tua Pemohon II di KampungLambah, Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama YULIYAH Binti ISYANTO ALIAS BOTOK untuk menikah dengan TARFIM Bin NARMIN ALIAS FAUZAN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (

PERKARAHalaman 1 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 21 Juni 2021,telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak Para Pemohondengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anak saya : Nama: YULIYAH Binti ISYANTO ALIAS BOTOK

denganTARFIM Bin NARMIN ALIAS FAUZAN;Bahwa, saksi mengetahui YULIYAH Binti ISYANTO ALIAS BOTOK danTARFIM Bin NARMIN ALIAS FAUZAN sudah siap untuk berumahtangga karena YULIYAH Binti ISYANTO ALIAS BOTOK siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan TARFIM Bin NARMIN ALIAS FAUZAN sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,TARFIM Bin NARMIN ALIAS FAUZAN sudah bekerja sebagai Petanidengan penghasilan Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah

Bahwa YULIYAH Binti ISYANTO ALIAS BOTOK adalah anak kandungPara Pemohon ;3. Bahwa YULIYAH Binti ISYANTO ALIAS BOTOK akan segera menikahdengan TARFIM Bin NARMIN ALIAS FAUZAN, akan tetapi YULIYAH BintiISYANTO ALIAS BOTOK masih berumur 17 Tahun 11 bulan tahun adapunTARFIM Bin NARMIN ALIAS FAUZAN berumur 23 tahun tahun ;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 5 bulan yang lalu5.

Bahwa, antara YULIYAH Binti ISYANTO ALIAS BOTOK dengan TARFIMBin NARMIN ALIAS FAUZAN tidak ada hubungan keluarga/Sedarah atausesusuan, TARFIM Bin NARMIN ALIAS FAUZAN tidak terikat perkawinandengan perempuan lain dan YULIYAH Binti ISYANTO ALIAS BOTOK tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur YULIYAH Binti ISYANTO ALIAS BOTOK;10.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaYULIYAH Binti ISYANTO ALIAS BOTOK untuk menikah dengan TARFIMBin NARMIN ALIAS FAUZAN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang;3.

/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 20 on nnn nnn nnn enn nec n nnn nnn nncnnn nnn cnncnnnSRI KUSMIYATI binti SASTRO SLAMET, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Kiringan RT.004RW. 004 Desa Botok

, Kecamatan Kerjo, KabupatenAHMAD SHOLIKIN bin WARgJI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Kiringan RT.004 RW. 004Desa Botok, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 202222 enone none enn nn nne neeSetelah membaca surat gugatan Penggugat ; n nnn nnn nnn ncn cnc cnn n nsecMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada

Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.13.11/PW,01.2/26/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kerjo KabupatenKAPaINQANnyal j~~~ nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan TergugatberstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan aktaBahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis bersama di rumah orang tua Penggugat di Botok

SALINANPUTUS ANNomor 0084/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sujiarsi binti Sulardi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangSayur, pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun BakalanRT.004 RW. 002 Desa Botok, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat; melawanDasuki bin Wagiman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Sembako, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunBakalan RT.004 RW. 002 Desa Botok, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; ane Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 17Januari 2017 yang terdaftar

SARTT binti DIWI ALIMAN ; Umur 72 tahun, Tani, Alamat Desa Bumiharjo, Dukuh Botok RT. 04 /RW. 2, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati ; mula sebagai PENGGUGAT I, sekarang sebagai PEMBANDING I ;2. JAFAR bin SUNAR 19 Januari 1964, Tani, Alamat Kampung Pisang / Kijang Kota RT.OO1/RW.007, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, PropinsiKepulauan Riau ; Semula sebagai PENGGUGAT II, sekarang sebagai PEMBANDING3.

SUHARTO bin RESO ; 23 Januari 1959, PNS, Alamat Desa Bumiharjo, Dukuh Botok RT. 01 /RW. 1, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati ; Semula sebagai PENGGUGAT VI, sekarang sebagai PEMBANDINGMI , nnn nnn nnn nnn nnn7.

JAMBARI bin NAW ; =222ooe2nnno15 Pebruari 1965, Tani, Alamat Suka Damai, Kecamatan Mistong,Kabupaten Muara Jambi, Propinsi Jambi ; Semula sebagai PENGGUGAT XVI, sekarang sebagai PEMBANDING1 Juni 1969, Tani, Alamat Desa Bumiharjo, Dukuh Botok RT.05/RW.02,Kecamatan Winong, Kabupaten Pati ; Semula sebagai PENGGUGAT XVII, sekarang sebagaiPEMBANDING XVII; 18.

agar Terdakwa tetap ditahan;

Rajo Endah) dengan Pemohon II (Devi Yulia binti Botok St. Mangkudun) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2000 di Kecamatan Pademangan Timur ,Jakarta Utara;

3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi;

4.

Asaat, RT.0O1 RW.003 No. 17 A Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon I;Devi Yulia binti Botok St. Mangkudun, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJorong JI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulhendri bin Azwar St.Rajo Endah) dengan Pemohon II (Devi Yulia binti Botok St. Mangkudun)yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2000 di rumah gadhi nikahdi Kecamatan Pademangan Timur, Kota Jakarta Utara;3.

Botok (kakak kandung Pemohon Il), dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 21 September 2000 di rumah qadhi nikah yangbernama Nurjen, di Kecamatan Pademangan Timur, Jakarta Utara; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah H.

Botok, dihadapan 2 (dua) orang saksi yang bernama Irwan danPent.no. 0014/pdt.p/2016/pa.bkt.

(Devi Yulia binti Botok St. mangkudun)yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2000 di KecamatanPademangan Timur, Kota Jakarta Utara;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggj;4.

PUTUS ANNomor: 0618/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRIYANTI binti HARTONO BANDI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Sumberejo, RT.02, RW. 03,Desa Botok, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutSebagal PENGGUGIAT

Bahwa akibatnya sejak bulan Januari 2008 Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal , dan sekarang Penggugat tinggal di Sumberejo, Botok, Kerjo sedangkan Tergugattinggal di Puru, Suruh, Trenggalek ; n0 none nnn nnn nnn nec ncn nnn cnc cence6. Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; 7.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:11.2811.570486.0008fanggal 17042010 (bukit Pe) pnssesennnreeeee nnn eee neem neenencnneemeetnnemnmenneMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 02nen nanoSAKSI : SUWARDI bin PAWIRO SUTARNO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Sumberejo, RT.02, RW. 03, Desa Botok, KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar ;n0 nano nnn nnn

nnn nnn nnn cnc cncnncnnns Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaiTStaNQG al janes snes ee reeneiceemeee ener eee een ee Bahwa Tergugat sejak bulan Januari 2008 pergi meninggalkan rumah tinggal bersamahingga kini sudah 1 tahun, tidak pernah pulang dan tidak memberi nafkah kepadak= 1 0101 = tataSAKSI Il : EDY PURNOMO bin SAJIYO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Sumberejo, RT.02, RW. 03, Desa Botok, KecamatanKerjo, Kabupaten

SALINANPUTUSANNomor: 1357/Pdt.G/2015/PA.Kracore SN SHS A geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara : YATMINAH binti WIRO SUMARSO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Tukorejo,RT.006 RW.001, Desa Botok, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar

, disebut sebagai PENGGUGAT;; MELAWAN SUNARYO bin MARTOWIYONO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Tukorejo, RT.006RW.001, Desa Botok, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; ane Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Surat Keterangan ghoib dari Desa Botok Kecamatan Kerjo KaranganyarKabupaten Karanganyar Nomor : 474.2/19/X/2015, tanggal 13 Oktober 2015.Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3); B. Saksi :1.

PURWANTO bin TOKARYO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tukorejo RT.006 RW. 001 Desa Botok, KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: o Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga dekat;o Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 1995, setelah nikah sudah pernah rukun dan tinggal bersamadi rumah orang

GUNAWAN bin KROMO PAWIRO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tukorejo RT.006 RW. 001 Desa Botok, KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya dikutip sebagai berikut: o Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga dekat;o Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 1995, setelah nikah sudah pernah rukun dan tinggal bersamadi

Bahwa karena percekcokan yang terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat tersebut dan karena kebiasaan dan sifatyang kasar, suka melakukan kekerasan dan mengancamPenggugat maka pada sekitar bulan januari 2009 Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pisah ranjang dan hinggagugatan ini diajukan belum pernah bersatu kembali;Bahwa dalam pisah ranjang tersebut Penggugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di, KabupatenMagetan, sedang Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuanya di Dusun Botok

sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik, yang bertempat tinggal tidak menetap kadangdirumah orang tua Penggugat, kadang juga menetap dirumahorang tua Tergugat, tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Januari 2009 Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal Penggugat di,Kabupaten Magetan, sedang Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tuanya di Dusun Botok

, Desa Botok,Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan dan hingga gugatanini diajukan belum pernah bersatu kembali hingga gugatanini diajukan selama 1 tahun lebih, Tergugat tidakberusaha memperbaiki diri dan juga Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir maupun batin;Bahwaterjadi berpisah tempat tersebut karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sebab Tergugat mempunyai kebiasaan dansifat yang kasar, suka melakukan kekerasan dan mengancamPenggugat, bahkan Tergugat

, Desa Botok,Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan dan hingga gugatanini diajukan belum pernah bersatu' kembali hingga gugatanini diajukan selama 1 tahun lebih, Tergugat tidakberusaha memperbaiki diri dan juga Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir maupun batin;Bahwaterjadi berpisah tempat tersebut karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sebab Tergugat mempunyai kebiasaan dansifat yang kasar, suka melakukan kekerasan dan mengancamPenggugat ;Bahwa selama

PUTUSANNomor: 0107/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI SUMARNI binti HADI SUMARJONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan bertempat tinggal di Dusun Botok, RT.03, RW. 01,Desa Botok, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,Dalamhal ini memberikan kuasa

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Yosafat Robianto Romi alias Romi anak dari Yohanes Botok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
Yosafat Robianto Romi Als Romi Anak Dari Yohanes Botok

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Botok Palung RT.01 RW. 05 DesaTemon Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,kemudian pindah di rumah milik bersama di Dusun Botok Palung RT.01RW. 05 Desa Temon Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama25 tahun 3 bulan ;.

Saksisaksi :1.SAKSI, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Desa Temon Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun yang bertempat tinggaldi di rumah orangtua Pemohon di Dusun Botok PalungRT.01 RW. 05 Desa Temon Kecamatan TrowulanKabupaten

Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindahdi rumah milik bersama di Dusun Botok Palung RT.01RW. 05 Desa Temon Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto selama 25 tahun 3 bulan, dan dikaruniai 3orang anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 4 bulan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon' danTermohon tidak pernah kelihatan saling mengunjungiatau berhubungan lagi :e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebutkarena antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan

SAKSI, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan warung nasi,tempat tinggal di Desa Temon Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Botok Palung RT.01 RW. 05 Desa TemonKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama

2 tahun,kemudian pindah di rumah milik bersama di Dusun Botok PalungRT.01 RW. 05 Desa Temon Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto selama 25 tahun 3 bulan, dan dikaruniai 3 orang anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 4 bulan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara) Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran

PUTUSANNomor:0909/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaLANDRI PARMANTO bin PATMO WIYONO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Dusun Bulurejo RT.02RW. 04 Desa Botok, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

wana nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn enn MELAWAN 2200 200220222022 no eeeHERNING KURNIAWATI binti SUPARDI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Dusun Sumberejo RT.01RW. 03 Desa Botok, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nec nnn nnn n nenenen nn ccnnnnnsSetelah membaca permohonan Pemohon ; " 22222 22=Setelah mendengar para pihak dan saksisaksi ; Setelah memeriksa suratsurat

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor :33.1316.130189.0001tanggal 5 Oktober 2008 (bukti P2) ;20Menimbang bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah didengar keterangannya dimuka sidang sebagai saksi, masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; 222 2n2 2 nnn n nnn nnn nn nnn n ncn nnn cence ncn nnn nnn ence manna necesSAKSI : PADMO WIYONO bin RESOKARTO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Bulurejo RT.02 RW.04, Desa Botok, Kecamatan

merekamulai sering berselisih dan kini Termohon pulang kerumah orang tuanya; Bahwa tentang penyebabnya saksi tidak tahu secara pasti, dan yang jelas saksitahu hanya Termohon kini pulang kerumah orang tuanya dan tidak mau kembaliBT gpm nm nnn a RE Bahwa saksi selaku keluarga dekat Pemohon telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil ;SAKSI II : SUPARDI bin WIRO SENTONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiPTP, bertempat tinggal di Dusun Sumberejo RT.01 RW.03, Desa Botok

/Desa Botok, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai ..................

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris nomor 474/14/VII/2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Botok, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, diberi tanda6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian No. 3313KM29062020022, atas nama Sutardi,tertanggal 02 Mei 2014, yang di keluarkan pada tanggal 29 Juni 2020 oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Karanganyar, diberi tanda7. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas nama Ny.

Botok, KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar tanggal 23 September 2020, diberi tanda bukti9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 757/Ind/CS/Kra/1986, atas nama SitiRukmini, tanggal 30 Mei 1986, yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Karanganyar tanggal 10 Juli1986, Ciberi taNda DUKE oo... eccccecceeeeeeeeeeseeeseeaueeueeeeeeueeeaueeuaeeeeeueenaneeaaes P9;10.

tanggal 09 Mei 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 berupa Kutipan AktaKematian, menerangkan bahwa seorang bernama Sutardi (Bapak Pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 Surat Keterangan Ahli Warisyang dikeluarkan Desa Botok Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar, P9 KutipanAkta Kelahiran atas nama Pemohon dan P10 Ijazah Pemohon, menerangkan bahwaPemohon merupakan anak kandung dari pasangan almarhum suami Sutardi danisteri Suti

OEN Surakarta dan P8 Surat Keterangan Kematiandari Desa Botok, Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar yang menerangkanPenetapan Nomor 163/Pdt.P/2020/PN KrgHalaman 4 dari 8 Halamanbahwa Permpuan yang bernama Suti lahir di Sragen 23 Februari 1965 telahmeninggal dunia tanggal 24 Desember 2006 pada pukul 09.50 Wib di Rumah SakitDr.

PUTUSANNomor: 1177/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh : 292 220222 n nnn nen neon nen n eens nen nnneeYAYUK WULANDARI binti KAMTO HADIYANTO WINOTO, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Kiringan, RT.04, RW. 04,Desa Botok, Kecamatan

Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; c0 none nnn nnn nnnnnnnnsSAHILIN bin ILAH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Kiringan, RT.04, RW. 04, Desa Botok, KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar dan sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan AGartia terSebt ; ~nn=