Ditemukan 185 data
29 — 4
Haikal Als Keleng sedangkan Peranan teman terdakwabernama Sutresno Als Sutres adalah sebagai orang yang menggunakanNarkotika diduga jenis sabu dengan saksiBahwa narkotika jenis sabu yang digunakan terdakwa bersama denganSutresno Als Sutres dirumah tersebut berasal dari Narkotika jenis sabuyang diambilkan/ dibeli terdakwa oleh Wahyu Nasution Als Yupes danFikri Haikal Als KelengBahwaterdakwa mengambilkan /membelikan Narkotika jenis sabu untukWahyu Nasution Als Yupes dan Fikri Haikal Als Keleng tersebut
dariseorang lelaki yang dikenal terdakwa bernama Anto Leber dimanaterdakwa mengambilkan Narkotika jenis sabu untuk Wahyu Nasution AlsYupes dan Fikri Haikal Als Keleng kepada Anto Leber adalah sebanyak 1Gram.
Namunapabila terdakwa sudah serahkan Narkotika jenis sabu tersebut kepadaWahyu Nasution Als Yupes dan Fikri Haikal Als Keleng menjadi harga Rp1.000.000, (satu juta rupiah)Bahwa terdakwa sudah dua kali mengambilkan Narkotika jenis sabuuntuk Wahyu Nasution Als Yupes dan Fikri Haikal Als Keleng dari AntoLeber tersebut yang pertama hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekirpukul 13.00 Wib di Pinggir Jalan Umum Pasar Baru Lingkungan Il KelSinaksak Kec Tapian Dolok Kab Simalungun dan yang terakhir pada hariMinggu
begitu pula kepada Wahyu NasutionAls Yupes dan Fikri Haikal Als Keleng apabila mereka telah berhasilmenjulnya barulah menyerahkan uang pembeliannya kepada saksiBahwa adapun cara terdakwa mengetahui jika Anto Leber ada menjualsabu adalah terdakwa sebelumnya pernah bekerja dengan Anto Lebersebagai pekerja membersihkan gudang getah milik Anto Leber dan kamipernah sama sama menggunakan Narkotika jenis sabu bersama.
Dimana ketika pengambilan kepada Anto Leberharga Narkotika jenis sabu tersebut seharga Rp 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) dan setelah dijual terdakwa kepada Wahyu NasutionAls Yupes dan Fikri Haikal Als Keleng harga Narkotika jenis sabutersebut menjadi Rp.1.000.000,(satu juta rupiah). Hingga terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp 100.000.
22 — 5
Haikal Als Keleng tersebut dariseorang lelaki yang dikenal saksi bernama Anto Leber dimana saksimengambilkan Narkotika jenis sabu untuk Wahyu Nasution Als Yupesdan Fikri Haikal Als Keleng kepada Anto Leber adalah sebanyak 1Gram.
Namunapabila saksi sudah serahkan Narkotika jenis sabu tersebut kepadaWahyu Nasution Als Yupes dan Fikri Haikal Als Keleng menjadi harga Rp1.000.000, (satu juta rupiah)Bahwa saksi sudah dua kali mengambilkan Narkotika jenis sabu untukWahyu Nasution Als Yupes dan Fikri Haikal Als Keleng dari Anto Lebertersebut yang pertama hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekir pukul13.00 Wib di Pinggir Jalan Umum Pasar Baru Lingkungan II Kel SinaksakKec Tapian Dolok Kab Simalungun dan yang terakhir pada hari Minggutanggal
Namun saya menyerahkan Narkotika jenis sabukepada Wahyu Nasution Als Yupes dan Fikri Haikal Als Keleng tersebutdi Kuburan Cina yang berada di Lingkungn Sukamulian Kel SinaksakKec Tapian Dolok Kab SimalungunBahwa saksi mengambil Narkotika jenis sabu kepada Anto Leber yangmau diserahkan saksi kepada Wahyu Nasution Als Yupes dan FikriHaikal Als Keleng tersebut dengan cara Laku Bayar (LB). denganmaksud apabila Narkotika jenis sabu tersebut sudah terjual barulah saksibayar kepada Anto Leber, begitu pula
kepada Wahyu Nasution Als Yupesdan Fikri Haikal Als Keleng apabila mereka telah berhasil menjulnyabarulah menyerahkan uang pembeliannya kepada saksiBahwa adapun cara saksi mengetahui jika Anto Leber ada menjual sabuadalah saksi sebelumnya pernah bekerja dengan Anto Leber sebagaipekerja membersihkan gudang getah milik Anto Leber dan kami pernahsama sama menggunakan Narkotika jenis sabu bersama.
Dimana ketika pengambilan kepada Anto Leberharga Narkotika jenis sabu tersebut seharga Rp 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) dan setelah dijual saksi kepada Wahyu Nasution AlsYupes dan Fikri Haikal Als Keleng harga Narkotika jenis sabu tersebutmenjadi Rp.1.000.000,(satu juta rupiah). Hingga saksi mendapatkankeuntungan sebesar Rp 100.000.
6 — 7
Fikri Haikal bin Aly Sodikin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
2 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DONNY FIKRI HAIKAL Bin JAENI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (VERAH APRIANI Binti SAMANI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(DONNY FIKRI HAIKAL Bin JAENI)untuk membayar kepada Termohon (VERAH APRIANI Binti SAMANI)sesaat
8 — 11
Fikri Haikal bin Aly Sodikin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Alvia Novita Sari binti Samsuri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
19 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMAD FIKRI HAIKAL Nomor 58/2000 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 15 Pebruari 2000 yaitu dari HARISUDDING menjadi HARISUDDIN;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan
tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya tentang perbaikan nama Pemohon yang tercantum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMAD FIKRI HAIKAL Nomor 58/2000 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 15 Pebruari 2000 yaitu dari HARISUDDING menjadi HARISUDDIN;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
Terbanding/Penuntut Umum I : HAFIDZ LISTYO KUSUMO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ZULIYAN ZUHDY, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : PUTRA HARWANTO, S.H.
11 — 4
Pembanding/Terdakwa : FIKRI HAIKAL Alias FIKRI Bin SUMARJO (Alm)
Terbanding/Penuntut Umum I : HAFIDZ LISTYO KUSUMO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ZULIYAN ZUHDY, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : PUTRA HARWANTO, S.H.
Yully Usmawati Binti Sutopo
Tergugat:
Mochamad Usman Bin Karnata
11 — 6
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Muhammad Fikri Haikal, Lakilaki, Jakarta, 17 Maret 2013, umur 4tahun;. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak Maret tahun 2016 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan secara terus menerus dan sulit untukdidamaikan;.
Jakarta;Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Muhammad Fikri Haikal, Lakilaki,Jakarta, 17 Maret 2013, umur 4 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi semula keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejak Maret tahun2016 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihansecara teruS menerus dan sulit untuk didamaikan;Bahwa sepengetahuan
Jakarta; Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Muhammad Fikri Haikal, Lakilaki,Jakarta, 17 Maret 2013, umur 4 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi semula keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejak Maret tahun2016 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihansecara terus menerus dan sulit untuk didamaikan; Bahwa sepengetahuan
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fikri Haikal bin Sumadiuntuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Sajida Novita Sari binti Hendro;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 6
Fikri Haikal Syahrani bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Indri Puspitasari binti H. Rahmadi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
Fikri Haikal Syahrani (lahir tanggal1 Pebruari 2014) Muh. Rafa Azka Putra Syahrani bin Muh. Fikri Haikal Syahrani(lahir tanggal 23 Juli 2018), saat ini diasun Penggugat;4.
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (.Afrillia Nofitasari Binti Haryono .) untuk menikah dengan (Fikri Haikal Bin Tarwidi ) ;
- Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2325000,00 ( tiga ratus dua puluh limaribu rupiah );
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Fikri Haikal bin Bashori) terhadap Penggugat (Dini Rusnia Wati binti Lahuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 5
3.000.000,-(tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah lampau, nafkah iddah dan mutah kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada petitum angka 2 (dua) diatas sebelum ikrar talak diucapkan;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan anak) atas anak bernama:
- Muhammad Fikri
Haikal,
Laki-laki umur 16 tahun; - Asarafal Musaffi, laki-laki Umur 14 Tahun;
- Muhammad Fikri
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah kedua anak bernama Muhammad Fikri Haikal, Laki-laki umur 16 tahun dan Asarafal Musaffi, laki-laki Umur 14 Tahun, yang berada dalam hadhanah Penggugat Rekonvensi, setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah), hingga anak tersebut dewasa
Menetapkan kedua orang anak bernama Muhammad Fikri Haikal, umur16 tahun dan Asarafal Musaffi, umur 14 tahun, jatuh kepada PenggugatRekonvensi dengan nafkah kedua anak tersebut perbulan masingmasingHalaman 6 dari 38 halaman, Putusan Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.L bh.Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) samapi kedua anak tersebut dewasa ataumandiri dengan kenaikan 10% per tahun, di luar biaya pendidikan danKesehatan;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk membayar biaya perkara
Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak,bernama Muhammad Fikri Haikal, lakilaki, umur 16 tahun dan AsarafalMusaffi, lakilaki, umur 14 tahun , berada di asuhan Termohon;4. Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di ternate,kemudian pindah di rumah bersama di desa bibinoi;5.
Bahwa Penggugat Rekonvensi juga menuntut Hak asuh danPemeliharaan ke dua orang anak bernama Muhammad Fikri Haikal, umur16 tahun dan Asarafal Musaffi, umur 14 tahun, jatuh kepada PenggugatRekonvensi dengan nafkah kedua anak tersebut perbulan masingmasingRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) samapi kedua anak tersebut dewasa ataumandiri dengan kenaikan 10% per tahun, di luar biaya pendidikan danKesehatan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, TergugatRekonvensi mengajukan jawaban secara tertulis
Haikal, Lakilaki umur 16 tahun,Asarafal Musaffi, lakilaki Umur 14 Tahun , dan berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, sejak lahir hingga sekarang anak tersebut diasuh dandibesarkan oleh Penggugat maka berdasarkan hal tersebut dan Pasal 105Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak asuh anak (hadahanah) atas anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama Muhammad Fikri Haikal, Lakilaki umur 16 tahun, AsarafalMusaffi, lakilaki Umur 14 Tahun;Menimbang, bahwa
untuk memberikan nafkah kedua anak, sebesar Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) perbulan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatTergugat patut untuk dihukum memberikan kepada Penggugat nafkah duaorang anak bernama Muhammad Fikri Haikal, Lakilaki umur 16 tahun, AsarafalMusaffi, lakilaki Umur 14 Tahun, setiap anak sejumlah Rp.500.00,(lima ratusribu rupiah) X 2 anak sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) hingga anaktersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 tahun, dengan kenaikan 10 %(sepuluh persen
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fikri Haikal bin Paidin) terhadap Penggugat (Inayatul Ainiyah binti Solihin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Fikri Haikal Bin Usman)terhadap Penggugat (Dian Septiani Binti Sukardino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 8
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Fikri Haikal bin Rakhmat D) terhadap Penggugat (Witri Efliana binti Muh. Darwis);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 5
RAHMAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama FIKRI HAIKAL Bin AHMAD HIDAYAT (Alm),);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
5 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Afrilia Anisa Fajar Binti Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ananda Fikri Haikal Bin Heri Prayitno;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Wati Rahmawati binti Tardi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fikri Haikal bin Sopyan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
15 — 0
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Hamidah Efriyanti Harahap bin Martua Raja Harahap untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fikri Haikal Siregar bin Alm. Syamsir Siregar.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).