Ditemukan 68 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Gugat gerai
Gerai talak
Hak asuh anak
Gerai gugat 02/pdt-g/2014/pa-kfn
Gugat gugat
Gugat
Register : 07-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Brb. Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat
vs
Tergugat
19 — 4
19 — 4
SalinanPUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan LabuanAmas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
Register : 20-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002 Dusun Il,Desa Karya Bhakti, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Register : 11-12-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3707/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dipertahakan, karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia lahir dan batin tidak mungkin tercapai;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat olehkarena kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lgikeharmonisan / kecocokan, maka sudah sepatutnya apabila Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo agar berkenan mengijinkan Penggugat untukmengajukan gerai
gugat kepada Tergugat dan mengabulkan gugatan Penggugatyang ingin berpisah atau bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini pihak Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan dan replik Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 10-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0582/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Putusan No. 0582/Pdt.G/2020/PA.Mct.PBahwa Tergugat pada dasarnya keberatan dan menolak dengan tegasdalildalii Permohonan Gerai Gugat yang disampaikan oieh Penggugat,kecuaii yang secara tegas diakui kebenarannya oieh Tergugat.2. Bahwa Tergugat sangat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat.3. Bahwa terhadap daiit Permohonan Penggugat No.1 ,2 dan No. 3adaiah benar.4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 11/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
12 — 13
12 — 13
PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Pemberitahuan Isi Putusan030120190301201904012019040120190401201907012019040220193101201907012019120220192602201904032019140820172402201404032019....032019Ketua Majelis,hhSugianto, S.Ag Sumbawa Besar, 03 Januari 2019.Perihal : Gerai Gugat. TCDPRAETADKepada Yth. fhe RS Pk TA % 7Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar eT ie to a A 4s ~Di meee / Pdt...../ 20.19.
Register : 08-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3301/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 26 Februari 2018 — - ANISA ULFA BINTI KOSASIH
- INDRA PRAYITNA BIN ABDUL MADJID
30 — 18
30 — 18
fae Sl a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadill perkaralente pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan calam perkara Gerai Gugat antara: umut So tahun, agama Islam, pendicikan D3.pekeraan Wiraswasta, bertempat tinggal diKota Depok.
Register : 06-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 916/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 8
17 — 8
ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dalam dan menjadi bagian dari Putusan ini;TENTANG HUKUMDALAM EKSEPSI;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan eksepsi Tergugat sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwaTergugat mengajukan eksepsi yang pada intinyaadalah menolak gugatan Penggugat dengan alasan gugatan Penggugat ObscuurLible, karena dalildalil gugatan Penggugat tidak benar dan membalikkan fakta,Gugatan Penggugat tidak jelas apakah Gerai
Gugat atau Cerai Talak, antara positaHal. 17 dari 30 halaman Put.