• HADJI KALLA/ Dra. Hj. Fatimah Kalla dengan Luas + 22,400 m2 (kurang lebih dua puluh dua ribu koma empat ratus meter persegi);

• Akte Pengoperan/ Pelepasan Hak Nomor 9 tanggal 19 Agustus 2011 yang dibuat oleh MUHAMMAD ILYAS RACHMAN, SH., Notaris di Maros yang tercatat atas nama PT. HADJI KALLA/ Dra. Hj.

  Hadji Kalla;

• Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah milik PT. Hadji Kalla;
• Sebelah Selatan: berbatasan dengan Batas Kabupaten Gowa;
• Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah milik PT. Hadji Kalla;

3. Menyatakan Penggugat (PT. HADJI KALLA/ Dra. Hj.

Hadji Kalla;

Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah milik PT. Hadji Kalla;

Sebelah Selatan: berbatasan dengan Batas Kabupaten Gowa;

Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah milik PT.

HADJI KALLA/ Dra. Hj. Fatimah Kalla (vide Bukti P-1);

ABDUL RASYID, Luas + 4,000 m2 (kurang lebih empat ribu meter persegi) dengan Akte Pengoperan/ Pelepasan Hak Nomor 9 tanggal 19 Agustus 2011 yang dibuat oleh MUHAMMAD ILYAS RACHMAN, SH., Notaris di Maros yang tercatat atas nama PT. HADJI KALLA/ Dra. Hj.

Fatimah Kalla (vide Bukti P-3);

Ahli Waris Almarhum MAMI BIN TIKO, Luas + 13,000 m2 (kurang lebih tiga belas ribu meter persegi) dengan Akte Pengoperan/ Pelepasan Hak Nomor 18 tanggal 25 Agustus 2011 yang dibuat oleh MUHAMMAD ILYAS RACHMAN, SH., Notaris di Maros yang tercatat atas nama PT. HADJI KALLA/ Dra. Hj. Fatimah Kalla (vide Bukti P-4);

4.

Penggugat:
PT.HADJI KALLA
Tergugat:
1.SYAHRUDDIN DG.LALA S.H
2.BAGGO alias BAGGO Bin BATENG BATJO
3.BASO DG.NGITUNG alias BASO DG.ITUNG
4.JAMIDONG DG.SIKKI alias SIKKI JAMIDONG
5.H.ABD.HALIM
6.MUHAJIR Bin MONGKA alias MUHAJIR, Imam Desa MoncongloE Lappara
Turut Tergugat:
3.KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN JENEBERANG
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros

• JUSUF KALLA MENGGUNAKANRASISME, ISUE SARA UNTUK MEMENANGKAN ANIS SANDIBETUL DAN UNTUK KEPENTINGAN POLITIK JUSUF KALLATAHUN 2019 DAN UNTUK KEPENTINGAN KORUPSI KELUARGAJUSUF KALLA, JADI KALAU JUSUF KALLA BILANG YANG KAYAORANG CHINES DAN ORANG KRISTEN ITU ADALAH FITNAHBAPAK IBU TAU YANG ORANG MISKIN DIJAWA ORANG ISLAM,BANYAK KRISTEN JUGA DI NTT YANG MISKIN, DI PAPUA ORANGKRISTEN YANG MISKIN DI BALI ORANG HINDU, JADI KENAPAKITA MISKIN, KITA MISKIN KARENA PERBUATAN ORANGORANGSEPERTI JUSUF KALLA MEREKA

  danmartabat keluarga Yusuf Kalla diantaranya kalimat untuk kepentingankorupsi keluarga Jusuf Kalla sebagaimana tersebut diatas, dan atasorasi Terdakwa tersebut CHAIRANI JUSUF KALLA selaku keluargaHal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2018/PT.DKIdari Yusuf kalla (anak) merasa dicemarkan nama baik dan difitnahkarena tidak pernah melakukan korupsi.Bahwa katakata ataupun isi kalimat yang sengaja diucapkan olehTerdakwa dalam orasinya tersebut yang menyangkut kepribadianJufuf Kalla dan Keluarga Yusuf

  Kalla adalah tidak benar serta tanpadidukung dengan datadata yang akurat secara hukum.Bahwa akibat ucapan yang sengaja disampaikan oleh Terdakwadalam orasinya tersebut dengan tujuan untuk diketahui khalayakumum, sehingga CHAIRANI JUSUF KALLA selaku anak dari YusufKalla merasa telah diserang kehormatan dan nama baik keluargaYusuf Kalla, selanjutnya CHAIRANI JUSUF KALLA mengadukanperbuatan Terdakwa secara tertulis ke Penyidik Bareskrim Polritanggal Agustus 2017.aa Perbuatan Terdakwa merupakan tindak

  katakata atau kalimat yang menyinggung harkat danmartabat keluarga Yusuf Kalla diantaranya kalimat untuk kepentingankorupsi keluarga Jusuf Kalla sebagaimana tersebut diatas, dan atasorasi Terdakwa tersebut CHAIRANI JUSUF KALLA selaku keluargadari Yusuf kalla (anak) merasa dicemarkan nama baiknya karenatidak pernah melakukan korupsi.Bahwa katakata ataupun isi kalimat yang sengaja diucapkan olehTerdakwa dalam orasinya tersebut yang menyangkut kepribadianJufuf Kalla dan Keluarga Yusuf Kalla adalah

  tidak benar serta tanpadidukung dengan datadata yang akurat secara hukum.Bahwa akibat ucapan yang disampaikan Terdakwa dalam orasinyatersebut dengan tujuan untuk diketahui khalayak umum, sehinggaCHAIRANI JUSUF KALLA selaku anak dari Yusuf Kalla merasa telahdiserang kehormatan dan nama baik keluarga Yusuf Kalla.

• ASRIADI Bin BEDDU dan BAYU SAPUTRA Bin KALLA berhasilditangkap namun ADY, ICAL, FAISAL, APPE, ASDAR, ISKANDAR, danOCANG berhasil melarikan diri.e Akibat perbuatan terdakwa I. SAM Bin SARUPA, terdakwa Il.

  Bin KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung saksi bawa ke MakoPolair Polres Tanah Bumbu untuk diperoses lebih lanjut.Bahwa saksi mengamankan terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM BinSARUPA, ASRIADI Bin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) besertabarang dari Kapal Motor Tersayang berupa Batubara Curah kurang lebih (satu)Metrik Ton dan 10 (sepuluh) buah sekop.Bahwa terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU ( dilakukan

  Bin KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung saksi bawa ke MakoPolair Polres Tanah Bumbu untuk diperoses lebih lanjut.Bahwa saksi mengamankan terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM BinSARUPA, ASRIADI Bin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) besertabarang dari Kapal Motor Tersayang berupa Batubara Curah kurang lebih (satu)Metrik Ton dan 10 (sepuluh) buah sekop.Bahwa terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU (( dilakukan

  KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung saksi bawa ke MakoPolair Polres Tanah Bumbu untuk diperoses lebih lanjut.Bahwa saksi mengamankan terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM BinSARUPA, ASRIADI Bin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) besertabarang dari Kapal Motor Tersayang berupa Batubara Curah kurang lebih (satu)Metrik Ton dan 10 (sepuluh) buah sekop.Bahwa benar terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM Bin SARUPA,ASRIADI Bin BEDDU (dilakukan

  Bin KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung saksi bawa ke MakoPolair Polres Tanah Bumbu untuk diperoses lebih lanjut.Bahwa saksi mengamankan terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM BinSARUPA, ASRIADI Bin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) besertabarang dari Kapal Motor Tersayang berupa Batubara Curah kurang lebih (satu)Metrik Ton dan 10 (sepuluh) buah sekop.Bahwa benar terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM Bin SARUPA,ASRIADI Bin BEDDU (dilakukan

• 1 (satu) unit Handphone Android Merk Vivo warna hitam milik saksi Kalla.

Di rampas untuk Negara.

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

AMBO TUO (Terdakwa dalam berkas terpisah) denganmenggunakan handphone dan mengatakan Om kalla di manaki mau kbeli barang (Shabu) paket 150 selanjutnya saksi KALLA Bin H. AMBOTUO menjawab dengan mengatakan Adaja di rumah, kesinimakosetelah itu terdakwa langsung pergi menuju rumah saksi KALLA Bin H.AMBO TUO yang bertempat di Dusun Kirasa Desa Palambarae Kec.Gantarang Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan ;Bahwa sesampai terdakwa di rumah saksi KALLA Bin H. AMBO TUOdan bertemu dengan saksi KALLA Bin H.

AMBO TUO (Terdakwa dalam berkas terpisah) denganmenggunakan handphone dan mengatakan Om kalla di manaki mau kbeli barang (shabu) paket 150 selanjutnya saksi KALLA Bin H. AMBOTUO menjawab dengan mengatakan Adaja di rumah, kesinimakosetelah itu terdakwa langsung pergi menuju rumah saksi KALLA Bin H.AMBO TUO yang bertempat di Dusun Kirasa Desa Palambarae Kec.Gantarang Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan ;Bahwa sesampai terdakwa di rumah saksi KALLA Bin H. AMBO TUOdan bertemu dengan saksi KALLA Bin H.

AMBO TUO,selanjutnya terdakwa, saksi KALLA Bin H.

• Kalla bin Adi Kalla) dengan Pemohon II (Risnawati S. Selong binti Rusman Selong) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2008 di Desa Matanga, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Menyatakan bahwa La Kalla meninggal dunia dan meninggalkan ahli warisMenyatakan La Kalla meninggal dunia tahun 2007;yaltu:4.1 Perempuan bernama Taja binti H. Ambo Dalle4.2 Perempuan bernama Hj. Sakiah binti La Kalla (Tergugat )4.3 lakilaki bernama La Baddu bin La Kalla (Tergugat Il)4.4 perempuan bernama Hj. Hadarah binti La Kalla (Tergugat ll)4.5 Lakilaki bernama H. Syamsu Alam, S.Pd bin La Kalla (Penggugat)4.6 Perempuan bernama Hj. Ratna binti La Kalla (Tergugat IV)5.

  Sakiah binti La Kalla (Tergugat )5.3 Lakilaki bernama La Baddu bin La Kalla (Tergugat Il)5.4 Perempuan bernama Hj. Hadarah binti La Kalla (Tergugat Ill)5.5 Lakilaki bernama H. Syamsu Alam, S.Pd bin La Kalla (Penggugat)5.6 Perempuan bernama Hj. Ratna binti La Kalla (Tergugat IV)6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.7.

  Sakiah Binti La Kalla (Tergugat !) seluas 30are, berdasarkan Surat Pernyataan Pemberian dari La Kalla dan Tija tanggal 4 Januari2004 (bukti T. 1), Tergugat Ill; Hj. Hadarah Binti La Kalla menguasai seluas 28 areberdasarkan Surat Pernyataan Pemberian (bukti T. 2) dan Tergugat IV, Hj.

  Hadarah berdasarkan pemberian dari La Kalla dan Taja dantelah bersertifikat atas nama Hj.

  Ratna berdasarkan Hibah dari La Kalla yang terjadipada tanggal 29 Desember 2005;Menimbang, bahwa bukti T 14 adalah Akta Hibah dari La Kalla kepadaHj.Hadarah, secara formil dan meteril memenuhi syarat sebagai bukti sempurna,sedangkan bukti T 26 adalah SPPT bukti pembayaran pajak, atas nama Hj.Hadarah,meskipun bukan bukti kKepemilikan karena didukung dengan bukti lain yaitu Akta HibahT 14, terbukti bahwa obyek sengketa angka 10.3 telah dikuasai oleh Hj.Hadarahberdasarkan Hibah dari La Kalla yang terjadi

• Pembanding/Tergugat III : BASO DG.NGITUNG alias BASO DG.ITUNG Diwakili Oleh : Sarifuddin, SH, dkk
  Pembanding/Tergugat IV : JAMIDONG DG.SIKKI alias SIKKI JAMIDONG Diwakili Oleh : Hasiah
  Terbanding/Penggugat : PT.HADJI KALLA
  Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN JENEBERANG
  Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
  Turut Terbanding/Tergugat I : SYAHRUDDIN DG.LALA S.H
  Turut Terbanding/Tergugat II : BAGGO alias BAGGO Bin BATENG

  Menyatakan PENGGUGAT (PT.HADJI KALLA/Dra.

  ., Notaris di Marosyang tercatat atas nama PT.HADJI KALLA/Dra.

  Hadji Kalla;Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah milik PT. Hadji Kalla;Sebelah Selatan: berbatasan dengan Batas Kabupaten Gowa;Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah milik PT. Hadji Kalla;3. Menyatakan PENGGUGAT (PT.HADJI KALLA/Dra.

  Haji Kalla,mendalilkan bahwa tanah/obyek sengketa merupakan milik PT. HajiKalla/Dra. Hj. Fatima Kalla. Penggugat, memakai nama PT. Haji Kalla/Dra. Hj.

  Haji Kalla/Dra. Hj. Fatima Kalla, yangmenggunakan nama salah seorang perseroannya (Haji Kalla/Dra.Hj. Fatima Kalla) yang bertentangan dengan Ketentuan Hukumid est Pasal 36 Alinea Pertama Kitab UndangUndang HukumDagang/KUHD. Tanpa mempertimbangkan Ketentuan Hukum tersebut, HakimPengadilan Negeri Maros memutuskan dalam Amar putusan nomor1 (satu) : Mengabulkan gugatan Penggugat/PT. Haji Kalla/Dra.Hj.

• Rusna binti Kalla, lahirtanggal 12 Nopember 1972;b. Rusli bin Kalla;c. Rusni binti Kalla;d.

  Bayu Saputra bin Kalla, lahirtanggal 8 Juni 1991;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untuk menguruspenetapan itsbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akte kelahiran anakanakPemohon Idan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kalla binSappe) dengan Pemohon (Jusni binti Tagu) yangdilaksanakan pada Tahun 1970 di Dusun Annasa, DesaMallahae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;3.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon (Kalla bin Sappe).2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Ii (Jusni binti Tagu);3. Adanya wali nikah yaitu paman kandung Pemohon Il yangbernama Ato;4. Adanya 2 orang saksi yaitu 1. Base , dan 2. Kaliming;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaituimam Desa yang bernama H.

• (Aim.) adalah suami isteri dengan KAMUMU (Almh.) yangmasingmasing telah meninggal dunia;Bahwa dalam perkawinannya KALLA (Aim.) dengan KAMUMU (Almh.)melahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu masingmasing :a.

  DAYA BINTI KALLA;b. SERANG BIN KALLA;c. HADI BINTI KALLA.3. Bahwa ketiga anak/ keturunan dari perkawinan KALLA (Aim.) denganKAMUMU (Almh.) tersebut, masingmasing telah meninggal dunia, dimanaDAYA BINTI KALLA, dan SERANG BIN KALLA telah meninggal dunia, dantidak memiliki keturunan, sedangkan HADI BINTI KALLA dalamperkawinannya dengan BETA (Aim.), melahirkan 5 (lima) orang anak, yaitupara Penggugat;4.

  Bahwa tanah darat/ perumahan milik KALLA dan KAMUMU tersebutsebagian telah dijadikan lorong, dan sebagian dipinjamkan kepadaMARWIAH (seluas 5 m X 9,5 m = 47,5 m?), dan MASYITA (seluas 5 m X9,5 m = 47,5 m2);6. Bahwa adapun sebagian dari tanah darat/ perumahan milik KALLA (aim.)dan KAMUMU (Almh.) seluas 268 m?

  Sebab obyek sengketa adalah milik KALLA (Aim.) dan KAMUMU(Almh ), yang jatuh kepada para ahli warisnya sebagai pemilik atas obyeksengketa tersebut;15.Bahwa oleh karena obyek sengketa adalah milik KALLA (Aim.) danKAMUMU (Almh.), maka dengan meninggalnya KALLA (Aim.) danKAMUMU (Almh.), maka obyek sengketa jatuh kepada HADI BINTI KALLAdan kemudian jatuh kepada para Penggugat sebagai ahli waris;16.Bahwa obyek sengketa sekarang dalam penguasaan NAFISAH (Tergugat !)

  Para tergugat kemudian tinggaldi lokasi tersebut;Bahwa untuk sekarang ini saksi tidak mengetahui lagi batasbatas dariobjek sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak pernah juga melihat suratsurat tanah tersebut;Bahwa Hawang adalah cucunya Kalla;Bahwa suami saksi adalah anak angkat dari Kalla;keterangan saksi tersebut, Para Penggugat dan Tergugat menyatakanakan menanggapi dalam kesimpulan;4.

• TRANS KALLA MAkKASSAR; Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku SectionHead Of Purchasing di PT. TRANS KALLA MAKASSAR tersebut yaitu: Mencari Vendor Selaku Penyedia Barang danHal 4 dari 25 hal puusan perkara pidana No.222/PID/2019/PT MKS Membandingkan harga dari beberapa Vendor tersebut ; Membuat dan Mengajukan Purchase Order kepada atasan Sebagal penyedia barang dan Jasa bagiPerusahaan) Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaANRIZAL Als.

  TRANS KALLA MAKASSAR namunmelakukan kerja Sama dengan terdakwa secara pribadi; Bahwa Tim Audit internal PT. TRANS KALLA MAKASSAR menemukanselisin harga berdasarkan Perbandingan harga antara jumlah tagihan dengan harga pasarYAILU 1 22 o nnn nen enn nn nen nn enn nnn etn en een nn nnn nn nnenennennnnnnenennnsNo.

  TRANS KALLA MAkASSAR; Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku SectionHead Of Purchasing di PT. TRANS KALLA MAKASSAR tersebut yaitu: Mencari Vendor Selaku Penyedia Barang dan Membandingkan harga dari beberapa Vendor tersebut ; Membuat dan Mengajukan Purchase Order kepada atasan Sebagal penyedia barang dan Jasa bagiPerusahaan) Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaANRIZAL Als.

  TRANS KALLA MAKASSARnamun melakukan kerja Sama dengan terdakwa secara pribadi; Bahwa Tim Audit internal PT.

  Trans Kalla Makassar langsung dari vendor kepada perusahaandan sebaliknya pembayaran dilakukan dengan cara transfer rekening langsungkepada pihak vendor terSebut. 22 22 20222 2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kalla bin Chambolong Manno) dengan Pemohon II (Pidah binti Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2004 di Lahad Datu, Malaysia;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 4 oranganak bernama:a Yusuf bin Kalla, umur 14 tahun;b. Syuhadah binti Kalla, umur 12 tahun;Cc Sakinah binti Kalla, umur 9 tahun;d. Yunus binti Kalla, umur 4 tahun;.

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Kalla. binChambolong Manno) dengan Pemohon II (Pidah binti Majid) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2004 di Lahad Datu, Malaysia.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405022903770004 tanggal01 Juni 2016 atas nama Kalla, yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Nunukan. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405024411860002 tanggal01 Juni 2016 atas nama Pidah, yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Nunukan.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405021809140003 tanggal 28November 2015 atas nama Kalla yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;6.

  Yusuf bin Kalla, umur 14 tahun;b. Syuhadah binti Kalla, umur 12 tahun;c. Sakinah binti Kalla, umur 9 tahun;d.

• Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------------------------1. 1 (satu) buah ID card berlogo PT.Hadji Kalla Toyota an.Irwan;-----------------------------------------2. 1 (satu) buah stempel lunas berlogo PT.Hadji Kalla Toyota;---------------------------------------------3. 50 (lima puluh) lembar kartu nama berlogo PT.Hadji Kalla Toyota, An.Irwan, SE; ----------------4. 1 (satu) lembar surat perjanjian kontrak kerja berlogo PT.Hadji Kalla Toyota

  Amir.s;----------------------------------18. 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli berlogo PT.Hadji Kalla;-------------------------------------19. 1 (satu) lembar kuitansi berlogo PT.Hadji Kalla;-------------------------------------------------------------tetap terlampir dalam berkas perkara ;-----------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)

• Penggugat:
  HERMANTO
  Tergugat:
  1.Bupati Kabupaten Halmahera Timur
  2.KALLA SOLEMAN
  3.EDI SANTOSO
  4.MUNIRA IBRAHIM

  KALLA SOLEMAN, Tempat tanggal lahir, Maba, 13 Januari 1977, umur43 tahun, jenis kelamin lakilaki, alamat : Jalan Lintas Halmahera RT 06RW 003 Desa Soagimalaha, Kecamatan Kota Maba, KabupatenHalaman 1 dari 56 halaman Putusan No. 4/Pdt.G/2020/PN SosHalmahera Timur, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)jabatan Kepala Bagian Ekonomi dan Pembangunan Sekretariat DaerahKabupaten Halmahera Timur (Dahulu Sebagai Kepala Bagian Umumdan Perlengkapan Sekretariat Daerah Kabupaten Halmahera Timur)Selanjutnya

  Bahwa pada bulan Desember tahun 2016, Tergugat II (Kalla Soleman)menemui Bapak Sekretaris Daerah (SEKDA) Kabupaten HalmaheraTimur yang di bajabat oleh Sdr Ir. Moh. Abdu Nasar, Msi untukmenyampaikan kondisi keuangan di Bagian Umum dan PerlengkapanSekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Halmahera Timur yang padawaktu itu dijabat oleh Tergugat II (dua).

  Fotocopy Surat Pernyataan Pinjaman tertanggal 31 Desember 2016 yangditandatangani oleh Kalla Soleman (Kepala Bagian Umum SekretariatDaerah Kabupaten Halmahera Timur) diberi tanda P 1;2. Fotocopy kwitansi pembayaran pinjaman tertanggal 31 Desember 2016,yang ditandatangani oleh Edi Santoso (Bagian Umum Sekretariat DaerahKabupaten Halmahera Timur), diberi tanda P 2;3.

  , Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 13 Tahun 2006, serta Salinan UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014yang tidak ada relevansinya dengan sangkalan Tergugat sebagaimanadidalilkan dalam jawabannya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat tidak mampu meneguhkan sangkalannya;Menimbang, bahwa sedangkan dalam dalildalil sangkalannya Tergugatll, Tergugat II dan Tergugat IV yang pada pokoknya membenarkan gugatanHalaman 48 dari 56 halaman Putusan No. 4/Pdt.G/2020/PN SosPenggugat bahwa Tergugat II (Kalla

  1320Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yaitu. sepakat mereka yangmengikatkan dirinya, kecakapan untuk membuat suatu perikatan, suatu haltertentu dan suatu sebab yang halal;Menimbang, bahwa melihat Surat Pernyataan Pinjaman tertanggal 31Desember 2016 yang ditandatangani oleh Kalla Soleman, SE (Tergugat II)Halaman 52 dari 56 halaman Putusan No. 4/Pdt.G/2020/PN Sossebagai Kepala Bagian Umum Sekretariat Daerah Kab.

• FATIMAH KALLA
  Terbanding/Tergugat II : PT. GOWA MAKASSAR TOURIST DEVELOPMENT GMTD

  FATIMAH KALLA, Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Andalas No. 2Ujung Pandang Kini Makassar, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama NV. HAJI KALLA tradingcompany di Ujung Pandang kini Makassar, dalam hal inimemberi Kuasa kepada HASMAN USMAN, SH.MH,YUSUF RUKKA, SH. MUH. SATRIA AGUNG, SH.ketiganya Advokat / Konsultan Hukum Hasman Usman,SH.MH. & Associates berkantor di Jin. A.P.Pettarani RukoPettarani Centre Blok A.9 Kota Makassar berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 01 April 2016.

  HADJI KALLA, TRD.COY. Oleh karenanya Penggugat telah keliru mengajukan gugatan melaluiPengadilan Negeri Makassar, hal mana persoalan Sertifikat Hak Milikmenjadi Kompotensi Peradilan Tata Usaha Negara dan bukan PeradilanUmum.

  HADJI KALLA, TRD. COY, berkedudukan di Ujung PandangAdalah SAH dan Mengikat ;.

  HADJI KALLA, TRD. COY,berkedudukan di Ujung Pandang.

  HADJI KALLA, TRD.COY, berkedudukan di Ujung Pandang. Oleh karenanya Tergugat memohondalam konteks perkara ini mendudukkan dan melindungi Masyarakat/BadanHukum selaku pemilik dan pemegang hak berupa Sertifikat Hak GunaBangunan Atas nama NV. HADJI KALLA TRD. COY.

• Menyatakan bahwa Drs.H.Mustamir bin Kalla telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2016; 3. Menyatakan bahwa Pemohon I (Martha binti Daud Bittikaka), Pemohon II (Sapriadi Mustamir, ST bin Drs.H.Mustamir) dan Pemohon III (Budi Rachmat, ST bin Drs.H.Mustamir) adalah ahli waris sah dari almarhum Drs.H.Mustamir bin Kalla khusus untuk mencairkan uang di Bank Mandiri Kendari dan Bank Cabang BRI Kendari; 4.

  Mustamir bin Kalla, meninggal dunia karena kecelakaanpada hari selasa tanggal 25 Oktober 2016 sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor 7471/KM/22112016/0002 yang dikeluarkan KantorPencatatan Sipil Kota Kendari tanggal 22 November 2016;Bahwa Drs.H.Mustamir bin Kalla, baik dengan Martha binti Daud Bittikaka,semasa hidupnya belum pernah bercerai;Bahwa orang tua Drs.H.Mustamir bin Kalla telah meninggal dunia lebihdahulu;Bahwa Drs.H.Mustamir bin Kalla semasa hidupnya bekerja sebagai PNS diDinas Sosial

  Kendari;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Drs.H.Mustamirbin Kalla;Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untuk mengurusdeposito Drs.

  Kalla dan Martha Bittikaka, yang lahir padatanggal 20 Mei 1985 di Kendari;Menimbang, bahwa bukti P4 yang dikuatkan dengan keterangan/kesaksian 2 (dua) orang saksi, ternyata Mustamir Kalla telah meninggal duniadi Kendari pada tanggal 25 Oktober 2016;Him. 6 dari 10 halaman.

  Bahwa Drs.H.Mustamir bin Kalla, telah meninggal dunia pada tanggal 25Oktober 2016 di Kendari, dan kedua orang tua almarhum lebih dahulumeninggal dunia;2. Bahwa almarhum Drs.H.Mustamir bin Kalla, semasa hidupnya hanya satukali menikah yaitu dengan Pemohon (Martha binti Daud Bittikaka) dandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Pemohon Il (Sapriadi Mustamir, ST binDrs.H.Mustamir) dan Pemohon Ill (Budi Rachmat,ST bin Drs.H.Mustamir);3.

  Penetapan No.0013/Pdt.P/2017/PA kdiMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon , Il dan Ill seluruhnya;Menyatakan bahwa Drs.H.Mustamir bin Kalla telah meninggal dunia padatanggal 25 Oktober 2016;Menyatakan bahwa Pemohon (Martha binti Daud Bittikaka), Pemohon Il(Sapriadi Mustamir, ST bin Drs.H.Mustamir) dan Pemohon Ill (BudiRachmat, ST bin Drs.H.Mustamir) adalah ahli waris sah dari almarhumDrs.H.Mustamir bin Kalla khusus untuk mencairkan uang di Bank MandiriKendari dan Bank Cabang BRI Kendari;Membebankan

• NIKEISHYA NABILA HAIKAL dibawah perwalian pemohon

• Bahwa pemohon ingin menjadi wali anak tersebut dalam menerima pensiunan gaji yang ditinggalkan oleh bapak PATTA KALLA
• Membebankan biaya Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 181.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Umur 9 Tahun 10 Bulan adalahanak dari hasil perkawinan bapak PATTA KALLA dengan ibuYUHANI TAHANG;3. Bahwa bapak PATTA KALLA lahir di Selayar pada 17 Oktober 1984,telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2016 di Makassardan dikebumikan di perkuburan Taman Makam Panaikang;4. Bahwa karena anak pemohon masih dibawah umur sehingga untukmenjaga kepentingan hukum anak tersebut, maka perlu ditunjukwali terhadap anak tersebut;5.

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibu kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Patta Kalla adalah suami istri dan setelahmenikah melahirkan anak yang bernama A. NIKEISHYA NABILAHAIKAL yang lahir di Makassar pada tanggal 08 Mei 2008 ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2016karena sakit ;Bahwa anak perempuan bernama : A. NIKEISHYA NABILA HAIKALbersama ibu tinggal di jalan Dg Tata 1 Blok 4, Graha Sanjaya RT.001 / RW. 015 Kel. Parang Tambung Kec.

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman kerjaSuami Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Patta Kalla adalah suami istri dan setelahmenikah melahirkan anak yang bernama A. NIKEISHYA NABILAHAIKAL yang lahir di Makassar pada tanggal 08 Mei 2008 ; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2016karena sakit ; Bahwa anak perempuan bernama : A. NIKEISHYA NABILA HAIKALbersama ibu tinggal di jalan Dg Tata 1 Blok 4, Graha Sanjaya RT.001 / RW. 015 Kel. Parang Tambung Kec.

telah meninggalpada tahun 2016 (Vide bukti surat yang bertanda P5) ; Bahwa Pemohon menikah dengan Patta Kalla yang melahirkananak bernama A.

MUNTAHA. dan ARDIN, SH. maka diketemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Yuhani Tahang telah menikah denganPatta Kalla melahirkan anak yang bernama : A. NIKEISHYA NABILAHAIKAL ; Bahwa Suami Pemohon bernama Patta Kalla telah meninggalpada tahun 2016, (Vide bukti surat yang bertanda P5) ; Bahwa Suami pemohon telah meninggal dunia dan Pemohonsebagai Wali untuk mewakili anak kandung Pemohon yang masihdibawah umur yang bernama A.

• HAGAI JEVERSON KALLA alias HAGAI KALLA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Nama LengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaan/sukuTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YUSUF IMANUEL HANAMOU alias YUFI aliasJUVI LOBANG ;: Kalabahi ;: 23 Tahun / 25 Agustus 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia/ALor ;: Kampung Baru, RT.005/RW.003, Desa Lendola,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor ;: Kristen Protestan ;: Sopir Angkutan Umum ;: SMP (tidak Tamat) ;: HAGAI JEVERSON KALLA alias HAGAI KALLA;: Batutenata ;: 23 Tahun / 20 Januari 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia/Alor ;: Kilikawa, Desa

  , denganmemegang korban FIRDAUS A.S.F MEZA, serta menahanya agar tidakmelakukan pemukulan lagi kepada para terdakwa, dan perkelahian punselesai dan selanjutnya terdakwa YUSUF IMANUEL HANAMOU alias YUFIalias JUVI LOBANG dan terdakwa HAGAI JEVERSON KALLA aliasHAGAI KALLA langsung kembali mengendarai mobil angkutannya menujudaerah Kampung baru ; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa YUSUF IMANUELHANAMOU alias YUFI alias JUVI LOBANG dan terdakwa HAGAIJEVERSON KALLA alias HAGAI KALLA menyebabkan

  aliasHAGAI KALLA yang pada waktu itu di tempat kejadian berjalan mendekatikorban FIRDAUS A.S.F MEZA, dan ikut melakukan pemukulan kepadasaksi korban dengan memukulnya dari arah belakang menggunakankedua tangannya secara berulang kali ; Bahwa kemudian datang saksi datang ke tempat kejadian pengeroyokanuntuk melerai perkelahian 2 orang lawan 1 orang dengan cara merangkulterdakwa HAGAI JEVERSON KALLA alias HAGAI KALLA danmembawanya menjauh dari perkelahian ; Bahwa setelah berjarak sekitar 10 meter

  Nomor /95/Pid.B/2015/PN KIb Bahwa kemudian datang saksi BENJAMIN MELKISEDEK COSMOSTUBATONU untuk melerai perkelahian dengan cara merangkul terdakwaHAGAI JEVERSON KALLA alias HAGAI KALLA dan membawanya menjauhdari perkelahian antara koroban FIRDAUS A.S.F MEZA dengan terdakwa ; Bahwa setelah berjarak sekitar 10 meter terdakwa HAGAI JEVERSONKALLA alias HAGAI KALLA, memberontak dan melepas dari rangkulan saksiBENJAMIN MELKISEDEK COSMOS TUBATONU kemudian lari menujutempat perkelahian tadi, langsung melompat

  HAGA JEVERSON KALLA alias HAGAI KALLA, untuk terlibatsecara langsung melakukan kekerasan kepada saksi korban FIRDAUS A.S.FMEZA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan telah terpenuhi secarahukum ;Ad. 3.

• Trans Kalla tertanggal 2 September 2010 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut, terbit diatas Tanah milik Penggugat seluas60.000. M?

  Trans Kalla, kemudian oleh PT. Trans Kallamelalui Saudara Sudirman memanggil Penggugat untuk datang diKantornya untuk di pertemukan dengan Ibu Fatimah Kalla, sehinggaPenggugat mendatangi Kantor PT.

  Trans Kalla tersebut,masih dalam sengketa antara Penggugat dengan PT.

  Haji Kalla + Kasim ; Barat : Laut ;5.2). Batasbatas tanah seluas + 60.000 M?, sebagaimana gugatan Penggugat dalamperkara Nomor : 62/Pdt.G/2009/PN.Mks, yaitu : Utara : Tanah Basiri Dg Suroro ;e Timur : Tanah milik Dayong ;e Selatan : Tanah NV. Haji Kalla, Najmiah ;e Barat : Dengan Laut ;5.3). Batasbatas tanah seluas + 60.000 M?

  Trans Kalla Makassar,sebagaimana yang terlihat pada bagian konsideran surat Keputusanpemberian hak Nomor ; 18 / HGB / BPN73 71 / 2010, tanggaal27 Agustus 2010.

• Hadji Kalla Poso tetap terlampir dalamberkas perkara..

  Hadji Kalla kepada CV.Morowali Prima, SPMK, dan surat perjanjian pekerjaan (SPK) atau kontrak kerja atasperintah Terdakwa, sedangkan surat kuasa usaha yang menyuruh adalah saksi LutfiHamade.Bahwa SPMK yang saksi buat adalah SPMK untuk PT. Hadji Kalla sedangkan SPMKuntuk CV.

  Hadji Kalla cabang Poso adalahselama 45 hari terhitung sejak tanggal 19 April 2004 sampai dengan 02 Juni 2004.Bahwa ditemukan penyimpangan bahwa selain PT. Hadji Kalla. berdasarkan. SPMK.tanggal 19 April, CV. Morowali Prima juga ditunjuk sebagai pelakasana proyek.Bahwa sampai sAst berakhirmva periani ian kontrak. mobil tersebut belum diserahkan,tidak ada perpanjangan waktu (addendum) dari PT. Hadji Kalla, sehingga tidakterpenuhinya kewajiban dalam surat perjanjian.Bahwa dalam hal apabila PT.

  HADJI KALLA untukmember kuasa usaha kepada LUTFI HAMADE.Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara a quo Terdakwa selakuPimpinan Proyek telah bertindak menyetujui perbuatan PT. HADJI KALLA yangmenunjuk pihak lain untuk melaksanakan proyek tersebut.Menimbang, bahwa akibat perbuatan dari PT. HADJI KALLA tersebut, ahli darihasil audit investigasinya memberikan rekomendasi agar PT. HADJI KALLA mendapatblack list (daftar hitam) dari rekanan.Menimbang, bahwa atas perbuatan PT.

  Morowali.Menimbang, bahwa ditunjuknya LUTFI HAMADE sebagai kuasa usaha dari PT.HADJI KALLA merupakan akibat dari perbuatan yang dilakukan secara bersama olehTerdakwa, Lutfi Hamade, Raifudin N Zen dan PT. HADJI KALLA sendiri. Dimana darihasil Laporan Audit Investigatif pada bagian rekomendasinya menyatakan agarmengenakan sanksi kepada PT.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lamusu Lamadi bin La Alima) dan Pemohon II (Wajami Kalla binti Kalla) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret1977 di Desa Pilowo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
  4. Membebankan

  PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lamusu Lamadi bin La Alima, Tanggal Lahir 12 Juni 1948 (umur 71 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Pilowo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Wajami Kalla

  binti Kalla, Tanggal Lahir 03 Desember 1950 (umur 69 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Pilowo Kecamatan MorotalSelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lamusu Lamadi bin LaAlima) dan Pemohon II (Wajami Kalla binti Kalla) yang dilaksanakan padatanggal 6 Maret 1977 di Desa Pilowo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3.

  Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Wajami Kalla) denganNIK 8207015203501001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 19Desember 2019, oleh Hakim diberi kode P.2;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lamusu Lamadi bin La Alima)dan Pemohon II (Wajami Kalla binti Kalla) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 9 / 11 Penetapan Nomor 847/Pdt.P/2019/PA.MORTB34.O06 Maret 1977 di Desa Pilowo Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai melalui DIPA Dinas