Ditemukan 11819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2021 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 104/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 11 Juni 2020 — Pidana -NOM SANI NAWIPA
3014
  • Kamar dengan menggunakan linggis dan setelahberada di dalam kamar maka Terdakwa mengambil 1 (satu) unit kameracannon dan 1 (satu) unit handphone merk samsung setelah itu Terdakwamasuk kamar di sebelahnya dan pintu kamar tersebut tidak dikunci hinggTerdakwa langsung masuk ke dalam setelah didalam kamar makaTerdakwa membongkar lemari baju dengan menggunakan linggis lalumengambil uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;> Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit kameracannon,
    Dengan cara memanjat tembok pagar lalu setelahberada di pekarangan rumah, terdakwa masuk ke dalam gudangdan mengambil ganco/pakuel dan linggis.
    Setelah mengambil ganco/pakuel dan linggis, Terdakwamenuju pintu utama untuk membongkar pintu utama denganmenggunakan ganco/pakuel tersebut namun pintu utama tidak bisaterbuka dan ganco/pakuel yang digunakan terdakwa untuk membukapintu tersebut dibiarkan terdakwa tetap tertancap di pintu utama. laluterdakwa menuju pintu dapur dan membongkar pintu dapur denganmenggunakan linggis hingga pintu jebol/rusak dan setelah pintu jebol,terdakwa masuk ke dalam rumah melalui pintu dapur dan masuk kedalam kamar
    Setelah mengambil ganco/pakuel dan linggis, Terdakwamenuju pintu utama untuk membongkar pintu utama denganmenggunakan ganco/pakuel tersebut namun pintu utama tidak bisaterobuka dan ganco/pakuel yang digunakan terdakwa untuk membukapintu tersebut dibiarkan terdakwa tetap tertancap di pintu utama. laluterdakwa menuju pintu dapur dan membongkar pintu dapur denganHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor1043/Pid.B/2020/PN Jap...menggunakan linggis hingga pintu jebol/rusak dan setelah pintu jebol,terdakwa masuk
Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1369/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 14 Januari 2016 — DIMAS CHANDRADIKA alias OTING bin SARWANTO
294
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) linggis ; 1 (satu) palu bergagang kayu dan 1 (satu) obeng dirampas untuk dimusnahkan,- 1 (satu) masker warna abu-abu ; 1 (satu) pasang sandal merk porto warna putih ; dan 1 (satu) tas ransel warna hitam bertuliskan Konprov 2013 dikembalikan kepada terdakwa Dimas Chandradika alias Oting bin Sarwanto.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    linggis kecil, lalu terdakwa Dimas Chandradika alias Oting bin Sarwanto pergimenuju ATM Bank BRI di Jl. Peta. Sesampainya di ATM Bank BRI Jl. Peta,terdakwa terlebih dahulu mengamati situasi sekrtarnya, setelah dirasa aman maka terdakwaDimas Chandradika alias Oting bin Sarwanto masuk kedalam ATM dan langsungmembongkar pelapis mesin ATM tersebut dengan mengunakan linggis.
    saat itu terdakwa sedangberusaha mencongkel mesin ATM dengan linggis kecil dengan maksud agardapat mengambil uang dari dalam mesin ATM Bank BRI tersebut.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dftangap dan dibawa ke Polsek Astanaanyaruntuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa benar walaupun uang dari dalam mesin ATM Bank BRI JI.
    Peta.Pertamatama terdakwa mengambit linggis kecii, iaitu pergi menuju ATM BankBRI di Jl. Peta. Sesampainya di ATM Bank BRI Jl. Peta, terdakwa terlebihdahulu mengamati situasi sekitarnya, seteiah dirasa aman maka terdakwa masukkedalam ATM dan langsung membongkar pelapis mesin ATM tersebut denganmengunakan linggis. Seteiah itu terdakwa mematikan mesin ATM lalumembongkar pintu mesin ATM bagian bawah dengan maksud agar dapatmengambil uang dari dalam mesin ATM tersebut.
    Selanjutnya terdakwa dibawake Polsek Astanaanyar untuk proses hukum lebih lanjut.e Bahwa benar terdakwa kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan berupa : (satu) linggis ; 1 (satu) palu bergagang kayu ; (satu)obeng ; (satu) masker warna abuabu ; (satu) pasang sandal merk porto warnaputih ; dan (satu) tas ransel wama hitam bertuliskan Konprov 2013.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang buktisebagai berikut ;e 1 (satu) linggis ; 1 (satu) palu bergagang
    Peta Bandung, dilakukan dengan terlebih dahulu terdakwamengambil linggis kecil, lalu pergi menuju ATM Bank BRI di Jl. Peta.Sesampainya disana terdakwa mengamati situasi sekitarnya, setelah dirasa amanmaka terdakwa masuk kedalam ATM dan langsung membongkar pelapis mesinATM tersebut dengan mengunakan linggis.
Upload : 15-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 508/PID/2014/PT-MDN
SAMSUDIN ALS. DUKDIN ALS. UDIN
1210
  • Selanjutnya dengan membawa martil, linggis, dan batugilingan cabe mereka beriringan masuk ke ruangan tengah dalam rumah,dimana saat itu Terdakwa Samsudin Als. Dukdin als.Udin meminta linggiskepada Ramlan dan setelah memegang linggis kemudian masuk ke dalamkamar Mutia Hasibuan, setelah itu Pili menghidupkan lampu ruangantengah, tidak berapa lama tibatiba Terdakwa Samsudin Als.
    Dukdin als.Udinmelepaskan linggis yang mencekik leher Mutia WHasibuan, danmembiarkannya tergeletak diruangan tamu dekat kursi / sofa panjang,setelah itu Terdakwa Samsudin Als.
    Selanjutnya dengan membawa martil, linggis, dan batugilingan cabe mereka beriringan masuk ke ruangan tengah dalam rumah,dimana saat itu Terdakwa Samsudin Als. Dukdin als.Udin meminta linggiskepada Ramlan dan setelah memegang linggis kemudian masuk ke dalamkamar Mutia Hasibuan, setelah itu Plii menghidupkan lampu ruangantengah, tidak berapa lama tibatiba Terdakwa Samsudin Als.
Register : 27-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 256/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
ADBITO HASAL BIN DASRI
5436
  • Prabumulih Selatan Kota Prabumulihyangmana Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caraTerdakwa memukul saksi di kepala bagian atas tengah sebanyak 1 (Satu) kaldengan menggunakan 1 (Satu) buah tembilang besi (linggis) dengan panjangsekira + 2 (dua) meter; Bahwa 1 (Satu) buah tembilang besi (linggis) tersebut milik kakakTerdakwa yang bernama Julpan yang diambil Terdakwa di dalam rumahnyadan sepengetahuan kakak Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dikarenakanTerdakwa tersinggung
    Pada saat saksi di dalam rumah saksi melihat Terdakwamembawa 1 (Satu) buah tembilang besi (linggis), lalu saksi keluar dari rumah,kemudian terjadilan cekcok mulut antara saksi dan Terdakwa, pada saatcekcok mulut tersebut, Terdakwa langsung memukul 1 (Satu) buah tembilang besi (linggis) yang dipegangnya ke arah kepala saksi sebanyak 1 (Satu) kali, lalusaksi memegangi kepala saksi dan melihat darah mengalir dari kKepala saksi,lalu datanglah Sdr.
    kakak Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena Terdakwa tersinggung dan tidak terima ditegur anak saksi yang bernama Cecepdikarenakan pagar bambu milik Cecep roboh; Bahwa akibat kejadian tersebut, anak saksi yaitu saksi Cecep mengalami luka dibagian kepala karena dipukul olen Terdakwa dengan menggunakan 1 (Satu) buah tembilang besi (linggis); Bahwa saksi melihat Terdakwa mengambil tembilang besi (linggis) tersebut dari rumah Julpan sekira berjarak 7 (tujun) meter, dan jarak
    Sailani menghampiri korban dan terdakwa langsung pergi dengan membawatembilang besi (linggis) tersebut; Bahwaterdakwa tidak memberi biaya berobat kepada korban; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tembilang besi (linggis) denganpanjang sekira pukul 150 (Seratus lima puluh) cm adalah alat yang terdakwagunakan untuk memukul korban; Bahwa terdakwa memukul korban menggunakan tembilang besi (linggis)tersebut dengan menggunakan tangan kanan; Bahwaterdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa
    Prabumulih Selatan Kota Prabumulih terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Cecep dengan menggunakan satu buah tembilang besi (linggis) dengan panjang sekira 150 cm sebanyak satu kali ke puncak kepala saksi korbanCecep; Bahwakejadian tersebut berawal ketika terjadi riout mulut antara terdakwa dengan saksi korban Cecep kemudian terdakwa memukul kepala saksi korbanCecep dengan menggunakan tembilang besi (linggis) tersebut sebanyak 1 (Satu)kali, Kemudian terdakwa melihat kepala saksi
Register : 10-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 201/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ade F.D Sinaga,SH
Terdakwa:
Japiner Simamora
578
  • pidana Pengrusakan dan Pengancamansebagaimana dakwaan kumulatif;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 1 (satu) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 Satu buah linggis
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 Satu buah linggis yang panjangnya + 50 centimeter ; 2 dua buah batang kayu daun jendela nako yang telah rusak ; 2 dua buah pecahan kaca nako jendela ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Melihat haltersebut terdakwa merasa emosi dan mengambil 1 (Satu) buah linggis setelahitu terdakwa berjalan kesamping kanan rumah milik saksi BOHE SIMAMORAkemudian terdakwa langsung memukulkan linggis tersebut ke jendela kacaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Trtrumah saksi BOHE SIMAMORA tersebut sehingga 2 (dua) jendela kacadisamping kanan rumah tersebut pecah, setelah itu terdakwa menuju sampingkiri rumah tersebut dan kembali memukulkan linggis tersebut ke arah 1 buahjendela kaca
      Setelah itu terdakwa berjalan menuju arah rumah korban BOHESIMAMORA yang ia tempati yang tempatnya tidak jauh dari rumah baru saksiBOHE SIMAMORA.Bahwa pada saat terdakwa berada di depan rumah saksi BENNIMANALU yang jaraknya tidak jauh dari rumah yang di tempati saksi BOHESIMAMORA, saksi BENNI MANALU melihat terdakwa berjalan sambilmembawa 1 (satu) buah linggis yang panjangnya + 50 centi meter, melihattersebut saksi BENNI MANALU langsung mendekati terdakwa dan merampas 1(satu) buah linggis tersebut
      Melihat haltersebut terdakwa merasa emosi dan mengambil 1 (Satu) buah linggis setelahitu terdakwa berjalan kesamping kanan rumah milik saksi BOHE SIMAMORAkemudian terdakwa langsung memukulkan linggis tersebut ke jendela kacarumah saksi BOHE SIMAMORA tersebut sehingga 2 (dua) jendela kacadisamping kanan rumah tersebut pecah, setelah itu terdakwa menuju sampingkiri rumah tersebut dan kembali memukulkan linggis tersebut ke arah 1 buahjendela kaca yang berada di sebelah kiri rumah saksi BOHE SIMAMORAtersebut
      Bahwa ketika terdakwa melihat phon kelapa milikterdakwa ditebang mengakibatkan terdakwa emosi dan mengambil 1 (satu)Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Trtbuah linggis kKemudian terdakwa berjalan kesamping kanan rumah milik saksiBohe Simamoradan langsung memukulkan linggis tersebut ke jendela kacarumah saksi korban Bohe Simamora tersebut sehingga 2 (dua) jendela kacadisamping kanan rumah tersebut pecah, kemudian terdakwa menuju sampingkiri rumah tersebut dan kembali memukulkan linggis
Register : 29-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 243/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SARDI bin alm.DASENI
3611
  • DASENI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • sebuah linggis dikembalikan kepada saksi korban Mariyati ;
    • 4.
      Menyatakan barang bukti berupa: sebuah linggis dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramemukul dengan menggunakan linggis. Bahwa, alat sebuah linggis yang digunakan terdakwa untuk melakukanpenganiayaan tersebut adalah milik saksi MARYATI. Bahwa, alat sebuah linggis tersebut terdakwa dapatkan dari tukang yangbekerja di rumah saksi MARYATI membongkar bangunan milik terdakwatersebut.
      Kemudian saksi MARKADI yang saatitu berada di atas bangunan turun ke bawah dan meletakkan linggis yangdigunakan untuk membuka asbes di dekat bangunan;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 243/Pid.B/2018/PN Tlg.
      Bahwa, benar alat sebuah linggis yang digunakan terdakwa untukmelakukan penganiayaan tersebut adalah milik saksi MARYATI yang terdakwadapatkan dari tukang yang bekerja di rumah saksi MARYATI untuk membongkarbangunan milik terdakwa tersebut. Bahwa, benar cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiMARYATI dengan menggunakan alat sebuah linggis sebanyak 1 (Satu) kalimengenai bagian betis kaki kanan dan kiri.
      Menetapkan barang bukti berupa :sebuah linggis dikembalikan kepada saksi korban Mariyati ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 243/Pid.B/2018/PN Tlg.4.
Register : 10-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 70/Pid.B/2015/PN Adl
Tanggal 6 Oktober 2015 — LUDING Bin MAJID
2315
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah linggis warna biru berulir;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah linggis warna biru berulir;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    , Terdakwa menjawab, Jangan campuri urusankeluarga saya: Bahwa mendengar ucapan Terdakwa tersebut, Saksi emosi sehinggaterjadi perkelahian antara Saksi dengan Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa mengambil sebuah besi (linggis) dari bengkel yang terletak didepan rumah Terdakwa kemudian Terdakwa mengejar Saksimenggunakan linggis tersebut sambil mengatakan, Saya bunuh kamusekeluarga dan pada saat Saksi berusaha lari, Saksi terjatun sehinggaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2015/PN Adl.Terdakwa memukul
    Saksi menggunakan linggis yang mengenai kepalabagian kanan, bahu kiri serta lengan kanan Saksi;Bahwa Saksi Najimuddin melerai kejadian tersebut;Bahwa Terdakwa memukul Saksi menggunakan linggis sebanyak 2(dua) kali dengan cara Terdakwa memegang linggis tersebut dengankedua tangannya lalu ia mengayunkannya ke arah Saksi yang saat itusudah terjatuh di jalan;Bahwa saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami luka robek padabagian kepala sebanyak 29 (dua puluh
    , Terdakwa menjawab, Jangan campuriurusan keluarga saya;Bahwa mendengar ucapan Terdakwa tersebut, suami Saksi emosisehingga terjadi pertengkaran antara suami Saksi dengan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah besi (linggis) dari bengkelyang terletak di depan rumah Terdakwa kemudian Terdakwa mengejarsuami Saksi menggunakan linggis tersebut sambil mengatakan, Sayabunuh kamu sekeluarga dan pada saat suami Saksi berusaha lari,suami Saksi terjatun sehingga Terdakwa memukul suami Saksimenggunakan
    linggis yang mengenai kepala bagian kanan, bahu Kiriserta lengan kanan suami Saksi;Bahwa Saksi Najimuddin melerai kejadian tersebut;Bahwa Terdakwa memukul suami Saksi menggunakan linggis sebanyak2 (dua) kali dengan cara Terdakwa memegang linggis tersebut dengankedua tangannya lalu ia mengayunkannya ke arah suami Saksi yangsaat itu sudah terjatuh di jalan;Bahwa saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa akibat kejadian tersebut suami Saksi mengalami luka robek padabagian kepala sebanyak 29 (dua
Register : 23-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 9 Mei 2017 — Mht.Yusup Telaumbanua alias Muhammat Yusup Telaumbanua alias Ama Tiara.
568
  • miliknyadengan ukuran panjang kurang lebih 1 (Satu) meter berwarna hitam daribelakang rumahnya lalu terdakwa mendatangi saksi korban denganmembawa sebatang linggis tersebut, tanopa basabasi terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya langsung memukulkan linggis miliknyakearah kepala saksi korban sebanyak satu kali sehingga kepala sebelahkanan saksi korban terluka dan mengeluarkan banyak darah, melihat haltersebut saksi DIANA TELAUMBANUA Alias ANA dan saksi YUSNIHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 29/
    miliknyadengan ukuran panjang kurang lebih 1 (Satu) meter berwarna hitam daribelakang rumahnya lalu terdakwa mendatangi saksi korban denganmembawa sebatang linggis tersebut, tanoa basabasi terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya langsung memukulkan linggis miliknyakearah kepala saksi korban sebanyak satu kali sehingga kepala sebelahkanan saksi korban terluka dan mengeluarkan banyak darah serta saksikorban merasa kesakitan, melihat hal tersebut saksi DIANA TELAUMBANUAAlias ANA dan saksi YUSNI
    Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di depan rumahterdakwa;Bahwa saksi melihat kejadian penganiyaan tersebut;Bahwa terdakwa menggunakan alat untuk melakukan penganiayaanberupa sebilah linggis yang terbuat dari besi;Bahwa saat itu saksi koroban mengejar terdakwa ama tiara denganmenggunakan linggis, melihat hal tersebut saat itu juga terdakwa jugamengambil linggis di samping rumah kami dan kemudian antara saksikorban terdakwa saling pukul pukulan dengan menggunakan linggistersebut, dan karena saat
    itu terdakwa tenaganya kuat dari pada saksikorban yang mana terdakwa memukulkan kuat linggis yang di pegang olehsaksi korban sehingga linggis yang dipegang saksi korban kena di kepalasaksi korban sendiri pada saat itu dan terluka dan mengeluarkan darahseketika itu juga;Bahwa linggis yang di pergunakan oleh terdakwa ada saat itu adalah linggisyang berada disamping rumah kami milik ama wini yang bekerja dengankami;Bahwa antara saksi korban dan terdakwa sering terjadi kesalahpahamantentang harta warisan
    Gunungsitoli tepatnya disamping rumah terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa menggunakan alat untuk melakukan penganiayaanberupa sebilah linggis yang terbuat dari besi;Bahwa pada saat itu terdakwa dan saksi korban saling pukul memukuldengan menggunakan linggis yang kami pegang masingmasing ditangankanan terdakwa dan saksi korban, karena tenaga terdakwa lebih kuat,linggis yang terdakwa pukulkan dengan tangan kanan terdakwa mengenaikepala korban hingga kepala korban mengeluarkan banyak darah;Bahwa sebab terjadinya
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 584/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 18 Desember 2013 — ABDUL KIRAM Pgl UTIAH BACOK ; MAHMUD Pgl MAHMUD
364
  • NUR, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa I. bersamasama dengan terdakwa II. mendatangi rumah saksikorban sambil membawa alat berupa (satu) buah linggis (kuku kambing) dan 1 (satu) buahPalu kemudian dengan cara bersamaan memukul seng dengan palu dan linggis berkalikalikemudian mendorongdorong seng tersebut dengan tangan sampai pagar seng tersebut rebahdan lobrik yang menjadi penyangga seng tersebut menjadi hancur dan tidak bisa dipakaikembali.
    NUR, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa I. bersamasama dengan terdakwa II. mendatangi rumah saksikorban sambil membawa alat berupa (satu) buah linggis (kuku kambing) dan 1 (satu) buahPalu kemudian dengan cara bersamaan memukul seng dengan palu dan linggis berkalikalikemudian mendorongdorong seng tersebut dengan tangan sampai pagar seng tersebut rebahdan lobrik yang menjadi penyangga seng tersebut menjadi hancur dan tidak bisa dipakaikembali.
    Nur denganmembawa palu dan linggis;e Bahwa benar pemilik pagar tersebut adalahsaksi Yasminur Pgl. Nur;e Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa IImendatangi rumah saksi yasminur Pgl.
    Nur dengan membawa palu dan linggis;e Bahwa benar pemilik pagar tersebut adalahsaksi Yasminur Pgl. Nur;e Bahwa benar terdakwa II dan terdakwa Imendatangi rumah saksi yasminur Pgl.
    Nur dengan menggunakan linggis dan palu berkalikali kemudian mendorongdorong seng tersebut dengan tangan sampai pagar seng tersebutrebah dan lobrik yang menjadi penyangga seng tersebut menjadi hancur dan tidak bisadipakai kembali.
Register : 31-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 71/Pid.B/2011/PN.PSB
Tanggal 27 Juli 2011 — NOFRIYANTO Pgl ANTO Bin MUNCAK
8214
  • .- 1 (satu) buah potongan besi linggis.- 1 (satu) belah potongan kayu nibung.- 1 (satu) buah baskom kecil warna hitam.- 1 (satu) buah standar/ tempat kaki sepeda motor warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Setelah mendengar berita tersebut terdakwa dan teman teman terdakwalangsung emosi kemudian terdakwa bersama sama dengan teman terdakwa pergimencari MOREN, karena tidak ditemukan lalu terdakwa bersama sama dengan temanterdakwa pergi menuju rumah WARNA dengan membawa parang, besi linggis, kampak.Sesampainya dirumah WARNA lalu terdakwa pergi kedapur dan merusak dinding dapurrumah dengan cara memukul dinding secara berulang ulang kali denganmenggunakan linggis sehingga papan dinding tersebut hancur.
    Lalu SICUN denganmenggunakan linggis memukul teras rumah dan depan rumah secara berulang ulangkali sehingga menyebabkan dinding rumah rusak dan berlubang, sedangkan UWUL,ARNOL, IPUR, IWAN, ASEK, NANDA, EPAN, MEZI dan IBEN masuk kedalam rumahdan merusak perabotan rumah dengan menggunakan parang, linggis dan kampaksehingga mengakibatkan perabotan rumah menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakanlagi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa rumah milik WARNA beserta isinya menjadirusak dan tidak dapat dipergunakan
    Lalu SICUNdengan menggunakan linggis memukul teras rumah dan depan rumah secara berulang ulang kali sehingga menyebabkan dinding rumah rusak dan berlubang, sedangkanUWUL, ARNOL, IPUR, IWAN, ASEK, NANDA, EPAN, MEZI dan IBEN masuk kedalamrumah dan merusak perabotan rumah dengan menggunakan parang, linggis dankampak sehingga mengakibatkan perabotan rumah menjadi rusak dan tidak dapatdipergunakan lagi.Dengan demikian unsur Secara Bersamasama telah terbukti secara sah danmeyakinkanAd.4.
Register : 05-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1492/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Juli 2015 — - LIBAR SIREGAR Als LEBERTY SIREGAR Als LIBER
334
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis dari besi, 1 (satu) buahtang bergagang warna merah, 1 (satu) buah pisau karter dirampas untukdimusnahkan, 2 (dua) keleng cat minyak, dikembalikan kepada saksi korbanpemilik gudang kas An. Halim Tono.4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.
    untuk masuk kedalam gudang akan tetapiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1492/Pid.B/2015/PN.Mdnkarena sulit membukanya terdakwa pindah mencongkel pintu gudang yangterbuat dari besi keadaan pintu sudah tua (berkarat) lalu linggis terdakwa congkelpintu gudang hingga terbuka, lalu setelah pintu terobuka terdakwa masuk kedalamselanjutnya pintu terdakwa ganjal dengan 1 (satu) kaleng cat minyak agar tertutupsebab bila tidak diganjal pintu terbuka lebar.Setelah terdakwa berada dalam gudang penjaga malam (
    SIMSON TARIGAN)datang dari Pos security mengontrol mengetahui penjaga malam ada diluar lantasterdakwa bersembunyi di dalam gudang, terdakwa mendengar SIMSONTARIGAN menghubungi seseorang dan memanggilmanggil orang untuk datangdan setelah pengawas datang (Anggota TNIAL/ Marinir) mereka membuka pintudan mendapati terdakwa dalam gudang serta mendapati linggis milik terdakwa didekat pintu sedangkan tang dan pisau karter dapat disaku celana dan selanjutnyaterdakwa diserahkan ke Polres Pelabuhan Belawan
    Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mencongkel pintugudang yang terbuat dari besi keadaan pintu sudah tua (berkarat) laluterdakwa congkel pintu gudang hingga terobuka dengan menggunakan linggis,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1492/Pid.B/2015/PN.Mdnlalu setelah pintu terouka terdakwa masuk kedalam selanjutnya pintu terdakwaganjal dengan 1 (satu) kaleng cat minyak agar tertutup.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari perbuatan terdakwa berupa 1 (satu)buah linggis dari besi, 1 (satu
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah linggis dari besi, 1 (Satu) buahtang bergagang warna merah, 1 (satu) buah pisau karter dirampas untukdimusnahkan, 2 (dua) keleng cat minyak, dikembalikan kepada saksi korbanpemilik gudang kas An. Halim Tono.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000. (seriburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari : SENIN, tanggal 27 JULI 2015, oleh kami:SONTAN M. SINAGA, SH.
Putus : 12-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1097/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 12 Desember 2016 — pidana - IRWANSA Alias IRWAN
289
  • Setelah masuk keteras rumah terdakwa dan JULIAN mencongkel pintu belakang denganmenggunakan linggis, setelah berhasil terdakwa dan JULIAN langsung menujukamar lalu mencongkel pintu kamar dengan linggis.
    Setelah masuk keteras rumah terdakwa dan JULIAN mencongkel pintu belakang denganmenggunakan linggis, setelah berhasil terdakwa dan JULIAN langsung menujuHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor : 1197/Pid.B/2016/PN Bkskamar lalu mencongkel pintu kamar dengan linggis.
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2523/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Riki Arisandi
105
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) besi linggis
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Besi Linggis 1 (Satu) Pahat Besi 1 (Satu) ObengDirampas Untuk Dimusnahkan4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.
      Lalu Frans Jupiter Alias Tison menjawabmencurilah... kau ada linggis sama pahat gak lalu terdakwa menjawabada, lalu terdakwa dan Frans Jupiter Alias Tison melakukan pencurianrumah yang tidak ada penghuninya untuk mengambil barang berharga,kemudian terdakwa membawa alat linggis dan pahat besi dari rumahsedangkan Frans Jupiter Alias Tison membawa obeng, kemudian terdakwadan Frans Jupiter Alias Tison melihat rumah kosong dan sepakat untukmelakukan pencurian sedangkan Frans Jupiter Alias Tison memantau
      dariseberang jalan ruko tersebut, lalu terdakwa masuk kedalam ruko kosongsampai ke lantai 3 dan terdakwa melompat keruko sebelahnya yangberdampingan, lalu terdakwa melakukan aksinya dengan melakukanmencongkel dua gembok yang terpasang di pintu pagar besi berbentuk jaringdengan menggunakan linggis dan pahat, lalu terdakwa memanjat pagar besitersebut sesampai diatas dibawah atap seng tersebut terdakwa menarikpaksa pagar besi yang berbentuk jarring sampai lepas, lalu terdakwa masukke selasela pagar
      sama pahat gak, lalu Terdakwa jawab ada ,selanjutnya sepakat melakukan pencurian, Terdakwa membawa linggis danpahat besi, seangkan Frans Jupiter alias Tison membawa obeng,selanjutnya berdua berjalan kaki dari Gang langgar menuju Jalan Rawa,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2523/Pid.Sus/2020/PN.Mdnsetibanya di ruko kosong disebelah rumah saksi korban, Terdakwa naik kelantai 3 (tiga) dengan membawa linggis, pahat besi dan obeng sedangkanFrans Jupiter alias Tison berada diseberang jalan memantau situasi
Putus : 12-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 12 Februari 2014 — 1. SIDIQ Bin SURADI ; 2. UTOMO Als TOMO Bin DARIM ;
182
  • gunting baja yang sudah dipersiapkan sebelumnya kemudian linggis diberikankepada terdakwa 1 Sidiq Bin Suradi dan terdakwa 2.
    Sidiq Bin suradi memasukan linggis kesela sela pintu bagian atas dan bersama sama dengan itu terdakwa 2. Utomo BinDarim juga memasukan linggis ke sela sela pintu bagian atas lalu pintu dipaksa dibukadan setelah pintu terbuka kurang lebih 70 cm Sdr.
    Yali (DPO) dengan menggunakan mobil kijang warna birulalu bersama sama dengan menggunakan mobil kiyang warna biru berjalan melajuke barat menuju ke Kedungwuni dan sesampainya di dekat toko klontong lalu olehSdr Tukijan (DPO) mobil kijang yang dipakainya tersebut dipepetkan / didekatkan kepintu toko tersebut ; Bahwa selanjutnya Sdr Yall (DPO) turun dari mobil dan membuka pintu belakangmobil kemudian mengambil dua buah linggis dan satu buah gunting baja yangsudah dipersiapkan sebelumnya kemudian linggis
    diberikan kepada terdakwa danterdakwa I kemudian bersama sama mendekat ke pintu toko kemudian pintugembok digunting oleh Sdr Yali (DPO) dan setelah putus lalu terdakwa Imemasukan linggis ke sela sela pintu bagian atas dan bersama sama denganterdakwa juga memasukan linggis ke sela sela pintu bagian atas lalu pintu dipaksadibuka ; === += 2 == 22222222 222 22 = = == =Bahwa setelah pintu terbuka kurang lebih 70 cm Sdr.
    linggis diberikan kepada terdakwaIl dan terdakwa I kemudian bersama sama mendekat ke pintu toko kemudian pintugembok digunting oleh Sdr Yali (DPO) dan setelah putus lalu terdakwa Imemasukan linggis ke sela sela pintu bagian atas dan bersama sama denganterdakwa II juga memasukan linggis ke sela sela pintu bagian atas lalu pintu dipaksadibuka ; ===
Register : 02-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 116/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 21 Mei 2015 — SUCIPTO BIN ABDULLAH
6230
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    yang adadisebelah pintu dapur dan langsung memukulkan linggis tersebut kearah kepala saksiSAIPORNOMO sebanyak 2 (dua) kali, sehingga saksi SAIPORNOMO langsungsempoyongan dan mengeluarkan darah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan hasil visum et repertumRumah Sakit Daerah dr.
    yang adadisebelah pintu dapur dan langsung memukulkan linggis tersebut kearah kepala saksiSAIPOIWOMO sebanyak 2 (dua) kali, sehingga saksi SAIPORNOMO langsungsempoyongan dan mengeluaikan darah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan hasil visum et repertumRumah Sakit Daerah dr.
    , bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa memukul korban karena istri terdakwa dipukul oleh korbanpakai tangan ;e Bahwa Terdakwa sudah 3 tahun persis menikah di KUA dengan istri, malaholeh korban dituduh tidak nikah ;e Bahwa Terdakwa memukul korban dengan cara linggis dipegang tangan Kiri,langsung dipukulkan kena kepala korban sebanyak satu kali langsung keluardarah dan korban tidak jatuh ;e Bahwa setelah mukul korban linggis tersebut
    JemberTerdakwa memukul korban dengan cara linggis dipegang tangan Kiri,langsung dipukulkan kena kepala korban sebanyak satu kali langsung keluardarah sehingga menyebabkan saksi korban mengalami luka gegar otaksebagaimana hasil visum et repertum Rumah Sakit Daerah dr. SoebandiJember, Nomor : 474.3/58637/436.7.01/2014, yang dibuat dan ditandatangnioleh dr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis dirampas untukdimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember, pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015, oleh kami NUR KHOLIS,SH.,MH selaku Ketua Majelis Hakim, MADE YULIADA, SH.
Register : 07-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN RUTENG Nomor 66/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 3 Agustus 2017 — - ARNOLDUS SADUR alias ARNOL
7027
  • Menetapkan barang buki berupa:- 1 (satu) lembar baju kaos berkerah yang ada bercak darah;- 1 (satu) buah topi warna putih yang ada bercak darah;- 1 (satu) batang besi linggis;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    saat terdakwa ARNOLDUS SADURPutusan No. 66/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.Halaman 2 dari 17Alias ARNOL sedang berada di dapur rumahnya, karena mendengar perkataan saksiDAMIANUS ANDONG tersebut, maka terdakwa ARNOLDUS SADUR Alias ARNOLmenjadi emosi dan mengambil sebatang linggis dengan panjang lebih kurang 1(satu) meter yang ada di dapur, sambil membawa linggis itu terdakwa ARNOLDUSSADUR Alias ARNOL menghampiri saksi DAMIANUS ANDONG yang sementaraberada di ruang tamu, selanjutnya terdakwa ARNOLDUS SADUR Alias
    jatuh ke tempat tidur yang ada di ruangtamu, selanjutnya STANISLAUS OBOT dan FRANSKUS MAHIR memelukterdakwa, kemudian GORIS JERAMU langsung membuang linggis tersebut keluar rumah.
    Namun terdakwa tidak menjawab saksi DAMIANUS ANDONG tetapilangsung mengambil sebatang linggis dengan panjang sekitar 1 meter yang adadi dapur. Terdakwa langsung menghampiri saksi DAMIANUS ANDONG yangsementara duduk, dari jarak sekitar 1 meter terdakwa mengayunkan linggis yangdipegang dengan kedua tangannya sebanyak 1 kali dan diarahkan ke kepalasaksi DAMIANUS ANDONG tepatnya di bagian ubunubun saksi DAMIANUSANDONG.
    Kemudian terdakwa mengayunkan lagi linggis yang dipegang dengankedua tangannya itu sebanyak 1 kali dan diarahkan ke kepala saksi DAMIANUSANDONG tepatnya kepala bagian samping kanan saksi DAMIANUS ANDONG.Melihat hal tersebut saksi GREGORIUS JERAMU langsung berdiri danmendorong terdakwa lalu merampas linggis yang dipedang terdakwa danmembuang linggis tersebut keluar rumah. Sedangkan saksi FRANSIGKUSMAHIR langsung memeluk terdakwa.
    Kemudian terdakwamengayunkan lagi linggis yang dipegang dengan kedua tangannya itu sebanyak 1kali dan diarahkan ke kepala saksi DAMIANUS ANDONG tepatnya kepala bagiansamping kanan saksi DAMIANUS ANDONG.Melihat hal tersebut saksi GREGORIUSJERAMU langsung berdiri dan mendorong terdakwa lalu merampas linggis yangdipedang terdakwa dan membuang linggis tersebut keluar rumah.Sedangkan saksiFRANSISKUS MAHIR langsung memeluk terdakwa.Saksi DAMIANUS ANDONGlangsung berlari keluar dari rumah terdakwa menuju
Register : 01-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 121/Pid.B/2016/PN.Bsk
Tanggal 10 Januari 2017 — ANDRI ARMASYAH BIN SYAFRIL ;
6661
  • Bahwa saksi mengetahui bahwa linggis dan pompa penyemprot hama miliksaksi Hidayat tersebut telah hilang hari minggu Tanggal 31 Juli 2016 sekirapukul 09.00 wib sewaktu saksi akan bekerja di ladang milik saksi hidayat, danmelihat pompa merek solo dan linggis sudah tidak ada didalam pondokpenyompanan barang. Bahwa saksi biasanya bekerja setiap hari diladang tersebut. Bahwa karena menyadari pompa dan linggis tersebut telah hilang kemudiansaksi melaporkan hal tersebut kepada saksi Hidayat.
    Bahwa saksi membeli linggis tersebut dari ucok, dan ucok mencapatkan linggistersebut dari Terdakwa seharga Rp.40.000, (Empat Puluh Ribu Rupiah).
    tersebut dengan caramemegangnya menggunakan tangan terdakwa.Bahwaterdakwa menjual Linggis tersebut kepada Sdr.
    yang terbuat dari besi sepanjang lebih kurang 1 (satu) meter dankeluar lagi melalui jendela yang sama dengan membawa linggis tersebutdengan cara memegangnya menggunakan tangan terdakwa.Bahwa benar terdakwa menjual Linggis tersebut kepada Sdr.
    Sesampainya di dalam pondok tersebut terdakwa langsungmengambil 1 (satu) buah Linggis yang terbuat dari besi sepanjang lebih kurang 1(satu) meter dan keluar lagi melalui jendela yang sama dengan membawa linggistersebut dengan cara memegangnya menggunakan tangan terdakwa. Setelah ituterdakwa pergi dan langsung menjual Linggis tersebut kepada Sdr.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 188/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 21 Januari 2016 — I.HADI SUNARJO Bin MAD WITANOM (Terdakwa I) II.SUGENG BEKTIONO Bin HADI SUNARJO (Terdakwa II) III.ARDI SANTOSA Bin HADI SUNARJO (Terdakwa III)
5018
  • HADI SUNARJO memukulkepala bagian atas berulang kali dengan tangan dan menggunakanlinggis, leher saksi terasa ada yang menjerat menggunakan rantai besihalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 188/Pid.B/2015/PN Pwt.dan saksi berusaha melepas jeratan dengan menggunakan tangankanan sedangkan tangan kiri berusaha mengambil linggis yang beradadipinggir dinding, setelah mendapatkan linggis, dalam posisi tengkurapsaksi mengayunayunkan linggis tersebut namun kemudian linggisterlepas dari pegangan saksi, akhirnya
    ARDI SANTOSA,tibatiba saksi AGUS WINARNO mengambil sebuah linggis danmenyerang Terdakwa mengenai bagian kepala. Bahwa kemudian Terdakwa 3. ARDI SANTOSA memukul saksi AGUSWINARNO dengan helm sebanyak satu kali mengenai kepala atas,Terdakwa lalu merebut linggis dari tangan saksi AGUS WINARNO danakhirnya saksi AGUS WINARNO keluar rumah, kemudian Terdakwamemukulkan linggis tersebut ke kepala saksi AGUS WINARNOsebanyak 2 kali, Terdakwa 3.
    HADI SUNARJO dapatmerebut linggis dari tangan saksi AGUS WINARNO lalu dipukulkan kekepala saksi AGUS WINARNO. Namun kemudian linggis direbut olehsaksi AGUS WINARNO kemudian Terdakwa dan saksi AGUSWINARNO jatuh tersungkur ke tanah. Saat itu linggis dapat direbut lagioleh Terdakwa 3. ARDI SANTOSA, lalu linggis tersebut diminta olehTerdakwa 1. HADI SUNARJO kemudian dipukulkan kepada saksiAGUS WINARNO kea rah kepala 2 kali, selanjutnya adik Terdakwa(Terdakwa 3.
    HADI SUNARJO dapatmerebut linggis dari tangan saksi AGUS WINARNO lalu dipukulkan kekepala saksi AGUS WINARNO, namun kemudian linggis direbut olehsaksi AGUS WINARNO, saat itu posisi Terdakwa 2. SUGENGBEKTIONO yang memegangi saksi AGUS WINARNO jatuh tersungkur ketanah bersama dengan saksi AGUS WINARNO. Kemudian linggis dapatdirebut lagi oleh Terdakwa 3. ARDI SANTOSA dan diminta oleh Terdakwa1.
    HADI SUNARJOdapat merebut linggis dari tangan saksi AGUS WINARNO lalu dipukulkan kekepala saksi AGUS WINARNO, namun kemudian linggis direbut oleh saksiAGUS WINARNO, saat itu posisi Terdakwa 2. SUGENG BEKTIONO yangmemegangi saksi AGUS WINARNO jatuh tersungkur ke tanah bersama dengansaksi AGUS WINARNO. Kemudian linggis dapat direbut lagi oleh Terdakwa 3.ARDI SANTOSA dan diminta oleh Terdakwa 1.
Register : 27-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 68/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
RYAN RIZKI ABADI Pgl RIKI
6415
  • dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    a. 1 (satu) buah linggis
    Adri dengan cara terdakwa mencongkelgembok pintu, dengan mempergunakan satu buah linggis namun terdakwatidak bisa membukanya. Kemudian terdakwa merusak engsel jendela sampingdengan menggunakan 1 (satu) buah linggis.
    yang ditemukan di ruangdapur rumah korban, yang mana saksi ada menanyakan kepada DEPIADRIAN Pgl ADRI, apakah ada mempunyai linggis dan saksi DEPIADRIAN Pgl ADRI menjawab tidak ada mempunyai linggis dirumah, dansaksi duga 1 (satu) buah linggis tersebut adalah milik pelaku yangtertinggal; Bahwa cara pelaku melakukan pencurian di rumah korban, saksi tidakmengetahuinya, sedangkan alat yang dipergunakan oleh pelaku merusakrumah korban dengan mempergunakan 1 (satu) buah linggis,dikarenakan1 (satu) buah
    dengan berjalan kaki, laluterdakwa pertama mencongkel gembok pintu, dengan mempergunakan satubuah linggis, lalu terdakwa mencongkel engsel jendela sebelah sampingdengan mempergunakan satu buah linggis, setelah ujung linggis masukterdakwa congkelkan atau ungkit sehingga jendela agak merenggang sedikit,Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Lbb.baru terdakwa bantu dengan tangan kiri, setelah itu baru terdakwa masuk kedalam rumah tersebut, setelah itu terdakwa memanjat lonteng rumahdengan
    ADRI tidak ada seijin dari pada saksi DEPI ADRIAN Pgl ADRI; Bahwa cara Terdakwa mengambil pelet tersebut yaitu pada hari Senintanggal 17 Pebruari 2020, sekira pukul 03.30, terdakwa mendatangi rumahkorban sambil membawa 1 (satu) buah linggis dengan berjalan kaki, laluterdakwa pertama mencongkel gembok pintu, dengan mempergunakan satubuah linggis, lalu terdakwa mencongkel engsel jendela sebelah sampingdengan mempergunakan satu buah linggis, setelah ujung linggis masukterdakwa congkelkan atau ungkit
    dengan berjalan kaki, laluterdakwa pertama mencongkel gembok pintu, dengan mempergunakan satubuah linggis, lalu terdakwa mencongkel engsel jendela sebelah sampingdengan mempergunakan satu buah linggis, setelah ujung linggis masukterdakwa congkelkan atau ungkit sehingga jendela agak merenggang sedikit,baru terdakwa bantu dengan tangan kiri, setelah itu baru terdakwa masuk kedalam rumah tersebut, setelah itu terdakwa memanjat lonteng rumah denganmempergunakan jenjang tangga yang ada didapur rumah
Register : 02-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 72/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
1.I NYOMAN ENCOL
2.I MADE TAMA
3.I NYOMAN GUNAWAN
7230
  • Tetap Terlampir dalam berkas Perkara;

  • 1 (satu) buah linggis dengan panjang kurang lebih 82 cm (delapan puluh dua centimeter).
  • 1 (satu) buah arko.
  • 1 (satu) buah sekop.
  • 1 (satu) buah water pass merk maxi.
  • 1 (satu) buah ember warna orange.
  • 1 (satu) buah cetok.
  • 2 (dua) batang tiang beton dengan panjang kurang lebih 3,40 cm (tiga koma empat puluh centimeter).
    penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dikurang lamanyapara terdakwa ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.Menyatakan barang Bukti berupa : 1 (satu) gabung foto para pelaku pengerusakan terhadappaping beton diareal Jaba Pura Buda Kliwon, Banjar Perangsada,Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar. 1 (Satu) lembar gambar peta blok bidang tanah Pura BudaKliwon. 1 (satu) lembar peta Pura Buda Kliwon. 1(satu) gabung surat pernyataan.Tetap Terlampir dalam berkas Perkara 1 (Satu) buah linggis
    , tiba tiba datangterdakwa NYOMAN ENCOL menghampiri dan menendang linggis yang saksi NYOMAN SELAMET AMBARA PUTRA pegang untuk menggali tanah danmelarang para saksi dari krama maksan untuk melakukan kegiatanpemasangan beton tersebut, setelah itu tidak lama kemudian datang BendesaAdat Perangsada yaitu saksi JERO MANGKU KETUT KARMA datang danmeminta saksi NYOMAN SELAMET AMBARA PUTRA maupun saksi lain darikrama maksan untuk menyetop dan menunda sementara pemasangan tiangbeton di Jaba Pura Buda Kliwon.Bahwa
    dan setelah paving dirusak,kemudian tanahnya digali dengan menggunakan linggis secara bersamasama, selanjutnya dipasangi tiang beton sebanyak 4 (empat) batang; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah linggis dengan Panjangkurang lebin 82 cm (delapan puluh dua) yang digunakan oleh ParaTerdakwa untuk merusak paving; Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta izin untuk menaruh tiangbeton di Jaba Pura Buda Kliwon; Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu, tanggal 13 Juli 2019 sekirapukul 16.30 WITA, bertempat
    dan setelah paving dirusak,kemudian tanahnya digali dengan menggunakan linggis secara bersamasama, selanjutnya dipasangi tiang beton sebanyak 4 (empat) batang; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah linggis dengan Panjangkurang lebin 82 (delapan puluh dua) cm yang digunakan oleh ParaTerdakwa untuk merusak paving Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta izin untuk menaruh tiangbeton di Jaba Pura Buda Kliwon; Bahwa pada awalnya hari Sabtu, tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul16.30 WITA, bertempat
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa Nyoman Encol, Terdakwa Made Tamadan Terdakwa Nyoman Gunawan secara bergantian mencongkel paving betondi areal Jaba Pura Buda Kliwong dengan menggunakan sebuah linggis sampalrusak dan melepas paving beton tersebut dari tempat semula, setelah berhasilmencongkel paving beton selanjutnya Terdakwa Nyoman Encol, Terdakwa Made Tama dan Terdakwa Nyoman Gunawan menggali tanah di bawah pavingyang telah dilepas dengan menggunakan sebuah linggis sampai dengankedalaman kurang lebih