Asli Surat Keterangan Goib, yang dikeluarkan oleh Lurah Belian, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, bukti P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Timah, Kota Dumai,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti Surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.

ternyatapula ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 28 Januari2020, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantambahan keterangan bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahuilagi, sebagaimana Surat Keterangan Nomor 02/1004/SKG/I/2020, tanggal23 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah

Belian, Kecamatan BatamKota, Kota Batam;Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana yangdimaksud PERMA Nomor 1 Tahun 2016 oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya setiap kali persidanganmenasehati Penggugat agar bersabar dan kembali membina rumah tanggadengan Tergugat namun tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan terlebih dahulumembacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya

PA.BtmMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan tambahan keterangan secara lisan di persidangansebagai berikut: Bahwa Penggugat menyatakan mencabut posita nomor 5 (lima) dan 6(enam) serta petitum angka 3 (tiga) tentang hak asuh anak; Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya saat ini, Sesuaidengan Surat Keterangan Ghoib Nomor 400/407/Belian, tanggal 17April 2017, yang dikeluarkan oleh Lurah

Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak mengajukan jawaban, karena tidak hadir lagi ke persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdiperintahkan untuk hadir kembali dan juga telah dipanggil lagi secara resmidan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor ; 0506/Pdt.G/2017/PA.Btm,tanggal 20 September 2017;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, bersamaan dengan surat gugatan tersebut, Penggugat mengajukanSurat Keterangan Nomor: 400/002/Belian yang dikeluarkan oleh Lurah Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, bertanggal 09 Januari 2018, yang padapokoknya menjelaskan bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti sejak Desember 2010 sampai sekarang, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik

Sutinah, yang oleh diketahui Lurah Belian Batam ,diberi tanda P10;11.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, bersamaan dengan surat gugatan tersebut, Penggugatmengajukan Surat Keterangan Nomor 22/00410/SKG/X/2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam,bertanggal 09 Oktober 2014, yang pada pokoknya menjelaskan bahwaTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik IndonesiBahwa, pada hari persidangan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilaBahwa, bersamaan dengan surat permohonan tersebut, Pemohonmengajukan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam Nomor XxX/00410/SKG/III/2016Bertanggal 03 Maret 2016, yang pada pokoknya menjelaskan bahwaTermohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa, pada

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, bersamaan dengan surat permohonan tersebut, Pemohonmengajukan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam Nomor 35/00410/SKG/III/2016Bertanggal 24 Maret 2016, yang pada pokoknya menjelaskan bahwaTermohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa, pada hari persidangan

Penggugat meminta ditetapkan sebagai pemegang hakasuh anak karena khawatir jika suatu saat Tergugat datang danmengambil anak tersebut secara paksa;Bahwa Penggugat sanggup dan mampu membiayai kehidupan anakPenggugat dengan Tergugat karena Penggugat bekerja di Singaporedengan penghasilan sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) perbulan;Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya saat ini, sesuaidengan Surat Keterangan Ghoib Nomor 400/231/Belian, tanggal 20Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Lurah

Belian, Kecamatan BatamKota, Kota Batam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat, berupa :1.

Asli Surat Kerterangan Domisili Sementara Nomor xxx/1004/SK.SD/2020 tanggal04 Maret 2020 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Lurah Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, bukti tersebut bermeterai cukup, denganNezegelen. Kemudian bukti teresebut dicocokkan dengan aslinya ternyata samaoleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.

Cendana depan Kantor lurah Belian Kota Batam atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, beberapa perbuatan yang harus di pandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan

Cendana depan Kantor lurah Belian Kota Batam atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, beberapa perbuatan yang harus di pandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa

Potokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 000/1004/SKG/II/2019 yangdikeluarkan Oleh Lurah Belian tanggal 26 Pebruari 2019, bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos, oleh ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai (bukti P.8);9.

Nomor 0313013/01/00360 tanggal 1 Juni2002 yang dikeluarkan oleh Lurah Belian Kecamatan Nongsa Kota Batam, yangtelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dinazegelen dan bermeterai cukupdiberi tanda (P.5) ;6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. Nomor3272CLU2802200800515 tanggal 28022008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi, dinazegelen danbermeterai cukup diberi tanda (P.6);7 Foto copy Paspor An.

olehberbagai Pihak, dan sekarang gedung, tanah, beserta anak didik diawasidan dikendalikan oleh Pemerintah Kota Batam dalam hai ini DinasPendidikan Kota Batam, namun setelah Tim Dinas Pendidikan Turun selama3 hari dengan maksud baik untuk menetralkan, menunggu keputusanpengadilan, tibatiba saja Tim dari Dinas Pendidikan tarik diri dengan alasanada yang menelpon merasa dirugikan,padahal di POLRES Barelang telahdisepakati bersama antara Penggugat , Tergugat II dan Tergugat III sertadisaksikan oleh Lurah

Belian, Camat Batam Kota, Polsek Batam KotaSekaligus Bapak Kapolres yang pada saat itu diwakili oleh Pak Heriyana.Namun setelah menanda tangani kesepakatan dan keluar dari ruangan, adaHal 24 dari 36 Putusan Nomor 142/PDT/2014/PT PBR19.salah satu pihak yang Melempar Batu Sembunyi Tangan, kalau memangtidak mau sepakat, kenapa harus tanda tangan ..... ?

oleh berbagaiPihak, dan sekarang gedung, tanah, beserta anak didik diawasi dandikendalikan oleh Pemerintah Kota Batam dalam hai ini Dinas PendidikanKota Batam, namun setelah Tim Dinas Pendidikan Turun selama 3 haridengan maksud baik untuk menetralkan, menunggu keputusan pengadilan,tibatiba saja Tim dari Dinas Pendidikan tarik diri dengan alasan ada yangmenelpon merasa dirugikan,padahal di POLRES Barelang telah disepakatibersama antara Penggugat I, Tergugat II dan Tergugat III serta disaksikanoleh Lurah

Belian, Camat Batam Kota, Polsek Batam Kota Sekaligus Bapak3319.Kapolres yang pada saat itu diwakili oleh Pak Heriyana.