IMAM MALIK M.AG;MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA

IMAM MALIK M.AG., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPNS / Ketua STAIN SYAIKH ABDURRAHMAN SIDDIK BANGKABELITUNG, beralamat di Jalan Sumedang RT. 01 No. 165 Kelurahan KacangPedang, Kecamatan Taman Sari Pangkal Pinang. Dalam hal ini memberikan Kuasakepada : SYAIFUL YADI, SH., DIDI HARIYONO, SH., FACHRI, SH., danFARIS, SH.

IMAM MALIK, M.Ag. bin H. MASYHURI

Penggugat:
Dr.H.Mahsun, M.Ag
Tergugat:
Midjanarko Hadi

Jazuli, M.Ag. Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.

Jazuli, M.Ag. dan Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. masingmasing sebagai hakim anggota. penetapan tersebut pada hari itu jugadibacakan oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para hakim anggota dan Didin Jamaludin, S.H.,M.H sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ase Saepudin, H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantiDidin Jamaludin, S.H.

Imam Malik, M.Ag Bin H. Masyuri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Prof. Dr. H. Imam Malik, M.Ag Bin H. Masyuri dari dakwaan Pertama Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Prof. Dr. H. Imam Malik, M.Ag Bin H.

Imam Malik, M.Ag Bin H. Masyuri dengan pidana penjara selama .3 (tiga) tahun dan 6 (enam bulan .dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,-(Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

IMAM MALIK, M.Ag Bin H. MASYHURI

IMAMMALIK, M.Ag Bin H.

Imam Malik, M.Ag, Drs. Asadi, Farida, SE, H.

Imam Malik, M.Ag dan BendaharaSTAIN SAS Bangka Belitung Sdri.

Imam Malik, M.Ag kepada Saksi Yudi Harsahatas perintah Saksi Wulpiah, M.Ag..Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Drs.

ImamMalik, M.Ag pada bulan Desember 2012.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Drs.

ELO ALBUGIS, M.AG;MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA

Elo Albugis, M.Ag;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri Agama Nomor :B.II/3/PDJ/24937.1 tanggal 17 Oktober 2014 tentang Penjatuhan Hukuman disiplinberupa Pembebasan dari jabatan Dosen/Lektor kepada Dra. Hj.

Elo Albugis, M.Ag., NIP.195601191994032001 pangkat, gol/ruang Penata, I/c Unit Kerja UniversitasNegeri (UIN) Syarif Hidayatullah Jakarta.

Elo Albugis, M.Ag.

Elo Albugis, M.Ag., NIP. 195601191994032001 pangkat, gol/ruangPenata, I/c Unit Kerja Universitas Negeri (UIN) Syarif Hidayatullah Jakarta; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Elo Albugis, M.Ag tanggal 17 Oktober3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri Agama RepublikIndonesia No: B.II/3/PDJ/24937.1 tentang Penjatuhan Hukuman disiplin berupaHalaman 41 dari 43 Halaman Putusan Nomor 37/G/2015/PTUNJKT.Pembebasan dari jabatan Dosen/Lektor kepada Dra. Hj. Elo Albugis, M.Ag tanggal17 Oktober 2014 ; 4 Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 297.000, (Dua ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah ).

AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag Bin MUHAMMAD SALEH terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana,2. Melepaskan Terdakwa DR. H. AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag Bin MUHAMMAD SALEH dari segala tuntutan hukum (Onslag van Alle Rechtsvervolging) ; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag Bin MUHAMMAD SALEH;

Ahmad Fauzan Saleh M.Ag. BinMuhammad Saleh bersamasama dengan H. FITRI RIFANI, S.H., M.H.,Drs. H.

Ahmad Fauzan Saleh M.Ag.

Ahmad FauzanSaleh M.Ag.

Anmad Fauzan Saleh,M.Ag Bin Muhammad Saleh Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Biro KesraSetda Provinsi Kalimantan Selatan.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa DR. H.

Anmad Fauzan Saleh, M.Ag.

IMAM MALIK, M.Ag;MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA

IMAM MALIK, M.Ag, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Eks Ketua STAN Bangka Belitung), Tempat Tinggal Jalan RayaPetaling KM 13, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, PropinsiKepulauan Bangka Belitung. 33173, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada : 1. Drs. ACHMAD2. SUNARDI, S.H.,M.H; nnn3.

Imam Malik, M.Ag., (Penggugat), dan sudah jelasapa yang ditetapkan, yaitu Pembebasan dari Jabatan Ketua STAIN SyaikhAbdurrahman Siddik Bangka Belitung ;Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara. Yang dimaksud Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara adalah Badan atauPejabat di pusat dan daerah yang melakukan kegiatan yang bersifat eksekutif.Dalam hal ini Menteri Agama Republik Indonesia adalah pejabat di pusat ;Tindakan Hukum Tata Usaha Negara.

ImamMalik, M.Ag (Penggugat) ; Bersifat final.

Wulpiah, M.Ag ; Penggugat tidak pernah memerintahkan untuk melakukan memotongatas dana beasiswa yang diperoleh mahasiswa, dan juga tidak pernahmenerima satu sen pun dari pemotongan dana beasiswa yang dilakukanSdr, Wulpiah, M.Ag ; . Tuduhan kepada Penggugat telah menerima uang jaminan pekerjaanpengadaan, gedung Tarbiyah sejumlah Rp 300.000.000 adalah TIDAKBENAR, dengan alasan : Bahwa Sdr.

Wulpiah, M.Ag ; Yang mengeluarkan Dana DBO sebesar Rp 776.438.924 adalahWulpiah, M.Ag dan benar telah digunakan untuk membayar : 1) sewa rumah dinas Ketua STAIN SAS Bangka Belitung tahun2010 2014, termasuk biaya renovasi ; 2) biaya pembuatan feseability study penyusunan grand designdalam rangka pembangunan kampus dan manual mutu ;d.

NI WAYAN SUKANITI, M.Ag

NI WAYAN SUKANITI, M.Ag. Sebagai Tergugat dan sekarang sebagaiPemohon BandingMelawanNI NENGAH ABYAN Sebagai Penggugat dan sekarangsebagai Termohon BandingdanNYOMAN RESI Sebagai Turut Tergugat dan sekarangsebagai Turut Termohon Bandinguntuk diperiksa dalam pemeriksaan Tingkat Banding, dan adapun berkas perkaradimaksud terdiri atas :A. 1 (satu) gabung berita acara pemeriksaan perkara dalam tingkat pertamabeserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut ; B 1.

Ni WAYAN SUKANITI,M.Ag kepada AGUS TEKOM BABA ASA K:S., SH., MH., REVLINRANATIKA, SH., ALEXANDER IMANUEL KORASSA SONBAI, SH., MH.,NI MADE DWITA SETYANA WARAPSARI, SH., NI PUTU SINTHA TJIRIPRADNYA DEWI, SH., MADE WIHARSA, SH., MH., dan PUTUIKAPUTRI AYU PARAMITHA, SH. ;16.

AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag Bin MUHAMMAD SALEH terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana,2. Melepaskan Terdakwa DR. H. AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag Bin MUHAMMAD SALEH dari segala tuntutan hukum (Onslag van Alle Rechtsvervolging) ; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag Bin MUHAMMAD SALEH

ELO ALBUGIS, M.AG;

Elo Albugis, M.Ag. tanggal 17 Oktober 2014;Adapun alasan gugatan adalah sebagaimana berikut:1. Bahwa Penggugat adalah Dosen/Lektor Pegawai Negeri Sipil yang dalamini diangkat untuk mengisi formasi pada Fakultas Syariah Universitas IslamNegeri Syarif Hidayatullah di Jakarta berdasarkan Surat KeputusanMenteri Agama Nomor B.11/3.E/PB.I/9044 ditetapbkan tanggal 21 Juli1994:2.

Elo Albugis, M.Ag.;195601191994032001;Penata, Ill/c;Universitas Islam Negeri (UIN) SyarifHidayatullah Jakarta;Karena yang bersangkutan terbukti telahmelakukan perbuatan yang melanggarketentuan Pasal 3 angka 4, angka 6, angka 9,dan angka 17 dan Pasal 4 angka 6 PeraturanNomor 53 Tahun 2010;Menugaskan kembali Sdra. Dra. Hj. Elo Albugis,M.Ag.

Elo Albugis, M.Ag. sampai Putusan Perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Menteri Agama NomorB.II/38/PDJ/24937.1 tanggal 17 Oktober 2014 tentang PenjatuhanHukuman disiplin berupa Pembebasan dari jabatan Dosen/Lektor kepadaDra. Hj. Elo Albugis, M.Ag.;3.

Elo Albugis, M.Ag. Dan selanjutnya memulihkan hakhakPenggugat seperti semula yaitu Jabatan Dosen/Lektor pada UniversitasSyarif Hidayatullah Jakarta;4.

Elo Albugis,M.Ag. tanggal 17 Oktober 2014;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor B.II/3/PDJ/24937.1 tentang PenjatuhanHukuman Disiplin berupa Pembebasan dari Jabatan Dosen/Lektor kepadaDra. Hj. Elo Albugis, M.Ag. tanggal 17 Oktober 2014;4.

IMAM MALIK, M.Ag Bin H. MASYHURI

IMAM MALIK, M.Ag Bin H. MASYHURI: Blitar: 47 tahun / 14 Agustus 1966: Lakilaki: Indonesia: Jl. Kacang Pedang Kejaksaan Kec.

., M.Ag vs Ny. ENDANG ONDROWINO PRAPTI, dk

., M.Ag., bertempattinggal di Dusun Los Danon, RT.005/RW.031, DesaSumberadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Slemanatau alamat Kantor di Jalan Palagan Rejodani,Kamdanen Sariharjo, Ngaglik, Sleman;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.Melawan :Ny. ENDANG ONDROWINO PRAPTI, bertempattinggal di Jalan Laut Nomor 56, KelurahanCilacap, Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap;BANK RAKYAT INDONESIA PUSAT DIJAKARTA, Cq.

Endang Ondrowino Prapti (Tergugat I), anakketiga bernama Rudi Bambang Sutiono, meninggal duniaumur 16 (enam belas) tahun (belum menikah) dan anak keempatbernama Nicolas Suherman, S.H., M.Ag. (Penggugat);Bahwa Samsy Satro Siswoyo dan Nelly Hittypeuw telahmempunyai sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 00275 seluas387 m?

NellyHittyoeuw juga telah meninggal dunia sekitar tahun 1997 danmeninggalkan 2 (dua) orang anak yang masih hidup yang bernama Ny.Endang Ondrowino Prapti dan Nicolas Suherman, S.H., M.Ag. sebagaiahli waris;Bahwa setelah meninggal dunia, almarhum Samsy SatroSiswoyo dan Ny.

pensertifikatan tanah objek perkara, dan proses initidak dapat tidak mengikutsertakan Badan Pertanahan NasionalKabupaten Cilacap tersebut, dengan demikian gugatan PemohonKasasi/Penggugat adalah gugatan yang tidak memenuhi syarat formalkarena kurang pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: NicolasSuherman, S.H., M.Ag

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NICOLASSUHERMAN, S.H., M.Ag. tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : Kamis, tanggal 11 Juli 2013, oleh Prof.Dr. Valerine J. L. Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.Dr.

ALI M.Ag

BUSTAMAM SUFI, S.H Ketua MahkamahSyariyah Sigli yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Syariyah Siglisebagai Ketua Majelis, AMIR KHALIS, M.Ag dan ACHMAD FIKRIOSLAMI, S.H.I., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana oleh Ketua Majelis tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut, dan Drs.

MASYKUR sebagai Panitera sertadihadiri Pemohon dan Pemohon Il.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdAMIR KHALIS, M.Ag Drs. H. BUSTAMAM SUFI,S.HttdACHMAD FIKRI OSLAMI, S.H.I., M.H.I PANITERA,ttdDrs. MASYKURPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan =Rp. 30.000,2. Panggilan Pemohon dan Pemohon II= Rp. 100.000,3. Redaksi = Rp. 5.000,4. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 141.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaSigli, 05 April 2011Panitera Mahkamah Syariyah Sigli,Hal 11 dari 9 Hal. Pen.

KAMARUZZAMAN, M.Ag. gelar RANGKAYO MUDO, DK VS ZULKIFLI, dkk

KAMARUZZAMAN, M.Ag. gelar ,RANGKAYOMUDO, bertindak untuk diri sendiri dan atas nama kaumdalam kedudukan sebagai Mamak Kepala Waris dalamkaumnya, bertempat tinggal di Perumahan Taman Assri IlBlok L. No. 24, Halaban Panyakalan, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok;DASRIL M. FADHIL DT.

KAMARUZZAMAN, M.Ag. gelarRANGKAYO MUDO dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Halaman 5 dari 7 hal. Put.

H.KAMARUZZAMAN, M.Ag. gelar RANGKAYO MUDO dan 2. DASRIL M.FADHIL DT. TAMAN CAYO tersebut;. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 25 Februari 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

M.Ag. bin ABDUL WAHID tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alernatif Pertama Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif Pertama Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.

M.Ag. bin ABDUL WAHID tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.

M.Ag. bin ABDUL WAHID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

IMAM MAWARDI, M.Ag yang ditandatangani oleh IMAM MAWARDI, M.Ag- 1 (satu) lembar foto copy buku rekening tabungan Rek. No : 2-005-26544-9 Bank Jateng Cab. Magelang An. IMAM MAWARDI, M.Ag alamat: Perum Bumi Gemilang Rt.1 Rw.14 Ds. Banjarnegoro Kec. Mertoyudan Kab. Magelang Masing masing dikembalikan kepada Saksi IMAM MAWARDI, M.Ag1. 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid AL HUDA Dsn. Pasekan Ds. Keji Kec.

M.Ag. bin ABDUL WAHID

IMAM MAWARDI, M.Ag yang ditandatangani oleh IMAMMAWARDI, M.Ag 89 Perkara Korupsi 1 (satu) lembar foto copy buku rekening tabungan Rek. No : 2005265449Bank Jateng Cab. Magelang An. IMAM MAWARDI, M.Ag alamat: Perum BumiGemilang Rt.1 Rw.14 Ds. Banjarnegoro Kec. Mertoyudan Kab. MagelangMasing masing dikembalikan kepada Saksi IMAM MAWARDI, M.Agi,2.1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid AL HUDA Dsn. Pasekan Ds.Keji Kec.

IMAM MAWARDI, M.Ag yang ditandatangani oleh IMAMMAWARDI, M.Ag1 (satu) lembar foto copy buku rekening tabungan Rek. No : 2005265449Bank Jateng Cab. Magelang An. IMAM MAWARDI, M.Ag alamat: Perum BumiGemilang Rt.1 Rw.14 Ds. Banjarnegoro Kec. Mertoyudan Kab. MagelangMasing masing dikembalikan kepada Saksi IMAM MAWARDI, M.Ag1.1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid AL HUDA Dsn. Pasekan Ds.Keji Kec.

M.Ag. bin Abdul Wahiddengan identitas sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan dipersidangan oleh PenuntutUmum terdakwa Muhammad Jafar Nashir, S.Ag.

M.Ag. bin ABDULWAHID tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan Turut Serta MelakukanTindakPidanaKorupsi* sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.

IMAM MAWARDI, M.Ag yang ditandatangani oleh IMAMMAWARDI, M.Ag 1 (satu) lembar foto copy buku rekening tabungan Rek. No : 2005265449Bank Jateng Cab. Magelang An. IMAM MAWARDI, M.Ag alamat: Perum BumiGemilang Rt.1 Rw.14 Ds. Banjarnegoro Kec. Mertoyudan Kab. MagelangMasing masing dikembalikan kepada Saksi IMAM MAWARDI, M.Ag1. 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid AL HUDA Dsn. Pasekan Ds.Keji Kec.

KHAIRIL ANWAR, M.Ag. VS Drs. AKHMAD TAUFIK, M.Pd., dkk.

RIFAI, M.Ag, DK

Rifa'i, M.Ag, Terdakwa II Drs.

Rifai, M.Ag. ;e Bahwa Terdakwa Drs. H. Moh. Rifa'i M.Ag. dan Terdakwa Drs.

Rifa'i, M.Ag selaku pihak kedua dengan diketahui olehsaksi H. Chafidz Afandy selaku Kepala Desa Glagaharum dan selanjutnyaTerdakwa H. Moh. Rifa'i, M.Ag dan Terdakwa Drs. H.

Rifa'i, M.Ag. ;e Bahwa Terdakwa Drs. H. Moh. Rifa'i M.Ag dan Terdakwa Drs. H.

RIFAl, M.Ag dan Terdakwa II Drs.H. KUSAIYIN WARNADI, MSi telah terbukti secara sah dan meyakinkan22bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanpenggelapan karena hubungan kerja atau mendapat upah ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. H. MOCH. RIFAl, M.Ag danTerdakwa II Drs. H.

Tgk.Diauddin, M.Ag Bin Tgk. Ismail

TGK.Diauddin M.Ag. Bin Tgk. Ismail);Subsidair:Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya:Hal 3 dari 11 hal. Put. No. 68/Pdt.G/2013/MS.

KAMARUZZAMAN, M.Ag gelar RANGKAYO MUDO dkkmelawan- ZULKIFLI dkk