Menyatakan terdakwa NINDI ANINGRUM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA GOLONGAN IV;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( SATU) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;3.

NINGRUM terbukti bersalah melakukantindak pidana tanoa hak memiliki, psikotropika melanggar Pasal 62Undangundang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropikasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NINDI A.

berisi pil happy fiveyang diakui milik Nindi Aningrum dan di pekarangan rumah ditemukan 1 (satu)buah botol larutan cap kaki tiga yang tutupnya telah dibolongi lalu terdakwabersama Nindi Aningrum dan barang bukti dibawa ke kantor Polsek Bangun ;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui dipersidangan memperolehNindi Aningrum memperoleh pil happy five tersebut dari Daniel Manalu padasaat pesta ulang tahun anaknya di bulan Juli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur Tanpa Hak Memiliki

Psikotropika Golongan NM telah terbukti danterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangakan diatas, Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki Psikotropika Golongan IV sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 Undangundang RepublikIndonesia No. 5 Tahun 1997 tentang Narkotika sehingga dengan demikianTerdakwa harus dinyatakan bersalah dan oleh karena itu patutlah di hukumsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang

Medan Baru Kota Medan karena memiliki Psikotropika jenis Riklona2 Clonazepam; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa pada saat penangkapanberupa 2 (dua) papan berisi 20 (dua puluh) butir Psikotropika jenis Riklona2 Clonazepam; Bahwa kronologi penangkapan tersebut bermula saksisaksi mendapatinformasi dari masyarakat adanya transaksi Psikotropika jenis Riklona 2Clonazepam di Lobby Hotel Grand Aston City di Jalan Balai Kota No. 1Kel. Kesawan Kec.

Medan Baru Kota Medan karena memiliki Psikotropika jenis Riklona 2Clonazepam; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa pada saat penangkapan berupa 2 (dua) papan berisi 20 (dua puluh) butir Psikotropika jenis Riklona 2Clonazepam; Bahwa kronologi penangkapan tersebut bermula saksisaksi mendapat informasi dari masyarakat adanya transaksi Psikotropika jenis Riklona 2 Clonazepam di Lobby Hotel Grand Aston City di Jalan Balai Kota No. 1 Kel. Kesawan Kec.

Kemudian saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu saksisaksi melakukan penyitaan terhadap barang bukti yang terletak diatas meja, selanjutnya saksisaksi membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polrestabes Medan; Bahwa terdakwa mengaku barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari Seorang perempuan bernama Yull; Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk memiliki Psikotropika jenis Riklona 2 Clonazepam tersebut;Menimbang, bahwa atas

Medan Baru Kota Medan karena memiliki Psikotropika jenis Riklona 2 Clonazepam;halaman 6 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 877/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa pada saat penangkapan berupa 2 (dua) papan berisi 20 (dua puluh) butir Psikotropika jenis Riklona 2Clonazepam;Bahwa kronologi penangkapan tersebut bermula pada hari Rabu tanggal O6 Januari 2021 terdakwa memesan 2 (dua) papan berisi 20 (dua puluh) butir Psikotropika jenis Riklona 2 Clonazepam dari Yuli (Dpo)

Setelah ditanyai terdakwa mengaku bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa, selanjutnya saksisaksi membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polrestabes Medan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki Psikotropika jenis Riklona 2 Clonazepam;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangikesalahannya lagi ;halaman 8 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 877/Pid.Sus/2021/PN

Menyatakan Terdakwa : GEISYAR SYAHADAT DZIKRIS BIN DADANG SUHENDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan perbuatan pidanaTANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 ( satu) tahun 3 ( tiga ) bulan dan Denda Rp 1.000.000,-( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 ( tiga) bulan;3.

Ya untuk menerangkan Terdakwa memiliki Psikotropika JenisDumolid Nitrazepan ;Saudara saksi bekerja dimana ? Polri di Polrestabes Bandung ;Tolong ceriterakan apa kejadianya ? Pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 Jam 17.30 WIB disampingapotik Jaya Farma di JL.

ditahan dalam perkaraini ,makalamanya terdakwa dalam tahanan~ dikurangkan dengan pidana = yangdijatuhkanya ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa sekarang berada dalam tahanan,maka dalam amar putusan perkara ini dinyatakan terdakwa tetap dalam ditahanMenimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah , makaterdakwa dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam penentuan' pidana terdapat diri terdakwaakan dipertimbangkan hal hal :YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa memiliki

psikotropika mengakibatkan maraknyaperedaran psikotropika dalam masyarakat, yang secara langsungmaupun tidak langsung , merugikan pembangunan mental sumberdaya manusia Indonesia:YANG MERINGANKAN : Terdakwa mengakui serta menyesali atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 62 UU No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika Jo.Pasal193,197 UU No. 5 Tahun 1981 tentang KUHP.MENGADILI1.

Sus/2015/PN.MdnKaraoke Station, saksi bersama anggota Tim lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan tindak pidana Psikotropika;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangyang telah memiliki Psikotropika Jenis pil erimin.Bahwa saksi melakukan penyelidikan dan melihat terdakwa dengan ciriciriyang diinformasikan tersebut, sedang berada ditempat tersebut.Bahwa terdakwa merasa gugup menjatuhkan Pil Psikotropika jenis Erimin 5(happy five) dekat kaki kanan

Psikotropika Jenis pil erimin.Bahwa saksi melakukan penyelidikan dan melihat terdakwa dengan ciriciriyang diinformasikan tersebut, sedang berada ditempat tersebut.Bahwa terdakwa merasa gugup menjatuhkan Pil Psikotropika jenis Erimin 5(happy five) dekat kaki kanan terdakwa, kemudian saksi menyuruh terdakwauntuk mengambil pil tersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwa.Bahwa saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmembawa terdakwa berikut barang bukti ke Polsek Medan Baru untuk

Psikotropika Jenis pil erimin.Bahwa saksi melakukan penyelidikan dan melihat terdakwa dengan ciriciriyang diinformasikan tersebut, sedang berada ditempat tersebut.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1468/Pid.

Pil Erimin 5 (happy five) dengan berat bruto seberat 0,27 (nolo koma dua puluhtujuh) gram yang sengaj dibuang terdakwa dari genggaman tangannya;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangdiperoleh terdakwa dari Yusuf (belum tertangkap) dengan cara membelinya sehargaRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan ternyata tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki Psikotropika jenis pil erimin tersebut,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1468/Pid.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HALIM AFFANDI Alias HALIM tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA;2.

1. Menyatakan terdakwa YUSUF AGIL PERMANA BIN SUSILO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Alias Maga Bin Sapari Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Psikotropika ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Gambir, Jakarta Pusat olehpetugas kepolisian karena kedapatan memiliki psikotropika berupa 1 (satu) strip@ 9 (sembilan) butir tablet Apazol 1 Alprazolam 1 mg yang tersimpan di dalamsaku celana depan sebelah kiri yang dipakai Terdakwa.Bahwa psikotropika berupa 1 (satu) strip @ 9 (sembilan) butir tablet Apazol 1Alprazolam 1 mg tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari seoranglakilaki yang tidak dikenal identitasnya (DPO) pada hari Jumat tanggal 10Januari 2014 di Pasar Pramuka, Jakarta Timur.Bahwa

Psikotropika yang unsur unsurnyasebagai berikut :1.

psikotropika sebagaimana tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum.Menimbang, bahwa karena berdasarkan pengamatan majelis baik terhadap dirimaupun perbuatan tedakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenarsebagai alasan penghapus pidana, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana, namun masihbersifat pembinaan.Menimbang, bahwa masa selama Terdakwa berada dalam tahanan harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan dan berdasarkan pasal 197 ayat 1huruf kK KUHAP terhadap Terdakwa diperintahkan

Menyatakan Terdakwa HARIYADI alias ARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dan denda Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIKI HAMDANI BIN KURNIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Hamid Als Botol Bin Onda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Psikotropika ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Menyatakan terdakwa ARI WINATA, SE Bin EFENDI tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan PIDANA PENJARA SELAMA 8 (DELAPAN) BULAN DAN PIDANA DENDA SEBESAR Rp. 2.000.000,- (DUA JUTA RUPIAH) DENGAN KETENTUAN APABILA DENDA TERSEBUT TIDAK DIBAYAR, DIGANTI DENGAN PIDANA KURUNGAN SELAMA 2 (DUA) BULAN;3.

tentang Psikotropika; makasesuai dengan teori pembuktian dakwaan bahwa terhadap dakwaan alternatif dilakukan dengan caramemilih dakwaan yang paling sesuai dengan faktafakta yang terungkap;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum untukmenjatuhkan pilihan terhadap dakwaan alternatif pertama;Menimbang, bahwa unsurunsur yang terkandung dalam pasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika, adalah sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa.2 Unsur secara tanpa hak memiliki

psikotropika;Ad1.

Menyatakan Terdakwa YANA SURYANA BIN TOHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki psikotropika Golongan IV ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan.;3.

KRISTANTO HARI WIDODO Bin CHRIS BUDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

22 Februari 2019dengan hasil kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris kriminalistik disimpulkan BB0922/2019/NPF berupa tabletkemasan warna hijau bertuliskan Riklona @2 Clonazepam 2 mg tersebutdiatas adalah mengandung Klonazepam, terdaftar dalam Golongan IV(empat) nomor urut 30 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.05 Tahun 1997Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas, oleh karena unsur ini bersifat alternatif, maka dengan terbuktinyaterdakwa memiliki

psikotropika maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah dengan Tanpa Hak memiliki psikotropika ;Menimbang, bahwa dengan unsur kedua ini terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini tidak ditemukan alasanalasan pemaaf danataupun pembenar bagi perbuatan terdakwa berarti terdakwa adalah orang yangsehat akal dan jiwanya serta mampu bertanggung jawab atas perbuatannya dandapat dipersalahkan atas perbuatan yang telah dilakukannya tersebut

tersebut bukan merupakan penyangkalan terhadap perbuatanterdakwa namun hanya merupakan permohonan untuk hukuman seringanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Pklringannya, maka terhadap permohonan terdakwa tersebut akan dipertimbangkansebagaimana dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 62 UU RI Nomor5 Tahun 1997 tentang psikotropika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMILIKI

PSIKOTROPIKA sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua ;Menimbang, bahwa oleh karena pasal dakwaan yang terbukti di atasselain memuat ancaman pidana penjara juga memuat ancaman pidana dendayang sifatnya Imperatif, maka disamping pidana penjara tersebut, maka MajelisHakim juga akan menjatuhkan pidana denda pada Terdakwa, yang besarnyasebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah

KRISTANTO HARI WIDODO Bin CHRIS BUDISANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.

1. Menyatakan terdakwa YUSUF AGIL PERMANA BIN SUSILO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Menyatakan terdakwa YUSUF AGIL PERMANA BIN SUSILO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA sebagaimana dalam dakwaankesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dan denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan4.

Menyatakan bahwa Terdakwa RONI PERMANA bin IDIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Secara tanpa hak memiliki Psikotropika :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

psikotropikajenis tablet Alprazolam tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa ;2 DENITHANUROH:e Bahwa keterangan saksi dihadapan Penyidik adalah benar ;e Bahwa benar saksi adalah Anggota Kepolisian dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Jabar ;e Bahwa saksi bersama tim pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 sekira pukul19.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa atas dasar informasidari masyarakat disamping kontrakan sdr.Rio di jalan Cikaret, Kabupaten Cianjurkarena memiliki

Psikotropika jenis tablet Alprazolam ;e Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan kemudian dilakukan penggeledahanatas diri terdakwa, diketemukan barang bukti berupa 16 (enam belas) stripAlparazolam isi 160 (seratus enam puluh) butir dan 4 (empat) butir sehinggaseluruhnya berjumlah 164 (seratus enam puluh empat) butir yang disimpandidalam tas selendang warna coklat yang dibawa oleh terdakwa ;e Bahwa barang bukti tersebut diperoleh terdakwa dari Teguh dengan cara membeliseharga Rp.2.000.000, (dua

Psikotropika jenis Alprazolam tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa sisa contoh 154 (seratus lima puluh empatO tablet Alprazolam dan atasHalaman 7 dari halaman 13 Putusan No.536/Pid/B/2016/PN.Bdgbarang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi maupun terdakwa masingmasing telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan bukti suratberupa Hasil Pengujian

Bahwa terdakwa memiliki Psikotropika Golongan IV jenis Alprazolamsebanyak 164 tablet secara tanpa hak karena terdakwa tidak memiliki ijin dariinstansi yang berwenang ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini seluruhnya dianggap turuttermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa seseorang dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut

Menyatakan bahwa Terdakwa RONI PERMANA bin IDIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah Secara tanpa hak memiliki Psikotropika :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan digantidengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

1. Menyatakan terdakwa Satya Pangestu Wijaya Putra Bin Widaryanto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan membayar denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIKI HAMDANI BIN KURNIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Menyatakan Terdakwa Ade Rahmat Alias Cimot Bin (Alm) Komarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Psikotropika jenis Alprazolam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2.

Cianjur;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi Alfien Fani Pamungkas;Bahwa pada awalnya pada hari Selasa, tanggal 13 September 2016sekira jam 20.00 wib saksi bersama saksi Alfien Fani Famungkasmendapat informasi dari masyarakat melalui telepon ke Sat.Narkobabahwa ada seorang bernama Ade Rahmat Als Cimot (Terdakwa)sering memiliki psikotropika jenis Ampraziolam;Bahwa atas informasi tersebut saksi segera melakukan penyelidikandengan cara memantau gerakgerik orang tersebut

Cianjur;se Bahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari SatNarkoba Polres Cianjur bernama saksi Ega Puji Nugraha bersama saksiAlfien Fani Pamungkas;se Bahwa benar, pada awalnya pada hari Selasa, tanggal 13 September2016 sekira jam 20.00 wib saksi Ega Puji Nugraha dan saksi Alfien FaniPamungkas mendapat informasi dari masyarakat melalui telepon keSat.Narkoba bahwa ada seorang bernama Ade Rahmat Als Cimot(Terdakwa) sering memiliki psikotropika jenis Ampraziolam;se Bahwa benar, awalnya

Cianjur;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari SatNarkoba Polres Cianjur bernama saksi Ega Puji Nugraha bersama saksi AlfienFani Pamungkas;Menimbang, bahwa pada awalnya pada hari Selasa, tanggal 13September 2016 sekira jam 20.00 wib saksi Ega Puji Nugraha dan saksi AlfienHalaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 332/Pid.B/2016/PN Cjr.Fani Pamungkas mendapat informasi dari masyarakat melalui telepon keSat.Narkoba bahwa ada seorang bernama Ade Rahmat Als Cimot (Terdakwa)sering memiliki

psikotropika jenis Ampraziolam;Menimbang, bahwa awalnya pada hari itu Terdakwa sedang dudukduduk bersama saksi Tony Hidayat dirumah orang tua saksi Tony Hidayat, tibatiba datang petugas dari kepolisian Polres Cianjur dan langsung mengamankandan menggeledah Terdakwa;Menimbang, bahwa hubungan Saksi Toni Hidayat dan Terdakwa hanyasebagai teman, Terdakwa pada waktu itu sedang berada dirumah orang tuasaksi dikarenakan sehubungan Terdakwa memang menginap dirumah orangtua saksi tersebut;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa Ade Rahmat Alias Cimot Bin (Alm) Komarudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa Hak Memiliki Psikotropika jenis Alprazolam sebagaimana dalamdakwaan Tunggal ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana Denda sebesar Rp.100.000.000.(seratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.

Bahwa terdakwa memiliki Psikotropika golongan W tersebut tanpadilengkapi dengan ijin, dan terdakwa tidak mempunyai usaha dalam bidangkefarmasian.

Bahwa terdakwa memiliki Psikotropika golongan WN tersebut tanpadilengkapi dengan ijin, dan terdakwa tidak mempunyai usaha dalam bidangkefarmasian.

Bahwa terdakwa dalam memiliki Psikotropika tersebut tidak memiliki Izindari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan telah terbukti melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepada Terdakwa,maka perbuatan Terdakwa yang berdasarkan faktafakta hukum diatasharuslah memenuhi semua unsur dari pasalpasal yang didakwakan PenuniutUmum kepada Terdakwa ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalamDakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 62 Undangundang RI No.

Menyatakan Terdakwa JIMI FIRMANSYAH bin TAJUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

., M.Si. diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti tablet warna putih tersebut di atas adalah benar mengandungDiazepam, terdaftar dalam Golongan IV Nomor Urut 11 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, unsur initelah terpenuhi, utamanya unsur secara tanpa hak memiliki psikotropika;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 62 UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika telah terpenuhi,

Menyatakan Terdakwa JIMI FIRMANSYAH bin TAJUDIN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

,sekedar mengenai nama Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut:- Menyatakan Terdakwa ANDI DJONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Untuk Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Menyuruh Turut Melakukan untuk Memiliki Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua Penuntut Umum ;- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana MATI;- Menetapkan

diserahkan dalam persidangan, yang pada pokoknya menuntutagar terhadap diri Terdakwa dijatuhi putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANDI DJONG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummelakukan permufakatan jahat untuk menerima Narkotika Golongan Idalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yaitu melanggarpasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan menyuruh turut melakukan untuk memiliki

psikotropika yaitumelanggar pasal 62 Jo pasal 71 UURI No. 3 Tahun 2017 tentangPsikotropika Jo Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 3tahun 2017 tentang Perubahan Golongan Psikotropika sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum.2.