- EDI SAPUTRA Als EDI - MUHAMMAD DAUD Als ANTO

Setibanya di jalan Slebes Gg.15 palo Lingkungan 30, saksisaksi melihat ada 2orang lakilaki yang akhirnya diketahui bernama Edi saputra dan Muhammad Daud alsAnto sedang duduk bermain judi jackpot dengan menggunakan koin beserta 1 orangperempuan yang bernama Endang Suhesti sebagai penjaga mesin jackpot.

Setelah mendapat infolengkap selanjutnya saksisaksi langsung bergerak ke lokasi yang diinfokan tersebut.Setibanya di jalan Slebes Gg.15 palo Lingkungan 30, saksisaksi melihat ada 2 orang lakilaki yang akhirnya diketahui bernama Edi saputra dan Muhammad Daud als Anto sedangduduk bermain judi jackpot dengan menggunakan koin beserta 1 orang perempuan yangbernama Endang Suhesti sebagai penjaga mesin jackpot.

Setibanya di jalan Slebes Gg.15 palo Lingkungan 30,saksisaksi melihat ada 2 orang lakilaki yang akhirnya diketahui bernama Edi saputradan Muhammad Daud als Anto sedang duduk bermain judi jackpot denganmenggunakan koin beserta 1 orang perempuan yang bernama Endang Suhesti sebagaipenjaga mesin jackpot.

Daud Als Anto ;Menimbang, bahwa dengan diajukan Terdakwa 1.

EDI SAPUTRA Als EDI dan Terdakwa 2.MUHAMMAD DAUD Als ANTO dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa 1. EDI SAPUTRA Als EDI dan Terdakwa 2.MUHAMMAD DAUD Als ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303.4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan.5.

., M.M Bin Muhammad Daud sesuai dengan identitasnya tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidiair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

., Bin MUHAMMAD DAUD

DASNI YUZAR, S.H, M.M Bin MUHAMMAD DAUDbersamasama dengan AMIR NIZAM, S.E Bin MUHAMMAD DAUD, REZAMAULANA, S.E Bin DASNI YUZAR (yang masingmasing dilakukan penuntutanterpisah), saksi Drs.

Genali Raya berdasarkan Buku Tanah Hak Guna BangunanNomor 271 tanggal 22 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor BPN KabupatenAceh Utara;e Penggunaan dana hibah sebagaimana tersebut diatas tidak sesuaidengan Naskah perjanjian Hibah tanggal 23 Juli 2010, selain itutindakan tersebut merupakan bentuk usaha TERDAKWA,AMIR NIZAM, S.E., Bin MUHAMMAD DAUD serta REZAMAULANA, S.E., Bin DASNI YUZAR untuk mengalihkanbantuan Negara secara langsung atau tidak langsung kepadapengurus yayasan atau pihak lain sehingga

Dasni Yuzar, S.H,M.M Bin Muhammad Daud, sudah tepat dan benar. Dengan demikian, unsur initelah terpenuhi;Ad.2.

Dasni Yuzar, S.H., M.M Bin Muhammad Daud yang dihadapkan olehPenuntut Umum ke persidangan adalah subjek hukum yang melekat pada dirinyasuatu kedudukan semula di tahun 2002 sebagai Ketua Yayasan Cakradonya dankemudian di tahun 2010 sebagai Ketua Pembina Yayasan Cakradonya merupakanpengurus korporasi, pada prinsipnya berlaku pertanggungjawaban jabatan ataukedudukan yang harus dibedakan dengan pertanggungjawaban pribadi, maka untukselebihnya sebagaimana yang telah dipertimbangkan sebelumnya pada unsur

DasniYuzar, S.H, MM Bin Muhammad Daud setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biaya perkaradibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 (1) jo. Pasal 199 ayat (1) Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan UndangundangNomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa H.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 26 Juni 2013 Nomor : 111/Pid.Sus/PN.Dum yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD SIHOMBING Als PAKMOY Bin BONAR SIHOMBING tersebut diatas bersalah telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;- Memidana

MUHAMMAD DAUD SIHOMBING Als PAKMOY BIN BONAR SIHOMBING

yang sama penunjukan Paniera Pengganti oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan TingginPekanbaru ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta salinan resmi putusaan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 26 Juni2013 Nomor:111/PID.SUS/2013/PN.DUM ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 19 Nopember 2013 No.REG.PERK : PDM 293/PEKAN/11/2012 ,terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPrimair :Hal 2 dari 17 hal Put.No.141/Pid.Sus/2013/PTRBahwa terdakwa MUHAMMAD

DAUD SIHOMBING Als PAKMOY BinBONAR SIHOMBING pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2013, bertempat di Jl.Utama Karya Gg.RupatKel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai atau pada suatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriDumai, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, mMenerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyarahkan Narkotika Golongan

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti LabforBareskrim Polri Cabang Medan nomor : 1146/NNF/2013 tanggal 19Februari 2013yang diperiksa dan ditandatangani oleh Debora MHutagaol, S.Si, Apt dan Zulni Ermadengan kesimpulan bahwa barangbuktil (satu) paket kecil berisikan yang diduga Narkotika dalambentuk tanamanberupa daun ganja kering seberat 12,54 gram milikterdakwa MUHAMMAD DAUD SIHOMBING Als PAKMOY Bin BONARSIHOMBING adalah positif mengandung Cannabinoid dan terdaftardalam Golongan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DAUD SIHOMBING Als PAKMOYBin BONAR SIHOMBING bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan subsidair Pasal 111 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD SIHOMBING AlsPAKMOY Bin BONAR SIHOMBING, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima Narkotika Golongan ! dalam bentuk tanaman;2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DAUD ALS JOHAN BIN LIYUN KHONG (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

MUHAMMAD DAUD ALS JOHAN BIN LIYUN KHONG (Alm)

*Darmawi bin Hasan Basri*Silvani binti Muhammad Daud Ismail*

Pemohon:
1.Muhammad Daud
2.Nur'aliah Amin

Muhammad Daud bin Abdullah, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Lapang Barat Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen,sebagai PEMOHON I;2.

Nurvadilah binti Syafran LubisAli Syahbana bin Muhammad Daud

FITRIYANI binti NAZIRVsMUHAMMAD ZUBIR bin MUHAMMAD DAUD

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD DAUD, SE Alias DAVID SUYATMANTO Bin REJO WIYONO dan Terdakwa II WENI LAKSA DEWA Bin SOENARTO KARTO ATMOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.---------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD DAUD, SE Alias DAVID SUYATMANTO Bin REJO WIYONO dan Terdakwa II WENI LAKSA DEWA Bin SOENARTO KARTO ATMOJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.;----------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.-----------------------4.

MUHAMMAD DAUD, SE Alias DAVID SURYATMANTO Bin REJO WIYONO DKK

PUTUSANNomor 25/Pid.B/2015/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa : 2022 non nnn non nnn con nnn con non nne consTERIA WA 920s ccecesinsscaceceicieseneinennieseeuninininneatineninseneneainimenernnnnaaensNama : MUHAMMAD DAUD, SE Alias DAVIDSURYATMANTO Bin REJO WIYONO.Tempat lahir : Bantull. 22+ 22220 ==Umur/tanggallahir

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 05 Maret 2015 nomor :25/Pen.Pid/2015/PN Wat tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara Terdakwa MUHAMMAD DAUD, SE Alias DAVIDSURYATMANTO Bin REJO WIYONO dkk. === 772. Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 05 Maret 2015 Nomor : 25/Pen.Pid/2015/PN.Wat. tentang Penetapan Hari Sidang.3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Daud, SE Alias David Suyatmanto BinRejo Wiyono dan Terdakwa II Weni Laksa Dewa Bin Soenarto Karto Atmojobersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.. + 22 02 venom nee nnn2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Daud, SE Alias DavidSuyatmanto Bin Rejo Wiyono dan Terdakwa II Weni Laksa Dewa Bin SoenartoKarto Atmojo berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan. 2002 s20n nen one nen enn3.

Sebagal Deri eccentric nce eireeennneemeennemneese Berawal dari janji Terdakwa Muhammad Daud, SE Alias David Suyatmanto BinRejo Wiyono dan Terdakwa Il Weni Laksa Dewa Bin Soenarto Karto Atmojobahwa saksi korban Hartono akan bisa memiliki uang sebesar Rp.1.000.000.000.000 (satu miliar rupiah) apabila para Terdakwaberhasilmendatangkan uang goib sebesar Rp. 2.200.000.000 (dua miliar dua ratus riburupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herawan Susanto bin Harunsyah) terhadap Penggugat (Lia Oktapiani binti Muhammad Daud) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.

Lia Oktapiani binti Muhammad Daud melawan Herawan Susanto bin Harunsyah

GONDES Bin MUHAMMAD DAUD YAHYA

GONDESBin MUHAMMAD DAUD YAHYA:: Jambi: tahun/21 November 1992:: LakilakiIndonesia: JJ. Kebun Cengkeh RT/RW.013/003 Kel.Hadimulyo: Barat, Kec.

GONDES Bin MUHAMMAD DAUD YAHYA dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah pagar besi dengan panjang + 4 (empat) meter dan berat setelahditimbang + 54 (lima puluh empat) Kg warna biru.dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Sutanto anak dari Lukman ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan

bersamasama atau lebih ;an uu BW NY FeYang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan seseorang/terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, haruslah terpenuhiseluruh unsur dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa apakah terdakwa ADI SUCIPTO PERWIRA NEGARA AliasGONDES Bin MUHAMMAD

DAUD YAHYA dapat dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut, akan diuraiakan dan dibuktikan sebagai berikut;Ad. 1 unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah setiap orang selakusubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mampu menjawab pertanyaanpertanyaan baik yang diajukan oleh Majelis Hakim ataupun Jaksa Penuntut

Tuan MUHAMMAD DAUD HS,dk vs Tuan MUHAMMAD YUSUF, dk

PUTUSANNomor 992 K/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.Tuan MUHAMMAD DAUD HS, bertempat tinggal diJalan Haji Adam Nomor 8, Desa Doy, KecamatanUlee Kareng, Kota Banda Aceh;Nyonya JANIDAH, bertempat tinggal di Jalan HajiAdam Nomor 8, Desa Doy, Kecamatan UleeKareng, Kota Banda Aceh;Para Pemohon Kasasi;LLawanTuan MUHAMMAD YUSUF, bertempat tinggal diJalan Kebun Raja, Lorong

SHM) Nomor 162 yang terletak di Desa Doy,Kecamatan Ulee Kareng (dahulu Kecamatan Syiah Kuala) Kota Banda Aceh,dengan batasbatas sebagaimana terurai didalam Lembaran Batas SertifikatHak Milik Nomor 162, sampai adanya suatu putusan hukum tetap, adalahsah menurut hukum;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sebidang tanah seluas lebin kurang 2001 M2 (dua ribu satumeter persegi) yang telah ber Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 162 atasnama Muhammad

Daud (Penggugat 1), yang diterbitkan pada tanggal 16Agustus 1995 oleh Badan Pertanahan Kota Banda Aceh (Turut Tergugat),terletak di Desa Doy, Kecamatan Ulee Kareng (dahulu Kecamatan SyiahKuala) Kota Banda Aceh dengan batasbatas tanah yaitu:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah M.

Daud) dalam keadaan semula dan kosong kepada ParaPenggugat;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) ternadapobjek tanah sengketa yang ber Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 162 seluas2001 M2 (dua ribu satu meter persegi) yang terletak di Desa Doy,Kecamatan Ulee Kareng (dahulu Kecamatan Syiah Kuala) Kota Banda Aceh,dengan batasbatas sebagaimana terurai di dalam Lembaran Batas SertifikatHak Milik Nomor 162, sampai adanya suatu putusan hukum tetap;Menghukum Tergugat dan Tergugat

Daud)dalam keadaan semula kepada Para Penggugat;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) ternadapobjek tanah sengketa yang ber Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 162 seluas2001 M2 (dua ribu satu meter persegi) yang terletak di Desa Doy, KecamatanUlee Kareng (dahulu Kecamatan Syiah Kuala) Kota Banda Aceh, denganbatasbatas sebagaimana terurai di dalam Lembaran Batas Sertifikat HakMilik Nomor 162, sampai adanya suatu putusan hukum tetap;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara

Widia Astuti Als Dewi binti RamliSiswandi bin Muhammad Daud

Muhammad Daud, Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, setempat dikenal sebagai Jalan Dwikora II No. 1172 RT. 013 RW. 003, tersebut di atas dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Palembang untuk mengambil pelunasan hutang Tergugat kepada Penggugat yang sampai dengan waktu per Tanggal 18 Maret 2021 adalah sejumlah Rp. 1.681.233.832,- (satu milyar enam ratus delapan puluh satu juta dua ratus tiga puluh tiga

BANK PERKREDITAN RAKYAT SUMATERA SELATAN
Tergugat:
Aditya Jessika
Turut Tergugat:
Muhammad Daud alias Drs. Muhammad Daud

• menerima permintaan banding dari Jaksa penuntut umum;
• memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 25 November 2011 No.102/Pid.B/2008/PN.Sgt sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dinyatakan terbukti, sehingga berbunyi sbb:
• mkenyatakan Terdakwa Darwin daud bin Muhammad Daud Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelentarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;
• menguatkan putusan Pengadilan

Pembanding/Terdakwa : DARWIN DAUD BIN MUHAMMAD DAUD RAHAMAN Diwakili Oleh : DARWIN DAUD BIN MUHAMMAD DAUD RAHAMAN
Terbanding/Penuntut Umum : ERNA TRISNANINGSIH, SH

PUTUSANNo. 147/PID/2011/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DARWIN DAUD Bin MUHAMMAD.

DAUD RAHMAN;Tempat LahirBontanQ) 222222 n nnnUmur/Tanggal Lahir : 27 tahun/27 Nopember 1980;Jenis Kelamin SSKebangsaan > INGONESI; 2 nnn nomen n nnn nnn ence nnn enc nnnTempat Tinggal : RT.15 Kel.

Perkara:PDM97/SGT/05/2008;=22nnen ene ecnn ncn eene cnnecne ennceecnnesKESATU:Bahwa ia terdakwa Darwin Daud Bin Muhammad Daud Rahman padahari Jumat tanggal 02 Nopember 2007 sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2007 bertempatdi Penginapan Simpang 4 JI.

Pasal 49 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusankekerasaan dalam Rumah TanQQ@ 22222 o nnn n nnn nnnDAN KEDUA :Bahwa ia terdakwa Darwin Daud Bin Muhammad Daud Rahman padawaktu dan tempat seperti diuraikan dalam dakwaan kesatu, setiap orang yangmelakukan perbuatan kekerasaan psikis dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf b yaitu perbuatan yangmengakibatkan ketakutan, hilangnya rasa percaya diri, hilangnya kemampuanuntuk bertindak, rasa tidak berdaya dan atau penderitaan

Menyatakan terdakwa Darwin Daud Bin Muhammad Daud Rahman, secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan dalam lingkup rumah tangganya yang mengakibatkanpenderitaan Psikis sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 9 ayat 1 jo pasal 49 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004tentang.............686tentang Penghapusan kekerasaan dalam rumah tangga dan pasal 5 huruf b jo.Pasal 45 ayat 1 UU RI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasandalam rumah tanQQj2.

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD DAUD SIREGAR, S.H., M.H.
1.Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
GUSJA YANTI BINTI MUKLIS LUBIS

Khairiah Binti Muhammad Daud Lawan IBRAHIM BIN AMIN, Dkk.

Khairiah Binti Muhammad Daud, Lahir di Trieng Gadeng 04Agustus 1958, Pekerjaan Pegawai Negri Sipil. Bertempat tinggal di Desa MeePangwa, KecamatanTringgadeng, Kabupaten Pidie Jaya, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Tarmizi Yacob, SH dan Jamaluddin, SH Advokat/ Penasihat Hukumberalamat di Kantor Hukum/Lembaga Bantuan Hukum Aceh (LBHA) Jin PocutBaren, Lr. Bangau No. 26 C Kp.

Hasan, Ahmad dan Rakiin masingmasing memiliki tanah sawah8 (delapan) are bibit, kKemudian ayah saksi bernama Hasan pada tahun1981 menjual tanah tersebut kepada Geuchik Salam dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), kKemudian tanah sawah Rakiin dijual olehanaknya yang bernama Ahmad kepada Muhammad Daud Ibrahim yaituayah penggugat, kemudian Ahmad menjual tanah sawah tersebut kepadaPr. Tihawa, lalu Pr.

Tihawa menjual lagi kepada Muhammad Daud Ibrahim;Bahwa tanah yang menjadi hak milik orang tua saksi semuanya sudahdijual oleh ahli waris yaitu anakanaknya ;Bahwa setau saksi tanah sawah yang disengketakan antara penggugatdengan para tergugat yang menggarapnya adalah Muhammad atassuruhan Muhammad Daud ;Hal 25 dari 30 hal Putusan No. 02/PDT.G/2012/PNSGI263.Bahwa saksi tidak hadir dan tidak diberi tau pada saat tanah sawah yangmenjadi objek sengketa tersebut di Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Sigli

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukun menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAUD

Pembanding/Penggugat I : HJ MARDIAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD DAUD,SH
Pembanding/Penggugat II : NURJANAH Spd.SD Diwakili Oleh : MUHAMMAD DAUD,SH
Pembanding/Penggugat III : NURBAITI ,SE Diwakili Oleh : MUHAMMAD DAUD,SH
Pembanding/Penggugat IV : NURASYIAH,Spd.SD Diwakili Oleh : MUHAMMAD DAUD,SH
Pembanding/Penggugat V : RIZAL,A.Ak Diwakili Oleh : MUHAMMAD DAUD,SH
Pembanding/Penggugat VI : REFI AFRIANSYAH,ST Diwakili Oleh : MUHAMMAD DAUD,SH
Terbanding/Tergugat : HJ DJAYADI BIN KROMOKARTO

MUHAMMAD DAUD V WASIS UTAMI HIDAYATI binti MUHAMMAD DJOEMADI

MUHAMMAD DAUD, Umur 46 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta PT. Eka = Jasa Mandiri Pontianak,bertempat tinggal di Jalan Dr. WahidinKomplek Batara Indah I Blok O1l D RT.002 RW.029 Kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaiPemohon;Mel awanWASIS UTAMI HIDAYATI binti MUHAMVAD DJOEMADI, Umur 43tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSarjana (S1), pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Dr.