Ditemukan 117835 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Narkotika
pasal 112 ayat (1) juncto pasal 132 ayat (1)
Pasal 114 ayat (2) juncto pasal 132 ayat (1)
Narkotika
pasal 114 ayat (1) juncto pasal 132 ayat (1) juncto pasal 144 ayat (1)
Narkotika
Pasal 111 ayat (1) jo 132 ayat (1)
Narkotika
pasal 114 ayat (2) juncto pasal 132 ayat (1)
Pasal 114 ayat (1)
pasal 112 ayat (1)
Narkotika
pasal 114 ayat (2) juncto pasal 132 ayat (1)
Putus : 17-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4315 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 17 Desember 2019 — AGUS MULYANA alias AMING bin AMIR
126 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sukamaju Kelurahan Teluk JambeKecamatan Teluk Jambe Timur KabupatenKarawang Provinsi Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan sekarangTerdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kaliandakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal
132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal. 71 dari 9 hal.
Sus/2019ATAUKETIGA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 115 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLampung Selatan tanggal 27 Juni 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Agus Mulyana alias Aming bin Amir bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika,
tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2)jJuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara seumurhidup;Menetapkan
Sus/2019Kla tanggal 2 Juli 2019 harus diperbaiki mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi:Mengingat Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah
Putus : 27-12-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133 PK/Pid.Sus/2022 Tanggal 27 Desember 2022 — MAHMUDI alias ADI bin (Alm) NIMAN
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-09-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4357 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 8 September 2023 — THEO MARINTIKA bin KUSEN
51 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-08-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 PK/Pid.Sus/2023 Tanggal 30 Agustus 2023 — HENDRI SYAHPUTRA SARAGIH alias ADI
47 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3014 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 29 September 2020 — MEITRIENA HERVIYANTORO alias MEI bin Alm. SIDIQ WARDOYO DAN KAWAN
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2816 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 8 Oktober 2019 — MUHAMMAD EFENDI bin PHAN CIN KHIAN alias AFEN
67 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 PK/Pid.Sus/2022 Tanggal 22 Juli 2022 — FERRY alias PERRY bin TABRIN BURANI (almarhum)
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/Pid.Sus/2024 Tanggal 31 Januari 2024 — ARIF WAHYUDI alias YUDI bin PUJIONO
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-05-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1682 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 30 Mei 2023 — MIRWAN IRAWAN alias MIRWAN bin EDY SUPRIYADI
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 7 Februari 2023 — RESKI MUNANDAR Bin HENDRA GUNAWAN
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 PK/Pid.Sus/2023 Tanggal 3 Oktober 2023 — TGK. MAHMUD SYARIF alias TENGKY bin DARMANSYAH
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 09-08-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3190 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 9 Agustus 2023 — KAMARUZZAMAN alias KAMAL bin MUSAFIR
47 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-08-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 PK/Pid.Sus/2023 Tanggal 30 Agustus 2023 — SIRAJUDDIN LAMUSA bin MERDI LAMUSA alias ZIRAN
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 06-09-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 PK/Pid.Sus/2023 Tanggal 6 September 2023 — MUHAMMAD MURAD alias ALONG bin RAMLI
45 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 PK/Pid.Sus/2023 Tanggal 15 Juni 2023 — TOMI AKBAR alias TOMI bin SUPARMO
51 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2467 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 29 Juni 2022 — MUHAMMAD WAHYU PRASETYO bin WARISMAN
48 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2764 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 8 September 2020 — DEDI KAHARMUNAS bin KAHARUDDIN
77 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3183 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 10 Oktober 2019 — BAMBANG MULIONO
157 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
7A Kelurahan Amplas, KecamatanAmplas, Kota Medan, Sumatera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPangkalan Balai karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal
132 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Subsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 3183 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanyuasin tanggal 1 April
Menyatakan Terdakwa Bambang Muliono terbukti bersalah melakukantindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diaturdalam unsur Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika
Penuntut Umum dan Pemohon KasasiII/Terdakwa harus dinyatakan tidak beralasan menurut hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dari PemohonKasasi I/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi Il/Terdakwa tersebutdinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana seumur hidup, makabiaya perkara dibebankan kepada Negara;Mengingat Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal
132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 TahunHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 3183 K/Pid.Sus/20191985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak
Putus : 02-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 66/PID.B/2014/PN.SBG Tanggal 2 Juni 2014 — TAKKAS TAMPUBOLON ; UCOK YOHANES TAMBUNAN alias JABLAY
116 — 44
116 — 44
klip berisi kristal berwarna putih dengan beratbrutto 3,8 (tiga koma delapan) gram adalah positif metametamina danterdatar dalam Golongon I Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;B 3 (tiga) bungkus plastik berisi 1 (satu) lembar plastik klip berisi kristalberwarna putih dengan berat bruto 30 (tigapuluh) gram adalah tidak benarmengandung narkotika/psikotropikaPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo pasal
132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa I.
132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang.2 Melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika Secara tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;45MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I : TAKKAS TAMPUBOLON dan Terdakwa II : UCOKYOHANES TAMBUNAN alias JABLAY tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, fan menguasai NarotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan
Putus : 22-08-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3148 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 22 Agustus 2023 — AMIN SHOLEH alias AMIN bin YOTO SUDARMO
64 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap