Ditemukan 5781 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasau palal pasla
Penelusuran terkait : Pasal 263 ayat (1) kuhp Pasal 263 ayat (1) kuhpidana Pasal 263 ayat (1) kuhp & pasal 263 ayat (2) kuhp Pasal 263 ayat (1) kuhp dan pasal 263 ayat (2) kuhp Pasal 263 ayat (1) kuhp surat palsu pasal 191 ayat (1) Pemalsuan pasal 263 ayat (1) kuhp juncto pasal 55 ayat (1) ke-1 Pasal 263 ayat (2) juncto pasal 64 ayat (1) juncto pasal 55 ayat (1) ke-1 kuhp dan pasal 263 ayat (1) juncto pasal 55 ayat (1) ke-1 kuhp Pasal 263 ayat (2) kuhp pemalsuan pasal 191 ayat (1)
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
SUI MOI Alias UPIK
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMATERA UTARA
58 — 0
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon;
    2. Menyatakan Penetapan Pemohon sebagai Tersangka dalam dugaan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam akta autentik atau pemalsuan surat atau membuat Akta palsu dan penggelapan hak atas barang tidak bergerak, sebagaimana Pasal 266 ayat (1) jo Pasal
    263 ayat (1) dan (2), jo Pasal 264 ayat (1) subs Pasal 385 KUHP oleh Termohon, adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Termohon sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 23-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 53/Pid.B/2022/PN Tgl
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
TEGUH SUTADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADNAN SANDY SANTOSO Bin Alm SANTOSO
119 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adnan Sandy Santoso bin Santoso bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP;.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 176/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
RECKY WENNO
101 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Recky Wenno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar ketentuan Pasal 263 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 28-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Pra/2023/PN Smg
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon:
JAKA SURYANTA, SH.
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM
69 — 74
  • Haji Nurohman adalah tidak sah;
  • Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/279.a/I/2023/ Ditreskrimum tanggal 3 Januari 2023 atau surat perintah penyidikan terdahulu terkait laporan polisi ini yang menetapkan Pemohon sebagai Tersangka oleh Termohon terkait peristiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat 1 dan ayat 2 dan atau Pasal 55, 56 KUHPidana adalah Tidak syah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;
  • Menyatakan Penetapan Tersangka atas diri Pemohon
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 176/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
RECKY WENNO
59 — 32

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Recky Wenno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar ketentuan Pasal 263 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 28-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Pra/2023/PN Smg
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon:
JAKA SURYANTA, SH.
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM
59 — 66
  • Haji Nurohman adalah tidak sah;
  • Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/279.a/I/2023/ Ditreskrimum tanggal 3 Januari 2023 atau surat perintah penyidikan terdahulu terkait laporan polisi ini yang menetapkan Pemohon sebagai Tersangka oleh Termohon terkait peristiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat 1 dan ayat 2 dan atau Pasal 55, 56 KUHPidana adalah Tidak syah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;
  • Menyatakan Penetapan Tersangka atas diri Pemohon
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
SUI MOI Alias UPIK
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMATERA UTARA
485 — 201
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon;
    2. Menyatakan Penetapan Pemohon sebagai Tersangka dalam dugaan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam akta autentik atau pemalsuan surat atau membuat Akta palsu dan penggelapan hak atas barang tidak bergerak, sebagaimana Pasal 266 ayat (1) jo Pasal
    263 ayat (1) dan (2), jo Pasal 264 ayat (1) subs Pasal 385 KUHP oleh Termohon, adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Termohon sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
    • 263 ayat (1) dan ayat (2 ) Jo Pasal 264 ayat (1) SubsPasal 385 KUHPidana sesuai Surat Perintah PenangkapanNomor: Sp.
    ayat (1) dan ayat (2 ) Jo Pasal 264 ayat (1) SubsPasal 385 KUHPidana diketahui terjadi pada bulan Pebruari 2010di Jalan wakaf/ Jalan Staroban Lk V Kel.
    263 ayat (1) dan ayat (2) jopasal 264 ayat (1) subs 385 KUHPidana adalah tidak sah dan tidakberdasarkan atas hukum dengan alasan sebagai berikut:1.
    Menyatakan tindakan Termohon yang menetapkan Pemohonsebagai Tersangka dugaan tindak pidana menyuruh menempatkanketerangan palsu ke dalam akta autentik atau pemalsuan surat ataumembuat surat palsu dan penggelapan hak atas barang tidakbergerak, sebagaimana pasal 266 ayat (1) jo pasal 263 ayat (1) danayat (2) jo pasal 264 ayat (1) subs Pasal 385 KUH.Pidana adalahtidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum;2.
    263 ayat (1) dan ayat (2) jo pasal 264 ayat (1) subs pasal 385KUHP?
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1015/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 18 Februari 2015 — Pidana - HASNAL MUFRIZAL. S.Kom
243 — 25
  • S.Kom tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsukan surat yang dapat menerbitkan sesuatu hak yang boleh dipergunakan sebagai suatu perbuatan, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan surat-surat itu seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 263 Ayat (1) KUHPidana;2.
    tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HASNAL MUFRIZAL S.Kom Alias AL, terbuktibersalah melakukan tindak pidana "pemalsuan surat", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal
    263 ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASNAL MUFRIZAL S.Kom AliasAL berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit computer merk Samsunge 1 (satu) unit mesin laminatinge 1 (satu) unit mesin scanning merk Canone 1 (satu) unit alat pemotong kertas merk Joycoe 1 (satu) unit printer kertas kartone 1 (satu) lembar Kartu
    Syahrial danIda Royani Br Purba Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (1)KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa2 Membuat
    263 Ayat (1) KUHPidana, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HASNAL MUFRIZAL.
    S.Kom tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemalsukan surat yang dapat menerbitkan sesuatu hak yang bolehdipergunakan sebagai suatu perbuatan, dengan maksud akan menggunakanatau menyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu seolaholah surat ituasli dan tidak dipalsukan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 263 Ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Halaman
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 25/Pid.B/2023/PN Wng
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Junaidi, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SULARSO BIN (ALM) HARJO SUDARMO
227 — 218
  • pidana mereka yang Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut Serta Melakukan membuat Surat Palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan utang, atau yang diperuntukan sebagai bukti suatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam bila pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam Pasal
    263 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHPidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Warisan Nomor : 596 / 262
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 08-K/PM I-01/AD/I/2015
Tanggal 21 April 2015 — Suroso, Praka, 31030583960782
145 — 39
  • Mengingat, pasal 263 ayat (1) KUHP, Undang-undang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 1981 tanggal 22 Januari 1981 tentang Terdakwa dari semula tidak dapat dihadapkan di persidangan serta ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan. M E N E T A P K A N1.
    sudah tidak sanggup lagimenghadirkan Terdakwa, maka Majelis Hakim menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas diriTerdakwa dalam perkara ini tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa oleh karena penuntutan Oditur Militer tidak dapat diterima, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara.Menimbang, bahwa apabila pada suatu waktu ternyata Terdakwa diketemukan makaperkara tersebut harus diajukan ke persidangan lagi sebelum masa daluarsa penuntutan OditurMiliter habis.Mengingat, pasal
    263 ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor tahun 1981tanggal 22 Januari 1981 tentang Terdakwa dari semula tidak dapat dihadapkan di persidanganserta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENETAPKAN1.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 346/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
SUBANDY Bin BUSRO Alm
193 — 135

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUBANDY Bin (Alm) BUSRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama melanggar Pasal 263 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 365/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
MARSIM bin ASTAWI
83 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MARSIM BIN ASTAWI.bersalah melakukan Tindak Pidana telah membuat surat palsu atau memalsukan surat, sebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama Pasal 263 ayat (1) KUHP;
    2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 96/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.AMRI BAYAKTA, S.H.
2.YUSHAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
DODIK RUDIANTO Bin SUJARI
179 — 88

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Dodik Rudianto Bin Sujari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemalsuan Surat yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana yang diatur dalam pasal 263 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 262/Pid.B/2016/PN.Kendari
Tanggal 22 Maret 2017 — - LA LUDI, S. Pd., M.Pd; - LA BOLO, S.pd;
123 — 78
  • Menyatakan Terdakwa I La Ludi, S.pd, M.Pd dan Terdakwa II La Bolo, S.pd tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pasal 263 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa I La Ludi, S.pd, M.Pd dan Terdakwa II La Bolo, S.pd oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak-hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4.
    Mahufi Madrah,SH.MMtersebut, menyebabkan kerugian pihak Universitas Buton karenatransaksikeuangan di rekening beberapa bank milik Universitas Muhammadiyah Butonmenjadi terhenti beberapa hari, sehingga merugikan pihak Universitas, dankejadian tersebut barulah diketahui oleh pihak Universitas Muhammadiyah Butonternyata dilakukan pemblokiran oleh terdakwa dan atas kejadian tersebutmelaporkan kepada pihak yang berwajib;Perbuatan para terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal
    263 ayat (1) Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 262/Pid.B/2016/PN KadiMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1:Saksi SURIADI, SP.
    263 ayat (1) Jo.
    263 ayat (1)KUHPidana tidak terpenuhi, maka para Terdawka haruslah dinyatakan tidak terbuktisecara sah dan meyakinakan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga para Terdakwa haruslah dibebaskan daridakwaan tersebut;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 262/Pid.B/2016/PN KadiMenimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dibebaskan maka haruslahdipulihkan hakhak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa
    ,Mengingat, Pasal 263 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana danPasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa La Ludi, S.pd, M.Pd dan Terdakwa Il La Bolo, S.pdtersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pasal 263 ayat (1) Jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 04-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 283/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
DEVI SUSANTI BINTI DIRWAN ALM
212 — 135

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEVI SUSANTI BINTI DIRWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Telah membuat surat palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEVI SUSANTI BINTI DIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun<
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 85/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
H. MUH. NURROHMAN Bin SUTRISNO
111 — 56
  • NURROHMAN Bin SUTRISNO secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT SECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPIdana dalam dakwaan Kesatu Primair ;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. MUH.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-11-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 219/Pid.B/2008/PN-JPR
Tanggal 19 Nopember 2012 — MARTHEN LUTHER LIE
232 — 134
  • Menyatakan Terdakwa MARTHEN LUTHER LIE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP maupun dakwaan Kedua melanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP , sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut; 3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabatnya ; 4.
    Menyatakan terdakwa MARTHEN LUTHER LIE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTHEN LUTHER LIEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    263 Ayat (1) KUHP,yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1.
    Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa terhadap unsur barangsiapa telah Majelis Hakimpertimbangkan dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 263 Ayat (1) KUHPdiatas, dimana unsur ini telah terpenuhi, sehingga pertimbangan unsurtersebut Majelis Hakim mengambilalin kembali dalam pertimbangan unsurdalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 263 Ayat (2) KUHP, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;ad. 2.
    263 Ayat (1) atau dakwaan Kedua melanggar Pasal263 Ayat (2) KUHP dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan,maka terdakwa haruslah dibebaskan dari semua dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan dari semuadakwaan Penuntut Umum, maka sesuai Pasa!
    Menyatakan Terdakwa MARTHEN LUTHER LIE tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Kesatu melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP maupundakwaan Kedua melanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP ,sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum tersebut;3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan danHarkat serta Martabatnya ;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 557/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
RIZAL AMIN.
260 — 206
  • :

    1. Menyatakan Terdakwa RIZAL AMIN, terbukti bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal
    263 ayat (1) KUHP;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan, seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap didalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti :
    • 4 (empat) lembar Surat Keterangan Hasil Rapid Antigen Covid-19 palsu.
      Menyatakan Terdakwa RIZAL AMIN, terbukti bersalah melakukan tindakpidana membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaiantersebut dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 263 ayat (1) KUHP;2.
      263 ayat (1) Undang Undang Hukum Pidana (KUHP) Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
      263 ayat (1) KUHP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena unsur dari Pasal 263 ayat (1) telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan
      263 ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor81 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan PerundangUndangan lainyang bersangkutan:MENGADILI:1.
      263 ayat (1) KUHP;2.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 26/Pid.B/2023/PN Wng
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Junaidi, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CAHYO PRAJOKO BIN ALM MISDIATNO
111 — 64
  • pidana mereka yang Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut Serta Melakukan membuat Surat Palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan utang, atau yang diperuntukan sebagai bukti suatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam bila pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam Pasal
    263 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHPidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Warisan Nomor : 596 / 262
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penadahan
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 624/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 26 Nopember 2014 — - Dwianto Edi Cahyono Alias Tumin
103 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Dwianto Edi Cahyono Alias Tumin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pemalsuan Surat., sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair Pasal 263 ayat (1) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum; 3.