yang akan mengambil ayam miliknya lagi, laluTerdakwa keluar rumah dan melihat ada orang lari lalu Terdakwa mengejarnyadan pencuri tersebut berlari ke arah kebun tebu yang ada di Dk.Penggung,Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati untuk sembunyi dan waktuitu Terdakwa mengejar sambil berteriak malingmaling sehingga banyak wargayang ikut mengejar/pencuri tersebut dan ikut menunggu diluar kebun tebubersamasama, dan sekitar 30 menit kemudian orang yang diduga pencuriayam tersebut keluar dari

kebun tebu berlari menuju ke arah area persawahanDesa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati yang merupakan tempatterbuka dan Terdakwa bersama dengan Sunarto alias To Lobok bin Parman,Guspir bin Parman, Ali Sapuan bin Parman, Heri Setiawan bin Masturi, SigitSugiharto bin Kasim, Tokim bin Solikin, dan Kasim bin Zarkasi mengejarnya.Dan setelah orang yang diduga pencuri tersebut terkejar lalu dipukuli olehGus Pir dengan menggunakan bambu, Sunarto alias To Lobok memukuli korbanpada bagian kepala

, kemudian dipukulibersamasama kembali lalu saat orang yang diduga pencuri ayam tersebut akannaik ke tanggul seberang sungai Terdakwa membacokkan parang (senjatatajam) yang dipegangnya ke arah kaki kanan pencuri dan mengenai bagianbawah kaki kanan hingga mengeluarkan darah dan orang tersebut terjatuh, laluWawan membuka Perpus (penutup wajah) yang dikenakan oleh orang tersebutdan saat itu diketahui bahwa orang yang diduga menjadi pencuri ayam tersebutadalah korban Ihwanudin Rofi'l Bin Sukarman.

yang akan mengambil ayam miliknya lagi, laluTerdakwa keluar rumah dan melihat ada orang lari lalu Terdakwa mengejarnyadan pencuri tersebut berlari ke arah kebun tebu yang ada di Dk.Penggung,Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati untuk sembunyi dan waktuitu Terdakwa mengejar sambil berteriak malingmaling sehingga banyak wargayang ikut mengejar pencuri tersebut dan ikut menunggu diluar kebun tebu, dansekitar 30 menit kemudian orang yang diduga pencuri ayam tersebut keluar darikebun tebu

ayam tersebut akan naik ke tanggul seberang sungaiTerdakwa membacokkan parang (senjata tajam) yang dipegangnya ke arah kakikanan pencuri dan mengenai bagian bawah kaki kanan hingga mengeluarkandarah dan orang tersebut terjatuh, lalu Wawan membuka Perpus (penutupwajah) yang dikenakan oleh orang tersebut dan saat itu diketahui bahwa orangyang diduga menjadi pencuri ayam tersebut adalah korban Ihwanudin Rofil BinSukarman.

...pencuri..pencuri..

...pencuri..pencuri.. setelahitu. terdakwa YOHANES HILAPOK menjatuhkan motor mio tersebut danlangsung mencabut pisau yang diselipkan dan terdakwa mengacungkan pisautersebut kearah saksi, melihat hal tersebut saksi berlari dan memanggil orangorang yang berada didalam gudang rumah saksi dan saudara EDO danbeberapa orang keluar dari dalam gudang rumah dan langsung mengejarterdakwa YOHANES HILAPOK dan berhasil mendapatkan terdakwaYOHANES HILAPOK lalu diamankan kepolres Jayawijaya guna proses lebihlanjut.Bahwa

Pada saat Saksi sedangberada dalam rumah, sekitar pukul 03.30 WIT, tibatiba Saksi Sofyanberteriak dan melihat pencuri, pencuri.

Saksi Edo Tekege, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 03.30WIT, Saksi sedang berada di dalam rumah Saksi menonton televisi,setelah mendengar teriakan pencuri... pencuri, Kemudian Saksi keluardan melihat Saksi Sofyan yang berteriak, selanjutnya Saksi bertanyakepada Saksi Sofyan pencuri mana?, dan Saksi Sofyan mengatakanpencuri dia belok kanan?

Selanjutnya Terdakwa merusak dengan menggunakan tanganhingga kunci pengaman rusak dan Terdakwa mendorong motor tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendorong motor tersebut hingga di lorongjalan, tidak sampai di jalan besar, seseorang berteriak pencuri... pencuri...

KemudianSaksi mencoba melerai dengan mendorong perlahan Terdakwa agarpulang; Bahwa ketika hendak pulang menaiki sepeda motornya di pinggir jalan,Terdakwa masih mengatakan sambil menunjuk jarinya KAH PENCURI(Kamu Pencuri) ke arah muka saksi korban Nur Afni; Bahwa Suami Terdakwa saat itu berdiri berada di pinggir jalan dan dapatmendengar apa yang dikatakan oleh Terdakwa kepada Saksi Nur Afni; Bahwa lstri Saksi tidak pernah mencuri ataupun menipu orang lain; Bahwa Saksi Nur Afni tidak ada mengatakan

Jaya, Kab.Aceh Jaya;Bahwa Saksi mengetahui cara Terdakwa mengatakan katakata kepadaSaksi Nur Afni sebagai pencuri yaitu Terdakwa yang sedang duduk diatas sepeda motor mengatakan katakata PENCURI pada Saksi NurAfni sambil wajahnya mengarah kepada Saksi Nur Afni yang berdiri didepan teras rumahnya;Bahwa Saksi tidak mengetahul mengapa Terdakwa mengatakan katakata PENCURI kepada Saksi Nur Afni;Bahwa Saksi menjelaskan kronologis singkat peristiwa tersebut yaitupada hari Senin, tanggal 18 Mei 2020 sekitar

Namun Saksi Nur Afnihanya memberikan uang arisan kepada anak Terdakwa sejumlah Rp2.500.00,00 (dua juta lima ratus ribu) sehingga uang Terdakwa kurangRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat itulah Terdakwa marah kepada Saksi Nur Afni denganmengatakan "UBE NA UREUNG ABEH NEU PUENGET BUT DROENDUM (Semua orang habis kamu tipu) dan terdakwa juga menyatakanKAH PENCURI (Kamu Pencuri).

Dan ketika hendak pulang menaikisepeda motor, Terdakwa di pinggir jalan kemudian Terdakwa pergisambil menunjuk jari ke arah Saksi Nur Afni dan mengatakan SULETKAH PENCURI (PEMBOHONG KAMU PENCURI);Bahwa Terdakwa mau saja damai karena pada saat itu memang adarapat bersama kepala desa di Meunasah.

Namun Terdakwa tidak menjawab;Bahwa tidak lama kemudian beberapa orang menyuruh Terdakwa perdi.Dan ketika hendak pulang menaiki sepeda motornya di pinggir jalan,kemudian Terdakwa pergi sambil mengatakan KAH PENCURI (KAMUPENCURI).

dijawab oleh saksi YENI SUSIAHNAINGGOLAN Als Boru NAINGGOLAN dengan mengatakan kitadibilang keluarga pencuri oleh Boy Mengetahui hal tersebut, saksiRATNA JUWITA NAINGGOLAN pun langsung menemui Sdr. BOYSEMBIRING yang pada saat itu berada di depan rumah saksi WENDITARIGAN Als TARIGAN. Dimana rumah saksi WENDI TARIGAN AlsTARIGAN tersebut merupakan tempat umum yang dapat didatangi danbiasa dilalui oleh masyarakat umum dan masyarakat di Dusun TalangTangsi khususnya.

JUWITA NAINGGOLAN kepadanya, kemudian Terdakwa punatas pertanyaan yang disampaikan oleh saksi RATNAoemengatakan emang keluarga kau pencuri, abang kau tu pencuri,makanya gak berani lagi disini, keluarga kau itu terusirnya dari kampongkarena mencuri, jangan sombong lah, tanah kau itu yang kau tempati itu,tanah desa dijawab oleh saksi RATNA JUWITA NAINGGOLANdengan mengatakan enak kali kakak ngomong begitu ?

APA MAKSUD SUAMI KAKAK ITU,BILANG PENCURI.... " dan dijawab korban '" EMANG KELUARGA KAUTU PENCURI, ABANG KAU TU PENCURI, MAKANYA GAK BERANILAGI DISINI, KELUARGA KAU ITU TERUSIR DARI KAMPUNGKARNA MENCURI, JANGAN SOMBONG LAH, TANAH KAU ITU YANGKAU TEMPATI ITU TANAH DESA.,..." kemudian terdakwa menjawab "ENAK KALI KAKAK NGOMONG BEGITU " dijawab korban " EMANGKAU KELUARGA PENCURI, DASAR KAU RATNA LONTE, HASILPENCARIANMU HASIL LONTE, DASAR KAU RATNA ANIJING...."

tidak ada melakukan penghinaan atau pencemaran nama baikterhadap korban selain perkataan "KAU DIKAMPUNG MEMELIHARA BABI,KAU LA BABI TU";Bahwa kejadian tersebut didengar oleh orang lain yaitu BUK RAUDA, PAKTARIGAN serta beberapa orang keluarga saksi;Bakwa adapun maksud dan tujuan saksi melakukan perbuatan tersebut adalahdikarenakan saya tidak terima korban melakukan penghinaan atau pencemarannama baik saya pada saat berada didepan rumah PAK TARIGAN denganmengatakan kepada saya "EMANG KAU KELUARGA PENCURI

APA MAKSUD SUAMIKAKAK ITU, BILANG PENCURI,... "dan dijawab korban "EMANGKELUARGA KAU TU PENCURI, ABANG KAU TU PENCURI, MAKANYAGAK BERANI LAGI DISINI, KELUARGA KAU ITU TERUSIR DARIKAMPUNG KARNA MENCURI, JANGAN SOMBONG LAH, TANAH KAUITU YANG KAU TEMPATI ITU TANAH DESA.,...". kemudian terdakwamenjawab "ENAK KALI KAKAK NGOMONG BEGITU" dijawab korban"EMANG KAU KELUARGA PENCURI, DASAR KAU RATNA LONTE, HASILPENCARIANMU HASIL LONTE, DASAR KAU RATNA ANJING....

Kemudian datang orangorang disekitar, selanjutnya saksi Ernawati berkata kepada terdakwa kenapasuamiku mau pukul ko, bilang apa kamu, lalu terdakwa menjawab jangankananakanak,s edangkan neneknya kamu orang pencuri; Bahwa terdakwa Nurjannah Alias Nur Binti Nappi mengeluarkan katakataangankan anakanak, sedangkan neneknya kamu orang pencuri diucapkandihadapan orang banyak adalah perkataan yang tidak benar yang ditujukankepada nenek/kakek dari saksi Ernawati yaitu Abdul Rahim (almarhum) yangtelah meninggal

tetapi terdakwa mengatakan jangankan anakanak orang tuajuga pencuri, terhadap tanggapan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetappada keterangannya;.

atas perbuatan terdakwa tersebut saksi sudah memaafkanperbuatan terdakwa namun keluarga masih merasa keberatan dengan apayang dikatakan terdakwa tersebut; Bahwa kakek saksi yang dimaksud oleh terdakwa bernama Abdul Rahimyang sudah meninggal pada tanun 1999; Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyangkal bahwa terdakwa datangkerumah saksi tidak marahmarah dan tidak mengatakan neneknya kamuorang pencuri tetapi terdakwa mengatakan jangankan anakanak orang tuajuga pencuri, terhadap tanggapan Terdakwa

2016 sekitarjam 20:30 Wib ( malam hari) di Randu Sari Rt 01 Rw 30 Kel Mojosongo KecJebres Kota Surakarta dan barang yang dicuri 1 (satu) buah handphoneNokia seri C2 warna hitam, barang tersebut milik saksi HERI KARYANTO,pelakunya 1. orang benar terdakwa yang saat itu ditangkap oleh massa.Bahwa bahwa yang menyebabkan saksi tahu telah terjadi pencurian HPmilik saksi 1. adalah dari warga yang bilang kalau ada maling tertangkap didaerah ringroad dan tindakan saksi adalah mendatangi tempat dimanatempat pencuri

itu tertangkap untuk memastikan apa benar ada pencuritertangkap dan saat saksi berada di tempat dimana pencuri itu tertangkapsaksi langsung mengamankan, agar tidak di pukuli warga lagi danselanjutnya saksi bersama saksi saudara WARSENO membawa tersangkake tempat saksi HERI yang kehilangan 1 (satu) buah HP Nokia seri C2 warnahitam dengan sepeda motor bertiga dengan saksi GIMANTO, dengan posisisaksi WARSENO di depan, pelaku pencurian ditengah dan saksi GIMANTOdi belakang, Kondisi nya pencuri saat

itu adalah sudah luka luka karenapukulan warga.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitar jam 20.30 Wib saksiberada di depan rumah yang tidak jauh dari tempat kejadian pencurian,selanjutnya saksi mendengar dari warga yang mengatakan ENENGMALING KECEKEL DI RINGROAD, kemudian saksi mendatangi tempattertangkapnya pencuri itu di ringroad untuk memastikannya, setelah saksisampai ternyata benar ada pencuri tertangkap, selanjutnya pencuri tersebutsaksi amankan dan kemudian saksi mendengar dari

warga IKI WONGESING NYOLONG HP NGGONE PAK HERI , selanjutnya pencuri tersebutsaksi bawa ke rumah nya saksi HERI untuk memastikan pencuri ini yangmencuri HP nya saksi HERI, ternyata pencuri itu benar yang mengambil HPmilik saksi HERI, selang beberapa saat Anggota Polsek Jebres Surakartadatang dan mengamankan pencuri tersebut untuk ditindak lanjuti.Bahwa saat mengamankan pelaku pencurian tersebut saksi bersama saksiWARSENO dan Setahu saksi pelaku pencurian tersebut sendirian danterdakwa tersebut pelakunya

itu di ringroad untuk memastikannya, setelah saksisampai ternyata benar ada pencuri tertangkap, selanjutnya pencuri tersebutsaksi amankan dan kemudian saksi mendengar dari warga IKI WONGESING NYOLONG HP NGGONE PAK HERI , selanjutnya pencuri tersebutsaksi boncengkan dengan sepeda motor saksi bertiga dengan saksiGIMANTO, dengan posisi saksi di depan, pelaku pencurian ditengah dansaksi GIMANTO di belakang dan saksi bawa ke rumah nya saksi HERI untukmemastikan pencuri ini yang mencuri HP nya saksi HERI

Terdakwa yang dalam keadaan emosikemudian menuduh saksi korban Hasni telah mencuri lombok milik MAMA BACEdipasar dengan mengatakan kepada saksi korban Hasni Pnciru, keluarga pencurikamu memang itu keturunan orang pencuri BASRI Alias. Bapak Sri (selanjutnyadisebut saksi Basri) dan Handaka Als Bapak IIS Bin Benda (selanjutnya disebutsaksi Handaka) yangsementara berada ditempat tersebut langsung menenangkan Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk pulang.

Saksi korban Hasni yang tidak trima telahdituduh sebagai pencuri, keluarga pencuri dan keturunan orang pencuri kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang telah mencemarkan nama baik saksikorban Hasni dengan menuduh saksi korban Hasni sebagai pencuri, keluarga pencuridan keturunan orang pencuri didepan saksi Basri dan Saksi Handaka mengakibatkansaksi korban Hasni merasa sangat malu dan berkeberatan, selanjutnya melaporkan kepihak Kepolisian

yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa penjatuhan pidana dengan syarat terhadap Terdakwa yakni pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bula, tidakmempertimbangkan rasa keadilan dalam masyarakat terlampau sangat ringan dantidak setimpal dengan kesalahan yang telah dilakukan Terdakwa, yang mana telahmengakibatkan saksi Hasni menderita rasa malu di masyarakat maupun keluarga saksiHasni karena Terdakwa sudah melontarkan katakata Pencuri

, Keluarga Pencurikamu memang itu keturunan orang pencuri didepan umum, hal ini membawakonsekwensi penilaina negatif dalam interaksi sosial masyarakat baik terhadap saksiHasni maupun d alam keluarga saksi Hasni karena apa yang telah diucapkan olehTerdakwa tidak sesuai dengan kenyataannya dan pidana tersebut tidak akanmemberikan efek jera terhadap terdakwa maupun masyarakat pada umumnyauntuk tidak melakukan perbuatan yang serupa,bahwa dengan hanya dijatuhi pidanaPercobaan, masyarakat akan berpikir

terdakwa mengatakan kepada para saksi bahwa /tu yang nama ltante Teli yangbarubaru bawa /akilaki masuk dalam kamar pada malam hari ketika saya nontonTV saya mendengar suara motor dari luar rumah kemudian saya melihat darijJendela dan saat itu saya melihat tante Teli dan om Buce masuk samasama didalam kamar kemudian dong dua keluar dari kamar hamper siang dan dong diabiasa tidur di Ilngei dan subu baru pulang seng tau kata dia pung anakanak diJawa ada sekolah kah jadi lonte disana, dia itu tukang pencuri

lai barangbarangdi rumah yang hilang su pasti dia yang pencuri seng ada orang Jain lai baruselingkuh deng keluarga sendiri (itu yang nama tante Teli yang baru bawa lakilaki masuk dalam kamar pada malam hari ketika saya menonton Televisi sayamendengar suara motor dari luar rumah kemudian saya melihat dari jendela dansaat itu saya melihat tante Teli dan Om Buce masuk samasama di dalam kamarkemudian mereka berdua keluar dari kamar di pagi hari dan mereka biasa tidur diDesa IIngei dan mereka pulang

pagi hari tidak tahu anakanaknya di jawa sekolahbenar atau jadi lonte di sana, dia itu tukang pencuri lagi, barangbarang yanghilang di rumah sudah pasti dia yang pencuri tidak ada orang lain lagi, baruselingkuh dengan keluarga sendiri), setelah itu pada bulan Pebruari 2013 di ruangkelas XII IPA II SMA Budi Mulia Saumlaki, pada saat kosong jam pelajaranHal 3 dari 12 Hal Put.

pagi hari tidak tahu anakanaknya di jawa sekolahbenar atau jadi lonte di sana, dia itu tukang pencuri lagi, barangbarang yanghilang di rumah sudah pasti dia yang pencuri tidak ada orang lain lagi, baruselingkuh dengan keluarga sendiri), setelah itu pada bulan Pebruari 2013 di ruangkelas XII IPA II SMA Budi Mulia Saumlaki, pada saat kosong jam pelajaransebelum pulang sekolah terdakwa juga mengeluarkan katakata sebagaimanadikatakan terdakwa di rumah terdakwa kepada saksi MARSINA LINGASERE AliasNOVI

Darmansyah dengan mengatakan Oe Amal sippo, pencuri,perampok, kau rampok uangnya mamaku, keluarko lalu diikuti olehTerdakwa II.

Darmansyah mengatakan Oe Amal sippo, pencuri,perampok, kau rampok uangnya mamaku baru kau kasi masuk deposito selamatiga bulan setelah itu Terdakwa II.

Darmansyahmengatakan Oe Amal sippo, pencuri, perampok, kau rampok uangnya mamaku,keluarko lalu diikuti oleh Terdakwa II.

Darmansyah mengatakanOe Amal sippo, pencuri, perampok, kau rampok uangnya mamaku, keluarkohal. 5 dari 15 putusan no:37/Pid.B/2016/PN.Plplalu diikuti oleh Terdakwa II.

Darmansyah mengatakan Oe Amal sippo, pencuri, perampok, kaurampok uangnya mamaku baru kau kasi masuk deposito selama tiga bulansetelah itu terdakwa II.

yang mengambil pakan ayamtersebut, kemudian saksi korban Suryani memberitahukan kepada terdakwa Sukani BinGangsar kalau yang mengambil pakan ayam tersebut saksi korban sendiri, namun terdakwaSukani Bin Gangsar tidak terima dan dalam pembicaraan saat itu terdakwa Sukani BinGangsar menuduh saksi korban Suryani sebagai pencuri pakan ayam tersebut meskipun2saksi korban sudah berusaha menjelaskannya namun terdakwa Sukani Bin Gangsar tetaptidak terima dan menuduh saksi korban Suryani sebagai pencuri pakan

yang mengambil pakan ayamtersebut, kemudian saksi korban Suryani memberitahukan kepada terdakwa Sukani BinGangsar kalau yang mengambil pakan ayam tersebut saksi korban sendiri, namun terdakwaSukani Bin Gangsar tidak terima dan dalam pembicaraan saat itu terdakwa Sukani BinGangsar menuduh saksi korban Suryani sebagai pencuri pakan ayam tersebut meskipunsaksi korban sudah berusaha menjelaskannya namun terdakwa Sukani Bin Gangsar tetaptidak terima dan menuduh saksi korban Suryani sebagai pencuri pakan

yangmengatakan saksi korban sebagai pencuri pakan ayam tersebut lalu saksi korbanmengajak sudara Andre mendatangi rumah terdakwa untuk menjelaskan dudukpermasalahannya.

yang mengambil pakan ayam tersebut, kemudian saksi korban Suryanimemberitahukan kepada terdakwa kalau yang mengambil pakan ayam tersebut saksi korbansendiri, namun terdakwa tidak terima dan dalam pembicaraan saat itu terdakwa menuduhsaksi korban Suryani sebagai pencuri pakan ayam tersebut meskipun saksi korban sudahberusaha menjelaskannya namun terdakwa tetap tidak terima dan menuduh saksi korbanSuryani sebagai pencuri pakan ayam dan oleh karena saksi korban Suryani tidak terimatuduhan terdakwa

yang mengatakan saksi korban sebagai pencuri pakan ayam tersebut lalusaksi korban mengajak sudara Andre mendatangi rumah terdakwa untuk menjelaskanduduk permasalahannya.

,pembohong, orang gila dan korupsi dan saksi korban tidakmenghiraukan perkataan terdakwa selang beberapa menit terdakwa mendatangi lagi saksi dan ngoceh ngoceh tidak jelas dan saksipunberkata : iya sudahmi nanti saya ambil pengacara dan ketika terdakwa dan terdakwa II akan kembai kerumah mereka kemudian terdakwa IImengeluarkan perkataan KORUPSI GILA dan PENCURI atasperkataan dari terdakwa II saksi tidak terima dan kemudian saksi korbanlangsung menanyakan bahwa yang bilang saya korupsi itu siapa?

Kemudian terdakwa II mengatakan saya dengar dari AMANG kemudiansaksi korban langsung meninggalkan lokasi tersebut dan langsungkerumah AMANG menanyakan bahwa apakah benar kamu pernahmengatakan kepada terdakwa Il bahwa saya KORUPSI, GILA,PENCURI?

;Bahwa perkataan yang dilontarkan Para terdakwa tersebut saksi merasatidak pernah melakukannya karena sampai saat ini saksi tidak pernahterlibat dalam perkara yang dilontarkan oleh Para Terdakwa ;Bahwa antara saksi dan Para terdakwa sebelumnya tidak ada masalah ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa Darnah memberikanpendapat jika terdakwa Darnah tidak pernah mengatakan saksi pencuri,pemalsu surat surat, pembohong dan orang gila dan terdakwa II Dardi tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut

MBA berteriak, Pencuri! Pencuri!Pencuri! dan lakilaki tersebut langsung melarikan diri; Bahwa Saksi korban EKA DWI CAHYATI Als. EKA dan Saksi SRIERNAWATI Als. MBA bertemu Saksi MUHAMMAD BUSRA H. DG. MATTAAls. BUSRA pada saat keluar dari rumah, Selanjutnya Saksi koroan EKADWI CAHYATI Als. EKA menjelaskan bahwa telah terjadi pencurian dirumah Saksi Korban kepada Saksi MUHAMMAD BUSRA H. DG. MATTAAls. BUSRA. Kemudian Saksi MUHAMMAD BUSRA H. DG.

,pencuri, pencuri sambil mengejar lelaki tersebut; Bahwa Saksi, dan kedua orang tua saksi sempat kehilangan jejak lelakitersebut, lalu Saksi dan kedua orang tua Saksi bertemu dengan SaudaraBusran.

, pencuri, pencuri sambilmengejar lelaki tersebut namun sempat kehilangan jejak lelaki tersebut; Bahwa lalu Saksi uami Saksi dan Saksi Korban Eka Dwi Cahyawatibertemu dengan Saudara Busran.

, pencuri, pencuri, kemudian saksi pun langsungkeluar rumah dan langsung ikut mengejar lelaki yang saksi tidak tahuSiapa namanya dengan sambil berteriak pencuri, pencuri, pencuri,;Bahwa ketika itu yang Saksi kejar dan teriyaki Pencuri bukanlahTerdakwa melainkan teman dari Terdakwa;Bahwa setelah orang tersebut diinterogasi dan melarikan diri sambilmelempar tas berwarna hijau, tidak lama kemudian datanglah Terdakwayang langsung bertemu saksi sambil berkata meminjam motor kepadasaksi dengan maksud mau

mengejar pencuri namun pada saat itu saksimengatakan tidak ada bensin sepeda motor saya;Bahwa setelah itu saksi langsung berjalan menghampiri kerumunanwarga yang sedang mencari lelaki yang diteriaki pencuri.

Selayar;Halaman 4 dari 19 halaman Nomor 47/Pid.B/2021/PN Sir Bahwa Muhammad Saleh mengucapkan katakata Pak Dusun palukka(pencuri), serakah; Bahwa katakata itu ditujukan kepada Kepala Dusun (Patta Hajji); Bahwa Saksi tidak tahu apa tujuan Muhammad Saleh mengucapkankatakata palukka (Pencuri), serakah, kepada Kepala Dusun (Patta Haijji); Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Polisi; Bahwa keterangan Saksi di Polisi benar; Bahwa Muhammad Saleh mengucapkan katakata palukka (Pencuri),serakah, pada

Saksi Rahman Bin Domang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini bahwaMuhammad Saleh berkata palukka (pencuri), penipu, rakus yang ditujukankepada Kepala Dusun (Patta Hajji); Bahwa Muhammad Saleh mengeluarkan / mengucapkan katakatapalukka (pencuri) , penipu, rakus pada saat menyampaikan pendapatnyapada rapat musyawarah untuk mengisi kekosongan Imam Masjid danPemandi Mayat di Dsn Sariahang di Aula Kantor Desa Bungaiya; Bahwa

katakata yang diucapkan Muhammad Saleh pada waktu ituadalah palukka (pencuri), penipu, rakus; Bahwa katakata itu ditujukan kepada Kepala Dusun (Patta Hajji) ; Bahwa ada saat Muhammad Saleh mengucapkan katakata tersebutmenggunakan microfon; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 bertempatdi Aula Kantor Desa Bungaiya, Dsn.

Selayar; Bahwa pemimpin rapat pada waktu itu adalah Saksi sebagai KepalaDesa; Bahwa rapat Saksi tidak tahu jam berapa tapi undangan Saksi jam09.00 wita; Bahwa Saksi mendengar langsung perkataan Muhammad Salehdengan mengucapkan katakata palukka (pencuri) dan rakus ; Bahwa pada saat Muhammad Saleh mengucapkan katakata palukka(pencuri) dan rakus ditujukan kepada Patta Hajji karena dikatakan KepalaDusun; Bahwa kejadiannya kirakira pukul 10.30 wita; Bahwa kejadiannya rapat itu adalah untuk mengisi kekosongan

(Patta Hajji) belum berdamai; Bahwa katakata yang Terdakwa ucapkan adalah mental pencuri danpenipu; Bahwa yang hadir pada rapat tersebut banyak orang dari tokohmasyarakat; Bahwa Terdakwa marahmarah pada saat rapat karena Terdakwa inginhaknya Pemandi mayat diberikan kepada keluarganya Haerun; Bahwa alasan Terdakwa mengeluarkan katakata mental pencuri danpenipu karena masalah honor Pemandi Mayat; Bahwa Saksi Summarang dan Armin Jaya ada ditempat kejadian; Bahwa jarak Terdakwa Summarang dan Terdakwa

sehingga Terdakwa HARMUDA marah dan emosi ;Bahwa, saksi tidak melihat kejadian pada saat saksi korban SAFIUDDINberteriak sambil mengatakan Pencuri kepada Terdakwa HARMUDA,apakah saat itu Terdakwa HARMUDA dan Terdakwa II HARIS langsungbergerak maju mendekati saksi korban SAFIUDDIN :Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN.

..paluka, lalu saya bekataapa yang saya curi daeng dan saksi korban SAFIUDDIN membalasdengan mengatakan kamu semua tai lasso itu..pencuri, pencuri tanah lalusaya berkata tanah mana yang saya curi?

, lalu saksi korban SAFIUDDIN mengatakankamu semua pencuri, dan saat itu juga saksi langsung keluar ke jalan rayasambil membawa parang : Bahwa, posisi parang yang Terdakwa bawa saat itu ada di tangan sebelahkanan Bahwa, Terdakwa mengayunayunkan parang tersebut dan tangan kiriTerdakwa menunjuk ke = arah saksi korban SAFIUDDIN ; Bahwa, saksi menunjuknunjuk ke arah saksi korban SAFIUDDIN sambilmembawa parang saat itu karena saksi sudah dalam keadaan emosidikatakan sebagai pencuri dan tidak tahu diri

Bahwa, pada waktu saksi dikatakan pencuri oleh saksi korban SAFIUDDINTerdakwa II tidak merasa marah atau emosi, namun Terdakwa II sempatkeluar rumah dan mendatang!

Slr.berteriak dan mengatakan kepada Terdakwa Pencuri tanah semua mendengarhal tersebut Terdakwa bersama dengan Terdakwa II mendatangi saksiSafiuddin kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Safiuddin denganmengatakan apa kamu bilang, kalau mauko saling membunuh cariko tempat,karena masa saya kamu bilangi pencuri sambil Terdakwa menggunakantelunjuk sebelah kirinya dan tangan kirinya dan tangan Terdakwa sambilmemegang parang yang telah tehunus dari sarungnya bersama denganTerdakwa II 222222 nnn nnn

dan pembohong tersebut dilakukan di tempat umum yaknidi Lobi Kantor Bupati Gorontalo Utara dan kejadian tersebut disaksikanoleh banyak orang ;e Bahwa setelah terdakwa mengucapkan kalimat pencuri, pembohongkepada saksi Nurhadi rahim, saksi Nurhadi rahim merasa malu dan namabaik saksi menjadi tercemar karena kejadian tersebut dilihat dan didengaroleh banyak orang yang berada di Lobi Kantor Bupati Kab.gorontaloUtara saat itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 310

NURHADI RAHIM.ST Alias HADI ; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekitar pukul11.50 wita di lobi kantor Bupati Gorontalo Utara di DesaMolingkapoto, Kec.Kwandang,Kab.Gorontalo Utara ketika saksibaru selesai rapat kemudian Terdakwa datang dan berteriakteriak ;e Bahwa Terdakwa menghina saksi dengan cara teriakteriakdengan katakata pencuri, pembohong ;e Bahwa Terdakwa berteriak pencuri, korupsi Hadi pencuri ngana yang artinya saksi pencuri ;e Bahwa saksi tidak pernah melakukan korupsi dimanapun

di Gorontalo Utara ;Bahwa walaupun Terdakwa pernah datang pada saksi danmenunjuk proyek yang terdakwa minta tetapi saksi tidakmenyetujui karena proyek tersebut sudah ditujuk orang lainkemudian Terdakwa marah ;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah menghina saksi di KantorDinas PU Kwandang yaitu tanggal 27 Februari 2014 namun saksitidak lihat dan dengar sendiri tetapi saksi diberi tahu oleh orangyang bernama Jost Pomalingo yang menyampaikan pada saksibahwa Terdakwa telah menghina saksi dengan katakata Pencuri

GANDHI TOMAYAHU; Bahwa yang saksi ketahui adalah Terdakwa mengeluarkan katakata yang tidak enak pada korban / menghina korban ;Bahwa kejadiannya hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitarpukul 10.00 wita di kantor Dinas PU Kab.Gorontalo Utara ;Bahwa waktu itu Terdakwa mengatakan Babi, anjing, pancuri ;Bahwa saksi lihat sendiri karena waktu itu saksi melihat Terdakwakeluar dari ruangan Kepala Dinas PU Kab.Gorontalo Utara sambilteriakteriak Babi,Anjing,Pencuri ;Bahwa katakata itu Terdakwa tujukan pada

Gorontalo Utara ;e Bahwa yang saksi dengar Terdakwa teriak dengan mengeluarkankatakata Pencuri, Babi, Anjing yang ditujukan kepada NurhadiRahim/Kepala Dinas PU Kab.Gorut ;e Bahwa waktu itu Terdakwa keluar dari dalam kantor sambil teriakteriak ;e Bahwa Saksi tidak tahu karena saat itu korban sedang beradadalam ruangannya, tetapi saya dengan temanteman yakni Gandhidan Ismail memberitahukan pada korban bahwa Terdakwa taditeriakteriang Babi, Anjing, Pencuri dan menyebut nama korban ;e Bahwa saksi tidak

Setelah sampai dirumah saksi Julipahkemudian saksi bersama dengan saksi Piki Bin Guntur dan saksi AhmadAkbar Bin Parani mengobrol dengan saksi Julipah di teras rumah miliksaksi Julipah, namun tibatiba orang tua saksi Julipah yaitu Asmaunkeluar dari pintu rumah dan berteriak Pencuri, Pencuri, Pencuri denganmenggengam 1 (satu) potong kayu ditangannya.

Setelah sampai dirumah saksi Julipah kemudian saksi bersamadengan saksi Piki Bin Guntur dan saksi korban mengobrol dengan saksiJulipah di teras rumah milik saksi Julipah namun tiba tiba orang tuasaksi Julipah yaitu Asmaun keluar dari pintu rumah dan berteriakPencuri, Pencuri, Pencuri dengan menggengam (satu) potong kayuditangannya.

Setelah sampaidirumah saksi Julipah kemudian saksi bersama dengan saksi korban dansaksi Ahmad Akbar Bin Parani mengobrol dengan saksi Julipah di terasrumah milik saksi Julipah namun tibatiba orang tua saksi Julipah yaituAsmaun keluar dari pintu rumah dan berteriak Pencuri, Pencuri,Pencuri dengan menggengam 1 (satu) potong kayu ditangannya.Mendengar teriakan tersebut kemudian saksi bersama dengan saksikorban dan saksi Ahmad Akbar Bin Parani langsung spontan berlarimenyelamatkan diri namun setelah

Setelahsampai dirumah saksi Julipah kemudian saksi korban bersama dengansaksi Piki Bin Guntur dan saksi Ahmad Akbar Bin Parani mengobroldengan saksi Julipah di teras rumah milik saksi Julipah, namun tibatibaorang tua saksi Julipah yaitu Asmaun keluar dari pintu rumah danberteriak Pencuri, Pencuri, Pencuri dengan menggengam (satu)potong kayu ditangannya.

orangsedang memikul buah sawit ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama saksi hendakmelakukan penangkapan, pencuri tersebut bersembunyi didalamsemak, selanjutnya salah satu pencuri yaitu korban Sopian binMuhammad melakukan perlawanan dengan mengeluarkan golokdipinggangnya lalu mengayunkan golok kearah Terdakwa Il,Hal.2 dari 27 hal.

orangsedang memikul buah sawit ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama saksi hendakmelakukan penangkapan, pencuri tersebut bersumbunyi didalamsemak, selanjutnya salah satu pencuri yaitu korban Sopian binMuhammad melakukan perlawanan dengan mengeluarkan golokdipinggangnya lalu mengayunkan golok kearah Terdakwa Il,melihat hal tersebut lalu Terdakwa mengambil sebatang kayubekas terbakar yang panjangnya 50 (lima puluh) centimeter(daftar pencarian barang) yang ada didekatnya dan dengan kayutersebut

memikul buah sawit ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama saksi hendakmelakukan penangkapan, pencuri tersebut bersumbunyi didalamsemak, selanjutnya salah satu pencuri yaitu korban Sopian binMuhammad melakukan perlawanan dengan mengeluarkan golokdipinggangnya lalu mengayunkan golok kearah Terdakwa Il,melihat hal tersebut lalu Terdakwa mengambil sebatang kayubekas terbakar yang panjangnya 50 (lima puluh) centimeter(daftar pencarian barang) yang ada didekatnya dan dengan kayutersebut Terdakwa

yang dijawab oleh salah satu seorang pencuri yaituSopian dengan perkataan kau mau apa ?

Pompe yakniselama pencuri yang menguasai benda hasil curian itu masih beradadalam jangkauan orang yang barangnya di curi, orang tersebut dapatmelakukan Noodwer untuk memperoleh kembali barangnya ;Menurut pendapat dari Prof.

sepeda motornya dipersimpangan jalan yang jaraknya 50 (lima puluh) meter dari kios PelliIndah, selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju ke kios Pelli Indah,setibanya terdakwa di Kios Pelli Indah terdakwa langsung membukaterpal yang menutupi barang jualan dan hendak memotong tali yangmengikat terpal tersebut, dan pada saat yang bersamaan muncul saksiYulius Bora Dede yang sedang melakukan tugas jaga malam di pasarInpres Km. 4, dan melihat hal tersebut saksi Yulius Bora Dedelangsung berteriak ada pencuri

Sumba Timur, saksi melihatterdakwa YOHANIS TAMU AMAH sedang membuka terpal yang menutupibarang jualan dan hendak memotong seutas tali yang mengikat tersebut lalu saksi berteriak pencuri..pencuri..; Bahwa saat diteriaki pencuri, terdakwa langsung melarikan diri ke arahpegadaian lama km.4 dan saat itu juga saksi melakukan pengejaranbersama dengan saksi BAYO MESAH; Bahwa pada saat sampai di depan pegadaian lama, saksi melihat ada 1(satu) unti sepeda motor Honda Supra FitX warna hitam sedang parker dan

Kota Waingapu, Kab.Sumba Timur, saksi sedang melakukan tugas jaga malam di pasar dansaat berada dekat kios milik saksi korban, saksi mendengar saksi Yulius Bora Dede berteriak pencuri..pencuri..; Bahwa setelah mendengar teriakan tersebut saksi berlari ke depan kiosdan melihat terdakwa YOHANIS TAMU AMAH berlari dan saksi langsungmengejarnya bersama dengan saksi YULIUS BORA sampai ke depan pegadaian lama; Bahwa karena tidak berhasil mengejar terdakwa, saksi bersama saksiBayo Mesah membawa sepeda motor

..pencuri.. lalu terdakwa melarikan diri;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan;Menimbang bahwa, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barangbarangbukti yang telah disita secara sah menurut hukum dan untuk itu dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian yaitu berupa: 1 (satu) karung beras warna kuning yang berisikan beras seberat 20 Kg (dua puluh kilogram);1 (satu) unit SPM Honda Fit X, warna hitam dan pada bagian spekbord dan tameng depan warna

..pencuri.. lalu terdakwa melarikan diri bukanlah karenakehendak terdakwa sendiri melainkan berhasil dicegah oleh saksi YULIUS BORADEDE dan saksi BAYO MESAH, dengan demikian unsur mencoba melakukanperbuatan jahat telah terpenuhi; Menimbang, bahwa terhadap pembuktian dakwaan, Majelis Hakim sependapatdengan Penuntut Umum bahwa terdakwa melanggar Pasal 53.

Rujiana alias AnaKamto serta temantemannya yang lain sebanyak lebih kurang 20 orang telahmendatangi saksi korban Semangat Sembiring dirumahnya yang terletak di JalanKelapa Sawit Lingkungan Kelurahan Pekan Tanjung Morawa KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, saat tiba di gerbang pagar rumah saksikorban terlihat terdakwa 2 membawa kertas karton bertuliskan Pak Semangatjangan jadi pencuri KRPT, itu hak kam?

dan bertuliskan Semangat Sembiring serahkan sekarang jugakami berjuang sendir, yang lainnya berteriakteriak Pencuripencuri,maling.. maling;Bahwa seingat saksi, salah seorang yang membawa kertas kartontersebut adalah terdakwa Sri Handayani ;Bahwa kemudian saksi mendekati ibuibu tersebut dan menanyakansiapa yang pencuri KRPT tersebut dan kapan saksi mencuri KRPTtersebut ?

dan bertuliskan Semangat Sembiring serahkansekarang juga kami berjuang sendir, yang lainnya berteriakteriakPencuripencuri, maling.. maling;e Bahwa terdakwa yang membawa kertas karton tersebut ;e Bahwa kemudian saksi koroban mendekati terdakwa bersama dengan ibuibu teman terdakwa dan menanyakan siapa yang pencuri KRPT tersebutdan kapan saksi mencuri KRPT tersebut ?

dan bertuliskan Semangat Sembiring serahkansekarang juga kami berjuang sendir, yang lainnya berteriakteriakPencuripencuri, maling.. maling;Bahwa terdakwa Sri Handayani Alias Nanda yang membawa salah satukertas karton tersebut ;Bahwa kemudian saksi korban mendekati terdakwa bersama dengan ibuibu teman terdakwa dan menanyakan siapa yang pencuri KRPT tersebutdan kapan saksi mencuri KRPT tersebut ?

;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menanggapi bahwaTerdakwa tidak pernah mengatakan Kepala Desa Palukka (pencuri) hanyamengatakan bahwa Terdakwa sudah melihat SPJ yang dibuat Kepala Desa danTerdakwa menilai banyak indikasi penyalahgunaan anggaran dana desa Lembanna ;4.

,(dua puluh lima juta dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan Pak Desa Lembannapalukka (pencuri) kepada Saksi AMAR MARUF.S.Ag BINH.MUSTARI, namun Terdakwa mengatakan Pak Desa tidak bisamempertanggungjawabkan LPJ ADD Desa Lembanna, maka itu berartitindakan korupsi,yang dalam bahasa Daerah Palukka (pencuri);e Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam16.00 Wita berada di Kantor Desa Lembanna dan mengatakan kepadaSaksi BASMAN

Bahwa Terdakwa mengatakan jika Pak Desa tidak bisamempertanggung jawabkan LPJ ADD Desa Lembanna, maka itu berarti tindakankorupsi dalam bahasa Daerah Palukka (pencuri). Bahwa dirumah saksi AHMADHalaman 13 dari 22 Halaman14YASIR RIZAL BIN SYAMSUDDIN Terdakwa mengatakan bahwa jika kepala desalembanna tidak bisa mempertanggung jawabkan SPJ ADD Desa lembanna salahsedikit akan ada masyarakat yang akan meneriaki palukka (pencuri).

danistilahkorupsi danatas hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa metode penguraian hinggakemudian melahirkan istilah pencuri dan korupsi tersebut tidaklah tepat ;Menimbang, bahwa kata palukka yang artinya pencuri atau yang menurutTerdakwa berarti korupsi adalahsuatu kata tentang suatu perbuatan, yang ternyataoleh ketentuan perundangundangan yang berlaku di Indonesia telah dikategorikansebagai tindak pidana.Yakni Pencurian dalam Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP) dalam Pasal 362 yang dalam

.19Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah melakukan dua perbuatan diwaktu yang berbedayang pada pokoknya masing berkaitan dengan penyampaian maksud bahwa KepalaDesa Lembanna Pallukka (pencuri) dari Terdakwa.