Bahwa dengan perbedaan namanama yang terdapat dalam uratsuratidentitas Pemohon tersebut, Pemohon mendapat kesulitan mengurussegala administrasi baik instansi pemerintah maupun swasta; dengan iniPemohon mengajukan permohonan penegasan nama Bahwa namaPemohon dalam dokumendokumen milik Pemohon, dimana namaPemohon yang tulis bernama: NILUH ARYATI, LUH ARYATI danL ARIATI adalah merupakan orang yang sama yaitu Pemohon; sehinggasemua suratsurat yang menggunakan nama tersebut tetap berlaku;4.

segala sesuatunyaharus dianggap termaktub dalam pertimbangan penetapan ini ;Hal 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 594/Pdt.P/2016/PN DpsMenimbang, bahwa Pemohon akhirnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P.1 sampai dengan P.7 danketerangan saksi Pemohon yaitu : saksi Wayan Priana dan saksi Gede AgusArya Warsika, yang menerangkan bahwa: Pemohon ; Bahwa saksi mengetahuiPemohon mengajukan permohonan

penegasan nama, dimana nama Pemohondalam dokumendokumen milik permohon berbedabeda;Bahwa nama Pemohon dalam Surat Kenal Lahir, Passpor memakai nama NILUH ARIATI, pada KTP, Kartu Keluarga dan Akta Perkawinan menggunakan nama LUH ARYATI, dan pada ljasah menggunakan LARIATI;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tercantum dalam dokumendokumen tersebut adalah orangnya sama yaitu Pemohon;Bahwa panggilan Pemohon seharihari adalah Ariati;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmengajukan

nama pemohon sebagaimana di dalam akta kelahiran, kartukeluarga (KK), kartu tanda penduduk (KTP). serta ijazah dokumen lainnya adalahbernama I GEDE OKA PRAMANA yang lahir di Dusun Alas pada tanggal 15 Oktober1982 dan agar tidak terjadi kesalahan berikutnya sehagaimana tertera dan terbacadalam paspor OKA PRAMANA yang lahir di Badung pada tanggal 30 Oktober 1976,maka pemohon bermaksud mengajukan penegasan nama dan tanggal lahir agar sesuaidengan akta kelahiran serta dokumen pemohon Jainnya;Bahwa permohonan

penegasan nama dan tanggai iahir yang diajukan oleh pemohonorangnya adalah satu yakni pemohon sendiri dan tidak ada pihak yang keberatan;10.Bahwa terkait dengan permohonan Pemohon tersebut diatas, Pemohon sangat berharapagar Ketua Pengadilan Negeri Denpasar melalui /Hakim yang menyidangkanpermohonan penetapari ini dapat mengeluarkan suatu penetapan penegasan bahwanama Pemohon adalah I GEDE OKA PRAMANA sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nornor 123 11/DISP/1989 Tertanggal 4 Maret 1989 dan memerintahkankepada

Penegasan nama untuk mencaripaspor;Bahwa Pemohon tetap memakai nama I Gede Oka Pramana;Saksi LNyoman Alit Tri Cahyadi ;pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon / 1 GEDE OKA PRAMANA lahir di Dusun Alas, pada tanggal 15Oktober 1982;e Bahwa nama Pemohon dalam dokumen/suratsurat Pemohon berbeda yaitu: dalamdokumen Akta Kelahiran, KTP, KK, Ijasah TK sampai SMU, Sertifikat

dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bernama I GEDE OKA PRAMANA lahir di Dusun Alas, padatanggal 15 Oktober 1982;e Bahwa nama Pemohon dalam dokumen/suratsurat milik Pemohon ada perbedaan,dalam dokumen: Akta Kelahiran, KTP, KK, Ijasah TK sampai SMU, Sertifikat PusatPendidikan dan Latihan Dhyana Pura tercantum atas nama I Gede Oka Pramana,sedangkan dalam paspor Pemohon tercantum atas nama Oka Pramana;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan

penegasan nama: Oka Pramana danI Gede Oka Pramana adalah orangnya sama;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan Foto copy BeritaAcara Pemeriksaan Laporan Kehilangan paspor sert Berita Acara Pendapat di KantorImigrasi Kelas I Denpasar tertanggal 9 April 2015, bahwa yang bersangkutan mengajukanpermohonan pembuatan Paspor karena telah kehilangan Paspor RI miliknya;Bahwa dalam pemeriksaan tersebut, Pemohon mengakui pernah 1 (satu) kalimembuat Paspor RI pada tanggal 29 Pebruari 2007 di

Pemohonberkeinginan mengajukan Permohonan Penegasan Nama dimana namanama yang tercantum dalam surat identitas Pemohon' yangmencantumkan namanama DEWA GEDE SEDANA AGUNG atauMUHAMMAD DEWA AGUNG adalah merupakan orang yang satu yaitupemohon sehingga semua Suratsurat yang menggunakan namanamatersebut tetap berlaku ; Bahwa untuk sahnya Penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adaPenetapan dari Pengadilan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnyapermohonan ini Pemohon ajukan Kehadapan

Wayan Ardika, SH, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah teman saksi dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa ada permasalahan permohonan penegasan nama dimanaada perbedaan antara paspor dengan identitas pemohon yang lain ; Bahwa nama pemohon di identitas pemohon yang lain adalahDewa Gede Sedana Agung ;Halaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Padt.P/2019/PN Tab Bahwa perbedaan itu disebabkan karena ketika pemohon mauberangkat kerja

; Bahwa ada permasalahan permohonan penegasan nama dimanaada perbedaan antara paspor dengan identitas pemohon yang lain ; Bahwa nama pemohon di identitas pemohon yang lain adalahDewa Gede Sedana Agung ; Bahwa perbedaan itu disebabkan karena ketika pemohon mauberangkat kerja ke Arab yang keberangkatannya diurus oleh agendimana saat itu menurut agen jikalau mau ke Arab nama di Paspor harusberisi Muhammad dan ketika itu nama pemohon pada paspor digantiMuhammad Dewa Agung Putra ; Bahwa Pemohon tidak

Soegiardjo dibawah sumpah/janjimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Henry Adigunawan :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon istri saksi ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama karena adaperbedaan nama;Bahwa ada perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Akta Perkawinan dengan nama Suhartatisedangkan yang tertulis Akta Kelahiran dan Paspor dengan namaSoehartati;Bahwa Suhartati dan Soehartati adalah orangnya sama ;Bahwa atas perbedaan

Soegiardjo :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama karena adaperbedaan nama;Bahwa ada perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Akta Perkawinan dengan nama Suhartatisedangkan yang tertulis Akta Kelahiran dan Paspor dengan namaSoehartati;Bahwa Suhartati dan Soehartati adalah orangnya sama ;Bahwa atas perbedaan nama Pemohon tersebut dari Catatan Sipil danKantor Imigrasi menyarankan agar mengajukan

Pemohonberkeinginanmengajukan permohonan penegasan nama dimana namanama yangtercantum dalam Kartu Keluarga, akta perkawinan dan akta perceraiandengan FENNI ARTAGUNA dan nama yang tertulis dengan menggunakannama NI LUH FENNI adalah merupakan orang yang satu yaitu PemohonS@NUIli ; 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn neces5.

KetuaPengadilan Negeri Singaraja mohon agar dalam tenggang waktu yang tidakterlalu lama untuk memanggil pemohon untuk disidangkan pada hari siding yangditentukan , dan setelah memeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenanHalaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 203/Pdt.P/2018/PN Sgruntuk mengabulkan permohonan penegasan Nama pemohon denganpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

menikah dengan Pemohon sudah pernah menikah dengansuaminya bernama BIMO ARIO PAMUNGKAS;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut mempunyai 1(satu) orang anak lakilakiyang bernama MARCELLO DAMIAN ;Bahwa Pemohon bercerai dengan suaminya tersebut tahun 2013 dan menikahdengan saksi tahun 2015;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan saksi mempunya (dua) orang anak ;Bahwa waktu Perceraian Pemohon dengan suaminya tersebut anaknya yangbernama MARCELLO DAMIAN dibawah pengasuhan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

penegasan nama karena adaperbedaan dokumen yaitu Kartu Keluarga, ljazah Akta Kelahiran terulis namaMARCELLO DAMIAN CANDRA sedangkan didalam Paspor ditulis namaMARCELLO DAMIAN padahal orang tersebut adalah orangnya sama dan denganadanya perbedaan tersebut Pemohon sulit didalam mengurus admistrasi bagi anakPemohon tersebut;Bahwa atas penambahan nama Pemohon tersebut pihak keluarga tidak ada yangberkeberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan

permohonan Pemohondipersidangan telah diajukan bukti tertulis yaitu buktibukti surat P1 sampai dengan P9,dan 2 ( dua ) orang saksi yang telah bersumpah/janji sesuai dengan agamanya yaitu saksiCANDRA GUNAWAN,S.T. dan INOSENSIA GONO;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa suratsurat bukti P1sampai dengan P9 yang dihubungkan dengan keterangan para saksi CANDRAGUNAWAN,S.T. dan INOSENSIA GONO dipersidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan

penegasan nama kePengadilan terhadap nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, KartuKeluarga, ljazah SD tertulis nama MARCELLO DAMIAN CANDRA sedangkandalam Passport tertulis nama MARCELLO DAMIAN, adalah nama dari orang yangsama yaitu anak Pemohon ; Bahwa dengan perbedaan namanama tersebut, maka Pemohon mendapatkesulitan mengurus segala administrasi baik di instansi Pemerintah maupunswasta;Hal 4 dari 6 Penetapan NOo. 865/Pdt P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum persidangan sebagaimana

Saksi KETRIANUS PABU LANTI NENO, SH, sebelum memberikan keterangan di persidangan telah diambil sumpahnya terlebih dahulu:Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada perbedaan namadalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis KOMANGARISANI, sedangkan di dalam KTP, Akta Nikah, ljazah dan SK PegawaiNegeri Pemohon tertulis NI KOMANG ARISANI;Bahwa memang benar Pemohon ini orangnya satu KOMANG

WAYAN MULIARTA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada perbedaan namadalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis KOMANGARISANI, sedangkan di dalam KTP, Akta Nikah, ljazah dan SK PegawaiNegeri Pemohon tertulis NI KOMANG ARISANI;Bahwa memang benar Pemohon ini orangnya satu KOMANG ARISANIdengan NI KOMANG ARISANI, oleh karena terjadi kesalahan

Pemohonberkeinginan mengajukan permohonan penegasan nama dimana namaPemohon yang tertulis Anak Agung Gede Pangeran Musa, dan AnakAgung Gede Pengeran Musa, merupakan orang yang satu yaitu Pemohansehingga semua Suratsurat yang menggunakan namanama tersebut tetapberlaku;2.

Pemohonberkeinginan mengajukan permohonan penegasan nama dimana namaPemohon yang tertulis Anak Agung Gede Pangeran Musa, dan AnakAgung Gede Pengeran Musa, merupakan orang yang satu yaitu Pemohansehingga semua Suratsurat yang menggunakan namanama tersebut tetapberlaku;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;Hal 4 dari 6 Penetapan No. 822/Pdt.P/2021/PN Dps.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian Penetapan inimaka segala sesuatu

;Hal 3 dari 6 hal Penetapan No. 416/Pdt.P/2020/PN DpsBahwa Pemohon panggilannya Angela sedangkan nama panjangnya AngelaMerici Umi Nirwana ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama karena adaperbedaan nama;Bahwa ada perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah SD, SMP, SMA, ljazahAkademi Perawatan, Visa, Paspor dan suratsurat lainnya ;Bahwa Angela Merici Umi Nirwana dan A.M Umi Nirwana adalah orangnyasama ;Bahwa atas perbedaan nama

Saksi Murni Kantere:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakak ipar saksi ;Bahwa Pemohon panggilannya Angela sedangkan nama panjangnya AngelaMerici Umi Nirwana ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama karena adaperbedaan nama;Bahwa ada perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah SD, SMP, SMA, ljazahAkademi Perawatan, Visa, Paspor dan suratsurat lainnya ;Bahwa Angela Merici Umi Nirwana dan A.M Umi Nirwana adalah orangnyasama

lahir yang berbeda seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK), memakai nama Yoke Pandegirot, Lahir diMasamba. dan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) memakai nama JokePendegirot, lahir di Palopo, sedangkan Akte Perkawinan memakainama Yohana Pandegirot, lahir di Masamba:Bahwa benar dengan adanya perbedaan nama dan tempat lahir dalamsuratSurat identitas pemohon mendapatkan kesulitan di dalam mengurussegala administrasi baik instansi pemerintah maupun swasta;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan

penegasan nama dantempat lahir yang tercantum dalam surat identitas pemohon yaitu YokePandegirot, Joke Pandegirot, dan Yohana Pandegirot tempat lahirMasamba dan Palopo, adalah orang yang samaBahwa Pemohon berkeinginan mendapatkan penetapan dari Pengadilanyang menyatakan bahwa nama Yoke Pandegirot, Joke Pandegirot,dan Yohana Pandegirot tempat lahir Masamba dan Palopo adalahorang yang sama;Hal 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2019/PN Dps..

penegasan nama dantempat lahir yang tercantum dalam surat identitas pemohon yaitu YokePandegirot, Joke Pandegirot, dan Yohana Pandegirot tempat lahirMasamba dan Palopo, adalah orang yang samaBahwa Pemohon berkeinginan mendapatkan penetapan dari Pengadilanyang menyatakan bahwa nama Yoke Pandegirot, Joke Pandegirot,dan Yohana Pandegirot tempat lahir Masamba dan Palopo adalahorang yang sama;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan iniagar diperhatikan, halhal yang terjadi dalam

ERY MOHAMAD SYAFAAT,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak pemohon; Bahwa saksi dan pemohon bersaudara kandung, saksi adalah kakakpemohon yang nomor 2; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Pemohonberkeinginan mengajukan Permohonan Penegasan Nama dimana namaPemohon yang tertulis MIA RAKHMATIA SYAMNA, MIARAKHMATIASYAMNA, dan MIA RAKHMATIA SYMNA merupakan orang yangsatu/sama yaitu.

FITRI NIRMALASYAMNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak pemohon; Bahwa saksi dan pemohon bersaudara kandung, saksi adalah kakakpemohon yang nomor 2; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Pemohonberkeinginan mengajukan Permohonan Penegasan Nama dimana namaPemohon yang tertulis MIA RAKHMATIA SYAMNA, MIARAKHMATIASYAMNA, dan MIA RAKHMATIA SYMNA merupakan orang yangsatu/sama yaitu.

Saksi Ida Ayu Ketut Wipancani Wati , Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bos saksi ; Bahwa saksi kenal pemohon sudah lama ; Bahwa saksi bekerja di Pemohon sejak tahun 2009 sampai sekarangHal 3 dari 8 hal Penetapan No. 711/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa pemohon biasa dipanggil AINI atau AINI CHIA; Bahwa nama CHIA adalah nama marga dari orang tua pemohon Bahwa saksi pernah melihat Akta Kelahiran pemohon tertulis nama AINI Bahwa pemohon mengajukan permohonan penegasan nama karena adaperbedaan di

Saksi Ni Komang Widiastini ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bos saksi ; Bahwa saksi kenal pemohon sudah lama ; Bahwa saksi bekerja di Pemohon sejak tahun 2009 sampai sekarang Bahwa pemohon biasa dipanggil AINI atau AINI CHIA; Bahwa nama CHIA adalah nama marga dari orang tua pemohon Bahwa saksi pernah melihat Akta Kelahiran pemohon tertulis nama AINI Bahwa pemohon mengajukan permohonan penegasan nama karena adaperbedaan di Paspor tertulis Aini Chia dan di dalam Kartu Keluarga, KTP

Saksi Wayan Sulatha, sebelum memberikan keterangan di persidangan telahdiambil sumpahnya terlebih dahulu:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon :e Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan penegasan nama yaitunama Pemohon Nengah Buda dengan Nengah Budha Mahayana yangintinya Oorangnya sama atau satu;e Bahwa Pemohon lahir di Karangasem pada tanggal 05 Agustus 1971, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1287/DISP/2000, tanggal 13 April 2000yang dikeluarkan oleh Kepala

Pemohondipersidangan telah diajukan bukti tertulis yaitu buktibukti surat P1 sampaidengan P7, dan 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpah sesuai denganagmanya yaitu saksi Wayan Sulatha dan Ni Nyoman Sumawathi Fardalina ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa suratsurat buktiP1 sampai dengan P7 yang dihubungkan dengan keterangan para saksiyaitu ;Saksi Wayan Sulatha dan Ni Nyoman Sumawathi Fardalina dipersidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan

penegasan nama kePengadilan terhadap nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Perkawinan dan di ljasah memakainama NENGAH BUDA (bukti surat P2 sampai dengan P4) sedangkandidalam Kartu Tanda Penduduk Kartu Keluarga dan Paspor memakai nama NENGAH BUDHA MAHAYANA (bukti surat P1, P5 dan P7), adalah namadari orang yang sama yaitu Pemohon ; Bahwa orang yang bernama Nengah Buda dan Nengah Budha Mahayanaadalah orang yang sama dan satu yaitu Pemohon (sesuai denganketerangan

adalahPemohon ;Bahwa atas Penegasan nama Pemohon dari pihak keluarga maupun pihak laintidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;2.Saksi NARTIK EKAWATI,Hal 3 dari 6 Penetapan N0.180 /Pdt P/2019/PN DpsDibawah sumpah menerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai keponakannya;Bahwa Pemohon sudah punya Ake kelahiran namanya HARYANTI SAHETI;Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan

penegasan nama yaitudari HARYANTI SEHETI menjadi RIA HARYANTI SAHETI;Bahwa dalam Akta kelahiran, KTP, KK dan ljasah Pemohon ditulis namanyaHARYANTI SAHETIBahwa didalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1328 Desa Tegal Tirto, Kec.

yaitu buktibukti surat P1 sampai dengan P5dan 2 ( dua ) orang saksi yang telah bersumpah sesuai dengan agamanya yaitu saksi NILUH PUTU NADIA PUTRIRIASTA dan NARTIK EKAWATI:;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa suratsurat bukti P1sampai dengan P5 yang dihubungkan dengan keterangan para saksi NI LUH PUTUNADIA PUTRIRIASTA dan NARTIK EKAWATI, dipersidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut ;Hal 4 dari 6 Penetapan NO.180 /Pdt P/2019/PN Dps Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan

penegasan nama kePengadilan terhadap nama Pemohon yang tercantum dalam Akta kelahiran,KTP, KK dan ljasah memakai nama HARYANTI SAHETI sedangkan, SertifikatHak Milik (GHM) No.1328 Desa Tegal Tirto, Kec.

perbedaan nama; Bahwa didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ljazah,Paspor tertulis Mersin Desita Efiyanti Tadu sedangkan didalam aktaperceraian tertulis Mersin Desita Tadu;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 1003/Padt.P/2019/PN Dps Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalamKTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Akta Perceraian, Paspor dan IjzahPemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baik diinstansi pemerintah maupun swasta, untuk itu Pemohon berkeinginanmengajukan Permohonan

penegasan nama dimana nama Pemohonyang tertulis Mersin Desita Efiyanti Tadu dan Mersin Desita Tadumerupakan orang yang satu yaitu Pemohon sehingga semua surat surat yang menggunakan nama nama tersebut tetap berlaku: Bahwa untuk sahnya nama pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari Pengadilan;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan iniPemohon ajukan kehadapan Yth.

SILFANI : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan terkait dengan pemohonmengajukan permohonan Penegasan nama Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sudah 4 tahun yang lalu ; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama sehubungan nama yangtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), AktaKelahiran, ljasah, Paspor tercantum nama MERSIN DESITA EPIYANTIHal 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 1003/Padt.P/2019/PN DpsTADU, sedangkan pada Akta Perceraian tercantum nama MERSIN DESITATADU

;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam suratsurat identitas milikPemohon tertulis nama yang saling berbeda dimana ada penulisan namaatas nama Sri Rahayu Ningsih dan ada pula tertulis nama atas namaNyonya Pande Made Latra sehingga suratsurat pribadi milik Pemohon tidaksama (berbeda) ;Bahwa dengan perbedaan namanama yang terdapat dalam suratsuratidentitas Pemohon, maka untuk menghindari kesulitan Pemohon dalampengurusan suratsurat pada instansi pemerintah dan swasta, makaPemohon ingin mengajukan permohonan

penegasan nama ;e Bahwa nama Pemohon tertulis dengan nama Sri Rahayu Ningsih ataupunNyonya Pande Made Latra adalah orang yang sama yaitu Pemohonsendiri ;e Bahwa untuk sahnya penegasan nama Pemohon tersebut, haruslah adaPenetapan dari Pengadilan ;Bahwa berdasarkan atas uraian dan alasan tersebut di atas, makapermohonan ini Pemohon ajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasardengan harapan agar dalam waktu yang tidak terlalu lama sudah dapatmenentukan hari sidang untuk memeriksa permohonan ini dan

penegasan nama ;Hal 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2016/PN Dpse Bahwa nama Pemohon tertulis dengan nama Sri Rahayu Ningsih ataupunNyonya Pande Made Latra adalah orang yang sama yaitu Pemohon sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P5 namaPemohon yang tercantum dalam ljazah SD, SMP, SMA, KTP, Surat Nikah danKK menggunakan nama Sri Rahayu Ningsih, namun di dalam Sertifkat Hak MilikNomor 354/Desa Wanagiri milik Pemohon tersebut tercantum dengan namaNyonya Pande

Saksi Made Sukarci ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman sejak kecil dariPemohon dan saksi sudah lama kenal dengan orang tua pemohon (BapakPemohon); Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan penegasan nama orangtua pemohon yaitu bernama Made Suci (Alm) dan juga sering dipanggil Suci(alm) yang intinya orangnya sama atau satu yaitu Bapak dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dan istrinya bernama Ni Made Sriningsih ;Hal 3 dari 8 Penetapan NO 511 /Pdt P/2019/PN DpsBahwa

Pemohondipersidangan telah diajukan bukti tertulis yaitu bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P7, dan 2 ( dua ) orang saksi yang telah memberikan keterangan dengan bersumpah sesualdengan agamanya yaitu saksi Made Sukarci dan Ni Ketut Neti ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa suratsurat bukti P1sampai dengan P7 yang dihubungkan dengan keterangan para saksi yaitu Made Sukarcidan Ni Ketut Neti dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan

penegasan nama kePengadilan terhadap nama orang tua Pemohon yang tercantum dalam KartuKeluarga, KTP , dan dalam Surat pendaftaran sementara tanah milik, dimanatertulisatas nama yang berbeda yaitu ada yang tertera atas nama Made Suci , ada yangtertera atas nama Suci , namun meskipun ada perbedaan namun orangnya adalahsatu yaitu. orang tua/Bapak Pemohon (sebagaimana bukti surat bertanda P2sampai dengan P7 ); Bahwa orang yang bernama Made Suci dan Suci adalah orang yang sama sesuaidengan keterangan

Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas (SMA), UniversitasUdayana, dan di akta nikah;Bahwa yang diperbaiki adalah spasi pada nama Ni Kadek LisnadewiSuteja dan Ni Kadek Lisna Dewi Suteja;Bahwa tujuan memperbaiki nama adalah dengan perbedaan namanama yang terdapat dalam suratsurat identitas pemohon, pemohonmendapatkan kesulitan mengurus segala adminitrasi baik di instansipemerintah maupun swasta, untuk itu. pemohon berkeinginanHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 707/Pdt.P/2021/PN Dpsmengajukan permohonan

penegasan nama dimana namanama yangtercantum dalam surat identitas pemohon yang mencantumkan nama NiKadek Lisnadewi Suteja dan Ni Kadek Lisna Dewi Suteja adalahmerupakan orang yang satu yaitu pemohon sehingga semua suratsuratyang menggunakan namanama tersebut tetap berlaku;Bahwa Pemohon baru mengurus perbaikan nama karena pada saatpemohon mengurus faspor baru Pemohon menyadari ternyata adaperbedaan nama dalam dokumen;Bahwa tidak ada dari pihak keluarga yang keberatan terhadapperbaikan nama Pemohon

Surat Tanda Tamat Beladjar Sekolah Umum TingkatPertama, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas (SMA),Universitas Udayana, dan di akta nikah;Bahwa yang diperbaiki adalah spasi pada nama Ni Kadek LisnadewiSuteja dan Ni Kadek Lisna Dewi Suteja;Bahwa tujuan memperbaiki nama adalah dengan perbedaan namanama yang terdapat dalam suratsurat identitas pemohon, pemohonmendapatkan kesulitan mengurus segala adminitrasi baik di instansipemerintah maupun swasta, untuk itu. pemohon berkeinginanmengajukan permohonan

penegasan nama dimana namanama yangtercantum dalam surat identitas pemohon yang mencantumkan nama NiKadek Lisnadewi Suteja dan Ni Kadek Lisna Dewi Suteja adalahmerupakan orang yang satu yaitu pemohon sehingga semua Suratsuratyang menggunakan namanama tersebut tetap berlaku;Bahwa Pemohon baru mengurus perbaikan nama karena pada saatpemohon mengurus faspor baru Pemohon menyadari ternyata adaperbedaan nama dalam dokumen;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 707/Pdt.P/2021/PN Dps Bahwa tidak ada dari pihak

Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan penegasan nama yang diajukan oleh pemohon; Bahwa nama pemohon yang tertera di Akta Kelahiran adalah WAYANSUTANTRA; Bahwa pemohon mengajukan permohonan penegasan nama karenanama pemohon yang tertera di Akta Kelahiran berbeda dengan namapemohon yang tertera di ljasah, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Pendudukdan Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) dimana nama pemohon yangtertera di Akta Kelahiran adalah WAYAN SUTANTRA sedangkan namayang tertera

Tempat Lahir : TG Pinang, 30 Agustus 1975;6) Surat Bukti Kewarganegaraan RI tercatat dengan nama: Lim, Irianahtempat lahir Tanjung Pinang, 30 Agustus 1975;Bahwa semua Suratsurat pribadi milik pemohon menggunakan tempat lahirdan nama yang saling berbeda satu dengan yang lainnya;Bahwa dengan perbedaan nama dan tempat lahir yang terdapat dalam suratsurat identitas pemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala adminitrasibaik di instansi pemerintah maupun swasta, untuk itu Pemohon berkeinginanmengajukan permohonan

penegasan nama dan tempat lahir yang tercantumdalam surat identitas Pemohon yang mencantumkan nama dan tempat lahir diRiau dan Tanjung Pinang serta Nama : Irianah dan Lim Irianah adalahmerupakan orang yang satu yaitu Pemohon sehingga semua suratsurat yangmenggunakan tempat lahir dan nama tersebut tetap berlaku;Bahwa untuk sahnya penegasan nama dan tempat lahir Pemohon tersebutharuslah ada penetapan dari Pengadilan;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka permohonan Pemohonajukan kepada yang

Bahwa dengan perbedaan nama dan tempat lahir yang terdapat dalamSuratsurat identitas pemohon mendapatkan kesulitan mengurus segalaadminitrasi baik di instansi pemerintah maupun swasta, untuk itu pemohonberkeinginan mengajukan permohonan penegasan nama dan tempat lahiryang tercantum dalam surat identitas pemohon yang mencantumkan namadan tempat lahir di Riau dan Tanjung Pinang serta Nama: Irianah dan LimIrianah adalah merupakan orang yang satu yaitu pemohon sehingga semuaSuratSurat yang menggunakan