Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Als YUDI Bin BAHARRUDIN
198
  • SETO AJI PRATAMA,S.H. telah mendapatkan informasi bahwa didaerah Di Jalan WolterMonginsidi No. 53, RT. 26, Kel.Baru Ulu, Kec. Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, sering terjadi penyalahgunaan dan tindak pidananarkoba jenis sabu dan setelah didalami maka dapat diketahulsalah satu pelaku kejahatan tindak pidana narkotika didaerahtersebut diataranya adalah bernama Sdr.
    Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : bahwaketerangan saksi tersebut benar semuanya tidak ada yang dibantah ;2.SETO AJI PRATAMA, S.H. Bin DANANG, dibawah sumpahPada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Kejadian penangkapan terhadap Sdr.
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram ; Berdasarkan fakta menurut keterangan para saksisaksi yang dibenarkanterdakwa dan menurut keterangan terdakwa:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Ketikaterdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin BAHARRUDIN berada di dalamKamar di rumah terdakwa datang saksi WASIS WIBOWO, SHbersama dengan saksi SETO AJI PRATAMA, SH dan Anggotaopsnal Ditresnarkoba Polda
Register : 07-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1134/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
494
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Deni Aditya bin Paiman) terhadap Penggugat (Diah Ayu Anggraini binti Gunawan Seto Aji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1016/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
AZMAN ALIAS AZMAN BIN BURHANUDDIN
5110
  • SETO AJI PRATAMA, SH.
Register : 30-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 394/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias ARDY Bin SOPIAN
244
  • HAMIDbin ABDUL HAMID bersama dengan saksi SETO AJI PRATAMA, SH binDANANG ARIES dan Anggota Tim Opsnal Dit Resnarkoba Polda KaltimHalaman 3 dari 29 Putusan Perkara Nomor 394/Pid.
    HAMIDbin ABDUL HAMID bersama dengan saksi SETO AJI PRATAMA, SH binDANANG ARIES dan Anggota Tim Opsnal Dit Resnarkoba Polda Kaltimlainnya yang sebelumnya mendapatkan Informsi masyarakat terkaitperedaran sabusabu di daerah dimaksud kemudian melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa di temukan barang bukti berupa 1(satu) poket sabusabu seberat 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram brutoyang tersimpan di dalam Dompet warna Coklat milik terdakwa kemdiandilakukan pemeriksaan dan intrograsi terhadap
    ASMAR PASARRUK HAMID: Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksaan Penyidik benar; Bahwa saksi anggota Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur; Bahwa Saksi dan rekan saksi bernama SETO AJI PRATAMA besertaanggota team dari Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur, yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ARDIANSYAH Alias ARDYBin SOPIAN karena melakukan peredaran shabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019sekira pukul 18.30 Wita, bertempat di Pinggir Jalan Raya Jalan SoekarnoHatta
    SETO AJI PRATAMA:Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksaan Penyidik benar;Bahwa saksi anggota Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur;Bahwa Saksi dan rekan saksi bernama ASMAR PASARRUK HAMIDbeserta anggota team dari Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur, yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ARDIANSYAH Alias ARDYBin SOPIAN karena melakukan peredaran shabu;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019sekira pukul 18.30 Wita, bertempat di Pinggir Jalan Raya Jalan SoekarnoHatta
    Sus/2019/PN Smrsub unsur yang lain tidak perlu lagi dipertimbangkan sehingga unsur inidinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ASMARPASSARRUK HAMID, saksi SETO AJI PRATAMA dan saksi ASPIAN NOOR,serta pengakuan Terdakwa dipersidangan terungkap fakta bahwa Terdakwaditangkap oleh petugas Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur, pada hari Rabutanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 18.30 Wita, bertempat di Pinggir JalanRaya Jalan Soekarno Hatta Kilometer 8 Dusun Beringin Jaya RT.
Register : 29-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5414
  • MENGADILI:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat (Raynilda Irene Vietta Olivia) dan Tergugat (Gregorius Riyan Seto Aji) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 06 Agustus 2008 Nomor: 0432/CS/G/2008;
    3. Menetapkan dan menyatakan perkawinan antara Penggugat (Raynilda Irene Vietta Olivia
    ) dan Tergugat (Gregorius Riyan Seto Aji) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 06 Agustus 2008 Nomor: 0432/CS/G/2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak bernama Avilla Michelle Jeneva Calista Aji yang lahir di Sleman pada tanggal 23 Juni 2009, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 331/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Register : 17-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 887/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
Sukri Alias Ukir Bin Makmur
173
  • ASMAR HAMID: Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksaan Penyidik benar; Bahwa saksi anggota Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur; Bahwa Saksi dan rekan saksi bernama SETO AJI PRATAMA, SH besertaanggota team dari Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur, yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUKRI Als UKI Bin MAKMUR (Alm),pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 18 Wita bertempat di JI.Sultan Alimuddin Gg.
    Cumicumi RT. 29 Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir Kota Samarinda, selanjutnya atas informasi tersebutkemudian pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019, team Ditresnarkoba Polda; Kalimantan Timur, yang didalamnya termasuk saksi dan rekan saksis, bernama SETO AJI PRATAMA, SH, melakukan orientasi lapangan denganmelakukan penyelidikan disekitar tempat dimaksud dengan carapenyamaran untuk mempermudahan proses penggerebekan danpenangkapan, setelah melakukan orientasi kemudian diputuskan untukmelakukan
    SETO AJI PRATAMA, SH:HeSu. Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksaan Penyidik benar; Bahwa saksi anggota Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur; Bahwa Saksi dan rekan saksi bernama ASMAR HAMID, beserta anggotateam dari Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur, yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUKRI Als UKI Bin MAKMUR (Alm),pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 18 Wita bertempat di JI.Sultan Alimuddin Gg.
    bahwa perbuatan yang dilarang dalam unsur ini adalahmenawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau Menyerahkan Narkotika golongan 1, bahwadalam unsure ini terdiri dari beberapa sub unsure yang bersifat alternatif.Artinya, jika salah satu sub unsur telah terpenuhi dan terbukti maka terhadapsub unsur yang lain tidak perlu lagi dipertimbangkan sehingga unsur inidinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ASMAR HAMID dansaksi SETO
    AJI PRATAMA , SH serta pengakuan Terdakwa dipersidanganterungkap fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Ditresnarkoba PoldaKalimantan Timur, pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019, sekitar pukul 20.00Wita, di pinggir jalan Gang Cumi cumi jalan Sultan Alimuddin RT. 29 KelurahanSelili, Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda, ketika sedang berdiri dipinggirjalan menunggu pembeli yang mengaku bernama AGUNG yang telahmemesan Shabu kepada Terdakwa, pada saat digeledah, pada Terdakwaditemukan barang
Register : 04-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
IRENG MAULANA Als MAULANA Bin HAMSAN
234
  • Pengadilan Negeri Samarinda, secara Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan rangkaian perbuatansebagai berikut:Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,Saksi ASMAR PASARRUK dan Saksi SETO
    AJI bersama dengan timDitresnarkoba Polda Kaltim mendapatkan informasi dari masyarakat seringterjadi transaksi narkotika di JI.
    Kalimantan Timur atau setidaktidaknya pada tempat laindalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, secara Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, yang dilakukanTerdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,Saksi ASMAR PASARRUK dan Saksi SETO AJI bersama dengan timDitresnarkoba Polda Kaltim mendapatkan informasi dari masyarakat
    Saksi BRIPTU SETO AJI PRATAMA, S.H. Bahwa benar para saksi dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa benar para saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dalam perkara tindak pidana narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020sekitar pukul 16.30 wita di JI.
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 741/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
SURIYANTO Als. SELFI Bin JAWASE
164
  • BATTI sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Segiri Samarinda seringada transaksi Narkotika jenis sabusabu, Saksi ASMAR PASARRUK HAMID,saksi SETO AJI PRATAMA,SH (Team Opsnal Dit Resnarkoba Kaltim) menujuPasar Segiri melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwasedang duduk di dalam gang Tempurung Pasar Segiri Samarinda ditemukan :Narkotika Golongan jenis sabusabu sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) poketsabu plastik klip bening dengan
    BATTI sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Segiri Samarinda seringada transaksi Narkotika jenis sabsabu, Saksi ASMAR PASARRUK HAMID,saksi SETO AJI PRATAMA,SH (Team Opsnal Dit Resnarkoba Kaltim) menujuPasar Segiri melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwasedang duduk di dalam gang Tempurung Pasar Segiri Samarinda ditemukan :Narkotika Golongan jenis sabusabu sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) poketsabu plastik klip bening dengan
    Saksi SETO AJI PRATAMA,S.H; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 01.00 Wita bertempat diPasar Segiri Gang Tempurung (dekat penjual kambing) Kelurahan SidodadiKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur; Bahwa awalnya saksi bersama rekan berangkat dari Balikpapan menujuSamarinda, kemudian setelah sampai di Samarinda saksi bersama rekanmendapatkan
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.RATMADANI ALS DANI BIN MUKIDIN
2.TURMUDI ALS SITUR BIN SUDIHARJO
215
  • tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan 1 (Satu) orang saksi di persidangan bernama Asmar Hamid yangdibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi bersama dengan saksibernama Seto
    Aji Pratama yang juga anggota kepolisian telah melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang setelahdiinterogasi mengaku bernama Ratmadani Als Dani Bin Mukidin dan Turmudi AlsSitur Bin Sudiharjo atas dugaan penyalah gunaan narkotika jenis sabu karenakedapatan menyimpan atau memiliki 1 (Satu) poket sabusabu atau Narkotika; Bahwa awalnya saksi bersama Tim memperoleh informasi dari masyarakat bahwadi sekitar tempat kejadian yakni di JI.
    terdakwa agar keterangan yang telah diberikan dihadapanpenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaa dibacakandipersidangan, dengan alasan saksi tersebut sudah dipanggil untuk hadir memberikanketerangan dipersidangan, namun sampai hari ini saksi tersebut tidak bisa hadir denganalasan menjalankan tugas;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, terdakwa dan penasihathukumnya menyatakan tidak keberatan apabila keterangan saksi tersebut dibacakandipersidangan, selanjutnya keterangan saksi Seto
    Aji Pratama,SH Bin Danangdibacakan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi bersama dengan saksi bernama Asmar Hamid yang juga anggota kepolisian telah melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang setelah diinterogasi mengaku bernama Ratmadani Als Dani Bin Mukidin dan Turmudi Als SiturBin Sudiharjo atas dugaan penyalah
    dalam uraian dakwaan alternatif kesatu tidak disebutkan bagaimana unsurmembeli, menjual, menerima, menukar atau menyerahkan diuraikan dengan jelas,sebaliknya diuraikan bahwa para terdakwa digeledah pada saat pulang dari membelisabusabu;Menimbang, bahwa meskipun hanya satu orang saksi yang dihadirkan di persidangan, namun keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para Terdakwa dan keterangan para Terdakwa saling bersesuaian dan saling menguatkan dengan keterangan saksi tersebut, lagi pula saksi Seto
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 809/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
Satriani Rapa Als Satria Binti Yasim
244
  • Bahwa selanjutnya sekitar Jam 22.30 Wita ada orang yang terdakwatidak kenal membuka paksa (mendobrak) pintu rumah tempat tinggalterdakwa, saat itu juga terdakwa langsung bangun dan ternyata adalahyang mendobrak atau yang masuk kerumah terdakwa tersebut adalahPolisi yang bernama Sadr. seto aji pratama dan teman temannya,lalu melakukan penggeledahan di sekitar tempat tidur terdakwa dan saatitu tidak ada diketemukan, akan tetapi setelah mendekati pintu keluar(masih di dalam rumah terdakwa) telah di
    SETO AJI PRATAMA dan temanteman lainnyatelah di saksikan oleh Sdr.
    Saksi Seto Aji Pratama, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkansemua isi berita acara pemeriksaan.Bahwa saksi tahu dihadapkan dipersidangan karena telah menangkapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 22.30 Witabertempat di daerah Pasar Segiri di Jalan Hasan Basri GangTempurung Rt.28 No. Kel. Sidodadi Kec.
Register : 12-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 200/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
PONCO TEGUH INDRI YANTO bin SUPRIYONO
3113
  • sehingga saksi MUHAMDA ZAINUDIN, S.Sos. dibantu oleh beberapatetangga termasuk saksi ROHMAT SETO AJI dapat menangkapterdakwa, sedangkan teman dari Terdakwa sudah melarikan diridengan menggunakan sepeda motor;Bahwa Saksi tahu sepeda motor Honda PCX milik Saksi yang waktu ituterparkir di pendopo depan sudah bergeser dari tempat parkir semuladan pintu rumah Saksi mengalami kerusakan karena didobrak dar!
    luar;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti dipersidangan;Bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Saksi ROHMAT SETO AJI;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi memberikan keterangan dengan disumpah;Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021 sekitar jam 03.00wib bertempat di Dusun Pelemsewu, Dukuh Pelemsewu RT.07 DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, telahmendengar teriakan MALING,
Register : 26-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DENNY I SITUMORANG. SH
Terdakwa:
Endrio Als Rio Bin Amir
184
  • denganmemperoleh keuntungan;Bahwa atas pengakuan terdakwa membeli shabu dariArdi baru 1 kali;Bahwa atas pengakuan terdakwa bahwa terdakwa mengkonsumsi shabutersebut;Bahwa atas pengakuan terdakwa bahwa barang bukti shabu tersebut milik Ardiyang dititipkan ke terdakwa;Bahwa atas pengakuan terdakwa sebagai perantara jual beli shabu tidak adain dari pihaik yang berwenang;Bahwa terdakwa dalam hal ini bukan sebagai target pihak Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ini;Seto
    Aji Pratama, SH Bin Danang, yang menerangkan dibawah sumpahsebagaiBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Narkoba jenis shabu;Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 29 Desember2018 jam 18.00 wita, di Jalan Wortel Monginsidi No. 58.
    kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksi saksi dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiriserta dengan diperkuat dengan barang bukti, bahwa pada hari Sabtu tanggal29 Desember 2018 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di Jalan WolterMonginsidi No. 58 Rt26 Kelurahan Baru Ulu Kecamatan Balikpapan BaratKota Balikpapan, terdakwa telah ditangkap dan digeledah oleh Asmar P.Hamid dan saksi Seto
    Aji Pratama anggota kepolisian dari DitresnarkobaPolda Kaltim karena telah secara tanpa hak atau melawan hukum menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan I dengan berat netto 0,63 (nol koma enam puluh tiga)Gram serta tanpa iin dari pihak yang berwenang dalam hal menjual,Hal. 11 dari 16 Putusan NO. 229/Pid.Sus/2019/PN.Bppmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika jenis shabu tersebut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 237/PID/2021/PT SMR
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDIANSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa I : LA ODE ALI MANI Alias ALI BIN LA DULU
Terbanding/Terdakwa II : LA ODE SURIADIN LEI Alias ADI Bin LA ODE LEI
Terbanding/Terdakwa III : SUGIANTO Alias SUGI Bin LA MATO
6724
  • ribu empatratus sembilan puluh lima koma enam) gram; 6 (enam bungkus teh hijau Guanyinwang berisi kristal putihnarkotika jenis sabu total seberat Bruto 6.409 (enam ribu empatratus sembilan) gram; 1 (Satu) buah Handphone Nokia Model TA1174 Warna Hitam, SimCard : 081218415765, Imei : 357719103930651 dan Imei Il :357719103980656; 1 (satu) buah Handphone Android VIVO 1904 Warna Biru, SimCard : 085242432653, Imei : 869306044859412 dan Imei Il :869306044859404;Bahwa pada saat saksi ERIK FRANCO dan saksi SETO
    AJI PRATAMA,S.H, M.H dan Team Dit Resnarkoba Polda Kaltim melakukanpenangkapan terhadap ketiga Terdakwa saat yang bersamaan saksiADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE Bin BUDI YUDO YONO dansaksi RIDHO ANDRE ALFIANDI Alias RIDHO Bin BAMBANGYUDOYONO (keduanya penuntutan terpisah) yang bermaksud untukmengambil narkotika jenis sabu sebanyak 12 (dua belas) kilogram atassuruhan HENDRA Alias EEN (DPO) dari Para Terdakwa, yaitu saksiADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE Bin BUDI YUDO YONO saat itumenelepon ke handphone
    Terdakwa Ill yang kemudian handphonediberikan kepada Terdakwa I, bermaksud menanyakan narkotika jenissabu yang akan kedua saksi ambil dan memberitahukan bahwa merekajuga sudah berada di dermaga kapal nelayan Manggar Balikpapan;Bahwa kemudian saksi ERIK FRANCO dan saksi SETO AJI PRATAMA,S.H, M.H dan Team Dit Resnarkoba Polda Kaltim mengamankan ketigaTerdakwa dan barang bukti selanjutnya melakukan penangkapanterhadap saksi ADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE Bin BUDI YUDOYONO dan saksi RIDHO ANDRE ALFIANDI
    bungkus teh hijau Guanyinwang berisi kristal putihnarkotika jenis sabu total seberat Bruto 6.409 (enam ribu empatratus sembilan) gram.Halaman 7 dari 32 Halaman Putusan Nomor 237/PID/2021/PT SMR 1 (satu) buah Handphone Nokia Model TA1174 Warna Hitam, SimCard : 081218415765, Imei : 357719103930651 dan Imei II:357719103980656. 1 (satu) buah Handphone Android VIVO 1904 Warna Biru, SimCard : 085242432653, Imei : 869306044859412 dan Imei II:869306044859404.Bahwa pada saat saksi ERIK FRANCO dan saksi SETO
    Terdakwa Ill yang kemudian handphonediberikan kepada Terdakwa , bermaksud menanyakan narkotika jenissabu yang akan kedua saksi ambil dan memberitahukan bahwa merekajuga sudah berada di dermaga kapal nelayan Manggar Balikpapan;Bahwa kemudian saksi ERIK FRANCO dan saksi SETO AJI PRATAMA,S.H, M.H dan Team Dit Resnarkoba Polda Kaltim mengamankan ketigaTerdakwa dan barang bukti selanjutnya melakukan penangkapanterhadap saksi ADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE Bin BUDI YUDOYONO dan saksi RIDHO ANDRE ALFIANDI
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 237/PID/2021/PT SMR
Tanggal 20 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9822
  • ribu empatratus sembilan puluh lima koma enam) gram; 6 (enam bungkus teh hijau Guanyinwang berisi kristal putihnarkotika jenis sabu total seberat Bruto 6.409 (enam ribu empatratus sembilan) gram; 1 (Satu) buah Handphone Nokia Model TA1174 Warna Hitam, SimCard : 081218415765, Imei : 357719103930651 dan Imei Il :357719103980656; 1 (satu) buah Handphone Android VIVO 1904 Warna Biru, SimCard : 085242432653, Imei : 869306044859412 dan Imei Il :869306044859404;Bahwa pada saat saksi ERIK FRANCO dan saksi SETO
    AJI PRATAMA,S.H, M.H dan Team Dit Resnarkoba Polda Kaltim melakukanpenangkapan terhadap ketiga Terdakwa saat yang bersamaan saksiADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE Bin BUDI YUDO YONO dansaksi RIDHO ANDRE ALFIANDI Alias RIDHO Bin BAMBANGYUDOYONO (keduanya penuntutan terpisah) yang bermaksud untukmengambil narkotika jenis sabu sebanyak 12 (dua belas) kilogram atassuruhan HENDRA Alias EEN (DPO) dari Para Terdakwa, yaitu saksiADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE Bin BUDI YUDO YONO saat itumenelepon ke handphone
    Terdakwa Ill yang kemudian handphonediberikan kepada Terdakwa I, bermaksud menanyakan narkotika jenissabu yang akan kedua saksi ambil dan memberitahukan bahwa merekajuga sudah berada di dermaga kapal nelayan Manggar Balikpapan;Bahwa kemudian saksi ERIK FRANCO dan saksi SETO AJI PRATAMA,S.H, M.H dan Team Dit Resnarkoba Polda Kaltim mengamankan ketigaTerdakwa dan barang bukti selanjutnya melakukan penangkapanterhadap saksi ADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE Bin BUDI YUDOYONO dan saksi RIDHO ANDRE ALFIANDI
    bungkus teh hijau Guanyinwang berisi kristal putihnarkotika jenis sabu total seberat Bruto 6.409 (enam ribu empatratus sembilan) gram.Halaman 7 dari 32 Halaman Putusan Nomor 237/PID/2021/PT SMR 1 (satu) buah Handphone Nokia Model TA1174 Warna Hitam, SimCard : 081218415765, Imei : 357719103930651 dan Imei II:357719103980656. 1 (satu) buah Handphone Android VIVO 1904 Warna Biru, SimCard : 085242432653, Imei : 869306044859412 dan Imei II:869306044859404.Bahwa pada saat saksi ERIK FRANCO dan saksi SETO
    Terdakwa Ill yang kemudian handphonediberikan kepada Terdakwa , bermaksud menanyakan narkotika jenissabu yang akan kedua saksi ambil dan memberitahukan bahwa merekajuga sudah berada di dermaga kapal nelayan Manggar Balikpapan;Bahwa kemudian saksi ERIK FRANCO dan saksi SETO AJI PRATAMA,S.H, M.H dan Team Dit Resnarkoba Polda Kaltim mengamankan ketigaTerdakwa dan barang bukti selanjutnya melakukan penangkapanterhadap saksi ADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE Bin BUDI YUDOYONO dan saksi RIDHO ANDRE ALFIANDI
Register : 17-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 155/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 27 Juni 2023 — BANU SETO AJI Als BANU Bin R. GANDUNG SUDARYONO
2.R. ABI PINTOKO Alias ABI Bin R GANDUNG SUDARYONO
3518
  • BANU SETO AJI Als BANU Bin R. GANDUNG SUDARYONO dan TERDAKWA II. R. ABI PINTOKO Als ABI Bin R.
    BANU SETO AJI Als BANU Bin R. GANDUNG SUDARYONO.
    BANU SETO AJI Als BANU Bin R. GANDUNG SUDARYONO
    2.R. ABI PINTOKO Alias ABI Bin R GANDUNG SUDARYONO
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1135/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
PERTIWI Als WIWI Binti IDRIS
225
  • ASMAR HAMID, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksan Penyidik benar; Bahwa saksi anggota opsnal Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur; Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitar pukul 08.30 Witabertempat di Jalan Pahlawan Gang Tempurung Komplek Pasar SegiriKelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, Saksi dan teman Saksi bernama SETO AJI PRATAMA,SH serta anggota opsnal Ditresnarkoba Polda Kalimantan
    SETO AJI PRATAMA, SH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksan Penyidik benar; Bahwa saksi anggota opsnal Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur; Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitar pukul 08.30 Witabertempat di Jalan Pahlawan Gang Tempurung Komplek Pasar SegiriKelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, Saksi dan teman Saksi bernama ASMAR HAMID sertaanggota opsnal Ditresnarkoba Polda Kalimantan
    bahwa perbuatan yang dilarang dalam unsur ini adalahmenawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau Menyerahkan Narkotika golongan , bahwadalam unsure ini terdiri dari beberapa sub unsure yang bersifat alternatif.Artinya, jika salah satu sub unsur telah terpenuhi dan terbukti maka terhadapsub unsur yang lain tidak perlu lagi dipertimbangkan sehingga unsur inidinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ASMAR HAMIDdan saksi SETO
    AJI PRATAMA, SH keduanya anggota team opsnal Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur, serta pengakuan Terdakwa dipersidanganterungkap fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh team opsnal Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur, pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019, sekira pukul08.30 Wita bertempat di Jalan Pahlawan Gang Tempurung Kompleks pasarSegiri Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota SamarindaPropinsi Kalimantan Timur, karena menguasai narkotika jenis sabu sebanyak3 (tiga) poket setelah ditimbang
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 488/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
SANDI SAPUTRA ALS SANDI Bin BUDI
465
  • Saksi SETO AJI PRATAMA, S.H, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sudah benar;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 6 April 2018 sekitar pukul 16:00 Wita di Jalan Kesehatan, KelurahanTemindung, Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Aipda WasisWibowo, SH;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa
    1 (Satu) poket Narkotika jenis sabu seberat0,38 gram brutto beserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu) buah HP merk Samsungjenis lipat warna hitam dengan Nomor Imei 35754206804662 serta Sim cardnomor 085250422180, yang telah disita secara sah menurut hukum, oleh karenaitu barang bukti tersebut dapat digunakan dalam proses pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Saksi Wasis Wibowo dan Saksi Seto
    Aji Pratama melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekitarpukul 16:00 Wita di Jalan Kesehatan, Kelurahan Temindung, KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) poket sabusabu seberat 0,38 gram beserta plastikpembungkusnya, 1 (Satu) buah HP merk Samsung jenis lipat warna hitam sertaSim card nomor 085250422180 ditemukan ditangan sebelah kanan Terdakwa; Bahwa benar barang bukti milik
Putus : 09-07-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 9 Juli 2020 — Rian Saputra Pura als Rian Bin Herawan
1109
  • dibuatdipenyidik kepolisian;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan saksi adamelakukan penangkapan terhadap saksi Tommy Ramadhan Bin Sunardi danTerdakwa Rian Saputra Bin Herawan;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Unit SubDitreskobaPolda Kaltim;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hari Rabutanggal 19 Februari 2020 sekitar pukul 17.30 Wita di Jalan Nusantara V No.6 Kelurahan Temindung Permai Kota Samarinda dan dalam melakukanpenangkapan bersama dengan saksi Seto
    Aji Pratama yang juga selakuanggota subDitreskoba Polda Kaltim;Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2020 sekitar pukul 10.00 witasaksi bersama saksi Seto serta team ditreskoba polda kaltim mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di jalan sehtera 1 gang pulau indah Rt. 34kel.
    Saksi Seto Aji Pratama, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan saksi membenarkansemua keterangan yang pernah saksi sampaikan dalam BAP yang dibuatdipenyidik kepolisian;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan saksi adamelakukan penangkapan terhadap saksi Tommy Ramadhan Bin Sunardi danTerdakwa Rian Saputra Bin Herawan;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Unit SubDitreskobaPolda Kaltim;Bahwa saksi
Register : 04-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
Rian Saputra Pura Als Rian Bin Herawan
243
  • dipenyidik kepolisian; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan saksi adamelakukan penangkapan terhadap saksi Tommy Ramadhan Bin Sunardi danTerdakwa Rian Saputra Bin Herawan; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Unit SubDitreskobaPolda Kaltim; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hari Rabutanggal 19 Februari 2020 sekitar pukul 17.30 Wita di Jalan Nusantara V No.6 Kelurahan Temindung Permai Kota Samarinda dan dalam melakukanpenangkapan bersama dengan saksi Seto
    Aji Pratama yang juga selakuanggota subDitreskoba Polda Kaltim; Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2020 sekitar pukul 10.00wita saksi bersama saksi Seto serta team ditreskoba polda kaltim mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di jalan sehtera 1 gang pulau indah Rt. 34kel.
    Saksi Seto Aji Pratama, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangan yang pernah saksi sampaikan dalam BAPyang dibuat dipenyidik kepolisian; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan saksi adamelakukan penangkapan terhadap saksi Tommy Ramadhan Bin Sunardi danTerdakwa Rian Saputra Bin Herawan; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Unit SubDitreskobaPolda Kaltim; Bahwa saksi
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0679/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
489
  • Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal selama 1 bulan 2 minggu Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernah memberinafkah kepada Termohon, dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai Karyawan PT.Suwandana, namun saksi tidak tahu penghasilannya; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SETO AJI HANDOYO