Ditemukan 77 data
22 — 17
Menyatakan terdakwa I SYAHRONI Alias RONI Bin SYARKAWI dan terdakwa II HERU APRIAN Bin HERLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing- masing selama 3 (tiga) tahun;3.
SYAHRONI Alias RONI Bin SYARKAWI dan Terdakwa I.HERU APRIAN Bin HERLAN melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 365 ayat (1)dan ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SYAHRONI Als RONI Bin SYARKAWIdan Terdakwa II.
SYAHRONI Alias RONI Bin SYARKAWL,:Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2013 sekitar jam 02.00 Wita diToko Computer Ant War Jl. Taruna Praja Rt. 005, Kel. Loktabat Utara, Kec.
Memberatkan :e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;e Para terdakwa sudah menikmati hasilnya ;Halhal yang meringankan :e Para Terdakwa berprilaku sopan dipersidangane Para Terdakwa berterus terang, mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke1 ke2 dan ke3 KUHP, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan lain dari perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa I SYAHRONI
Alias RONI Bin SYARKAWI danterdakwa II HERU APRIAN Bin HERLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam
Terbanding/Penuntut Umum : FIRAS RUKMANA, S.H.
27 — 16
M E N G A D I L I :
1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa MUHAMAD SYAHRONI alias RONI bin SYAMSUDIN tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 163/Pid.Sus/2023/PN Stg tanggal 30 Nopember 2023 yang
dimintakan banding tersebut;
3.
50 — 13
SaksiMuhammad Firman Syahroni alias Roni;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 17.30 WITA,di halaman rumah saksi di Dusun Menteres Desa Terara Selatan KabupatenLombok Timur saksi melihat saksi Rahim dikeroyok oleh para Terdakwa;Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi Rahim ada 6(enam)orang dan diantaranya adalah Rahman, terdakwa Lalu Alfian Jayadi, terdakwaLalu Safrudin dan terdakwa Irlan Jayadi;Bahwa saksi melihat pengeroyokan dari jarak S(lima) meter;Bahwa pengeroyokan
PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terdakwa:
HERU HARSANDI alias SANDI TOKEK
87 — 23
Saksi Jumarliumar Syahroni alias Roni di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 April 2021 sekira pukul 23.30 WIB,Saksi membantu menjualkan barang hasi pencurian berupa 6 (enam) unithandphone merek Samsung yang Saksi peroleh dari sdr. Ujang; Bahwa sekira pukul 10.00 WIB Saksi mendapatkan telepon dari sdr.Nono yang mengatakan sdr. Ujang meminta bantuan kepada Saksi, laluketika Saksi Sampai di rumah sdr.
1.TRIAN ADHITYA IZMAIL, S.H.
2.Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
1.M. SYAHRONI ALS RONI
2.M ADRIANSYAH LUBIS ALS ANDRE
3.M SOPIAN ALS PIAN
7 — 6
Syahroni Alias Roni, Terdakwa M. Adriansyah Lubis Alias Andre dan Terdakwa M.
49 — 14
bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi tipe Note 5A berwarna grey dengan Nomor Imei: 868199034017286;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tanpa Nopol Noka: MHIJFP112FK795711 Nosin JFP1E1790556 berwarna biru, tahun pembuatan 2015;
- 1 (satu) unit case handphone Xiaomi Note 5;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Saksi Aji Syahroni
alias Roni Bin Adnan;4. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
MUSTOFA
Terdakwa:
MUHAMMAD KAMAL ANWAR
178 — 69
Syahroni alias Roni meminta saksi terkait perubahan namaconsignee dari PT. Seacor Logistik Indonesia menjadi PT. SuperindoMulti Sarana, beserta uraian barang dari 1334 Cartons Beveragesmenjadi 520 Cartons Pet Cages;Bahwa Sdr. Syahroni alias Roni merupakan rekan kerja kantor saksidi PT. Jasa Maritim Dirgantara. Saksi merupakan sesama orangoperasional lapangan, saksi mengenal Sdr. Syahroni alias Roni sejaktahun 2010, semenjak Sdr. Syahroni alias Roni bekerja di PT.
Syahroni alias Roni dikantor lapangan PT.
Syahroni alias Roni sebagai fee;Bahwa uraian BL Nomor SMLMSIN8A2489400 tanggal 23 Desember2018 yang saksi terima:Hal 43 dari 98 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.10.Shipper : 38 Express Logistics Pte Ltd;Container No : NLLU3826949 ukuran 20;Description Goods: 520 Cartons Pet Hages Hs Code 73262050;Bahwa uraian BL Nomor SGLSINJKT1812030 tanggal 23 Desemberab. Consignee : PT. Superindo Multi Sarana;Ccd2018 yang saksi terima:a. Shipper : 38 Express Logistics Pte Ltd;b.
1.ANDREW MUGABE, S.H
2.DANANG SEFTRIANTO, S.H
Terdakwa:
ASIS SYAHRONI Als RONI Bin ARMAN
78 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asis Syahroni alias Roni bin Arman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) Bulan
SUMITYA, SH
Terdakwa:
SUTRISMAN Als IYES Bin ANUAR
24 — 6
SYAHRONI alias RONI bin M. SA'ING, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019sekira pukul 19.00 WIB di Jalan Pendidikan RT.011/RW.002 KelurahanSungai Salak Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau, telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 20 dari 39 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Tbh.
Bahwa saksi menerangkan ANTON tidak dalam keadaan mabuk.Terhadap keterangan saksi SYAHRONI alias RONI bin M. SA'INGtersebut diatas, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;4.
25 — 5
Saksi SYAHRONI alias RONI bin SARYANIDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Awalnya saksi tidak tahu, saksi mendengar teriakan dan melihat saksikorban H. Suanda berdarah di leher dan jidat ;e Saksi baru mengetahui saksi korban H. Juanda dikampak oleh Terdakwadi Polsek ; Saksi melihat saat H.
FIRAS RUKMANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD SYAHRONI Als RONI Bin SYAMSUDIN
37 — 27
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SYAHRONI alias RONI bin SYAMSUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
83 — 28
SAKSI SYAHRONI ALIAS RONI BIN H. LA BARA, Dipersidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa terdakwa ;Bahwa, pengrusakan terhadap gudang milik kelurahan Wameo tersebut terjadisekitar Bulan September Tahun 2012 sekitar pukul 18.00 wita tetapi mengenaitanggalnya saksi sudah lupa ;Bahwa setahu saksi gudang tersebut milik Kelurahan Wameo yang dikontrakan oleh saksi Hj.
27 — 4
Saksi SYAHRONI Alias RONI Bin SANODAN dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengantindak pidana narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terjadinya tindak pidana narkotika jenis sabu pada hari Selasatanggal 14 Maret 2017 sekitar pukul 15.00 Wib, di Jalan Ratu Mangku RT.13 Kelurahan Raja Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah; Bahwa yang telah melakukan tindak
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
HENDRI PRIYANA Bin KUAT
20 — 3
MUHAMMAD SYAHRONI Alias RONI Bin SANEMAN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan saksi mengerti diperiksa,sehubungan telah ditangkap karena menyuruh terdakwa HARIS untukmengambil bahan atau shabu yang dikemas dalam 1 (satu) plastik kliptransparan dibungkus plastik warna hitam terdapat pada 1 (satu) kantongplastik kopi bubuk dan 1 (Satu) buah tabung kaca yang dikemas dalam 1 (Satu)kantong plastik gula pasir, dari teman saksi yaitu saudara SANDORO yangdititipkan
96 — 9
Saksi MJUHAMAD SYAHRONI alias RONI bin DUL, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan : Bahwasaksi adalah KARYAWAN warung lalapan mas ANTO yangterletak dijalan perjuangan,Samarinda;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekitar jam 23.15WITA, bertempat di jalan Perjuangan datang korban ANDIKA PRATAMAdengan mengendarai sepeda motor sendirian dan langsung berhenti disamping lalapan mas ANTO;e Kemudian korban ANDIKA PRATAMA minta minuman air putin dandiminumnya dalam keadaan berdiri kKemudian
31 — 5
SYAHRONI Alias RONI Bin WARDI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sekarang berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya selanjutnya bersedia memberikanketerangan sebagai saksi. Bahwa saksi mengetahui tentang perkara pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa. Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 September 2015, sekira pukul 18.30 WIB, saksiketahui setelah saksi ditelp oleh saksi korban via seluler.
JULIA RIZKI SARI, SH
Terdakwa:
ABDUL AMSYAR ALS AMSYAR Bin ZAINAL
34 — 7
sumpahmaupun keterangan Terdakwa serta barang bukti dan bukti surat yangantara satu dengan yang lain saling bersesuaian, di mana Terdakwatidak dapat membuktikan adanya jjin atau tidak mempunyai surat ijindari pihak yang berkompeten berkenaan dengan perbuatannyamenyangkut Narkotika;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan yakniberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa, bukti suratdan barang bukti serta petunjuk diperolen fakta hukum bahwa sewaktuTerdakwa dengan Syahroni
alias Roni (displist) menerima Narkotika tidakmempunyai jin ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa ABDUL AMSYAR AlsAMSYAR Bin ZAINAL tersebut di atas tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan terdakwa bukanlah termasuk pejabat atau orang yangHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2021/PN Pbr memiliki jabatan sebagaimana ditentukan dalam undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa bukan sebagai peneliti dan