Ditemukan 62 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Korupsi
Kantor bpd cabang painan
Pandi vs i. kepala kantor pertanahan kota jayapura.
Ii. pt. bank rakyat indonesia (persero) tbk kantor cabang abepura kantor cabang pembantu waena;
Susan sri wulandary vs pt. bank rakyat indonesia (persero)
Tbk.
Kantor cabang karawang
Tbk;
Kantor cabang pt. jamsostek (persero) sukabumi
Dapotan sinurat vs pt. bank mandiri persero tbk. kantor cabang medan
Dk.;
Suwanto vs direktur pt. bank rakyat indonesia persero tbk. kantor cabang surakarta sudirman;
Perwalian pa kupang
Direktur jenderal pajak vs pt. sarana lombok utama cabang kupang;
6 pta kupang
Dewi susanti vs pt. bank negara indonesia (persero)
Tbk. cq. kantor cabang rengat;
Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 73/Pdt.G/ 2013 PN.Kpg Tanggal 13 Nopember 2013 — IRWAN MARLOANTO
LAWAN
DIREKTUR UTAMA PT BANK CENTRAL ASIA Tbk
132 — 106
132 — 106
Bank Central Asia, Tbk Kantor Cabang Kupang(Tergugat) kepada Penggugat. Dengan demikian, hubungan hukum yangmendasari adanya perikatan antara Penggugat dan Tergugat adalahPerjanjian yaitu Perjanjian Kredit. Jika yang mendasari suatu hubunganhukum adalah suatu perjanjian, maka formulasi gugatan yang paling relevantatas sengketa hak yang mungkin timbul adalah gugatan wan prestasi bukangugatan perbuatan melawan hukum.
Register : 13-08-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Atb Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 35
104 — 35
Majelis berpendapat bahwa yang menjadi obyek perjanjian adalah suratperjanjian tersebut, sehingga Majelis menganggap penting dan perlu untuk melihat danmengetahui isi perjanjian tersebut sebelum menerima bukti Keselurunan dari kedua belahHal 34 dari 38 Putusan Perdata No: 35/Pdt.G/2021/PN.AtbMenimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan eksepsi tentang kompetensi relatifkarena berdasarkan perjanjian antar pihak Penggugat yaitu CHRISTIEN LIEM dengan pihakTergugat PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk
Kantor Cabang Kupang Cq KCPAtambua sebagaimana lampiran yang diajukan Tergugat ditentukan bahwa apabila timbulperselisihan maka yang berwenang menyelesaikan adalah Pengadilan Negeri Kupang;Menimbang, bahwa dalam perjanjian tersebut kedua belah pihak telah membubuhkantandatangannya yang berarti kedua belah pihak telah sepakat mengenai isi dari perjanjian(pasalpasalnya); 722222 nnn nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn ne nen nnnMenimbang, bahwa suatu perjanjian adalah merupakan undangundang bagi