Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 571/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. ISWAN bin H. ISHAK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRIANA, SH.
4610
  • ECHA untukpembelian paket shabu sedangkan lelaki ECHA menyerahkan 1 (Satu) sachetplastik shabu kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut namun dalam perjalanan pulang Terdakwa singgah danmengambil sedikit shabu (betris) yang ada dalam sachet yang sebelumnyadibeli dari lelaki ECHA dan memasukan ke dalam plastik rokok kemudianTerdakwa masukkan ke dalam kantong sebelah kiri, setelah itu Terdakwapulang ke rumahnya, dan sesampainya di rumah Terdakwa bertemu denganlelaki UTTANG
    bersama dengan temannya yang Terdakwa tidak kenal yangmemang sudah menunggu, kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu) sachetplastik shabu tersebut kepada lelaki UTTANG dan rencana akan dipakaibersama di rumah Terdakwa, sedangkan shabu yang Terdakwa pisahkansebelumnya tetap Terdakwa kantongi;Bahwa kemudian sekitar pukul 01.30 Wita, saksi BRIPKA SYAMSUL dan saksiBRIGPOL SYAHRIL bersama beberapa Anggota Tim Sat Res Narkoba PolresPinrang mendatangi rumah Terdakwa di Desa Polewali Kec.
    ECHA kemudian Terdakwa telah serahkankepada lelaki UTTANG, namun Lelaki UTTANG bersama dengan temannyalangsung melarikan diri saat petugas kepolisian datang, sedangkan Terdakwadibawa ke Mapolres Pinrang bersama dengan barang bukti untuk dilakukanproses hukum lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang disita saat penangkapan terhadap diri Terdakwaberupa 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisikan kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu dengan berat 0,65 gram dan 1 (Satu) plastic beningpembungkus
    ECHA kemudian Terdakwa telah serahkankepada lelaki UTTANG, namun Lelaki UTTANG bersama dengan temannyalangsung melarikan diri saat petugas kepolisian datang, sedangkan TerdakwaHalaman 5 dari 14 hal.
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ST. HADINDA, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
3.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
SULKIFLI alias KIFLI bin SULAEMAN
164
  • ditempat tersebut, kemudian Terdakwa bertemu UTTANGdidepan pondok tempat kerja saksi FAJAR, kemudian Terdakwamengatakan kepada UTTANG mana FAJAR dan UTTANG menjawabAda didalam pondok lagi kerja, Knapa Kah?
    saksi FAJAR di pondok tempat kerja saksi FAJAR, setibanyaTerdakwa ditempat tersebut, kemudian Terdakwa bertemu UTTANGdidepan pondok tempat kerja saksi FAJAR, kemudian Terdakwamengatakan kepada UTTANG mana FAJAR dan UTTANG menjawabAda didalam pondok lagi kerja, Knapa Kah?
    Baru DesaPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, datang lelakiUttang menemui saksi, kKemudian sekitar pukul 19.30 wita, saksi ditelponoleh Terdakwa dengan mengatakan ada barang ta Om, dimana saksidan Terdakwa mengatakan barang adalah Narkotika jenis shabu,Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Pinkemudian saksi menjawab kesini mi saja, lalu saksi menyampaikankepada lelaki Uttang ada kemenakanku, kasi barang dulu, dijawab olehlelaki Uttang Kau ji kKapang mau, jangan mi
    menjawab iya, lalu = saksimendengar Terdakwa mengobrol dengan lelaki Uttang didepan pondok,tidak lama kemudian saksi mendengar suara sepeda motor Terdakwapergi dan tidak lama lelaki Uttang juga pergi;Bahwa sekitar pukul 13.00 wita saksi baru bangun dan sedang bersihbersih, tibatiba datang petugas Kepolisian menemui saksi, kemudianmenyampaikan maksud kedatangannya, lalu saksi dibawa kerumah saksidi Jalan Pattimura Lr. 3 Desa Penrang, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, sesampainya disana
    saksi Fajar alias Daeng TompoBin Mustafa (dalam berkas perkara terpisah) mengetahui yang dimaksudbarang adalah Narkotika jenis shabu, lalu dijawab oleh saksi Fajar aliasDaeng Tompo Bin Mustafa ada kesini mi, namun Terdakwa tidaklangsung pergi karena tidak ada sepeda motor;Bahwa kemudian saksi Fajar alias Daeng Tompo Bin Mustafa (dalamberkas perkara terpisah) menyampaikan kepada lelaki Uttang (DPO) adakemenakanku, kasi barang dulu, dijawab oleh lelaki Uttang (DPO) Kau jikapang mau, jangan mi kau
Register : 19-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 46/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 21 Agustus 2019 —
Terdakwa:
RUSTAM Alias UTTANG Bin RAUF
5451
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RUSTAM Alias UTTANG Bin RAUF tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal``;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSTAM Alias UTTANG Bin RAUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit motor merk Jupiter Z warna kuning tanpa plat nomor registrasi dan nomor rangka MH331B002AJ257079, nomor mesin 31B-257154 ;

    Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni terdakwa RUSTAM Alias UTTANG Bin RAUF.


    Terdakwa:
    RUSTAM Alias UTTANG Bin RAUF
    Nama lengkap : RUSTAM Alias UTTANG Bin RAUF.2. Tempat lahir : Suruang, Kecamatan Campalagian, Polman.3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 5Februari 1995.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Daala, Desa Talolo, KecamatanCampalagian, Kab. Polman.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Peladang.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29April 2019 sampai dengan tanggal 18Mei 2019;2.
    Menyatakan terdakwa RUSTAM Alias UTTANG BIN RAUF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianHalaman 1 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor 46/Pid.B/2019/PN Mjnsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 danke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan penjara, dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanandan memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit motor merk Jupiter Z warna kuning tanpa plat nomorregistrasi dan nomor rangka MH331B002AJ257079, nomor mesin 31B257154;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu RUSTAM Alias UTTANG Bin RAUF;4.
    Menyatakan terdakwa RUSTAM Alias UTTANG Bin RAUF tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSTAM Alias UTTANG Bin RAUFoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit motor merk Jupiter Z warna kuning tanpa plat nomor registrasidan nomor rangka MH331B002AJ257079, nomor mesin 31B257154;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa Rustam alias Uttang binRauf.6.
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 564/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Asri danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amiruddindan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Andi MiftaqulKhaeril dan Uttang, dengan mahar berupa emas 2 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Elluloang Desa Pationgi
    Asri, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Amiruddin, sedangkan saksi nikahnya AndiMiftaqul Khaeril dan Uttang dengan mahar berupa emas 2 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan
    Asri, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Amiruddin, sedangkan saksi nikahnya AndiMiftaqul Khaeril dan Uttang dengan mahar berupa emas 2 gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amiruddin;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: AndiMiftaqul Khaeril dan Uttang;
    Andi Miftaqul Khaeril dan Uttang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama M.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 224/PID.SUS/2016/PN PLP
Tanggal 5 September 2016 — Bayani alias Ani binti Abdul Latif
2816
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (sembilan) paket shabu ;- 2 (dua) set bong ;- 1 (satu) batang kaca pireks ;- 1 (satu) sendok sabu terbuat dari pipet plastik bening ;- 2 (dua) korek api gas ;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Rustam Alias Uttang Bin Harimi Sijaya sedangkan barang bukti berupa ;- 1 (satu unit handphone merk samsung lipat warna ungu ;Dirampas untuk Negara ;6.
    Andi Kambo, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palopo, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sebelum tertangkapTerdakwa bersama Rustam Alias Uttang dan Mardiana Alias Ginamengkonsumsi sabu sabu bersama dengan cara pertama RustamAlias Uttang menyiapkan sabu
    dan alat untuk mengkonsumsiNarkotika berupa bong yang telah terpasang 2 (dua) batang pipetplastik, 1 (satu) kaca pirek, korek api gas dan kemudian (satu)paket sabu tersebut dibuka Rustam Alias Uttang kemudian sabutersebut diambil dengan cara disendok dengan menggunakan pipetplastik warna bening kemudian dimasukkan kedalam kaca pireks laluHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor.224/Pid.Sus/2016.
    memegang bong kemudian membakar kacapireks yang ada di ujung pipet setelah muncul asap kemudian RustamAlias Uttang menghisap 1 (satu) pipet yang tertancap di bongtersebut, setelah Rustam Alias Uttang kemudian disusul olehTerdakwa Bayani dan terakhir bong tersebut dipegang oleh RustamAlias Uttang kemudian Mardiana disuruh untuk menghisap pipetyang telah diisap oleh Terdakwa Bayani ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris ForensikPolri Cabang Makasar Nomor Lab : 1282/2016/NNF tanggal
    /PN.PlpTerdakwa, Mardiana dan Rustam diinterogasi maka Terdakwa mengakui bahwa barangbukti yang ditemukan tersebut adalah milik Rustam ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa sebelum tertangkap Terdakwatelah menggunakan sabu sabu dengan cara awalnya Terdakwa melihat Rustam AliasUttang memegang bong kemudian membakar kaca pireks yang ada di ujung pipetsetelah muncul asap kemudian Rustam Alias Uttang menghisap 1 (satu) pipet yangtertancap di bong tersebut, setelah Rustam Alias Uttang kemudian disusul
    /PN.PlpMenimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa sebelum tertangkap Terdakwatelah menggunakan sabu sabu dengan cara awalnya Terdakwa melihat Rustam AliasUttang memegang bong kemudian membakar kaca pireks yang ada di ujung pipetsetelah muncul asap kemudian Rustam Alias Uttang menghisap 1 (satu) pipet yangtertancap di bong tersebut, setelah Rustam Alias Uttang kemudian disusul olehTerdakwa Bayani dan terakhir bong tersebut dipegang oleh Rustam Alias Uttangkemudian Mardiana disuruh untuk menghisap pipet
Putus : 21-01-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 227/Pid.B/2014/PN.Sidrap
Tanggal 21 Januari 2015 — HAMKA Bin MODDING
5214
  • /PNSidrap.bersamasama dengan saksi RUSTAN Alias UTTANG Bin UMAR dansaksi BUDI HARTONO Alias BUDI Bin DUNGGU (berkas diajukanterpisah), yang diperoleh dengan cara membeli darilelaki RAHIM (DPO)seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian secara bergilirandan bergantian Terdakwa HAMKA Bin MODDING bersamasamadengan saksi RUSTAN Alias UTTANG Bin UMAR dan saksi BUDIHARTONO Alias BUDI Bin DUNGGU (berkas diajukan terpisah)menghisap narkotika jenis shabushabu dengan menggunakan bong, olehkarena
    /PNSidrap.barang bukti yang dipakai pada saat menghisap narkotika jenis shabushabubersamasama dengan saksi RUSTAN Alias UTTANG Bin UMAR dansaksi BUDI HARTONO Alias BUDI Bin DUNGGU (berkas diajukanterpisah), yang diperoleh dengan cara membeli darilelaki RAHIM (DPO)seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian secara bergilirandan bergantian Terdakwa HAMKA Bin MODDING bersamasamadengan saksi RUSTAN Alias UTTANG Bin UMAR dan saksi BUDIHARTONO Alias BUDI Bin DUNGGU (berkas diajukan terpisah)menghisap
    BUDI Bin DUNGGU dan TerdaKWA HAMKA Bin MODDING danmereka masih mengenalinya;Bahwa setelah saksi menginterogasi saksi RUSTAN, saksi BUDI HARTONOdan terdakwa HAMKA mengakui bahwa mereka tidak mempunyai surat izin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannya;RUSTAN Alias UTTANG Bin UMAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan dikarenakan saksi telahmengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu
    RUSTAN Alias UTTANG Bin UMAR Berteman pada hari Selasa tanggal 30September 2014 sekitar jam 13.00 wita bertempat di Desa Bila riawa Kec. Duapitue Kab. Sidrap;Bahwa saksit ADAM melakukan penangkapan terhadap Lel.
    RUSTAN Alias UTTANG Bin UMAR Berteman pada hari Selasa tanggal 30September 2014 sekitar jam 13.00 wita bertempat di Desa Bila riawa Kec. Duapitue Kab. Sidrap;Bahwa saksi ADAM melakukan penangkapan terhadap Lel.
Register : 30-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 417/PID/2022/PT MKS
Tanggal 28 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSTAM ALIAS UTTANG Diwakili Oleh : HARDODI, SH., FAISAL, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN KAMARUDDIN, SH.
357
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 396/Pid.B/2022/PN Mks tanggal 13 Juni 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      1. Menetapkan agar Terdakwa Rustam Alias Uttang tetap berada dalam tahanan;
        Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSTAM ALIAS UTTANG Diwakili Oleh : HARDODI, SH., FAISAL, SH.
        Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Register : 02-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 25 Februari 2021 — RUSTAM Alias UTTANG Bin MUH. ASRI
8425
  • Rustam Alias Uttang Bin Muh.
    RUSTAM Alias UTTANG Bin MUH. ASRI
    Rustam Alias Uttang Bin Muh. Asri;Tempat lahir : Bababulo;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/3 Maret 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Baru, Desa Bababulo Utara,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Pembantu pada tanggal 22 Juli2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/29/VII/2020/ReserseNarkoba, tanggal 22 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    RUSTAM Alias UTTANG Bin MUH.ASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi yaitu obat trinexiphenedil yang tergolong dalam daftar obat kerasatau daftar G yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UURI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan primer penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. RUSTAM AliasUTTANG Bin MUH.
    RUSTAM Alias UTTANG Bin MUH.
    Rustam Alias Uttang Bin Muh. Asri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana dalam dakwaan primer;2.
Register : 13-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 133/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9149
  • Utara berbatasan dengan Pantai/tanggul; Selatan berbatasan dengan Jalan Urip Sumoharjo; Timur berbatasan dengan bidang tanah bagian Timur SHM No. 42 Tahun 1983; Barat berbatasan dengan Toko Plaza Handphone;

    4.6 Sebidang tanah seluas 800 m2, terletak di Jalan Pongtiku No. 25, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dengan batas-batas: Utara berbatasan dengan Bintinen; Selatan berbatasan dengan Budiawan; Timur berbatasan dengan Jalan Pongtiku; Barat berbatasan dengan Bapak Uttang

    ABUBAKAR (Anak/Penggugat Konvensi IV) sebagai Penerima hibah sebidang tanah seluas 800 m2, terletak di Jalan Pongtiku No. 25, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dengan batas-batas: Utara berbatasan dengan Bintinen; Selatan berbatasan dengan Budiawan; Timur berbatasan dengan Jalan Pongtiku; Barat berbatasan dengan Bapak Uttang;

    5.7 RUBIANA binti H.

    Suardi Dalle; Timur berbatasan dengan tanah Syahri Dalle; Barat berbatasan dengan tanah Sanusi;

    2.4 Sebidang tanah perkebunan seluas 2.000 m2, yang terletak di Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dengan batas-batas: Utara berbatasan dengan tanah Bapak Uttang; Selatan berbatasan dengan tanah Ace; Timur berbatasan dengan tanah Bapak Uttang; Barat berbatasan dengan Yayasan Raudhatul Anwar;

    3. Menetapkan bahwa perbuatan H. ABU BAKAR dan Hj.

    Suardi Dalle; Timur berbatasan dengan tanah Setiawan/Penerima hibah; Barat berbatasan dengan tanah Sanusi;

    5.2 Sebidang tanah perkebunan seluas 2.000 m2, yang terletak di Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dengan batas-batas: Utara berbatasan dengan tanah Bapak Uttang; Selatan berbatasan dengan tanah Ace; Timur berbatasan dengan tanah Bapak Uttang; Barat berbatasan dengan Yayasan Raudhatul Anwar;

    6.

    , yang terletak diKelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Bapak Uttang;Selatan berbatasan dengan tanah Ace; Timur berbatasan dengantanah Bapak Uttang; Barat berbatasan dengan Yayasan RaudhatulAnwar;Menimbang, bahwa terhadap obyekobyek peninggalan keduaorang tuanya yang belum masuk dalam gugatan Penggugat Konvensi,yang terletak di Lorong Sahabat SDK, Jalan Pababari, berdasarkanpengakuan Tergugat Rekonvensi II/para Penggugat Konvensi, danberdasarkan
    , yangterletak di Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanahBapak Uttang; Selatan berbatasan dengan tanah Ace; Timurberbatasan dengan tanah Bapak Uttang; Barat berbatasandengan Yayasan Raudhatul Anwar;. Bahwa H. ABU BAKAR dan Hj. St. MARIATI alias MARYATIpada masa hidupnya telah memberikan sebagian hartahartanya kepada anakanaknya sebagai berikut:2.1 SETIAWAN bin H.
    ,yang terletak di Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamulu,Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas: Utara berbatasandengan tanah Bapak Uttang; Selatan berbatasan dengan tanahAce; Timur berbatasan dengan tanah Bapak Uttang; Baratberbatasan dengan Yayasan Raudhatul Anwar, dalampenguasaan DERMAWAN bin H.
    , yangterletak di Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanahBapak Uttang; Selatan berbatasan dengan tanah Ace; Timurberbatasan dengan tanah Bapak Uttang; Barat berbatasandengan Yayasan Raudhatul Anwar; Hal. 86 dari89HalamanPutusan No.133/Pdt.G/2020/PA.Mmj.3. Menetapkan bahwa perbuatan H. ABU BAKAR dan Hj. St.MARIATI alias MARYATI pada masa hidupnya sebagaiPemberi hibah yang sah secara hukum memberikan kepada:3.1 SETIAWAN bin H.
    , yangterletak di Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanahBapak Uttang; Selatan berbatasan dengan tanah Ace; Timurberbatasan dengan tanah Bapak Uttang; Barat berbatasandengan Yayasan Raudhatul Anwar;. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Pewarisalmarhum H. ABU BAKAR dan almarhumah Hj. St.
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 23-06-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 413/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat I : JAMALUDDIN BIN JALLO
Pembanding/Tergugat II : RUSTANG alias UTTANG Bin P. LIHA
Terbanding/Penggugat : MALATTA Bin SIRI
6018
  • Pembanding/Tergugat I : JAMALUDDIN BIN JALLO
    Pembanding/Tergugat II : RUSTANG alias UTTANG Bin P. LIHA
    Terbanding/Penggugat : MALATTA Bin SIRI
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 449/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
1.RUSTAM ALIAS UTTANG BIN DG. RA NYU
2.ARDI SAPUTRA ALIAS MARICA BIN BAHARUDDIN
373
    1. Menyatakan Terdakwa I RUSTAM Alias UTTANG Bin Dg. RANYU dan Terdakwa II ARDI SAPUTRA Als. MARIC Bin BAHARUDDIN K., terbukti secara sah dan meyakinakn bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada I RUSTAM Alias UTTANG Bin Dg. RANYU dan Terdakwa II ARDI SAPUTRA Als.
    Penuntut Umum:
    NURJAYANTI, SH
    Terdakwa:
    1.RUSTAM ALIAS UTTANG BIN DG. RA NYU
    2.ARDI SAPUTRA ALIAS MARICA BIN BAHARUDDIN
Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Msb
Tanggal 16 Juni 2016 — - WANDA Bin NIRWAN - IDUL Als LADUL Bin IWAN
7124
  • UTTANG dan Lel.
    UTTANG serta Lel. ALI yang sering menjual obatobatan jenis THD dan TRAMADOL yang termasuk dalam obatobatan jenis destrotanpa memilki keahlian atau memiliki ijin sehingga saksi ECCE kemudian menyuruhREFALDI Als ADDI Bin MARDIN (selanjutnya disebut saksi ADDI) untuk membeliobat destro kepada terdakwa I WANDA. Saksi ADDI pun kemudian pergi ke rumahterdakwa I WANDA untuk membeli obat destro.
    UTTANG dan Lel. ALI mendapatkeuntungan dengan membeli atau mengedarkan obatobatan jenis TRAMADOL danTHD dimana 1 (satu) box THD dibeli oleh Lel. ALI dan Lel.
    IDUL Als LADUL memperoleh obatobat tersebutdari lelaki UTTANG dengan harga untuk obat THD setiap boxnya Rp. 800.000.(delapan ratus ribu rupiah) dan bila dijual untuk setiap 4 butir seharga Rp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah) maka keuntungan yang diperoleh sejumlah Rp. 1.700.000. (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa sedangkan untuk obat Tramadol dibeli dengan harga Rp. 500.000. (limaratus ribu rupiah) setiap boxnya dan bila dijual untuk setiap 4 butir seharga Rp.10.000.
Register : 23-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 394/Pid.Sus/2017/PN Sgm
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Supardi Dg.Muang Bin Ali Dg.Ngeppe
707
  • Saksi Samaila Dg Tutu Bin Masualle Dg Ngalle memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017 sekitar pukul 12.15 Witatelah terjadi kecelakaan antara mobil truck dengan sepeda di jalan porosTangalla, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa ;Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di mobil truck tersebut bersamaTerdakwa ;Bahwa awalnya pada hari itu, Saksi bersama Terdakwa, Nasrun, Uttang,dan Dg Ngeppe dari mengambil batu
    Pada saat ituTerdakwa yang mengemudikan mobil, adapun Saksi dan yang lainnyaduduk semua di bagian depan mobil, samping Terdakwa ; Bahwa Saksi bersama Nasrun, Uttang dan Dg.
    Pada saat itu Terdakwa yang bertugasmengendarai mobil sedangkan yang lainnya bertugas untuk mengangkatbatu merah, dan mereka duduk semua di bagian depan mobil ;Bahwa pada saat itu yang duduk disamping Terdakwa adalah Nasrun, laludi dekatnya ada Samaila, lalu Dg Ngeppe, adapun Uttang duduk di ataspangkuan Dg Ngeppe ;Bahwa sebelum kejadian tersebut, Terdakwa melihat sepeda yangdikendarai anak tersebut dari jarak sekitar 10 (Sepuluh) meter, kKemudianTerdakwa menggerakkan mobil tersebut ke arah kanan
    Ngeppe dan Uttang, mereka duduk di depan berjejeran diHalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor394/Pid.Sus/2017/PN Sgmsamping Terdakwa, dan mobil truck tersebut memuat sekitar 10.000(sepuluh ribu) batu merah yang akan dibawa ke daerah Jenetallasa ;Bahwa sekitar 10 (Sepuluh) meter di depan mobil truck yang dikendarai olehTerdakwa terseut, ada seorang anak yang bernama Shabry Akhyar sedangmengendarai sepeda kayuh berwarna merah dan pada saat ituberboncengan dengan temannya yang bernama Hasrullah.
    Ngeppe yang memangku Uttang, dengan kondisi jalan agaksempit, dengan lebar sekitar 4 (empat) meter.
Register : 02-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
Ir. MUSTARI N. PASIAMA Alias MUSTARI Bin H. NATONG PASIAMA
6115
  • UTTANG (DPO)menyerahkan kepada Terdakwa paket berupa Narkotika jenis sabukemudian Terdakwa kerumah ARIS CAMBANG (DPO) untuk membagibarang berupa Kristal bening tersebut menjadi beberapa sachet plastic kecildengan tujuan memudahkan Terdakwa untuk mengkonsumsinya;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Pin Bahwa Terdakwa bukan sebagai Industri farmasi, pedagang besarfarmasi, Sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah, apotek, rumahsakit, pusat kesehatan masyarakat, balai pengobatan, dokter
    dan mengatakan mauka beli shabushabu sambil menyerahkan uang kepada lelaki Uttang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), namun lelaki Uttang tidak mempunyaiNarkotika jenis shabushabu, lalu lelaki Uttang mencari kepada anggotanyayaitu lelaki Aris Cambang, kemudian Terdakwa menghubungi lelaki ArisCambang dan bertemu dengan lelaki Aris Cambang dirumah lelaki ArisCambang di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Kecamatan Paleteang, laluTerdakwa bersamasama dengan lelaki Aris Cambang membagi Narkotikajenis
    Rofi Wicaksono Bin Sumitra dan team gabunganSat Res Narkoba Polres Pinrang terkait Narkotika jenis shabushabu; Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2017, sekitar jam 16.00 wita,Terdakwa bertemu dengan lelaki Uttang (DPO) dan mengatakan maukabeli shabushabu sambil menyerahkan uang kepada lelaki Uttang (DPO)sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), namun lelaki Uttang(DPO) tidak mempunyai Narkotika jenis shabushabu, lalu lelaki Uttang(DPO) mencari kepada anggotanya yaitu lelaki Aris Cambang (DPO),kemudian
    Afriadi Bin Sumarlin, saksi Bripda M.Rofi Wicaksono Bin Sumitra dan team gabungan Sat Res Narkoba PolresPinrang terkait Narkotika jenis shabushabu, dimana awalnya pada tanggalHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Pin20 Nopember 2017, sekitar jam 16.00 wita, Terdakwa bertemu dengan lelakiUttang (DPO) dan mengatakan mauka beli shabushabu sambil menyerahkanuang kepada lelaki Uttang (DPO) sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),namun lelaki Uttang (DPO) tidak mempunyai Narkotika jenis
    shabushabu, lalulelaki Uttang (DPO) mencari kepada anggotanya yaitu lelaki Aris Cambang(DPO), kemudian Terdakwa menghubung!
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Hari dan Uttang;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 5 gram, tunai;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7.
    tersebut selama 14 hari sebelum perkaraini disidangkan, namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Bulukumba sehubungandengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangmenerangkan bahwa tanggal pernikahan sebenarnya adalah 5 Juni 2017,dinikahkan langsung oleh Canci dan saksi nikah adalah Uttang
    yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal05 Juni 2017 yang dilaksanakan di Dusun Mannaungi, DesaGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Canci sekaligusyang menikahkan langsung dengan maskawin berupa emas 5 gram,dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yang bernama Uttang
    Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Mannaungi, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, pada 5 Juni 2017, denganwali nikah ayah kandung bernama Canci sekaligus yang menikahkanlangsung, dengan maskawin berupa emas 5 gram, dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sule dan Uttang
    Penetapan No.207/Padt.P/2020/PA.BIkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 5 Juni 2017 di Dusun Mannaungi, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah ayahkandung bernama Canci yang menikahkan langsung, dengan maskawinberupa emas 5 gram, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Sule dan Uttang
Register : 08-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pol
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8235
  • Andi Depu, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batas-batas sebagai berikut

    Sebelah Timur : Rumah Cunding Uttang;

    Sebelah Selatan : Sawah Hj. Mona Aminah;

    Sebelah Barat : Sawah Hj. Mona Aminah;

    Sebelah Utara : Jalan Hj.

    (seribu enamratus delapan puluh delapan meter persegi) berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 66 Tahun 1998 dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Timur : Rumah Cunding Uttang;Sebelah Selatan : Sawah Hj. Mona Aminah;Sebelah Barat : Sawah Hj.
    (Sseribu enam ratus delapan puluh delapan meter persegi)berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 66 Tahun 1998 adalah milik alm.Marimo Hadisuprapto dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Timur : Rumah Cunding Uttang;Sebelah Selatan : Sawah Hj. Mona Aminah;Sebelah Barat : Sawah Hj. Mona Aminah;Sebelah Utara : Jalan ProvinsiHal. 10 dari 34 hal Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pol.3.
    Andi Depu, Kelurahan Lantora,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas sebagaiberikut:Hal. 22 dari 34 hal Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pol.Sebelah Timur : Rumah Cunding Uttang;Sebelah Selatan : Sawah Hj. Mona Aminah;Sebelah Barat : Sawah Hj. Mona Aminah;Sebelah Utara : Jalan Hj. Andi Depu;sampai saat ini belum memberikan ganti rugi kepada H. Wignyo Soewarno aliasH.W.
    Andi Depu, KelurahanLantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatassebagai berikutSebelah Timur : Rumah Cunding Uttang;Sebelah Selatan : Sawah Hj. Mona Aminah;Sebelah Barat : Sawah Hj. Mona Aminah;Sebelah Utara : Jalan Hj.
    Andi Depu, Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Timur : Rumah Cunding Uttang;Sebelah Selatan : Sawah Hj. Mona Aminah;Sebelah Barat : Sawah Hj. Mona Aminah;Sebelah Utara : Jalan Hj.
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
TANTO Bin LA HAYYA
216
  • terdakwaTanto Bin La Hayya ; Bahwa pada saat di lakukan penggeledahan ditemukan satu sachetplastik bening yang berisikan satu sachet plastik kecil berisikan kristalbening yang diduga Narkotika jenis shabu ; Saksi menerangkan selanjutnya dilakuakan introgasi terhadapTerdakwa dan dijawab Narkotika tersebut diperoleh dari dari Aras (DPO) didaerah Patampanua dengan harga sekitar Rp.1.150.000, ; Bahwa uang untuk membeli Narkotika jenis shabu itu adalah milikUttang (DPO); Bahwa Terdakwa di suruh oleh Uttang
    212/Pid.Sus/2018/PN Pin Bahwa pada saat di lakukan penggeledahan ditemukan satu sachetplastik bening yang berisikan satu sachet plastik kecil berisikan kristalbening yang diduga Narkotika jenis shabu ; Bahwa saksi menerangkan selanjutnya dilakukan introgasi terhadapTerdakwa dan dijawab Narkotika tersebut diperoleh dari dari Aras (DPO) didaerah Patampanua dengan harga sekitar Rp.1.150.000, ; Bahwa uang untuk membeli Narkotika jenis shabu itu adalah milikUttang (DPO); Bahwa Terdakwa di suruh oleh Uttang
    UTTANG (DPO) ; Bahwa uang sebesar Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh riburupiah) milik Sdr.Uttang (DPO) selanjutnya Terdakwa menyerahkan uangyang telah diberikan Sdr. UTTANG kepada Sdr. ARAS (DPO) kemudianSdr.Aras (DPO) menyerahkan 1 (satu) sachet paket shabu kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa kembali menemui Sdr.
    Uttang (DPO); Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sadr.Uttang (DPO) dan temannya langsung melarikan diri sedangkan Paketshabu yang terdakwa pegang terjatuh di depan terdakwa ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Pin Bahwa Terdakwa menerangkan baru pertama kali ini disuruh Sadr.Uttang (DPO) untuk dicarikan paket Shabu ; Bahwa Terdakwa mengenal Narkotika jenis shabu sejak tahun 2016dan terakhir menggunakannya 10 (Sepuluh) hari sebelum ditangkap.
    bahwa barang tersebut miliknya yang di beli dariSdr.Aras (DPO) yang akan diserahkan kepada Sdr.Uttang (DPO) ;Menimbang, bahwa Terdakwa menerima uang sekitar Rp.1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dari Sdr.Uttang (DPO) untuk dibelikanpaket sabu selanjutnya Terdakwa menuju ke rumah Sdr.Aras (DPO) gunamembeli barang berupa sabu ;Menimbang, bahwa setelah dari rumah Sdr.Aras (DPO) Terdakwahendak memberikan barang shabu tersebut kepada Sdr.Uttang (DPO) namunsebelum diserahkan kepada Uttang
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 447/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : ALBAR
Terbanding/Tergugat II : H.RUSLAN
Terbanding/Tergugat I : Hj.AGUSTINI SYAFEI
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS HJ.NORMA KULUMAN, SH, Mkn
1916
  • ECHA untukpembelian paket shabu sedangkan lelaki ECHA menyerahkan 1 (Satu) sachetplastik shabu kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut namun dalam perjalanan pulang Terdakwa singgah danmengambil sedikit shabu (betris) yang ada dalam sachet yang sebelumnyadibeli dari lelaki ECHA dan memasukan ke dalam plastik rokok kemudianTerdakwa masukkan ke dalam kantong sebelah kiri, setelah itu Terdakwapulang ke rumahnya, dan sesampainya di rumah Terdakwa bertemu denganlelaki UTTANG
    bersama dengan temannya yang Terdakwa tidak kenal yangmemang sudah menunggu, kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu) sachetplastik shabu tersebut kepada lelaki UTTANG dan rencana akan dipakaibersama di rumah Terdakwa, sedangkan shabu yang Terdakwa pisahkansebelumnya tetap Terdakwa kantongi;Bahwa kemudian sekitar pukul 01.30 Wita, saksi BRIPKA SYAMSUL dan saksiBRIGPOL SYAHRIL bersama beberapa Anggota Tim Sat Res Narkoba PolresPinrang mendatangi rumah Terdakwa di Desa Polewali Kec.
    ECHA kemudian Terdakwa telah serahkankepada lelaki UTTANG, namun Lelaki UTTANG bersama dengan temannyalangsung melarikan diri saat petugas kepolisian datang, sedangkan Terdakwadibawa ke Mapolres Pinrang bersama dengan barang bukti untuk dilakukanproses hukum lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang disita saat penangkapan terhadap diri Terdakwaberupa 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisikan kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu dengan berat 0,65 gram dan 1 (Satu) plastic beningpembungkus
    ECHA kemudian Terdakwa telah serahkankepada lelaki UTTANG, namun Lelaki UTTANG bersama dengan temannyalangsung melarikan diri saat petugas kepolisian datang, sedangkan TerdakwaHalaman 5 dari 16 hal.
Register : 16-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 35/Pid.Sus/2024/PN Wtp
Tanggal 3 April 2024 — ARAS Alias UTTANG Bin H. ARAS
2.AMRI Alias RIMBA Bin AGUS
260
  • ARAS Alias UTTANG Bin H. ARAS, dan terdakwa II. AMRI Alias RIMBA Bin AGUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.
    ARAS Alias UTTANG Bin H. ARAS
    2.AMRI Alias RIMBA Bin AGUS
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 98/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZAL F, SH,MH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
RUSTAM Alias UTTANG Bin LABAKKANG.
7619
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Rustam alias Uttang Bin Labakkang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    1.RIZAL F, SH,MH
    2.NURHIDAYATI, SH
    Terdakwa:
    RUSTAM Alias UTTANG Bin LABAKKANG.
    PUTUSANNomor 98/Pid.B/2018/PN.MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RUSTAM ALIAS UTTANG BIN LABAKKANG.Tempat lahir : Majene;Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun/ 14 Mei 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jolengmea Desa Maliaya KecamatanMalunda Kabupaten Majene;Agama : Islam
    Menyatakan Terdakwa Rustam alias Uttang Bin Labakkang terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    merupakan tulang punggung dalam keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN.MjnSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Rustam alias Uttang
    Pasal 65 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Rustam alias Uttang Bin Labakkang, pada hari Jumattanggal 21 September 2018, sekitar pukul 09.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Dusun Galung Paara, DesaPamboborang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dan pada hari Senintanggal 8 Oktober 2018 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Lingkungan Rusung rusung, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur
    Menyatakan Terdakwa Rustam alias Uttang Bin Labakkang tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuanbeberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.