Pembanding/Terdakwa : WAHIDI Alias DIMPIL BIN DARSITO
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUKE. S. SH

PUTUSANNomor : 179/Pid/2013/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAHIDI alias DIMPIL bin DASITO ;Tempat lahir : Kabupaten Cirebon ;Umur/tanggal lahir : 321 tahun/ 14 Mei 1981 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok IV Rt.02/06 Desa Surakarta, KecamatanSuranenggala

Sumber tanggal 02 Mei 2013 Nomor:111/Pid.B/2013/PN.Sbr. ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 31 Mei 2013 Nomor : 179/Pen/Pid/2013/Pt.Bdg., tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumber tanggal 27 Maret 2013 Nomor.PDMII43/SUMBR/03/2013, dimanaTerdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Hal 2 dari 11 halaman putusan PT.Bdg No. 179/Pid/2013/PT.BdgBahwa terdakwa WAHIDI

Menyatakan terdakwa WAHIDI als. DIMPIL bin DASITO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 480ke 1 KUHP sebagaimana termaktub dalam Surat Dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHIDI als. DIMPIL bin DASITO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa WAHIDI als.DIMPIL bin DASITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa terhadap penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, lamanya penangkapan dan penahanan tersebutakan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatunkan4.

Pertama khususnyatentang faktafakta hukum yang terdapat dalam persidangan dan tidakmempertimbangkan dengan baik terhadap seluruh faktafakta yangterungkap dengan mengesampingkan keterangan saksiSaksimeringankan dari Terdakwa serta keterangan Terdakwa sendiri ; Bahwa dari 4 keterangan saksi yaitu saksi Doni Fransinurat, saksi AndiPratomo, saksi Danu Priyatno, saksi Abas Riana yang menyatakantidak tahu siapa pelakunya ; Bahwa saksi Kumaedi tidak pernah menjual motor Honda Beat miliksaksi 1 Rohyat kepada Wahidi

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUKAMTO Bin WARI WAHIDI) terhadap Penggugat (ENENG YENI Binti LUAY IDRIS);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enamu ribu rupiah).

Penggugat:
ENENG YENI Binti LUAY IDRIS
Tergugat:
SUKAMTO Bin WARI WAHIDI

., Advokat, alamat di Jalan Siti Boededar Nomor 128Kaum Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor123/SK/LBHC/VI/2019, tanggal 12 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurtanggal 14 Juni 2019, Nomor 1256/1858/RSK/2019/PA.Cjt,sebagai Penggugat;melawanSukamto Bin Wari Wahidi, tempat tanggal lahir Cianjur, 12 April 1981, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Soptr,tempat kediaman Kampung Pasir Nangka, RT.002RW.013, Desa Sirna Galih, Kecamatan Cilaku, KabupatenCianjur

Menjatuhkan thalaq satu bain sugro Tergugat ( Sukamto Bin Wari Wahidi )kepada Penggugat ( Eneng Yeni Binti Luay Idris );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sukamto Bin Wari Wahidi)terhadap Penggugat (Eneng Yeni Binti Luay Idris);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjan 1440 Hijriyah, oleh kami Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Andre Firdani Bin Agus Wahidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre Firdani Bin Agus Wahidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Terdakwa:
ANDRE FIRDANI bin AGUS WAHIDI

DARSO WAHIDI Bin MAD KASIM (Alm), terdakwa II. SAKIRIN Bin SUMEDI (Alm), dan terdakwa III. RATMANTO BIN SAKIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak Umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DARSO WAHIDI Bin MAD KASIM (Alm), terdakwa II. SAKIRIN Bin SUMEDI (Alm), dan terdakwa III.

DARSO WAHIDI Bin MAD KASIM ALM.;II. SAKIRIN BIN SUMEDI ALM.III. RATMANTO BIN SAKIMAN ALM.

DARSO WAHIDI Bin MAD KASIM(Alm) ,terdakwa Il. SAKIRIN BIN SUMEDI (Alm) dan terdakwa III.

DARSO WAHIDI BinMAD KASIM (Alm),terdakwa II.

DARSO WAHIDI Bin MAD KASIM (Alm),terdakwa Il. SAKIRIN BIN SUMEDI (Alm) dan terdakwa.

DARSO WAHIDI BinMAD KASIM (Alm), terdakwa Il.

DARSO WAHIDI Bin MAD KASIM (Alm), terdakwa II. SAKIRIN BINSUMEDI (Alm) dan terdakwa III.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa BEKTI FITRIATI Binti WAHIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BEKTI FITRIATI Binti WAHIDI oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUPARMAN
Terdakwa:
BEKTI FITRIATI BINTI WAHIDI

PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJALAN SOEKARNO HATTA NO. 09KABUPATEN MAGELANG, JAWA TENGAHCATATAN PERSIDANGANNomor 29/Pid.C/2020/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama Lengkap : BEKTI FITRIATI Binti WAHIDI;Tempat Lahir :Magelang ;Tgl.

Liter berisi minuman jenis Ciu yang dibenarkan saksisaksi dan Terdakwa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan nomor 29/Pid.C/2020/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana ringan pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:Nama Lengkap : BEKTI FITRIATI Binti WAHIDI ;Tempat Lahir :Magelang ;Tgl.

Kabupaten Magelang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta ;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahnan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan besertasuratSurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa BEKTI FITRIATI Binti WAHIDI

Menyatakan Terdakwa BEKTI FITRIATI Binti WAHIDI telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menyimpan dan menjualminuman beralkohol tanpa jin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BEKTI FITRIATI Binti WAHIDI olehkarena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.

II.GAYAT bin WAHIDI WARIM(Terdakwa II)

LahirJenis kelaminKebangsaan /Kwsg.Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanADE SUPRIYANTO alias SUPRI bin RASMIARJO.Banyumas.22 DEsember 1981.Lakilaki.Indonesia.Desa Gandatapa RT 01 RW 01 Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas.Islam.Buruh.SMP.GAYAT bin WAHIDI WARIM.Banyumas.06 September 1989.Lakilaki.Indonesia.Desa Gandatapa RT 04 RW 02 Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas.Islam.Buruh.SMP.Terdakwa I dan Terdakwa II ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanandari :1 Penyidik tanggal 04 Pebruari

Perk. : PDM.36/PKRTO/Epp.2/04/2013, tanggal 23 Mei 2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I ADE SUPRIYANTO alias SUPRI binRASMIARJO dan Terdakwa II GAYAT bin WAHIDI WARIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ADE SUPRIYANTOalias SUPRI bin RASMIARJO dan Terdakwa

IT GAYAT binWAHIDI WARIM dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh bulan) dikurangi selama kedua terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan permintaan agar keduaterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR tanpa platnomor warna hitam tahun 2013 NokaMH35D9203BJ107437 dikembalikan kepada yang berhakmelalui Terdakwa IIT GAYAT bin WAHIDI WARIM;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol R5508VE yang dirubah menjadi R2263US warna

GAYAT bin WAHIDI WARIM setelah janjian melalui SMS akan mencarisepeda motor yang akan digadai ke wilayah Pasir Kecamatan Karanglewas kemudian keduaTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa plat nomor pergi kewilayah Karanglewas, sekitar jam 12.00 WIB kedua Terdakwa berhenti di sebuah gardu diDesa Babakan RT 001 RW 002, Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas untukmembeli rokok, pada saat itu Terdakwa II melihat sepeda motor Yamaha Vega ZR warnamerah marun dengan nomor Polisi

Banyumas dipergunakandalam perkara lain atas nama GORO SWASTANTO bin SUROSO dan kawankawan.6 Membebankan kepada terdakwa I ADE SUPRIYANTO alias SUPRI binRASMIARJO dan terdakwa Il GAYAT bin WAHIDI WARIM untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Purwokerto pada hari : Jumat, tanggal 31 Mei 2013 oleh kami ABDUL LATIP, S.H.M.H. selaku Hakim Ketua, RUDITO SUROTOMO, S.H.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Dhani Tediyanto Bin Wahidi Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dhani Tediyanto Bin Wahidi Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

SH
Terdakwa:
DHANI TEDIYANTO Bin WAHIDI Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahidi Bin Alm Wais Sanmardi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Wahidi Bin Alm Wais Sanmardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana D

   Penuntut Umum:
   Yusrin Shafira, S.H
   Terdakwa:
   WAHIDI BIN ALM WAIS SANMARDI

binti WAHIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;

binti WAHIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

BINTI WAHIDI

Menyatakan para terdakwa yaitu Terdakwa SRI SUHARTINI, M.Si.binti WAHIDI, terbukti bersalah secara sah menurut hukum secarabersamasama telah melakukan tindak pidana Pemalsuan Suratsebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI SUHARTINI, M.Si. bintiWAHIDI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

Membebaskan terdakwa Sri Hartini Binti Wahidi dari dakwaandan atau tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini.5: Merehabilitasi dan memulinkan nama baik terdakwa Sri HartiniBinti Wahidi dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya.4.

BINTI WAHIDI pada hari Senintanggal 29 September 2014 dan pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014, atausetidaktidaknya dalam bulan September dan bulan Oktober 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Kantor Kelurahan Kelapa GadingTimur di Jl.

Bahwa kemudian ketiga surat yang ditandatangani oleh SRISUHARTINI, M.Si. binti WAHIDI yaitu Surat keterangan Lurah KelapaGading Timur tanggal 29 September 2014 Nomor: 244/071.34, Suratketerangan Lurah Kelapa Gading Timur No. 092/2014 tanggal 29Saeptember 2014 dan Surat keterangan Lurah Kelapa Gading Timur tanggal3 Oktober 2014 Nomor 089/2014, lalu telah digunakan untuk melakukangugatan Perdata di Pengadilan Negeri Jakarta Utara sesuai dengan No.564/Pdt.G/2015/PN Jkt. Utr.

Menyatakan Terdakwa SRI SUHARTINI, M.Si. binti WAHIDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI SUHARTINI, M.Si. bintiWAHIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3.

ARIFIN Bin SYAHRAN ( Alm ), Sebagai PenggugatmelawanH ABDUL WAHIDI, DKK, Sebagai Para Tergugat

Abdul Wahidi (Tergugat I) yang membangun relokasiAPMS pada tahun 2010 adalah Asli PutraBalangan;Jika Tergugat III yang mengurus perizinan IMB, SITU, HO danAMDAL namun mengapa hingga hari ini Tergugat III tidakdapat mengurus pencabutan Izin Mendirikan Bangunan (IMB)rumahnya Penggugat yang melanggarketentuan?

sampai dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik No.989/Batu Piring atas nama Abdul Wahidi.

, diberi tanda bukti T.IVL2 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 989, atas nama Abdul Wahidi, diberitanda bukti T.IV3 Foto copy Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BalanganNomor: 62/HM/BPN.63.11/2010, Tertanggal 21 Juni 2010, diberi tandabukti T.IV4 Foto copy Surat Penyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 15April 2010, diberi tanda bukti T.IV5 Foto copy Surat Keterangan Transaksi Jual Beli Tanah antara Abdul Azis,S.Ag dengan Abdul Wahidi, tertanggal 25 Maret 2010, diberi tanda buktiT.IVFoto

Abdul Wahidi di Kabuapten Balangan Kalsel,Tertanggal 13 Januari 2011, diberi tanda bukti T. VIIV;Foto copy Surat Perihal Persetujuan Perpanjangan Waktu PembangunanRelokasi APMS a/n. Abdul Wahidi di Kabuapten Balangan Kalsel,Tertanggal 21 Januari 2011, diberi tanda bukti T.VIVI;Foto copy Surat Perihal Laporan Relokasi Pembangunan APMS,Tertanggal 03 Juni 2011, diberi tanda bukti T.

VIIXII; 13 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 989, atas nama Abdul Wahidi, diberitanda bukti T.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ikrim Wahidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran tindak pidana dibidang KTP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan

barang bukti berupa KTP atas nama Ikrim Wahidi dikembalikan kepada pemiliknya ;

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Wahidi Alias Ateng tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana

Terdakwa:
Muhammad Wahidi Alias Ateng

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marta Hadi Als Marta Bin Wahidi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana didalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marta Hadi Als Marta Bin Wahidi dengan

Penuntut Umum:
NURUL ANISSA,SH
Terdakwa:
MARTA HADI Als MARTA Bin WAHIDI

1. Menyatakan Terdakwa ANDRE FIRDANI Bin AGUS WAHIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRE FIRDANI Bin AGUS WAHIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
TENDIK WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ANDRE FIRDANI BIN AGUS WAHIDI

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa ANDRE FIRDANI Bin AGUS WAHIDI pada hari Senintanggal 11 September 2017 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2017 bertempat di dalam rumah

Kaliwates,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula Terdakwa ANDRE FIRDANI Bin AGUS WAHIDI

Adapun Terdakwatetap menjual obat tersebut dengan pengharapan untuk memperolehkeuntungan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1018/Pid.Sus/2017/PN JmrKEDUA :Bahwa Terdakwa ANDRE FIRDANI Bin AGUS WAHIDI pada hari Senintanggal 11 September 2017 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2017 bertempat di dalam rumah yang berada diJalan Jaya Negara

Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula Terdakwa ANDRE FIRDANI Bin AGUS WAHIDI

Menyatakan Terdakwa ANDRE FIRDANI Bin AGUS WAHIDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRE FIRDANI Bin AGUS WAHIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidanadenda sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Pemohon:
Wahidi Sudiro Bin Abdi Faisal
Termohon:
Novi Saputri Binti Syafrizal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADIB SETIA BELLA Bin WAHIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima

Terdakwa:
ADIB SETIA BELLA Bin WAHIDI

PUTUSANNomor 194/Pid.Sus/2018/PN PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADIB SETIA BELLA Bin WAHIDI;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/TggI. lahir : 19 tahun / 16 Mei 1998;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Simbang Wetan Gg.

lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN PKISetelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa ADIB SETIA BELLA Bin WAHIDI

BinSUDIRMAN terdakwa tidak terdaftar atau tercatat sebagai orang yang memilikiiin untuk menjual atau mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 197UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ADIB SETIA BELLA Bin WAHIDI, pada hari Senin tanggal09 April 2018 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2018 bertempat di JI. Urip Sumoharjo Kel.

Menyatakan Terdakwa ADIB SETIA BELLA Bin WAHIDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danpersyaratan keamanan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa terdakwa TEGUH PURWANTO Als IPUNG Bin IBNU WAHIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I jenis shabu?

;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Mislam Bin (Alm) Wahidi Mat Yasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mislam Bin (Alm) Wahidi Mat Yasir selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Sitorus;

• 2 (dua) buah palu besar;
• 1 (satu) buah cangkul;
• 1 (satu) buah dodos;
• 1 (satu) buah keranjang along-along;

Dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BM 3382 PA warna hitam;

Dikembalikan kepada terdakwa Mislam Bin (Alm) Wahidi Mat Yasir;

6. Membebankan kepada Terdakwa agar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
MISLAM bin alm WAHIDI MAT YASIR

Menyatakan Terdakwa I Andre Agung Utari Alias Riki Alias Dimas Bin Asmoro dan Terdakwa II Citrawahana Alias Toto Alias Noel Bin Wahidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Andre Agung Utari Alias Riki Alias Dimas Bin Asmoro dan Terdakwa II Citrawahana Alias Toto Alias Noel Bin Wahidi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Andre Agung Utari Alias Riki Alias Dimas Bin AsmoroCitrawahana Alias Toto Alias Noel Bin Wahidi

Juli 2018sampai dengan tanggal 24 Agustus 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 11September 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengantanggal 4 Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 3 Desember2018;Terdakwa ll:1.ou FO YNNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Citrawahana Alias Toto Alias Noel Bin Wahidi

Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Citrawahana Alias Toto Alias Noel Bin Wahidi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2018 sampai dengan tanggal 15 Juli 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2018sampai dengan tanggal 24 Agustus 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 11September 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengantanggal 4 Oktober 20185.

Menyatakan Terdakwa Andre Agung Utari Alias Riki Alias Dimas Bin Asmorodan Terdakwa Citrawahana alias Toto alias Noel bin Wahidi bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 danKe5 KUHP;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 600/Pid.B/2018/PN Srg2.

, maka jelaslah sudah bahwapengertian setiap orang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa Andre Agung Utari Alias Riki Alias Dimas Bin Asmoro dan Terdakwa IlCitrawahana Alias Toto Alias Noel Bin Wahidi yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Serang sehingga Majelis Hakim berkesimpulanunsur ad. 1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre Agung Utari Alias RikiAlias Dimas Bin Asmoro dan Terdakwa Il Citrawahana Alias Toto AliasNoel Bin Wahidi oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.