• Ernes Manangkalangi bin Esra Mamile dan Mardiana Sandala binti Yesaya Sandala

  Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Ny Emes Manangkalangi bin Esra Mamile, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikanVzMyHJ c: terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kalasuge,mat Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Mardiana Sandala binti Yesaya

  Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandungPemohon II bernama Yesaya Sandala, dan yang menikahkanadalah Darda Manuel sebagai imam setempat setempat dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Said Manoso dan Djafar Masalah;. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus sebagai jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;.

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ernes Manangkalangibin Esra Mamile) dan Pemohon II (Mardiana Sandala binti Yesaya Sandala)yang dilaksanakan di Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten KepulauanSangihe, pada tanggal 21 Nopember 1969;3.

  akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah gunadijadikan sebagai alas hukum untuk kepentingan suratsurat terkait dan dokumenlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Permohon dan Pemohon Ii telah mengucapkan sumpah bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 21 Nopember 1969 denganwali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yesaya

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21Nopember 1969, di Desa Kalasuge, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe namun tidak tercatat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Yesaya Sandala dan yang menikahkan adalah Darda Manuel (Imamsetempat) dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat yang disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Said Manoso dan Djafar Masalah dan telahterjadi ijab kabul;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak

• - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YESAYA ROBERTMAURITS KOROH tersebut;- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  YESAYA ROBERT MAURITS KOROH VS PEMERINTAH KABUPATEN KUPANG Cq. BUPATI KUPANG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yesaya Abisay, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  Kristin Efelin Siwa, S.H
  Terdakwa:
  YESAYA ABISAY

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Yesaya Lakafintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

  Butarbutar, SH
  Terdakwa:
  YESAYA LAKAFIN

  PUTUSANNomor 304/Pid.B/2020/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yesaya Lakafin. Tempat lahir : Watmur!. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 11 Juni 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Puncak Arfak Samping Gereja Rumah DoaKota Sorong Papua Barat.

  Menyatakan Terdakwa YESAYA LAKAFIN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP dalamDakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YESAYA LAKAFIN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) dikurangi masaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN Sonpenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YESAYA

  didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dalam persidangan Terdakwa Yesaya Lakafin telahmembenarkan bahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaan tersebut adalahdirinya dan bukan identitas orang lain sehingga Terdakwa adalah Terdakwadalam perkara ini yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangtelah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur barangSiapa telah terpenuhi;2.

  Menyatakan Terdakwa Yesaya Lakafin tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Yesaya Hanapada, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Memerintahkan agar lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Penuntut Umum:
  ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
  Terdakwa:
  YESAYA HANAPADA

  dan pada saat itu korban JALALUDDIN menjawab tidak bisa,pada saat itu Terdakwa YESAYA melihat kalaukorban JALALUDDIN terlihatseakan tidak senang lalu Terdakwa YESAYA kembali mengatakan MAUKULURUSKAN MUKAMU kemudian korban menjawab MAU LAH BANG,TAPI ASAL GANTENGpada saat itu Terdakwa YESAYA langsung membayaruang gigi tarik tersebut ; Bahwa sekira 30 menit dan Terdakwa YESAYA kembali ke bengkel korbanJALALUDDIN bersama 2 (dua) orang temannya bersuku Flores laluTerdakwa YESAYA langsung memukul korban

  Bahwa ternyata, kemudian Terdakwa YESAYA menanyakan harga sparepart(gigi tarik) becak sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa YESAYA laluSaksi EDI YAHYA yang pada saat itu menjawab Rp 60.000, (enam puluh riburupiah) lalu Terdakwa YESAYA menanyakan kepada korban JALALUDDINApakah tidak bisa kurang lagi? dan pada saat itu korban JALALUDDINmenjawab tidak bias ;.

  Bahwa ternyata, sekira 30 menit dan Terdakwa YESAYA kembali ke bengkelkorban JALALUDDIN bersama 2 (dua) orang temannya bersuku Flores laluTerdakwa YESAYA langsung memukul korban JALALUDDIN denganmenggunakan alat bantu mesin kunci angin yang sebelumnya terletak dibengkel korban JALALUDDIN dan mengenenai muka korban JALALUDDINpada bagian pipi dan pelipis sebelah kiri dan Terdakwa YESAYA jugamemukul dan menendang korban JALALUDDIN pada bagian dada setelah ituTerdakwa YESAYA pergi meninggkalkan korban

  HANAPADA membawa becak sepeda motornya ;Bahwa ternyata, kemudian Terdakwa YESAYA menanyakan harga sparepart(gigi tarik) becak sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa YESAYA laluSaksi EDI YAHYA yang pada saat itu menjawab Rp 60.000, (enam puluh riburupiah) lalu Terdakwa YESAYA menanyakan kepada korban JALALUDDINApakah tidak bisa kurang lagi?

  dan pada saat itu korban JALALUDDINmenjawab tidak bias ;Bahwa ternyata, pada saat itu Terdakwa YESAYA melihat kalaukorbanJALALUDDIN terlihat seakan tidak senang lalu Terdakwa YESAYA kembalimengatakan MAU KULURUSKAN MUKAMU kemudian korban menjawabMAU LAH BANG, TAPI ASAL GANTENGpada saat itu Terdakwa YESAYAlangsung membayar uang gigi tarik tersebut ;Bahwa ternyata, sekira 30 menit dan Terdakwa YESAYA kembali ke bengkelkorban JALALUDDIN bersama 2 (dua) orang temannya bersuku Flores laluTerdakwa YESAYA

• -------------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I-------------------------------------------------------------------------------

  1. Menyatakan Terdakwa Yesaya Prasetya Bangun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

  Penuntut Umum:
  UCOK YOANTHA.SH
  Terdakwa:
  YESAYA PRASETYA BANGUN

• Penggugat: HANA PARANTEAN BORON Para Tergugat : YESAYA alias YAN RANTE dkk

  YESAYA alias YAN RANTE, LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diJalan Andi Djemma No. 161 RT. 004 / RW. 003, Kelurahan Malili,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. MARTHA RANTE, Perempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Beralamat diJalan Melur 2 No. 167, RT. 005 / RW. 010, Kelurahan JakaSampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yesaya Dawapa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan dengan korban meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Yesaya Dawapa;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima rupiah);

Penuntut Umum:
ROYAL SITOHANG, S.H
Terdakwa:
YESAYA DAWAPA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JOHAN YESAYA KARURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHAN YESAYA KARURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  YEYEN ERWINO, S.H
  Terdakwa:
  JOHAN YESAYA KARURI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syarif Bin Yesaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  DYAH KUSUMANINGTYAS, S
  Terdakwa:
  MUHAMMAD SYARIF BIN YESAYA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yesaya Waiyai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     ., MH
     Terdakwa:
     YESAYA WAIYAI

     Nama lengkap : Yesaya Walyal;2. Tempat lahir : Biak;3. Umur/Tanggallahir +: 28 Tahun/16 April 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Trikora Rendani Kabupaten Manokwari;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 5Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2020;2.

     Menyatakan Terdakwa YESAYA WAIYAI bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, melanggar Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YESAYA WAIYAI dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

     ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YESAYA

     Unsur Barangsiapa;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN MnkMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, danatas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwa Yesaya Waiyai sebagai subyek hukum selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu

     Menyatakan Terdakwa Yesaya Walyai tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu YESAYA DAUD LOUW, Kopda NRP 31060470400785 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
  Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
  Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.

  
  3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
  - 6 (enam) lembar daftar Absensi Personel Dilmil III-16 Makassar di antaranya atas nama Kopda Yesaya Daud Louw NRP 31060470400785, dari bulan Februari 2023 sampai dengan bulan April 2023, yang ditandatangani oleh Kadilmil III-16 Makassar a.n. Kolonel Laut (KH) Desman Wijaya, S.H., M.H., NRP 13134/P.
  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  ., M.H,
  Terdakwa:
  Yesaya Daud Louw

• Pemohon:
  1.David Yeverson Yesaya Mataen
  2.Yulce Margaritha Sisa

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Yesaya Lakafintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

  Butarbutar, SH
  Terdakwa:
  YESAYA LAKAFIN

  PUTUSANNomor 304/Pid.B/2020/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yesaya Lakafin. Tempat lahir : Watmur!. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 11 Juni 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Puncak Arfak Samping Gereja Rumah DoaKota Sorong Papua Barat.

  Menyatakan Terdakwa YESAYA LAKAFIN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP dalamDakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YESAYA LAKAFIN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) dikurangi masaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN Sonpenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YESAYA

  didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dalam persidangan Terdakwa Yesaya Lakafin telahmembenarkan bahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaan tersebut adalahdirinya dan bukan identitas orang lain sehingga Terdakwa adalah Terdakwadalam perkara ini yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangtelah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur barangSiapa telah terpenuhi;2.

  Menyatakan Terdakwa Yesaya Lakafin tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa YESAYA ABISAY telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

  2. Menjatuhkan pidanaoleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi sepenuhnya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa.

  3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  4.

  Penuntut Umum:
  ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
  Terdakwa:
  YESAYA ABISAY

  Nama lengkap : Yesaya Abisay2. Tempat lahir : Bedare3. Umur/Tanggal lahir : 21/23 Maret 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kompleks Pasar Kajase7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Yesaya Abisay ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2020 sampai dengan tanggal 9 Februari2020Terdakwa Yesaya Abisay ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

  Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari2020 sampai dengan tanggal 20 Maret 2020Terdakwa Yesaya Abisay ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 7April 2020Terdakwa Yesaya Abisay ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Maret 2020 sampai dengantanggal 21 April 2020Terdakwa Yesaya Abisay ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  Sorong Nomor51/Pid.B/2020/PN Son tanggal 23 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.B/2020/PN Son tanggal 23Maret 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa YESAYA

  Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalahHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN SonAd.2.YESAYA ABISAY.

  Menyatakan terdakwa YESAYA ABISAY telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap diri Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi sepenuhnya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa.3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

• 1. Menyatakan Terdakwa YESAYA RAHANGMETAN Alias BECAK terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
  3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan

  Penuntut Umum:
  KATRINA DIMARA
  Terdakwa:
  YESAYA RAHANGMETAN Alias BECAK

• Menyatakan Terdakwa " KEJOS YESAYA YEUN alias EMPE, tersebut diatas terbukti bersalah melakuakn tindak Pidana " dengan terang-terangan dan dengan Tenaga Bersama menggunakan Kekerasan terhadap orang dan Barang.

  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KEJOS YESAYA YEUN alias EMPE selama 9 (Sembilan ) bulan

  3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oelh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana ynag dijatuhkan

  4.

  Penuntut Umum:
  UMIYATI M SALEH
  Terdakwa:
  KEJOS YESAYA YEUN alias EMPE

  PUTUSANNomor 49/Pid.B/2019/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kejos Yesaya Yeun alias Empe;Tempat lahir : Manokwari;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/6 Februari 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

  49/Pid.B/2019/PNMnk tanggal 15 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.B/2019/PN.Mnk tanggal 15 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Kejos Yesaya

  Yeun alias Empe melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum yaitu: Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kejos Yesaya Yeun alias Empedengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan, potongselama terdakwa ditahan dan tetap ditahan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Mnk3.

  perkara sebesar Rp2.000,00 (Duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Kejos YESAYA

  Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa erhadap unsur Barang Siapa adalah menunjukpada subjek hukum atau pelaku tindak pidana yang didakwakan juga tidakadanya alasan pemaaf dan pembenar, dalam dalam hal ini yang dimaksudadalah Kejos Yesaya Yeun, berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dri keterangan para saksi dan keterangan para terdakwa (dalamhal ini tidak perlu kami uraikan lagi) apabila dinubungkan dalam persesuaian,bahwa para terdakwalah pelaku tindak pidana ini.Dengan demikian unsur

• a. Menyatakan Terdakwa Justus Yesaya Marin, Praka NRP 31120308400190 terbukti bersalah melakukan tindak

  pidana :

  Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari yang apabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun sejak petindak telah menjalani seluruhnya karena melakukan Desersi.

  A Papendang, SH
  Terdakwa:
  Justus Yesaya Marin

• Pembanding/Tergugat : YESAYA LAUBILA Diwakili Oleh : Benyamin Alokafani, S.H.
  Terbanding/Penggugat : SOLEMAN MALLAKA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  EXPRITO SANGGUP, SH
  Terdakwa:
  FRANSISCO YESAYA