0010/Pdt.G/2017/PA.Tlm

Pernah pada saat itu Pemohon tidak membantuTermohon dalam mencuci pakaian sehingga membuat Termohon emosidan marah kepada Pemohon;Hal. 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Tlmb.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Tlm2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTilamuta;3.

Dan dalam hal ini Termohon minta maaf kepadaHal. 5 dari 18 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.TlmPemohon karena tidak bisa menjadi istri sesuai dengan keinginanPemohon.

;Menimbang, bahwa dalam tahap jawab menjawab, Termohon telahmembenarkan dan mengakui seluruh dalilidalil permohonan Pemohon makahal tersebut dinyatakan sebagai pengakuan yang merupakan alat bukti yangsempurna, mengikat dan menentukan maka sesuai dengan Pasal 125 KUHHal. 10 dari 18 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.TlmPerdata jo.

BiayaATK Rp. 50.000,Hal. 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Tlm3. Panggilan Rp. 195.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Tlm

0010/Pdt.P/2017/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Sguais ll Cas Sl aul pareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan keliling majelis hakimmenjatuhkan penetapan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak sekolah, pekerjaanPetani karet, tempat kediaman di Dusun Nanga Sebedau, RT.001,RW.001, Desa Sei Ayak , Kecamatan Belitang Hilir, KabupatenSekadau, sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami dan calon istri, sertasaksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau,Nomor 0010/P/2017/PA.Sgu, tanggal 7 April 2017, telah mengajukanPermohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 0010/Pat.P/2017/PA.SguPekerjaan : PetaniPendidikan : SMPTempat kediaman di : Dusun Nanga Sebedau, RT.001, RW.001,Desa Sei Ayak , Kecamatan Belitang Hilir,Kabupaten Sekadau;dengan calon istrinya:Nama : Calon isteri Anak Kandung PemohonUmur : 14 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SDTempat kediaman di : Dusun Sungai Asam, Desa Sei Ayak ,Kecamatan Belitang Hilir, KabupatenSekadau;.

No. 0010/Pat.P/2017/PA.SguInduk Kependudukan 6109051206650003, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sekadau, Provinsi Kalimantan Barat, tanggal 07Oktober 2012, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode (P.1);2.

No. 0010/Pat.P/2017/PA.Sgu

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/MS.BirNomor 0010/Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 04 Januari 2017, yangisinya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Maret 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Bireuen sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 45/09/III/ 1998, tertanggal 16 Maret 1998;.

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/MS.BirArtinya: Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalutidak memenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugur hakjawabnya.

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/MS.Birmelaksanakan mafsadah (keburukan) yang lebih ringan akibatnya,hal ini sesuai dengan kaedah fikih yang berbunyi:Artinya: Apabila saling berhadapan dua mafsadah (maka harus)dihindari mafsadah yang paling besar kemudharatannyadengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya.

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/MS.BirDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Kamistanggal 23 Februari 2017 M., bertepatan dengan tanggal 26Jumadil Awal 1438 H., oleh kami Muhammad Nawawi, S.HI.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Haris Luthfi, S.HI.,.M.A. dan Zulfikri,S.HI.

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/MS.BirJSUMILAD LL. eccececeec eee eeeee ees Rp451.000,00Terbilang: (empat ratus lima puluh satu rupiah)Hal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/MS.Bir

0010/Pdt.G/2019/PA.Slp

Perkara No. 0010 /Pdt.G/2019/PA.

Perkara No. 0010 /Pdt.G/2019/PA. SlpSalinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 22 Januari 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,TtdM. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0010 /Pdt.G/2019/PA. Slp

bukti yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal12 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Mr pada tanggal 12 Januari 2015mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa mantan suami Pemohon, hingga saat ini mantan suami Pemohon tidakdikehendaki keberadaannya, baik di Wilayah Indonesia maupun di Luar Negeri,Hal. dari 11 hal Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/201 5/PA.Mrsebagaimana Surat Keterangan yang telah dikeluarkan oleh Kepala Desa PakisNo.145/10/416.302.5/2015 tanggal 09 Januari 2015;. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 1orang anak, lahir tanggal 15032002.

Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dengan dengan seorang lakilaki;Hal. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/201 5/PA.Mr3.

,M.H.Hal. 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0010/Pat.P/201 5/PA.MrPANITERA PENGGANTItidSRI DARYATI UTAMI., S.H.,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh PaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp. 90.000.3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,181.000,Jumlah Rp.

Pasal 53 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam, maka harus segera dinikahkan tanoa menunggukelahiran anak yang dikandung;Hal. 12 dari 11 hal Penetapan Nomor 0010/Pat.P/201 5/PA.Mr

SALINAN PENETAPANNOMOR: 0010/Pdt.P/2016/MSKSGoN OA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Isbat Nikah Terpadu yang dilangsungkan di gedung SKB, Kabupaten Aceh Tamiang telah menjatuhkan penetapansebagai berikut yang diajukan oleh :Ismail bin Hamzah, umur 47, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Dusun Kuta, Kampung Gelanggang Merak,Kecamatan Manyak

binti Abdurrahman, umur 39, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun Kuta, Kampung GelanggangMerak, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IIMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Kualasimpang dibawah Register nomor : 0010

KSG,tanggal 12 Juli 2016, telah mengajukan permohonan Isbat Nikah dengan alasanalasan sebagai mana yang tersebut dalam surat permohonan para pemohon tersebut;Halaman 1dari 6 Pen.Nomor 0010/Pdt.P/2016/MSKSGBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para pemohon telahdipanggil secara resmi dan patut, dengan mengumkan kepada para pemohon denganSurat Panggilan Nomor 0010/Pdt.P/2016/MSKSG, tanggal 13 Juli 2016 akan tetapiPara Pemohon tidak hadir dan ketidak hadirannya tersebut tidak berdarkan alasan

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Syariat Islam Propinsi Acehtahun 2016 sejumlah sebesar Rp.91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang Majelis Tunggal Mahkamah SyariyahKualasimpang pada hari Rabu tanggal 10 Agusutus 2016 Miladiyah bertepatanHalaman 3dari 4 Pen.Nomor 0010/Pdt.P/2016/MSKSGdengan tanggal 07 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4dari 4 Pen.Nomor 0010/Pdt.P/2016/MSKSGHalaman 5dari 4 Pen.Nomor 0010/Pdt.P/2016/MSKSGHalaman 6dari 4 Pen.Nomor 0010/Pdt.P/2016/MSKSG

0010/Pdt.G/2018/PA.Mn

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2018/PA.MnKEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur Madiun, 16 Desember 1992 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Baby Sitter, bertempattinggal di Kota Madiun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur Ponorogo, 16 April 1993 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal02 Desember 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kota Madiun, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Mn2.

Bahwa Penggugat telan berusaha mencari Tergugat melaluikeluarga dan temanteman dekat Tergugat, akan tetapi tidakmengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0010/Pat.G/2018/PA.Mn8. Bahwa berdasarkan kejadian di atas, Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 481.000 , (Empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Senin tanggal 14 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1439 Hijriyah,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0010/Padt.G/2018/PA.Mnoleh Abdul Halim, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Siti Khoiriyah, S.H.I.

Wakhidah, S.H., S.H.I.Panitera Pengganti,Taufik Farida, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 390.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 481.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0010/Padt.G/2018/PA.Mn

0010/Pdt.P/2016/PA.Ngr

PENETAPANNomor : 0010/Pdt.P/2016/PA.Nogr.ZN EV %AS 7 ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Banjar Kembang, DesaBanyubiru, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, bertindak untuk dan atas nama sendiriserta

Penetapan Ahli Waris Nomor : 0010/Pdt.P/2016/PA.Negara2)Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKetua RT. 07 Banjar Banyubiru, tempat tinggal di RT.

Penetapan Ahli Waris Nomor : 0010/Pdt.P/2016/PA.NegaraIslam dan menikah lagi dengan Pemohon secara tata cara agama Islam, beragamaIslam dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai. Dari perkawinan merekatelah lahir Seorang anak bernama :1.

Penetapan Ahli Waris Nomor : 0010/Pdt.P/2016/PA.NegaraMengingat pasalpasal dari peraturan perundangan tersebut di atas dan dalisyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suami Pemohon adalah:2.1. Pemohon (istri), dan2.2. Anak(anak lakilaki kandung) ;3.

Penetapan Ahli Waris Nomor : 0010/Pdt.P/2016/PA.NegaraPanitera Pengganti,Lalu Saparuddin, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon 1x : Rp. 90.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 181.000,00Halm ke L3 dari 13 halm. Penetapan Ahli Waris Nomor : 0010/Pdt.P/2016/PA.Negara

PENETAPANNomor 0010/Pat.P/201 6/PA.

/Pdt.P/2016/PA.Pdntanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0010/Pat.P/2016/PA.Pdn.

/Pat.P/2016/PA.PdnBahwa oleh karena para Pemohon mengajukan permohonan untukberperkara secara prodeo, maka Majelis Hakim sebelum memeriksa pokokperkara terlebin dahulu memeriksa permohonan para Pemohon tersebut;Bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Pdn tanggal 18 April2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Sebelum memutus pokok perkara;1.

dansampai saatHalaman 13 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.PdninikeduanyatetapberagamaIslamdantidakpernahberceral;BahwaparaPemohontelahdikaruniai 4(empat) oranganak;BahwaparaPemohonsangatmemerlukansuratnikahuntukkepastianhukumstatuspernikahanparaPemohon dankeperuanmengurusaktekelahirananakanakmereka;e BahwapernikahanparaPemohontersebHalaman 15 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Pdnuttidaktercatat padaKantorUrusanAgamaKecamatanPinangsori,KabupatenTapanuliTengah,karenatidakadabiayauntukmengurusadministrasiperkawinan

MADINAH PULUNGAN, S.AgPerincian Biaya Perkara :NolHalaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Pdn

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isterianak Pemohon, orang tua calon isteri serta memeriksa buktibukti Surat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotamobaguNomor: 0010/Pdt.P/2017/PA.Ktg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.0010/Pat.P/2017/PA.Ktg.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.

No.0010/Pat.P/2017/PA.Ktg.Menimbang, bahwa Pemohon' bersedia membimbing danbertanggung jawab terhadap kehidupan rumah tangga anakanaknya setelahmenikah nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dankarena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

No.0010/Pat.P/2017/PA.Ktg.2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama RandiSaputra Kobandaha bin Rudi Kobandaha untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Teti Restuti Gilalom;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

No.0010/Pat.P/2017/PA.Ktg.dikeluaran oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat,selanjutnya diberi kode P. 1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 717Hal. 10 dari 9 Pen. No.0010/Pdt.P/2017/PA.Ktg.Hal. 11 dari 9 Pen. No.0010/Pdt.P/2017/PA.Ktg.

seluruhnya;

0010/Pdt.G/2016/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANeS Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Masnah binti Muhammad , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan 09 Oktober Gg.Sei Pahalau RT.011 RW. 002 No. 40 Kelurahan PekaumanKecamatan Banjarmasin Selatan Banjarmasin , sebagaiPenggugat.MelawanYasni

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Agustus 2008, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan,(Kutipan Akta Nikah Nomor: 1237/139/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008)Put. nomor 0010/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 .dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;.

Lalu Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat di Jalan Kelayan B Timur, Rt.35, Rw.06 kurang lebih 1 mingggu.Put. nomor 0010/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 2 .Penggugat mehubungi Tergugat dan memintanya untuk pulang ke rumahPenggugat.

Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaPut. nomor 0010/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 3 .kebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kKembali membinarumah tangga;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.g.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.476.000,( Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Put. nomor 0010/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 12 .Disalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERA,Drs. MUHAMMAD ZAIDPut. nomor 0010/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 13 .

0010/Pdt.G/2019/PA.Kkn

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2019/PA.KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kurun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenGunung Mas, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan

SLTA, dahulu bertempat tinggal di sekarangtidak diketahui lagi alamatnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal04 Maret 2019 di bawah register perkara Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Kkntelah mengemukakan

Bahwa Tergugat adalah suami sah Penggugat yangpernikahannya dilaksanakan pada Hari Rabu, tanggal 22Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul AwalHal. 1 dari 13 Putusan No. 0010/Pdt.G/2019/PA.Kkn1439 H. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/03/X1I/2017,tanggal 22 Nopember 2017. yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepang Kabupaten Gunung Mas, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Anggota Majelis, dan dibantu oleh Mamun, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Muhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 Putusan No. 0010/Pdt.G/2019/PA.KknMuchamad Misbachul Anam, S.H.I., M.H.

M@tCral.....cccccccccccecc cess eeseecceecceecececceeeeecesssesessesseeeees Rp 6.000,00Jumlah Rp546.000,00Terbilang: (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan No. 0010/Pdt.G/2019/PA.Kkn

0010/Pdt.G/2017/PA.SKY

Skyperkara Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Sky tanggal 03 Januari 2017 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Tergugat mempunyai hubungan yang kurang harmonis terhadaporang tua Penggugat;Halaman 2 dari 20 hal putusan nomor 0010/Padt.G/2017/PA. Sky5.5. Tergugat tidak jujur dalam masalah apapun;6.

/Pdt.G/2017/PA.Sky tanggal O3 Januari2017, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1325/120/XII/2007 tanggal 26 Desember 2007, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung Propinsi JawaHalaman 4 dari 20 hal putusan nomor 0010/Padt.G/2017/PA.

505") gins (yn lad 14Artinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebihringan mudaratnya;Menimbang, bahwa Rasulullah SAW dalam hadist nya yangtertuang dalam Sunan lbnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331menyatakan :Jl je V5 552 YHalaman 14 dari 20 hal putusan nomor 0010/Padt.G/2017/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,Terbilang : empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 20 dari 20 hal putusan nomor 0010/Padt.G/2017/PA. Sky

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2018/PAJpr.iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rn, mur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kota Jayapura, sebagai Pemohon ;iu 32 tahun agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Ibu

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 September 2001 di KelurahanPenetapan IN No.0010/Pdt.P/2018Halaman 1 dari 11Mujo Mulyo, Kecamatan Puger, Kota Jember, Jawa Timur dengan wali nikahayah kandung bernama EE dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama ( danEE engan mahar berupa uang sebesar 100.000, (seratusribu rupiah);2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;3.

Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan IN No.0010/Pdt.P/2018Halaman 2 dari 11PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon IEee can Pemohon GM) yang dilangsungkan pada tanggal 27 September 2001 diKelurahan Mujo Mulyo, Kecamatan Puger, Kota Jember, Jawa Timur;3.

Kitab Tuhfah, halaman 122 ;el plole aro JL rem oS argj als Bo Yoailgl ale Uo a payPenetapan IN No.0010/Pdt.P/2018Halaman 7 dari 11Artinya : Barang siapa yang mengakui bahwa seorang perempuan itusebagai istri dari seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.

Nurul Huda, S.H., M.HPenetapan IN No.0010/Pdt.P/2018Halaman 10 dari 11Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Penetapan IN No.0010/Pdt.P/2018Halaman 11 dari 11

Membebaskan para pemohon dari biaya perkara.SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Unaaha c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2014/PA Una.

Bahwa sebelum menikah keduanya ada hubungan keluarga yaitusepupu tiga kali; dan tidak pernah sesusuan karena tidak pernahPenetapan Nomor 0010/Pdt.P/2014/PA Una.

Selanjutnya Pemohon kemudian memohon putusan;Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2014/PA Una.

Hal ini sesuaiPenetapan Nomor 0010/Pdt.P/2014/PA Una.

,M.H.SH: AbdulPenetapan Nomor 0010/Pdt.P/2014/PA Una. Hal.10 dari 10 halaman

0010/Pdt.G/2015/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi.Putusan No. 0010/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page :6 of 19 Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya, saksi hanyamendengar dari Penggugat bahwa Tergugat selingkuh denganperempuan lain di tempat kos saat Penggugat ke tempat kosTergugat di Kota Gorontalo sehingga Penggugat dan Tergugatbertengkar, setelah peristiwa tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.

Bahwa setelah pisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat, sewaktu masih tinggal bersama punTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatbahkan biaya kuliah Tergugat, Pengugatlah yang membiayai.Putusan No. 0010/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page :7 of 19 Bahwa pekerjaan Tergugat adalah tukang servicehandphone panggilan, namun jika dapat uang hanya digunakansendiri oleh Tergugat.2.

Bahwa setelah Tergugat pergi ke Jawa Timursaksi seringmelihat antara Penggugat dan Tergugat masih sering adakomunikasi lewat handphone sekitar 1 tahun, setelah itu tidakPutusan No. 0010/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page :9 of 19ada lagi karena ketika Penggugat menghubungi Tergugat nomorhandphonenya tidak aktif lagi.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,(tigaratusenam riburupiah)Putusan No. 0010/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page :19 of 19

0010/Pdt.P/2018/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2018/PA.PkpSEL zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Pemohon dan Dinatul Islamiyah adalah suami isteri sah;Halaman 11 dari 17 putusan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Pkp3. Pemohon dan Dinatul Islamiyah telah mempunyai anak yang bernama FayjriMukmin Mubarak;4. Fajri Mukmin Mubarak lahir di Pangkalpinang tanggal 6 September 2015;5. Fajri Mukmin Mubarak lahir sebelum pernikahan Pemohon dan DainatulIslamiyah di KUA pada tanggal 26 Maret 2018;6.

Comil OGY Cow awlall gl gral cle illOWa)9 Elo cus sind ,2dla/l 99 Lope Lely) olS ol lawlHalaman 13 dari 17 putusan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.PkpElo jd Mew 58 Tar U92 Gol> x85 Gla, Iaazio slVol eyo Sl poll ay iL Lo US Cus cad palo ylArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Halaman 15 dari 17 putusan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.PkpHakim Anggota,Bustani, S.Ag., M.M., M.H.Hakim Anggota,H. Fahmi R. S.Ag, M.HI.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahakwWNPrupiah )Ketua Majelis,H. Thamrin, S. Ag.Panitera Pengganti,Hj. Helmawati, S.

Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 60.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 151.000,00( seratus lima puluh satu ribuHalaman 16 dari 17 putusan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.PkpHalaman 17 dari 17 putusan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Tmkapes tl (jan a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SALEH CAHYANA, SH,Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di JI.

/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 03 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0010/Pdt.G/2017/PA.TmK..

XXXXxX, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada XXXXX;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0010/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya dan PegawaiHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0010/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KotaTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

,M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0010/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahErvina Oktriani, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0010/Pdt.G/2017/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asl) Cpe ll ait!

Sampai kami di usir keluar dari rumaholeh orangtua penggugat;Ptsn No.0010/Pat.G/2018/PA.Pbr, Tgl.18012018, Hal. 2 dari 19 hal. Setelan sekian lama pertengkaran terus saja terjadi, sehinggaPenggugat sudah tidak tahan lagi dan perlahan rasa cinta menjadi benci.Tergugat selalu curiga dan berprasangka buruk., sehingga Penggungattidak di izinkan bersosialisasi dengan orang lain.6.

Menumbuh kembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat danPtsn No.0010/Padt.G/2018/PA.Pbr, Tgl.18012018, Hal. 15 dari 19 hal.minatnya, dan c.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILIPtsn No.0010/Padt.G/2018/PA.Pbr, Tgl.18012018, Hal. 17 dari 19 hal.1. MenyatakanTergugat telan dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir.2: Mengabulkangugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek.3. Menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).4.

MeteraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 18 Januari 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, S.H.Ptsn No.0010/Padt.G/2018/PA.Pbr, Tgl.18012018, Hal. 19 dari 19 hal.Ptsn No.0010/Padt.G/2018/PA.Pbr, Tgl.18012018, Hal. 20 dari 19 hal.