Ditemukan 7983 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
287
  • 0011/Pdt.P/2016/PA.Ptk
    PENETAPANNOMOR 0011/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Eka Dharma bin M. Thamrin, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan PT.
    Pen. 0011 /Pdt.P./2016/PA.Ptkbernama Harjo Suwarno telah meninggal dunia terlebin dahulu, dan ibunyayang bernama Kartini juga telah meninggal dunia, begitu juga seluruhketurunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebin dahuludaripada almarhumah Hartini binti Harjo Suwarno;. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hartini binti Harjo Suwarno hanyamenikah dengan Pemohon (Eka Dharma) dan telah dikaruiniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama;3.1.
    Pen. 0011 /Pdt.P./2016/PA.PtkBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pontianak agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hartini binti Harjo Suwarno;3.
    Pen. 0011 /Pdt.P./2016/PA.PtkDemikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Jumadil Awal 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianakyang terdiri dari Drs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Hasanuddin, MH dan Nurzini, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta Hj.
    Pen. 0011 /Pdt.P./2016/PA.PtkUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS IA PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SHCatatan :1. Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon atas permintaanPemohon.2. Salinan Penetapan ini diberikan kepada yang bersangkutan pada tanggal11 Maret 2016.3. Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukum tetap.Hal.12 dari 12 hal. Pen. 0011 /Pdt.P./2016/PA.Ptk
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • 0011/Pdt.P/2017/PA.Tdo
    PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Tdoee Cea!
    RumahTangga, alamat Jaga IV Desa Minanga Dua, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0011
    Bahwa pada tanggal 15 Februari 1997, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Hasan Bachdar di Desa Minanga;Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 0011/Pat.P/2017/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Hasan Bachdar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), dan disaksikan oleh Latumanu Latukau danRamlan Andaria;3.
    Membebaskan seluruh biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Penetapan No. 0011/Pat.P/2017/PA.TdoBahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis HakimPengadilan Agama Tondano telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTondano untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon Il pada papan pengumuman Pengadilan AgamaTondano pada tanggal O6 Februari 2017 selama 14 hari semenjak haridiumumkan
    Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 11 Penetapan No. 0011/Pdt.P/2017/PA.TdoHalaman 11 dari 11 Penetapan No. 0011/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0011/Pdt.G/2016/PA.Tba
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 9 Juni 2001, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:249/12/V1/2001, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 13 halaman put no: 0011/Pdt.G/2016/PA.TbaKabupaten Asahan, pada tanggal 14 Juni 2001, dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak.2.
    Penggugat bersama anak pertama dan keduaHal 2 dari 13 halaman put no: 0011/Pdt.G/2016/PA.TbaPenggugat dan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugatbersama anak ketiga Penggugat dan Tergugat diketahui pulang kerumahorang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.7.
    Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 28 Januari 2016 danHal 3 dari 13 halaman put no: 0011/Pdt.G/2016/PA.Tba17 Februari 2016 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan, akan tetapi Tergugattidak datang dan tidak
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua PenggugatHal 5 dari 13 halaman put no: 0011/Pdt.G/2016/PA.Tba Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 3 (tiga)tahun yang lalu dengan alasan tidak mau lagi hidup bersama denganPenggugat.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 461.000,Hal 13 dari 13 halaman put no: 0011/Pdt.G/2016/PA.Tba
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0011/Pdt.G/2019/PA.Rh
    Putusan No.0011/Pdt.G/2019/PA.Rh Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kuranglebin empat tahun lamanya; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohonjuga kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikas!
    Putusan No.0011/Pdt.G/2019/PA.Rhdengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.0011/Pdt.G/2019/PA.RhMenimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan FirmanAllah dalam Al Quran surat Al Bagqarah ayat 229 yang berbunyi :pale grow all ls gdb!
    Putusan No.0011/Pdt.G/2019/PA.Rhdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Rehadis Tofa, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Drs.
    Putusan No.0011/Pdt.G/2019/PA.RhH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0011/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 14-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.Botg
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon:
1.Rizky Amalia binti Kaharuddin
2.Khaeril Husni bin Kaharuddin
127
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Botg dari para Pemohon

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2016/PA.BotgUOUUUUU OUUU DOUUUUUUU00u ponoonotonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:RIZKY AMALIA binti KAHARUDDIN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan TenggiriRT. 24 No. 30, Kelurahan Tanjung Laut,
    Jalan Tenggiri RT. 24 No. 30,Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontangsebagai PEMOHON I;danKHAERIL HUSNI bin KAHARUDDIN, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Tenggiri RT.24, No. 30 Kelurahan Tanjung Laut Indah, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAHal 1 dari 5 hal.Pen.No.0011
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bontang yangHal 2 dari 5 hal.Pen.No.0011/Pdt.P/2016/PA.Botgmemeriksa perkara ini mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa,mengadili, serta memutuskan sebagai berikut ;1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan :a. Rizky Amalia binti Kaharuddinb.
    ., oleh karenanya Majelis Hakim dapatmenerima dan mengabulkan permohonan pencabutan dari para Pemohon ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan (voluntain),maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon untuk membayarnya;Hal 3 dari 5 hal.Pen.No.0011/Pdt.P/2016/PA.BotgMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 4 dari 5 hal.Pen.No.0011/Pdt.P/2016/PA.Botg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =: Rp. 120.000,4. Biaya RedaksiRp. 5.000,5. Biaya Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal.Pen.No.0011/Pdt.P/2016/PA.Botg
Register : 21-09-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Blu
Tanggal 22 Februari 2016 — PEMOHON
4218
  • Menyatakan perkara Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Blu, gugur;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0011/Pdt.P/2016/PA.Blu
    PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Bluais ll eal) atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara perdata dispensasi kawin dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bengkelsepeda motor, tempat kediaman di, KecamatanNegeri Agung, Kabupaten Way Kanan, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal21 September 2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.
    No. 0011/Pdt.P/201 6/PA.BluBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Blu tanggal 30 September2016 dan tanggal 14 Oktober 2016 yang dibacakan di persidangan, sedangtidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara
    No. 0011/Pdt.P/201 6/PA.BluMemperhatikan pula pasal 148 Rbg, serta ketentuanketentuanhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 001 1/Pdt.P/2016/PA.Blu, gugur;2.
    No. 0011/Pdt.P/2016/PA.BluPerincian biaya :1.ae & PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00400.000,005.000,006.000,00491.000,00Panitera Pengganti,Sawaludin Wahid, S.Ag.Hal.6 dari 6 hal. Put. No. 0011/Pdt.P/201 6/PA.Blu
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 0011/Pdt.G/2017/PA.Gs dari pendaftaran dalam register perkara;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.486000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    SALINANPUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di
    Penetapan No.0011 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama rumah orang tua Termohon di Kabupaten Gresik, selama 9bulan;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai anak;4.
    Penetapan No.0011 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan No.0011 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 0011/Pdt.G/2017/PA.Gs daripendaftaran dalam register perkara;2.
    Penetapan No.0011 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 395.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.6 dari 6 him. Penetapan No.0011 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Plk
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menyatakan perkara Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA Plk dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp211000.,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)
    0011/Pdt.P/2016/PA.Plk
    PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2016/PA PIks zz 5 z* = * 1 OoeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara :H. Aliansyah bin H. Midie Utuh, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di: Jl. Pinus No. 27, RTO02, RW013,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,Hj. Aisyah binti H.
    Penetapan Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA PlkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalangka Raya, Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA Plk, telah mengajukan PenetapanAhli Waris/P3HP secara rinci sebagaimana tertuang dalam surat permohonantersebut;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 14 April 2016 Kuasa paraPemohon menyatakan mencabut permohonannya di depan sidang PengadilanAgama Palangka Raya;Menimbang, bahwa tentang
    Menyatakan perkara Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA Plk tanggal 03 Maret 2016dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA PlkDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Palangka Raya yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 14 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06Rajab 1437 Hijriyah oleh kami H.
    Penetapan Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA PlkHal. 4 dari 3 hal. Penetapan Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA Plk
Register : 22-02-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 11/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 4 Maret 2016 — TAUFIK HIDAYATULLAH. SP Bin SUPARMAN X DEWI SUNDARI NINGSIH Binti SUMARTO
8225
  • Putusan Nomor 0011/Padt.G/2916/PTA.Mtr.(seperdua) bagian untuk Penggugat dan '% (seperdua) bagian untukTerugat;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Agama Selong atas harta bersama Penggugatdan Tergugat baik harta bergerak ataupun harta tidak bergerak;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.
    Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2916/PTA.Mtr.14151516171819202122232425262728293031323334MANZATE 1KGMANZATE 500KGANTRACOL 1KGANTRACOL 500KGKRESNAKOL 1KGAMISTARTOP 100MLAMISTARTOP 50MLSCORE 80MLSCORE 200MLGRAMAXONE 500MLBASMILANG 1LRRAUNDAP 1LTELANGALLY PLUSMETA SURONMOTSULIDOGOAL 100MLBAMEX 50MLDEMOLIH 100MLBULDOK100MLSUMO 250MLCHIX 100Him. 11 dari 24 hlm.
    Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2916/PTA.Mtr.putusan tersebut sudah tepat, kecuali tentang pensitaan terhadap barangbarang berupa pupuk, obatobatan pertanian dan perlengkapan peranian dandua unit sepeda motor yaitu merk CBR Jenis Honda No.Pol. DR.2014 dansepeda motor merk Vario Jenis Honda No.Pol.
    Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2916/PTA.Mtr.7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.
    Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2916/PTA.Mter.Panitera Pengganti,Tid.RUSDIANSYAH, S.H., M.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Matera ... 00.2.0... etcetera: ares Rp 6.000,00RedakSi ...... 0... tt tttteeeees RO 5.000,003. ATK/Administrasi lainnya .................................. Ro 139.000,00JUM1AN Ltt eeeteeeeeeee. Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,MUHAMMAD YAMINHim. 24 dari 24 him. Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2916/PTA. Mtr.
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
332
  • Penetapan No: 0011/Pat.P/2017/PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Januari 2017Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas 1APontianak Nomor : 0011/Pdt.P/2017/PA.Ptk,, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 25 April 2013 di Pontianak.
    Penetapan No: 0011/Pat.P/2017/PA.PtkSelatan Kota Pontianak, dan telah memperoleh buku kutipan Akta Nikah,sesuai dengan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 0367/09/I/2017Tertanggal 05 Januari 2017;7.
    Penetapan No: 0011/Pat.P/2017/PA.Ptk5. Fotokopi Surat Keterangan Lahir an. Juniarti tanggal 20 Peebruari 2014,yang dikeluarkan Bidan Praktek mandiri tunas Harapan, surat tersebut telahtelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.5);B. Saksisaksi :1.
    Penetapan No: 0011/Pat.P/2017/PA.PtkRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    Penetapan No: 0011/Pat.P/2017/PA.Ptk5. M@CteCral 2... cc cece eee eeceeeeceeceseeeeeeeeeees Rp. 6.000.JLT BD ects xcees cxcremermeememcn ons a Rp. 241.000,Hal. 16 dari 16 hal. Penetapan No: 0011/Pat.P/2017/PA.Ptk
Register : 18-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0011/Pdt.P/2017/PA.Pbg
    tersebut ; Setelah membaca Suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon isteri anak Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2017 terdfatar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Purbalingga Nomor : 0011/Pdt.P/2017/PA.Pbg tanggal 18 Januari2017 telah mngemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.
    Reza Krisdiawan, umur 18 tahun 3 bulan;ee Mila Rahma Anggraeni, umur 5 tahun 7 bulan;Halaman 1 dari 12Penetapan No. 0011/Pdt.P/2017/PA.Pbg2.
    Namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenahubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir jika anak Pemohon tidak segera dinikahkan akanmenimbulkan mudhorot yang lebih banyak lagi;Halaman 2 dari 12Penetapan No. 0011/Pdt.P/2017/PA.Pbg4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan ;5.
    Saksisaksi:Halaman 6 dari 12Penetapan No. 0011/Pdt.P/2017/PA.Pbg1.Sukarso bin Martawireja, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.0O4 RW. 004 DesaKedungwuluh, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :2.
    Akhbarudin Msi.Halaman 11 dari 12Penetapan No. 0011/Pdt.P/2017/PA.PbgPanitera Pengganti,ttdHeru Wahyono, S.H.Perincian Biaya: 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 65.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 156.000,( saratus lima puluh enam riburupiah);Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Halaman 12 dari 12Penetapan No. 0011/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 3 April 2017 — pemohon-termohon
104
  • Menyatakan perkara Nomor : 0011/Pdt.G/2017/PA.Gsg, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    0011/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    PUTUSANNomor: 0011/Pdt.G/2017/PA.Gsg2 19 !
    diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 01 Februari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihdengan register perkara Nomor: 0011
    /Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 01Februari 2016, telah mengemukakan yang pada pokoknya inginmenggugat Cerai:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dan sidang selanjutnya Penggugat tidak pernah hadirmenghadap di depan persidangan dan juga tidak mengirim orang lainHalaman 1 dari 4 halaman perkara No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Gsgsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara sahdan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 24Februari
    Menyatakan perkara Nomor : 0011/Pdt.G/2017/PA.Gsg, gugur;2.
    :eeeeeeeeeeeeees : Rp. 5.000,Biaya Meterai ou... teeters : Rp. 6.000.JUMIAN heeececeeetteeeeteeeteeee : Rp. 966.000,Halaman 4 dari 4 halaman perkara No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Register : 04-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Bnoe EN SEN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempatkediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir travel, bertempattinggal di Kota Bengkulu
    dalam register perkara Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 04Januari 2017 yang pada pokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (Seginim, 2 Desember 2001) umur16 tahun; ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT (Bengkulu, 30 Maret 2004) umur13 tahun;Anak ke 1 tinggal dengan Penggugat, anak ke 2 tinggal denganTergugat; Putusan Nomor 0011 Tahun 2017 Halaman 2 dari Halaman 134.
    Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telahdiuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :PRIMER : Putusan Nomor 0011 Tahun 2017 Halaman 3 dari Halaman 131. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    HPutusan Nomor 0011 Tahun 2017 Halaman 14 dari Halaman 13
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 0011/Pdt.G/2016/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2016/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXAXXXX, UMur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan tiada, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBoalemo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun
    , Agama Islam, Pendidikan tidaklulus SD, Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBoalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 05Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No. 0011/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page: 1 of 16Tilamuta pada tanggal
    Tergugat malahanPutusan No. 0011/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 2 dari 16 Halbalik memarahi serta mengungkapkan' katakata kasar yangmenyakitkan hati kepada Penggugat;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan perbuatanTergugat tersebut, akan tetapi Tergugat tidak juga pernah berubahhingga sekarang akibatnya Penggugat menderita lahir dan bathin;7.
    Biahimo,Putusan No. 0011/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 15 dari 16 HalS.HI sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Kartiningsi Dako, S. El Sriwinaty Laiya, S. AgAchmad Sarkowi,S.HIPanitera Pengganti,Hj. Krista U. Biahimo, S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp.240.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0011/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 16 dari 16 Hal
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0011/Pdt.G/2019/PA.PBun
    PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2019/PA.P.Bun7s om aslAer CeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ree.
    Putusan no. 0011/Pdt.G/2019/PA.P.Bunyang jelas dan sah, sampai sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti di dalam maupun diluar Wilayah Negara Republik Indonesia,akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selamakurang lebih 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan, selama itu antara Penggugatdan Tergugat tidak ada komunikasi;5.
    Putusan no. 0011/Pdt.G/2019/PA.P.BunA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (nnterhadap Penggugat S .3.
    Putusan no. 0011/Pdt.G/2019/PA.P.Bunsering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukanbantahan terhadap gugatan Penggugat maka pada dasarnya dalildalilgugatan Penggugat dapat dinyatakan telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa bukti P.1 telah cocok dengan aslinya serta telahbermeterai cukup.
    Putusan no. 0011/Pdt.G/2019/PA.P.BunSH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadiranya Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisRiduan S.HI. Drs. Sinwani, SH., M.M.Ahmad Zuhri S.HI.,M.Sy.Panitera PenggantiAbu Mamnsur, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya redaksi : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan no. 0011/Pdt.G/2019/PA.P.Bun
Register : 25-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Ngw
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON
143
  • No. 0011/Pdt.P/2017/PA.NgwKabupaten Ngawi yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Ngawi.2. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK (lakilaki) umur 17 tahun 5 bulan2. ANAK II (perempuan) umur 14 tahun3.
    No. 0011/Pdt.P/2017/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Para Pemohon, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.
    No. 0011/Pdt.P/2017/PA.Ngwayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo.
    No. 0011/Pdt.P/2017/PA.NgwDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1437 Hijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H.MUDZAKKIR, M.HI. dan LUTHFIYANA, S. Ag.
    No. 0011/Pdt.P/2017/PA.NgwJumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)him.15 dari 15 hlm. Pen. No. 0011/Pdt.P/2017/PA.Ngw
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0011/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Membatalkan perkara Nomor 0011/Pdt.G/2021/PA.Slw;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    0011/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2021/PA.Slwyen tt ;Api Va Pe!
    Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara dari Penggugattelah habis dan Panitera Pengadilan Agama Slawi telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat dengan suratnya Nomor 0011/Pdt.G/2021/PA.Slwtanggal 25 Februari 2021 agar Penggugat menambah panjar biaya perkaranyasampai dengan batas waktu paling lama 1 (satu) bulan terhitung sejak tanggalteguran tersebut
    Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2021/PA.SIwdari buku induk register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2021/PA.SIwPanitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 480.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H.
    Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
177
  • 0011/Pdt.G/2018/PA.Ktb
    No. 0011 /Pdt.G/2018 /PA.Ktb6. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagi bersuamikan Tergugatdan mohon diceraikan saja;7.
    No. 0011 /Pdt.G/2018 /PA.KtbBahwa atas permohonan Penggugat untuk dibebaskan dari segala biayaperkara tersebut Ketua Pengadilan Agama Kotabaru telah mengeluarkanpenetapan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Ktb, tertanggal 02 Januari 2018 yangpada pokoknya mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secaraprodeo;Bahwa atas penetapan Ketua Pengadilan Agama Kotabaru tersebut,Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Kotabaru telah mengeluarkanSurat Keputusan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Ktb, tertanggal 02 Januari
    No. 0011 /Pdt.G/2018 /PA.KtbXxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan H. Abdullah, RT.07, RW. 04, Desa Sangking Baru, KecamatanKelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru.
    No. 0011 /Pdt.G/2018 /PA.Ktbdan materil alat bukti saksi.
    No. 0011 /Pdt.G/2018 /PA.KtbTtdROSEHAN RIZANI, S.H.Hal. 16 dari 16 Put. No. 0011 /Pdt.G/2018 /PA.Ktb
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 0011/Pdt.P/2016/PA.Batg
    PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2016/PA.BatgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh:EEE, Urnur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kasisang, Desa Bonto Loe, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.EE, Umur 54 tahun
    Desa Bonto Loe,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng,Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 1 dari 14Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Batg, telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan
    GE berumur 8 tahunPenetapan Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 6 dari 14b.
    Untuk itu) Majelis Hakimmenyatakan pernikahan tersebut telah sesuai dengan serta telah memenuhiPenetapan Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 10 dari 14ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    : Rp 6.000,00Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 14 dari 14
Register : 10-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
1.ARMAIN bin H. MAI
2.ANI ROHANI binti ACIM
94
  • 1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Sbg. dari pendaftaran dalam register perkara ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000.00 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    0011/Pdt.P/2019/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Sbg.MPs aya 4J (ans My ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Istbat Nikah, yang diajukan oleh :Armain bin H.
    sebagai Pemohon I;Ani Rohani binti Acim, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pudong RT.004 RW. 002Desa Rancamulya Kecamatan Patokbeusi KabupatenSubang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 0011
    Majelis Hakim segera memeriksaHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0011/Padt.P/2019/PA.Sbgdan mengadili perkara ini, selajutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Armain bin H. Mai) denganPemohon II (Ani Rohani binti Acim) yang dilangsungkan pada tanggal 25Agustus 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi, Kabupaten Subang;3.
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Sbg. daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.
    Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0011/Padt.P/2019/PA.Sbg5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(emoat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0011/Padt.P/2019/PA.Sbg