Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0016 0013 0063 0163 001.2 001.3 00164 00103
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 379/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
Cacik Setiyawati binti Hadi Sutrisno
16 — 6
  • Fotokopi ljazah atas nama Cacik Setiyawati Nomor: .00163/SI/I/X/2000yang dikeluarkan oleh Ketua Program Studi Manajemen (Keuangan)Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Malangkucecwara Malang pada tanggal 14Oktober 2000 bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2901 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NAGASE IMPOR-EKSPOR INDONESIA;
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor KEP 00163/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 10Februari 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratHalaman 3 dari 8 halaman.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1195/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Surat Keterangan Nomor 3329/SKT/20180312/00163. Tanggal 15Maret 2018. yang dikeluarkan Camat Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil. Kabupaten Brebes dan telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1.2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes Nomor0326/43/IV/2013 tanggal 09 April 2013 dan telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2.B.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 415/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk PenggugatNomor 3304/SKT/20180117/00163 tanggal 17 Januari 2018 yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Nomor 0081/19/II/2015 Tanggal 05Pebruari 2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan alinya( bukti P.2 );Hal. 3 dari 9 Hal. Put.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 24-01-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 5/Pdt.G/2023/PN Bsk
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat:
HENDRI IBRAHIM
Tergugat:
1.ADRIAS
2.NOVIA EKA PUTRI
85 — 46
  • bidang tanah yang sudah bersertifikat yakni:
    1. Bidang tanah dengan SHM No.1767 Surat Ukur tanggal 15 Oktober 2019 No.186/SPR/2009 seluas 500 M2 (lima ratus meter persegi);
    2. Bidang Tanah dengan SHM No. 1863/Simpurut tanggal 25 November 2011 Surat Ukur tanggal 25 Oktober 2011 No.283/2011 seluas 279 M2 (dua ratus tujuh puluh sembilan meter persegi);
    3. Bidang Tanah dengan SHM Nomor: 02110/Nagari Simpurut tanggal 05 April 2021 Surat Ukur tanggal 22 Januari 2021 Nomor: 00163
      /2008 seluas 1.480 M2 (seribu empat ratus delapan puluh meter persegi);

    Adalah sah;

    1. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak melaksanakan perjanjian jual beli secara kepercayaan (percaya mempercayai) antara Penggugat dengan Para Tergugat tanggal 2 November 2020 khususnya mengenai jual beli tanah dengan SHM Nomor: 02110/Nagari Simpurut tanggal 05 April 2021 Surat Ukur tanggal 22 Januari 2021 Nomor: 00163/2008 seluas 1.480 M2 (seribu empat ratus delapan puluh meter
      persegi) adalah perbuatan ingkar janji/wanprestasi;
    2. Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan perjanjian jual beli secara kepercayaan (percaya mempercayai) antara Penggugat dengan para Tergugat tanggal 2 November 2020 khususnya mengenai objek perkara yakni tanah dengan SHM Nomor: 02110/Nagari Simpurut tanggal 05 April 2021 surat Ukur tanggal 22 Januari 2021 Nomor: 00163/2008 seluas 1.480 M2 (seribu empat ratus delapan puluh meter persegi) dengan cara Tergugat menjual dihadapan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2333/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Penggugat Nomor 3304/SKT/20161028/00163 tanggal 28 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 10 Hal. Put. No.2333 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1486/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Fotokopi surat keterangan pengganti KTPel, Nomor 3312/SKT/20191017/00163 tertanggal 17 Oktober 2019, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1486/Pdt.G/2019/PA Wng2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 102/Pdt.P/2012/PA.Mdn
Tanggal 1 Nopember 2012 — Pemohon, dkk
17 — 2
  • persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II telahhadir menghadap inperzoon dan setelah surat permohonan a quo dibacakan, Pemohon Idan Pemohon II menyatakan tetap pada dalil permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 492/09/IX/2003 tanggal 15 September 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Polonia (P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 025018/04/00163
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA PELAIHARI Nomor 254/Pdt.P/2023/PA.Plh
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Pemohon untuk menjadi wali atas anak anak kandung Pemohon yang bernama;
2.1 Lili Risna binti Aliansyah umur 17 tahun
2.2 Raisyal Encka bin Aliansyah umur 10 tahun
2.3 Ariqa Ratifa binti Aliansyah umur 1 tahun;
sampai mereka berumur 18 tahun dan bisa melakukan tindakan hukum sendiri;
3.Menetapkan Penetapan perwalian ini adalah untuk proses Peminjaman Uang di Bank BRI Kantor Cabang Pelaihari dengan menggunakan Agunan sertipikat Hak Milik Nomor 00163
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAROS Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Mrs
Tanggal 11 Nopember 2020 — *Perdata - RONALD GOSALI - PT.GIARTO AUDRY CEMERLANG Memberi Kuasa sepenuhnya terhadap MURSALIM RAUF, SH ANDI ALAMSYAH P. PUTERA ,SH. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan LAWAN - Pelaksana Pengadaan Tanah/ Kepala - Kantor Pertanahan Kabupaten Maros,. Berkedudukan di Jln. Sam Ratulangi Maros. Selanjutnya disebut Sebagai Termohon Keberatan I - Konsultan Apraisal Aditya Iskandar dan Rekan., nama pimpinan AHMAD SYAWAL, ST., MAPPI (cert). Selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan II - Negara RI cq. Pemerintah RI Dalam hal ini diwakili oleh Menteri Perhubungan cq. Direktorat Jenderal Perkeretaapian cq. Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur cq. Kantor Pengadaan tanah Kabupaten Maros cq. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan tanah Kabupaten Maros, SATKER pengembangan perkeretaapian Sulawesi Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan III
181 — 72
  • Kabupaten Maros, Kecamatan Marusu,Desa Marumpa, berdasarkan alas hak berikut ini:Halaman 2 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2020/PN Mrs2.1.2.2.Zao2.4.2d.2.6.2.7.2.8.2.0.2.10.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :00144/Marumpa, Surat Ukurtanggal 09 Mei 2017 No.01993/Marumpa/2017 Luas 18.670 M2 diberitanda P.II.1;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00149/Marumpa surat ukurtanggal 15 February 2018 No.02052/Marumpa 2018 Luas 16.980 M2diberi tanda P.II.2;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00163
    ,diberi tanda P.II.2Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00163/Marumpa, Surat Ukurtanggal 09 Nopember 2018 No. 02116/Marumpa/2018 Luas 17.940 M?,diberi tanda P.II.3Akta Pengalihan Hak/Jual Beli yang dibuat dinhadapan Notaris M. INDRAISPAR SH MKn tanggal 28 12 2016 No. 16 luas. 10.200 M?, AktaPengalihan dan jual beli yang dibuat dihadapan notaris M. INDRA ISPARSH MKn tanggal 18102016 No. 25, luas 533 M?, Akta Pengalihan JualBeli No. 8 tanggal 25072016 luas 540 M?
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 16-11-2021 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Kbm
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat:
TURUT AL HAMAMUDIN
Tergugat:
SUPYANTO
Turut Tergugat:
1.2. Pemerintahan Desa Kaligubuk Kecamatan Padureso KabupatenKebumen Cq Kepala Desa Kaligubug
2.3. Kementrian Agraria dan Tata Ruang RI, Cq. Kantor Wilayah BPN Propinsi Kanwil Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Kebumen
61 — 31
  • gugatan Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian;
  • Menyatakan sah Surat Pernyataan Jual Beli Tanah yang dibuat dan ditandatangani oleh penjual yaitu Saudara Sarimin dengan Pembeli Saudara Muhamad Mardi di hadapan Kepala Desa pada tanggal 28 Agustus 1995;
  • Menyatakan Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);
  • Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 00163
    Tanggal 18 Nopember 2015 atas nama Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;
  • Menyatakan surat-surat yang terbit untuk dan atas nama Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi yang ada dalam kekuasaanya yang terkait mengenai tanah objek sengketa adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;
  • Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 00163 Tahun 2015 atas nama Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMBERDAYA SEWATAMA
139 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tonle Pajak/Pajak KompensasiPajak Setor yang akanterutang(Rp) (Rp)1 00061/107/15/017/18 Jun15 411211 300 39.736.235 39.736.2352 00014/207/15/017/18 Jan15 411211 310 318.115.002 318.115.0023 00023/207/15/017/18 Okt15 411211 310 106.182.002 106.182.0024 00058/107/15/017/18 Des15 411211 300 74.820.000 74.820.0003 00059/107/15/017/18 Feb15 411211 300 198.686.977 198.686.9774 00060/107/15/017/18 Apr15 411211 300 176.407.273 176.407.2735 00155/207/16/017/18 Mei16 411211 310 3.398 .335.028 3.398 .335.0286 00163
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 47/Pdt.P/2013/PA Blk
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON
9 — 3
  • Bukti tersebut telah dibubuhimeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 210702/02/00163 yang dikeluarkan olehCamat Gantaran Kindang tertanggal 16 Februari 2002, Bukti tersebuttelah dibubuhi meterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(bukti P.3);Fotokopi Petikan Surat Keputusan Departemen Pertahanan RI Nomor :Skep22/03/36/AVII/X/2005 yang dikeluarkan oleh Dirjen KekuatanPertahanan tertanggal 17 Oktober 2005.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo dengan nomor : 3311/SKT/20190814/00163 tanggal 14 Agustus2019 yang telah bermeterai cukup, telah cocok dengan aslinya dan diberi tandaP.1;.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-09-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 117/PID/2011/2011
Tanggal 29 September 2011 — MARIA Ad. A. TAMBUNAN
37 — 39
  • Order konsinyasi No.0485 tanggal 19 Juni 2006 dan Order Konsinyasi No.0484 tanggal 19 Juni 2006 dengan Invoice No: 00162 tanggal 23 Juni 2006 dan Invoice No: 00163 tanggal 23 Juni 2006 ; g.Order konsinyasi No.0095 tanggal 20 Mei 2007 dengan Invoice No: 00044 tanggal 22 Mei 2007 dan Invoice No: 00047 tanggal 20 Agustus 2007 ; h.Order konsinyasi No.0084 tanggal 25 Pebruari 2007 dengan Invoice No: 00040 tanggal 30 Maret 2007 ; i.
    Invoice No: 00010 tanggal 26 11 2006 sejumlah Rp.104.635.000, Invoice No: 00015 tanggal 25 11 2006 sejumlah Rp.43.000.000, Dalam bukti pengambilan barang berupa perhiasan mata berliandalam order konsinyasi No.0485 tanggal 19062006 dan orderkonsinyasi No.0484 tanggal 19062006 ada terdapat barangyang tidak dikembalikan atau ihasil penjualannya tidakdiserahkan kepada saksi IRA MAPARI sebagaimana dalam buktiinvoice sebagai berikutInvoice No: 00162 tanggal 23 06 2006 sejumlah Rp.28. 500.000, Invoice No: 00163
    00651 tanggal 15 Mei 2006 ;Order konsinyasi No.0492 tanggal 21 Nopember 2006, OrderKonsinyasi No.0493 tanggal 21 Nopember 2006, OrderKonsinyasi No.0489 tanggal 21 Nopember 2006 dan Order1415Konsinyasi No.0055 dengan Invoice No: 00019 tanggal 26Desember 2006, Invoice No: 00010 tanggal 26 Nopember2006 dan Invoice No: 00015 tanggal 25 Nopember 2006 ;Order konsinyasi No.0485 tanggal 19 Juni 2006 dan OrderKonsinyasi No.0484 tanggal 19 Juni 2006 denganInvoice No: 00162 tanggal 23 Juni 2006 dan InvoiceNo: 00163
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON
7 — 3
  • 21052015 (P.2);Asli Surat Keterangan No: 470/209/402.313.07/2015 tertanggal 22 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagangan Kecamatan DaganganKabupaten Madiun (P.3); ++ 22 2on nnn none ene nnn enn oneFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUAMI PEMOHON denganPEMOHON No.330/03/I/1997 tertanggal 04 Januari 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun (PA ppeaseanarsoomcannatnioe iain te aa Ra Rr SRTFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON SUAMINo.00163
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 00163/2007 tertanggal 15 Juni 2007atas nama MARCELLO EDWARD YOSEF MBOI, selanjutnya diberi tandabukti P 4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : ASMAH; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa saksi tidak
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 23-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 144/Pdt.P/2014/PN Bwi
Tanggal 29 Desember 2014 — - Hj. YULI LISTIANA,ST (PEMOHON) ;
66 — 6
  • SERTIPIKAT HAK MILIK No.1065/Kel.Kertosari tanggal 17 JAN 2005 SuratUkur tanggal 08102004 No.00163/Kertosari/2004 luas 493 M2 atas namaABDUL ROHMAN,ST (diberi tanda P.10) ;11.SERTIPIKAT HAK MILIK No.3573/Kel.Penganjuran tanggal 19 JUN 2006Surat Ukur tanggal 16062006 No.00019/2006 luas 135 M2 atas namaABDUL ROHMAN,ST (diberi tanda P.11) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama ZAINUR ROHMAN dan AMBERTO PAPA SIMAMORA yangdipersidangan masingmasing telah memberikan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0123/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor0076/00163/152007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Brebes. dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P1.2.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 451/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Wahyu Wasono,SH.,MH.
Terdakwa:
ROHIM
62 — 4
  • penagihan dan menerimapembayaran setoran dari tokotoko yang mengorder barang dan jikaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 451/Pid.B/2019/PN SDApembayaran dilakukan dalam bentuk kredit, maka terdakwa memberikan notapenjualan barang (invoice order sales), jika membayar cash maka pihakkonsumen mentransfer langsung ke nomor rekening UD Ratu Kencana Pangan.Bahwa selanjutnya terdakwa menerbitkan invoice order sales sebanyak 13 (tigabelas) lebar dengan nomor 00041, 00048, 00047, 00050, 00049, 00169, 00164,00167, 00163
    pengirimanbarang yang sesuai dengan nota penjualan barang yang telah dikeluarkan olehterdakwa yakni invoice order sales nomor 000162 tertanggal 2292018 dansaksi KRISTIADI tidak pernah menandatangani nota penjualan tersebutsehingga nota tersebut tidak benar, kemudian setelah diinventarisir lebih lanjutmaka ada 13 (tiga belas) invoice order sales yang diterbitkan oleh terdakwayang fiktif / tidak benar sehingga pelaporannya tidak benar, yakni nomor 00041,00048, 00047, 00050, 00049, 00169, 00164, 00167, 00163